Nghệ thuật Du kích niềm tự hào Việt nam

Nghệ thuật Du kích niềm tự hào Việt nam

Thấy nhiều bác mang tự hào các nuớc em sốt ruột lây cho nguời VN mình, ngồi ngẫm nghĩ mãi mới nhớ ra niềm tự hào VN là lối đánh du kích.
Trải qua bao cuộc chiến tranh đặc biệt cuộc chiến tranh chống Pháp và Mỹ lối đánh du kích của VN đã khiến cho kẻ thù phải khiếp sợ minh chứng 1 điều rằng nếu đánh trên bộ Việt nam ko sợ kẻ thù nào.Thuơng hiệu du kích Việt nam trở nên nổi tiếng thế giới và nhiều nước áp dụng chiến tranh du kích ở VN đối phó với Cuộc xâm lăng của các đế quốc. Bằng chứng là các phiến quân ở Aganistan,Iraq đang sử dụng lối đánh du kích làm kho khăn cho Liên quân Mỹ và đồng minh.
Bác nào có tài liệu về đánh du kích VN thì sưu tầm cho anh em nhé.

mình thấy đánh du kích ở việt nam và ở afga, irag là khác nhau. ở việt nam mình là đánh vào quân lính còn ở irag,afga là đánh cả vào dân thường

Trong lịch sử đánh ngoại xâm của dân tộc Việt Nam ta, các chiến thắng của dân tộc, giải phóng Tổ quốc đều là thaàn quả của Chiến Tranh Nhân Dân!
Chiến tranh du kích chỉ là một bộ phận, là một phần hình thức - một phương thức nằm trong Nghệ Thuật chiến tranh Nhân dân/ Toàn dân!
Nếu bạn Ghettau đưa ra tên của topic là : "Nghệ thuật chiến tranh nhân dân - niềm tự hào của dân tộc Việt Nam", tôi thấy chính xác hơn.

Nói chiến tranh du kích là niềm tự hào của ta một số chiến sỹ trên này sẽ lại chạnh lòng hoặc không thì cay cú, không luận điệu chiến tranh là đau thương mất mátm hàng triệu bà mẹ mất con thì lại cái kiểu miền Bắc xâm lược miền Nam và vô vàn những luận điệu hổ lốn nó kèm theo. Topic kiểu này sớm muộn cũng sẽ bị nát vì những lời lẽ, bài viết kích động chính trị với thù hận dân tộc lắm.
phiến quân ở Aganistan,Iraq đang sử dụng lối đánh du kích làm kho khăn cho Liên quân Mỹ và đồng minh.
=> Kiểu chiến tranh du kích thì ở đâu cũng khó chịu cả, không cứ là Irắc hay Afgan, hồi những năm 80 hay xa hơn là cuộc chiến tranh Việt Nam là những ví dụ điển hình.
Nên đổi tên topic thành "Nghệ thuật chiến tranh nhân dân" còn cái cụm từ "niềm tự hào" dạo này thấy bị lạm dụng nhiều quá, mà lôi cụm từ này đặt vào VN thì như đã nói ở trên rồi đấy - kiểu gì cũng tan nát topic.

Đồng ý với nhà bác này, chứ nghe "Đánh Du kích niềm tự hào Việt nam" cứ tưởng DK là đối tượng bị đánh.

Lý thuyết chiến tranh du kích là ta hấp thụ từ đc phương Bắc trong những năm kháng chiến quốc cộng:
1 - Du kích có nguô?n nhân lực lấy tư? dân chúng la? chính - nghiaf la? ko chính quy , ko chuyên nghiệp - họ có thê? biết cách sư? dụng , chế taọ nhưfng thứ vuf khí dêf học . Vd : gươm đao , giaó tre , súng thô sơ . Nhưng trong tương lai , con ngươ?i ngay? càng hiện đaị , ko có kiến thức khoa học bai? ba?n , ko thê? vận hành nhưfng khí tai? tối tân sắp tới . Nhưng đoi? hoi? nhưfng ngươ?i dân ai ai cufng biết laí tank va? maý bay la? điê?u ko tươ?ng .
2 - Du kích có ưu điêfm lớn nhất la? thoắt â?n thoắt hiện , rất nhanh nhẹn , linh hoạt . Trong khi đó , tương lai , nhưfng thứ vuf khí đô? sộ như da?n radar , tank , maý bay , có thê? la? ca? ... sef chiếm lifnh các trận đánh . La?m sao keó nhưfng caí cục sắt âý " thoắt â?n thoắt hiện " như thua? huy hoàng ngay? xưa cua? du kích thật khó nghif .
3 - Chế tạo va? cung cấp nhưfng thứ nay? cho quân du kích câ?n 1 khối lượng rất lớn tiê?n , nhân công va? nhưfng nha? maý lớn chứ ko thê? la? láng traị trong rư?ng như xưa nay được .Va? rất khó che giấu , di chuyê?n nhưfng nha? maý nay? .
4 - du kích thươ?ng du?ng vuf khí tâ?m tay gọn nhẹ hơn la? sư? dụng maý móc đô? sộ , đó la? khác biệt cơ ba?n giưfa trang bị cho du kích va? lính chính quy . Nếu tương lai bộ binh với vuf khí câ?m tay co?n tô?n taị thi? du kích may ra co?n đất dụng vof , chứ nếu nha? nha? MS thi? ko biết lấy caí gi? ma? bắn nhau với quân đội ( 1 cây RPG 21 nặng 20 kg , đố được mấy ngươ?i khiêng nô?i ) .
Trong 4 điê?u trên , điê?u đâ?u tiên la? phâ?n quan trọng nhất , chết ngươ?i nhất . Du? chúng ta thiêú 3 điê?u kia nhưng bao? đa?m được điê?u 1 , chúng ta co?n có thê? chiến thắng . Nếu ko thi? ...
TQ đaf xác định tương lai la? xoá bo? học thuyết vê? quân du kích , ra sức hiện đaị hoá quân đôị chính quy đê? đối đâ?u khi có chiến tranh . Họ cufng nhân ra rof con ngươ?i có can trươ?ng đến độ nao? cufng ko thê? câ?m súng tay ma? đấu với maý bay . Nếu Vn chúng ta vâfn co?n an ui? nhau vê? truyê?n thống du kích va? tấm lo?ng quyết tư? chống giặc suông thi? sef rất khó tô?n taị trước kiê?u chiến tranh sắp tới .
Được phuongak sửa chữa / chuyển vào 15:42 ngày 09/07/2008

Nước ta đánh du kích từ thời An Dương Vương, tới Triệu Quang Phục cho đến Trần Hưng Đạo rồi ,chiến tranh nhân dân từ ngày đầu đánh giặc giữ nước .

BÀi viết này hùng hồn thế, tiếc là ... tào lao
1. Du kích lấy từ dân chúng là chính => lực lượng nào cũng lấy từ dân chúng, chứ không thể lấy từ người sao Hỏa được.
2,3: Liệu có lực lượng du kích nào mà được trang bị máy bay, xe tăng chứ.
4. Tương lai mà bộ binh không sử dụng vũ khí cá nhân chắc ... ngàn đời nữa.
Cuối cùng, đ/c Phương nhầm lẫn giữa lực lượng du kích và cách đánh du kích.

Em thấy bài bác ấy đúng đấy chứ:
1- ý bác ấy là NHÂN DÂN chứ không phải QUÂN NHÂN, bác ấy nói thế để nhấn mạnh sự thiếu chuyên nghiệp ý mà.
2- Cũng không sai. Khi mà vũ khí ngày càng 1 lợi hại hơn thì muốn chiến thắng 1 trận nhất định phải có những khí tài hiện đại. DK ở Iraq hay Afghan chỉ đánh tiêu hao được chứ sao đánh dứt điểm, đuổi Mẽo & ** ra.
3- Ý bác ấy là công tác hậu cần cho du kích cũng không còn dễ dàng nữa khi mà S rừng ngày càng thu hẹp, trong khi vũ khí chống du kích ngày càng hiện đại. Cách duy nhất chống lại thiết bị hiện đại là ẩn vào dân, chứ vào rừng nó đánh cho toè nòng.
4- Chỉ có câu này là hơi tào lao. Con người không sử dụng VK cá nhân khi và chỉ khi những con như IRON MAN được đem vào sản xuất đại trà

Lý thuyết chiến tranh du kích là ta hấp thụ từ đc phương Bắc trong những năm kháng chiến quốc cộng:
----------------------------------------------
Bác không nói, anh em và nhất là tớ cũng không ai bảo gì đâu!
Được dongadoan sửa chữa / chuyển vào 20:02 ngày 09/07/2008