Nghệ thuật nhiếp ảnh, có ai có hứng thú ko nhỉ?

ko đi chụp thì nhận xét vào câu vậy
Bysomeone ơi ời, cái ảnh lá đỏ xanh ý, đẹp nhờ, lâu lắm rồi mới được khen 1 câu đấy
bạn PB: ảnh cái chai ý, PB chụp lên tay phết. Tớ thấy nó còn được! Còn cái nhà, mới nhất ý, nói PB đừng buồn, tớ ko hiểu PB định chụp với ý định gì, bố cục như thế nào. Híc, nói 1 cách thẳng thắn là nó ko đạt yêu cầu, PB ạh

Thêm một cái lá vàng để bon chen với mọi người, tuy là xấu .

To Howcome: HIhi, cảm ơn Howcome đã nhận xét giúp PB nhé . Cái ly rượu kia thì PB cũng ko hài lòng lắm, nhưng chả biết làm thế nào cả . Còn cái nhà có lẽ là mỗi người có một cách nghĩ riêng khi nhìn vào một vật thể, vì vậy mà đối với PB nó mang ý nghĩa gì đấy, còn đối với Howcome thì ko. Nhưng PB đúng là đã thất bại trong việc truyền tải ý tưởng của một bức ảnh đến người xem nhỉ , mà thất bại trong mục tiêu này thì coi như bức ảnh ko đạt yêu cầu rồi .

Mình thấy bông hồng này có cái đài hoa (hay cuống hoa gì đó) hơi to, che mất phần bên dưới của bông hoa, đâm ra dáng dấp không được tròn trịa cho lắm. Dáng bông hoa hơi nghiêng quá không hay, mình thích thẳng hơn. Chụp một bông như thế bao gồm cả cuống hoa thì chụp ảnh đứng hay hơn là ảnh ngang. Nền của bức ảnh không có gì đặc biệt lắm. Màu của bức tường đấy không hợp với màu vàng của bông hồng. Dáng của bông hoa hồng (không tính phần cuống hoa) không được cân đối cho lắm từ góc nhìn của bạn. Bông hoa này không phải thuộc loại bông hoa đẹp do cánh hoa của nó có nhiều cánh nhỏ quá, đặc biệt là những cánh ở bên trong. Cánh hoa phải to và cong cong trông đẹp hơn. Nếu bạn chụp ảnh hoa mà có giọt sương long lanh như thế thì nên lấy nền là cảnh thiên nhiên ngoài trời trông tự nhiên hơn, vì phải ở ngoài trời mới có sương được. Bông hồng chụp với nền tường nhà như thế dễ làm cho người xem có cảm giác bạn chụp trong nhà, mà trong nhà thì làm gì có sương ==> không tự nhiên.
Hi`, mình chỉ nhận xét theo cảm nhận của riêng mình thôi. Cái hội này hay phết.

HÌ, rất vui khi lại gặp bạn WS ở bên này Hôm nay ở cơ quan rỗi, trả nhời cho bạn mấy dòng vậy
Tớ cũng đã nói là bông hoa này tớ ko thích lắm, vì có rất nhiều điểm ko thích, nhưng tiếc là ko hoàn toàn như bạn nói đâu. Vì:
- Hoa đó là bông hoa do chính tớ trồng, trong 1 chậu hoabé tý ở balcony nhà tớ, ngay trước cửa phòng tớ. Cả cây còi cọc nhưng chỉ nở được đúng 1 chú thôi nên hoa ko thực sự đẹp, nhưng rất tươi và cành thì mập mạp . Vì thế, cái dáng hoa là tự nhiên, nên tớ ko thể ép nó thẳng lên như WS nói được. Cũng ko thể tìm một bông hoa cánh cong cong như WS nói đươc HƠn nữa, tớ thích chụp ảnh tự nhiên hơn là ảnh sắp xếp
- Tớ cố tình cho nền hoa là nền vàng, làm càng nổi bật sắc vàng rực của Hoa, và vì tớ gọi nó là CÔ ĐƠN (vì chỉ có 1 mình nó nở hoa) nên tớ ko cho nó có nền là thiên nhiên! VÌ cô đơn nên đứng 1 góc xa lạ, chẳng hiểu sao, nhìn nó buồn hơn nhiều, nếu bạn cho nó đứng giữa thiên nhiên Bạn tưởng tượng ra ko
Nói vậy thôi, tớ ko hề thích nó, phát biểu ngay từ khi post nó rồi còn gì, nhưng thích thì cứ post thôi, may quá, có bạn đã nhận xét về nó rồi
Nghệ thuật nhiếp ảnh theo tớ hiểu thì được chia thành 2 loại chính: Tự nhiên, hay còn gọi là cảnh động, tức là mọi sự vật được người chụp (NC) bắt vào ống kính một cách ngẫu hứng, theo sự cảm nhận và rung động của mình. Nó gần như MỐI TÌNH SÉT ĐÁNH giữa sự vật được chụp với NC. Nó dễ nhất nhưng cũng phải làm thế nào để người xem hiểu được tâm trạng, cảm xúc và suy nghĩ của NC
Bố trí, hay còn gọi là chụp ảnh tĩnh, gần như chụp tĩnh vật, hoặc sự vật được bố trí theo chủ đề hoặc ý tưởng của NC. Laọi này chụp cực khó, vì ngoài truyền tải nội dung nghệ thuật, nó còn phải thể hiện được bố cục của tác phẩm, tâm điểm của sự vật, nhìn vào đó, mọi người thấy sức sống, mặc dù là ảnh tĩnh...
Cả hai loại hình trên, có thể sau khi chụp về, NC có thể chỉnh sửa theo ý mình sao cho hợp lý và phù hợp với ý tưởng đưa ra nhất
Tớ thử rất nhiều nhưng chẳng bao giờ dám ty toe chụp ảnh tĩnh cả, chỉ chụp ảnh động rồi mang vào photoshop chỉnh sửa, cắt hoặc bôi này bôi kia vào 1 tý Cái ảnh hoa hồng này tớ giữ nguyên bản, kể cả ánh sáng tự nhiên
Người ta có nhiều suy nghĩ khác nhau, nên có người thích cái này, người rung động cái khác. đó là điều tự nhiên! Nói vậy để bạn nào lỡ bị nhận xét đừng cảm thấy buồn. Chẳng phải người ta dỗi hơi nên nhận xét về bạn đâu, hihi, thế nên, cảm ơn WS 1 lần nữa

Cùng tiến lại gần nhau .
Được Peanut_butter sửa chữa / chuyển vào 05:52 ngày 16/11/2004

Bỏ cả wk đi chơi với người yêu, để ngồi thư viện đọc về nghệ thuật nhiếp ảnh có khác nhỉ, ný thuyết quá nhể
Chắc anh cũng nên học tập em bớt thời gian .... lên thư viện ngồi cho thêm ít ný thuyết vào đầu thôi...rỗng quá, toàn ti toe ..chết rở
còn chuyện nhận xét, thì trước khi dùng miệng nhận xét cũng cần dùng mắt để nhìn kỹ rồi nhận xét nhể không dễ bị nhầm nhọt sang trồng trọt nhắm và nhầm thì ...cũng chết rở
<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
Nghệ thuật nhiếp ảnh theo tớ hiểu thì được chia thành 2 loại chính: Tự nhiên, hay còn gọi là cảnh động, tức là mọi sự vật được người chụp (NC) bắt vào ống kính một cách ngẫu hứng, theo sự cảm nhận và rung động của mình. Nó gần như MỐI TÌNH SÉT ĐÁNH giữa sự vật được chụp với NC. Nó dễ nhất nhưng cũng phải làm thế nào để người xem hiểu được tâm trạng, cảm xúc và suy nghĩ của NC
Bố trí, hay còn gọi là chụp ảnh tĩnh, gần như chụp tĩnh vật, hoặc sự vật được bố trí theo chủ đề hoặc ý tưởng của NC. Laọi này chụp cực khó, vì ngoài truyền tải nội dung nghệ thuật, nó còn phải thể hiện được bố cục của tác phẩm, tâm điểm của sự vật, nhìn vào đó, mọi người thấy sức sống, mặc dù là ảnh tĩnh...
Cả hai loại hình trên, có thể sau khi chụp về, NC có thể chỉnh sửa theo ý mình sao cho hợp lý và phù hợp với ý tưởng đưa ra nhất
Tớ thử rất nhiều nhưng chẳng bao giờ dám ty toe chụp ảnh tĩnh cả, chỉ chụp ảnh động rồi mang vào photoshop chỉnh sửa, cắt hoặc bôi này bôi kia vào 1 tý Cái ảnh hoa hồng này tớ giữ nguyên bản, kể cả ánh sáng tự nhiên
Người ta có nhiều suy nghĩ khác nhau, nên có người thích cái này, người rung động cái khác. đó là điều tự nhiên! Nói vậy để bạn nào lỡ bị nhận xét đừng cảm thấy buồn. Chẳng phải người ta dỗi hơi nên nhận xét về bạn đâu, hihi, thế nên, cảm ơn WS 1 lần nữa
<P align=center></EM></STRONG></FONT><FONT color=red size=3><STRONG><EM>Tìm bờ vai anh dựa vào rất khẽ, em bình yên...</EM></STRONG></FONT></P>
<P align=center><FONT color=khaki>Ơ, nhưng mà anh là ai ??? ( ^ . ^ )</FONT> </P><!--Sign_End-->
[/QUOTE]
<!--Sign_Start--><P> </P>[/sign]
Được bysomeone sửa chữa / chuyển vào 12:13 ngày 16/11/2004

Mọi người nhìn thấy bước chân của 2 người không? Anh chàng thì rất hăm hở tiến về phía cô gái, còn cô gái thì lại như hơi rụt rè, e lệ.
Đúng là con trai hiếu sắc, thấy gái là mắt cứ sáng lên, hăm hăm hở hở tiến lại làm quen. Còn cô gái thì cũng muốn đến lắm nhưng lại đang ... "e lệ chiến thuật". (sời ơi! Cứ thật với lòng mình đi, việc quái gì phải e lệ như thế. Thời nay khác thời xưa rồi mà)
Mà máy ảnh của em Bơ Lạc dạo này tốt hơn ngày xưa nhỉ?
To Howcome: Mình biết là bạn không giận nên mới nhận xét bức ảnh của bạn. Mình cũng không biết gì về nghệ thuật chụp ảnh lắm. Nhưng bây giờ sẽ tích cực tham gia vào hội này để học hỏi.

HÌ, rất vui khi lại gặp bạn WS ở bên này Hôm nay ở cơ quan rỗi, trả nhời cho bạn mấy dòng vậy
Tớ cũng đã nói là bông hoa này tớ ko thích lắm, vì có rất nhiều điểm ko thích, nhưng tiếc là ko hoàn toàn như bạn nói đâu. Vì:
- Hoa đó là bông hoa do chính tớ trồng, trong 1 chậu hoabé tý ở balcony nhà tớ, ngay trước cửa phòng tớ. Cả cây còi cọc nhưng chỉ nở được đúng 1 chú thôi nên hoa ko thực sự đẹp, nhưng rất tươi và cành thì mập mạp . Vì thế, cái dáng hoa là tự nhiên, nên tớ ko thể ép nó thẳng lên như WS nói được. Cũng ko thể tìm một bông hoa cánh cong cong như WS nói đươc HƠn nữa, tớ thích chụp ảnh tự nhiên hơn là ảnh sắp xếp
- Tớ cố tình cho nền hoa là nền vàng, làm càng nổi bật sắc vàng rực của Hoa, và vì tớ gọi nó là CÔ ĐƠN (vì chỉ có 1 mình nó nở hoa) nên tớ ko cho nó có nền là thiên nhiên! VÌ cô đơn nên đứng 1 góc xa lạ, chẳng hiểu sao, nhìn nó buồn hơn nhiều, nếu bạn cho nó đứng giữa thiên nhiên Bạn tưởng tượng ra ko
Nói vậy thôi, tớ ko hề thích nó, phát biểu ngay từ khi post nó rồi còn gì, nhưng thích thì cứ post thôi, may quá, có bạn đã nhận xét về nó rồi
[/quote]
Hi`. Nhận xét tiếp. Nhưng bạn phải cảm thấy thoải mái đấy. Đây là chúng ta chỉ trao đổi và học hỏi về nghệ thuật thôi. Mình không phải là nghệ sỹ, lại càng chưa bao giờ thử chụp ảnh cả, nên nhận xét có thể sai. Nhưng sai thì các bạn phải nói lại cho mình biết.
Bức ảnh bông hồng vàng của bạn có tên là CÔ ĐƠN. Nhưng màu vàng thường không tạo ra cho người ta cảm giác buồn man mác như cái cảm giác cô đơn thường mang lại. Bức ảnh của bạn sẽ sát với cái tên Cô Đơn hơn nếu như nó là một bông hồng bạch. Vì màu vàng tươi như thế là một màu vui, nó là tượng trưng cho sự đoàn tụ.

Em thực sư là chẳng hiểu gì nghệ thuật hết nhưng theo em thì màu vàng dễ tạo cảm giác cô đơn hơn,nhưng như màu vàng trong bức ảnh đó thì cũng ko phải lắm, nó nhạt chút đi. bức ảnh khá đẹp song chưa có hồn lắm. Những giọt nước trên bông hoa làm em liên tưởng tới nước mắt của 1 cô gái xinh đẹp, hì, cô gái ấy chảy nước mắt nhưng lại ko phải khóc. , Hi vọng anh gì đó ko giận và tiếp tục phát huy
Chị PR ( ko biết có phải ko nữa), ảnh của chị rất đẹp, thích nhất cái hoa anh túc thì phải. Còn cái bức có ngôi nhà mà chị chụp hôm trời lạnh ấy, emnghĩ nếu chụp nó ỏ 1 góc đọ khác, ko phải thảng như vậy, và ở khoảng cách xa hơn thì sẽ hay hơn( hay vì cái gì thì em cũng ko rõ, chỉ cảm thấy vậy thôi)
Topic này em nghĩ moi người nên post ảnh do minh fchụp thì hay hơn, chứ ảnh NT của người khác thì nhiều lắm, muốn xemko khó, nhỉ

To trangb: ko hiểu có phải bạn nói PB hay ko, nhưng đoán thế. Cảm ơn bạn đã khen, tuy nhiên cần đính chính lại là cái ảnh hoa anh túc là bác Alleykat chụp . Trong này cái nào chụp đẹp thì có lẽ ko phải của PB đâu, vì PB còn đang học .
Cảm ơn nhưng lời đóng góp của tất cả các bạn .