1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nghi án Bán Độ sự kiện, bình luận(Hot news)

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi winall2, 20/09/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mixer

    mixer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    11/06/2002
    Bài viết:
    412
    Đã được thích:
    0
    Tin tư? các báo khác:
    "Theo một nguồn tin riêng của Lao Động, Cơ quan điều tra đã nhận được đơn tố cáo một số cầu thủ U.23 bán độ ở ít nhất 2 trận đấu tại SEA Games 23. Trong đó, có một số cầu thủ có biểu hiện bán độ tại trận bán kết gặp Malaysia. Rất may, vụ việc này đã bị phát hiện trước khi trận đấu diễn ra.
    Văn Quyến trong trận U.23 VN
    gặp Malaysia tại Sea Games 23
    Theo đó, "hợp đồng" của trận này là hoà trong 90 phút thi đấu chính thức. Tuy nhiên, những phút đầu của hiệp hai, "hợp đồng" trên bị phá vỡ khi Công Vinh đưa U.23 VN vượt lên với tỉ số 2 -1. Đây cũng là tỉ số chung cuộc của trận bán kết.
    Kết quả này có được là do Cơ quan điều tra đã kịp thời phát hiện. Bước đầu, Cơ quan điều tra đã có bằng chứng một số cầu thủ ở cả 3 tuyến của đội tuyển U.23 có biểu hiện bắt tay nhau để cùng bán độ. Điều đáng chú ý nhất trong vụ việc này là vai trò "môi giới" của một phóng viên thể thao.
    Trong trận gặp Myanmar ở vòng bảng, tuy được đánh giá "trên cơ", song một số cầu thủ VN đã vào cuộc với một lối đá thiếu lửa, khiến đội Myanmar giành quyền kiểm soát thế trận. Sau trận đấu, dù thắng Myanmar với tỉ số 1-0 và đứng đầu bảng, song HLV A.Riedl không thể vui trước lối chơi của các học trò.
    Hiện Cơ quan điều tra đã nắm trong tay một số tài liệu cho thấy, một số tuyển thủ U.23 đã có biểu hiện "bán độ" trong trận đấu quan trọng này với kết quả 1-0; đó chính là tỉ số mà một số kẻ tổ chức cá độ trong nước đưa ra để mua các cầu thủ VN.
    Trước đó, Cơ quan điều tra cũng có thông tin về một vụ bán độ khác của U.23 VN tại đấu trường Đông Nam Á vài năm trước. Chỉ biết rằng, trong trận thua 0-2 tại sân khách này, một số tuyển thủ đã bán độ với giá lên đến... 6 tỉ đồng.
    Vì vậy, song song với vụ tiêu cực liên quan đến trọng tài, Cơ quan điều tra quyết định tiến hành củng cố hồ sơ tiêu cực của một số cầu thủ, các cá nhân, tổ chức cá độ ở các giải đấu quốc gia cũng như khu vực mà VN tham gia.
    V.H"
    (trích tư? Báo Lao Động)
    http://www.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(41,145228)
    "4 cầu thủ bị nghi ngờ bán độ
    Hải Lâm, Bật Hiếu, Văn Trương và Văn Quyến bị nghi ngờ có những biểu hiện bất thường trong trận gặp Myanmar và Malaysia
    Theo một nguồn tin, cơ quan điều tra đã thu thập được tài liệu về một số cầu thủ U 23 VN bị nghi ngờ bán độ trong các trận đấu tại SEA Games 23. Theo đó, có 4 cầu thủ và 1 phóng viên thể thao lọt vào tầm ngắm: bị nghi ngờ bán độ trong trận VN thắng Myanmar 1-0 tại vòng bảng và trận VN thắng Malaysia 2-1 ở bán kết.
    Giới cá độ vào cuộc
    Trong trận gặp Myanmar vào ngày 24-11, đội U23 VN thắng chật vật với tỉ số 1-0. Trước trận, giới cá độ trong nước đã tự tin đoán trước tỉ số này. Trước trận bán kết gặp Malaysia vào ngày 2-12 (U23 VN thắng 2-1), giới cá độ cũng đoán trước hai đội sẽ hòa trong 90 phút chính thức. Đến phút 40, tỉ số là 1-1 và nếu tỉ số này được giữ nguyên đến hết 90 phút, có lẽ dân cá độ đã thắng lớn! Tuy nhiên, theo những gì giới chuyên môn nghi ngờ thì chính tiền vệ đội trưởng Phan Văn Tài Em, tiền vệ Quốc Anh và tiền đạo Công Vinh (vì không nằm trong ?oguồng bán độ? này) đã phá vỡ ?okịch bản? hòa. Trong hiệp 2, Quốc Anh đi bóng bên cánh trái rồi chuyền cho Tài Em để tiền vệ này tạt vào cho Công Vinh đệm bóng ấn định chiến thắng 2-1.
    ?oNhóm 4 người? gồm những ai?
    Thật ra, ngay khi đội U23 VN trú quân tại Bacolod, dư luận đã nghi ngờ về ?onhóm 4 người? này, đặc biệt là sau trận thắng khó nhọc trước U23 Myanmar. Trao đổi với một quan chức đội U23 VN ngay tại Bacolod, phóng viên Báo Người Lao Động được biết ngoài các tiền vệ gồm Quốc Anh, Quốc Vượng, Tài Em, Tấn Tài được tuyệt đối tin tưởng, ở hàng tấn công và phòng ngự đều có những vị trí bị nghi ngờ. Ở hàng tiền đạo, chỉ có Công Vinh được đánh giá là ?ongoan ngoãn? nhất, trong khi hàng phòng ngự chỉ có thủ môn Quang Huy, trung vệ Minh Đức là có thể tin 100%.
    Do vậy, không khó nhận ra 4 vị trí bị nghi ngờ gồm Hải Lâm, Bật Hiếu, Văn Trương và Văn Quyến. Cả 4 cầu thủ này đều có biểu hiện khác thường trong trận gặp U23 Myanmar, trong đó Văn Quyến chơi như người mất hồn trên hàng công và bị thay ra ở hiệp 2, còn Hải Lâm, Bật Hiếu, Văn Trương liên tiếp mắc lỗi ở hàng thủ. HLV Riedl cũng bán tín bán nghi về 4 cầu thủ này, đó là lý do ông công khai thừa nhận nếu Văn Quyến không thay đổi tính cách thì cầu thủ này sẽ ?ohỏng?.
    Những rắc rối liên quan đến cuộc bầu chọn danh hiệu ?oCầu thủ U23 VN xuất sắc nhất SEA Games 23? cũng bắt nguồn từ đây. Ban đầu, Văn Quyến nhận được nhiều phiếu nhất, nhưng sau khi cơ quan điều tra thẩm tra tư cách cầu thủ, Công Vinh lại là người lên ngôi. Có chi tiết thú vị: Lá phiếu duy nhất bầu cho Văn Quyến là của ông Lê Thế Thọ, nhưng hiện tại ông Thọ đang công tác nước ngoài nên có thể lá phiếu ấy không thể điều chỉnh cho ?ohợp thời cuộc? (?!).
    Ngoài ra, những biểu hiện bất thường ở một trận đấu trong năm 2004 của đội tuyển VN cũng vừa lọt vào tầm ngắm của cơ quan điều tra. Có thông tin cho rằng trong trận này, một số cầu thủ đã bán độ với giá 6 tỉ đồng.
    A.Phương - Y.Nhi"
    (nguô?n Báo Ngươ?i Lao Động)
    http://www.nld.com.vn/tintuc/the-thao/136030.asp
  2. amiska

    amiska Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/03/2002
    Bài viết:
    499
    Đã được thích:
    0
    Vài ngày nữa thôi là biết thằng "..." nào bán độ liền àh.
  3. LangThang2005

    LangThang2005 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/08/2005
    Bài viết:
    136
    Đã được thích:
    0
    U.23 Việt Nam bị tố cáo bán độ tại SEA Games 23

    Cay quá, khả năng việc này có thực tới 90% vì trong mấy trân đấu tớ nhìn thấy bác Rit đờ cú quá quăng cả chai nước.

    Trời ơi, tốn bao nhiêu bia của tôi trong mấy lần cổ vũ cho lũ mất dạy nạy
    Mời các anh em kiểm chứng dưới đây


    Một số cầu thủ U.23 Việt Nam bị tố cáo bán độ tại SEA Games 23
    Ai trong số họ đã bán mình cho quỷ ?
    Theo một nguồn tin đáng tin cậy, một số cầu thủ của đội U.23 Việt Nam đã làm đơn gửi cơ quan chức năng tố cáo đồng đội đã có dấu hiệu bán độ tại SEA Games 23, cụ thể là một trận ở vòng đấu bảng và trận bán kết.


    Trong trận thứ ba của vòng bảng gặp Myanmar ngày 24/11 (hai trận đầu, VN thắng Singapore 2-1 và thắng Lào 8-2), mặc dù được đánh giá trên cơ nhưng U.23 Việt Nam vẫn chơi thiếu lửa. Một số cầu thủ "đột nhiên" chơi trùng xuống một cách bất thường và để đối thủ giành thế chủ động.

    Kết thúc trận đấu, U.23 Việt Nam thắng Myanmar với tỷ số sát nút 1-0, đúng với tỷ số mà đường dây cá độ trong nước đã đề nghị và "ngã giá" với một số cầu thủ Việt Nam.

    Xin được nói thêm là trước trận này, kèo mà các trùm cá độ tại Việt Nam đưa ra là U.23 Việt Nam chấp Myanmar một trái rưỡi, và đại đa số người tham gia cá độ đã đổ tiền vào ?ocửa? Việt Nam.

    Trước trận bán kết gặp Malaysia, số cầu thủ này lại tiếp tục "hợp đồng" với đường dây cá độ với "điều khoản" là hòa trong 90 phút của hai hiệp thi đấu chính thức. Tuy nhiên, vì có nghi ngờ nên cơ quan công an đã phát hiện ra vụ việc và ngăn chặn trước khi vụ bán độ xảy ra.

    Diễn biến thực tế trên sân đã cho thấy sự can thiệp kịp thời của cơ quan điều tra: Hiệp 1, U.23 Việt Nam hòa Malaysia 1-1 nhưng vào đầu hiệp 2, tiền đạo Công Vinh đã vô tình phá vỡ "hợp đồng bẩn" bằng bàn thắng phút 56 (sau pha bật tường của Quốc Anh và Tài Em ở cánh trái, Công Vinh băng từ dưới lên và đột nhập khu 16,50 m, sút căng).

    Cơ quan công an bước đầu đã điều tra, xác định một số cầu thủ của cả 3 tuyến đội U.23 Việt Nam tham gia bán độ với số tiền khổng lồ. Đặc biệt, một phóng viên đã có vai trò làm cầu nối trong vụ "ký kết hợp đồng" giữa cầu thủ và đường dây cá độ. Phóng viên này có thể là nhân vật bị truy cứu trách nhiệm hình sự đầu tiên khi cơ quan điều tra chính thức lập hồ sơ chuyên án.

    Cách đây một vài năm, cơ quan điều tra từng phát hiện ra một số cầu thủ của đội U.23 Việt Nam khi tham dự một giải đấu quan trọng của khu vực Đông Nam Á đã cố tình để thua với tỷ số 0 - 2 trên sân khách với số tiền bán độ lên tới 6 tỉ đồng.

    Theo Thanh Vân
    Báo Thanh Niên


    http://www.vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2005/12/3B9E4F79/

    http://www.dantri.com.vn/The-Thao/2005/12/92763.vip
  4. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    Tớ là người có cái nhà mà chú vẫn đến dọn mấy bãi trước cửa í.
    Mày là thằng nào,ai biết mày là ********* nào
    [/QUOTE]
  5. rationalist

    rationalist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/09/2003
    Bài viết:
    2.228
    Đã được thích:
    0
    Nói thì mang tiếng tát nước theo mưa, nhưng thật sự khi xem trận VN-Myanmar thì đã thấy có cái gì không ổn rồi, cánh phải của việt nam trận ý đặc biệt đáng nghi ngờ, không phải do trình độ mà là thái độ thi đấu!!!
    http://www.nld.com.vn/tintuc/the-thao/136030.asp
    4 cầu thủ bị nghi ngờ bán độ
    12-12-2005 00:50:47 GMT +7
    Hải Lâm, Bật Hiếu, Văn Trương và Văn Quyến bị nghi ngờ có những biểu hiện bất thường trong trận gặp Myanmar và Malaysia
    Theo một nguồn tin, cơ quan điều tra đã thu thập được tài liệu về một số cầu thủ U 23 VN bị nghi ngờ bán độ trong các trận đấu tại SEA Games 23. Theo đó, có 4 cầu thủ và 1 phóng viên thể thao lọt vào tầm ngắm: bị nghi ngờ bán độ trong trận VN thắng Myanmar 1-0 tại vòng bảng và trận VN thắng Malaysia 2-1 ở bán kết.
    Giới cá độ vào cuộc
    Trong trận gặp Myanmar vào ngày 24-11, đội U23 VN thắng chật vật với tỉ số 1-0. Trước trận, giới cá độ trong nước đã tự tin đoán trước tỉ số này. Trước trận bán kết gặp Malaysia vào ngày 2-12 (U23 VN thắng 2-1), giới cá độ cũng đoán trước hai đội sẽ hòa trong 90 phút chính thức. Đến phút 40, tỉ số là 1-1 và nếu tỉ số này được giữ nguyên đến hết 90 phút, có lẽ dân cá độ đã thắng lớn! Tuy nhiên, theo những gì giới chuyên môn nghi ngờ thì chính tiền vệ đội trưởng Phan Văn Tài Em, tiền vệ Quốc Anh và tiền đạo Công Vinh (vì không nằm trong ?oguồng bán độ? này) đã phá vỡ ?okịch bản? hòa. Trong hiệp 2, Quốc Anh đi bóng bên cánh trái rồi chuyền cho Tài Em để tiền vệ này tạt vào cho Công Vinh đệm bóng ấn định chiến thắng 2-1.
    ?oNhóm 4 người? gồm những ai?
    Thật ra, ngay khi đội U23 VN trú quân tại Bacolod, dư luận đã nghi ngờ về ?onhóm 4 người? này, đặc biệt là sau trận thắng khó nhọc trước U23 Myanmar. Trao đổi với một quan chức đội U23 VN ngay tại Bacolod, phóng viên Báo Người Lao Động được biết ngoài các tiền vệ gồm Quốc Anh, Quốc Vượng, Tài Em, Tấn Tài được tuyệt đối tin tưởng, ở hàng tấn công và phòng ngự đều có những vị trí bị nghi ngờ. Ở hàng tiền đạo, chỉ có Công Vinh được đánh giá là ?ongoan ngoãn? nhất, trong khi hàng phòng ngự chỉ có thủ môn Quang Huy, trung vệ Minh Đức là có thể tin 100%.
    Do vậy, không khó nhận ra 4 vị trí bị nghi ngờ gồm Hải Lâm, Bật Hiếu, Văn Trương và Văn Quyến. Cả 4 cầu thủ này đều có biểu hiện khác thường trong trận gặp U23 Myanmar, trong đó Văn Quyến chơi như người mất hồn trên hàng công và bị thay ra ở hiệp 2, còn Hải Lâm, Bật Hiếu, Văn Trương liên tiếp mắc lỗi ở hàng thủ. HLV Riedl cũng bán tín bán nghi về 4 cầu thủ này, đó là lý do ông công khai thừa nhận nếu Văn Quyến không thay đổi tính cách thì cầu thủ này sẽ ?ohỏng?.
    Những rắc rối liên quan đến cuộc bầu chọn danh hiệu ?oCầu thủ U23 VN xuất sắc nhất SEA Games 23? cũng bắt nguồn từ đây. Ban đầu, Văn Quyến nhận được nhiều phiếu nhất, nhưng sau khi cơ quan điều tra thẩm tra tư cách cầu thủ, Công Vinh lại là người lên ngôi. Có chi tiết thú vị: Lá phiếu duy nhất bầu cho Văn Quyến là của ông Lê Thế Thọ, nhưng hiện tại ông Thọ đang công tác nước ngoài nên có thể lá phiếu ấy không thể điều chỉnh cho ?ohợp thời cuộc? (?!).
    Ngoài ra, những biểu hiện bất thường ở một trận đấu trong năm 2004 của đội tuyển VN cũng vừa lọt vào tầm ngắm của cơ quan điều tra. Có thông tin cho rằng trong trận này, một số cầu thủ đã bán độ với giá 6 tỉ đồng.
    A.Phương - Y.Nhi
    Được rationalist sửa chữa / chuyển vào 18:48 ngày 12/12/2005
  6. lamhifi

    lamhifi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/10/2005
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Em tin là nhóm này bán độ từ xưa rồi, chả hiểu sao toàn lo tóm cầu thủ? sao không tóm luôn cái thằng trùm môi giới mà CA đã bắt được kênh liên lạc qua nhà báo? hay tại tụi này trùm rồi!
    http://www.tuoitre.com.vn/thethao/Index.aspx?ArticleID=113312&ChannelID=14
    Đội trưởng Phan Văn Tài Em: "Chúng tôi có nghe đồn..."

    Với tư cách đội trưởng, Phan Văn Tài Em cho biết: ?oTôi và nhiều đồng nghiệp khác hoàn toàn không hay biết gì về lá đơn tố cáo tiêu cực của một tuyển thủ U-23. Sau lúc trở về đến nay, chúng tôi không liên lạc gì với nhau, do vậy rất ngỡ ngàng khi biết những thông tin mà báo chí nêu vào sáng 12-12...?.
    * Nhưng anh có nghe phong thanh gì về việc một số đồng đội bị cáo giác là có tiêu cực ở trận gặp Myanmar?
    - Nghe thì có, còn bằng chứng thì chúng tôi không biết.
    * Là đội trưởng, anh có thấy gì bất thường trên sân không, trong hai trận đấu bị nghi ngờ?
    - Khoảng chục phút cuối trận gặp Myanmar, bóng thường xuyên dồn qua bên cánh phải, nhưng khi lên tới giữa sân thì lại trả về hoặc trả ngang vào giữa chứ không đem bóng lên tấn công như trong chiến thuật đề ra. Thấy thái độ thi đấu không bình thường, thậm chí là khá nguy hiểm như vậy, chúng tôi đã lớn tiếng la hét nhắc nhở nhau rằng: không được chơi như vậy vì nếu Myanmar gỡ hòa hoặc thắng ngược vào cuối trận, VN sẽ mệt mỏi với Indonesia ở trận chót.
    * Các bạn có nghĩ rằng một số đồng đội tay nhúng chàm không?
    - Trước những biểu hiện thi đấu lạ lùng như thế, chúng tôi rất nghi ngờ. Bởi không HLV nào buộc cầu thủ mình thi đấu hớ hênh, coi thường đối phương như vậy cả.
    * Trước và sau trận gặp Myanmar, nhóm cầu thủ Bật Hiếu - Văn Trương - Văn Quyến - Hải Lâm có những biểu hiện gì khác thường hay không?
    - Không có gì bất bình thường trừ những biểu hiện trên sân cỏ. Nhóm này cùng với Quốc Vượng là năm cầu thủ đi trễ khi tham dự cuộc họp bàn về chiến thuật và đội hình ra sân ở trận gặp Myanmar. Đó cũng là biểu hiện bất thường và đã bị HLV trưởng phê bình.
    * Những cầu thủ nào thường xuyên đòi hỏi về tiền thưởng?
    - Đó là Văn Quyến, Quốc Vượng, Văn Trương, Bật Hiếu và Hải Lâm. Không chỉ đòi hỏi suông, họ còn thúc hối ban cán sự phải gặp gỡ VFF để hỏi cho ra lẽ. Nhiều lúc chúng tôi nói với họ rằng: hãy thi đấu hết sức mình đi rồi sẽ nhận được phần thưởng xứng đáng. Hãy làm việc trước rồi đòi hỏi sau. Vậy mà họ vẫn không chịu.
    SĨ HUYÊN thực hiện


  7. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    Bác nói đúng đó. Nhóm bán độ này chắc chắn có từ xưa rồi và những tên trùm bán độ là thuộc loại đại trùm rồi ít nhất cũng phải cỡ Năm Cam trở lên. Muốn đụng đến đám này thì chắc phải hạ vài vị lãnh đạo bên viện Kiểm Soát hoặc bộ Nội vụ đã. Nếu bác chịu khó theo dõi các bài viết về đội tuyển VN và vụ bán độ này của các báo chí Việt Nam thì sẽ thấy những tên trùm này thậm chí đã nắm cả báo chí bên VN nữa. Có thể thấy cụ thể nhất là tờ VietnamNet hoặc Vnexpress là hai tờ bị ảnh hưởng lớn nhất bởi đám trùm cá độ này. Các tờ khác cũng bị ảnh hưởng ít nhiều. Chắc chắn mấy tên trùm bán độ này thuê đám nhà báo lá cải như Hồng Ngọc, Hải Hưng v.v.. viết những bài để đánh lạc hướng dư luận tạo điều kiện thuận lợi cho chúng làm ăn. Các vị lãnh đạo Vê Ép Ép thì quá bất lực. Tôi đảm bảo tất cả các vị lãnh đạo Vê Ép Ép mà tháp tùng đội tuyển U23 VN vừa rồi và cả ông Riedl nữa đều đã biết đích danh ai là kẻ bán độ từ trước khi Sea Games 23 này nhưng các vị này đều phải ngậm tăm chịu sức ép của những tên trùm bán độ này trong việc sắp xếp đội hình. Các vị bên VFF này có thể đã dùng việc tiền thưởng như một áp lực để các cầu thủ U23 không bán độ. Tôi đoán trong trận gặp Mã lai, các vị VFF xuống năn nỉ nhóm bán độ ở tuyển U23 VN rằng: ?othôi các chú nghe lời anh lần này và đừng có bán trận này nếu không thì mọi việc sẽ vỡ lở hết.? Nhưng nhóm bán độ đếch nghe và cứ bán thế là các vị VFF giận tuyên bố sẽ cắt tiền thưởng. Những tên trùm bán độ bèn ra lệnh cho đám nhà báo lá cải viết bài rằng ?oVFF ăn quỵt tiền cầu thủ U23 VN?. Thế là các vị VFF chùng xuống liền. Tôi bây giờ hơi ngạc nhiên tại sao Quốc Vượng không bị báo chí nhắc tên trong vụ bán độ này. Rất có thể những tên trùm bán độ này thí những con tốt Văn Quyến, Hải Lâm, Văn Trương và Bật Hiếu nhưng muốn giữ lại chú Quốc Vượng này để làm ăn lâu dài chăng.
    Báo chí cũng nhắc đến đám bán độ bán trận nào của tuyển VN đến 6 tỷ và VN thua 0 ?" 2. Có bác nào còn nhớ trận này là trận nào và ai đá trong đội hình không?
  8. thesimson

    thesimson Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/06/2003
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Thằng nào mà bán độ thì chắc chúng nó chán cơm thèm c.. rồi, bán độ ơ cấp câu lạc bộ thì còn đỡ cay, chứ đến cấp quốc gia thì chắc óc bọn này là
    óc chó rồi .
    Kể cũng lạ, thằng thầy Thành Vinh vừa bị tóm, tưởng mấy thằng học trò thấy mà sợ, thế mà hic híc, chắc thầy trò chúng nó hẹn nhau làm 1 quả lớn rồi,sang Lào đá bóng,, đúng là ông trời có mắt lần này vào tù mà đá bóng, các bác ở trong đấy giúp em táng cho thấy trò chúng nó 1 trận nhé. Cay quá hic hic
  9. GIA_CAT_LUONG

    GIA_CAT_LUONG Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2002
    Bài viết:
    1.220
    Đã được thích:
    0
    http://ngoisao.net/News/The-thao/2005/12/3B9B4D85/
    Những người như thế này thì không còn chơi bóng được nữa.
    Tạm biệt chú sóc nhỏ Thanh Phương!
  10. giangminhsai

    giangminhsai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Cái chú Tẩn Dê này nói chán bỏ mịa, chú toàn giở cái giọng phân biệt vùng miền, ừ thì Nghệ cũng có những thằng bắp thịt to mà đầu óc bé như cái thằng Văn Phệ với cái thằng Quốc Vẹo, nhưng nếu loại trừ cả 4 thằng Nghệ An (gồm cả Công Vinh với Minh Đức) thì chú hãy chỉ ra trong tuyển U23 có thằng nào khả dĩ lấp được chỗ trống của mấy thằng đó?
    Tớ với chú chắc cũng không nghĩ khác nhau là bao khi mà người ta cứ tìm mọi cách tung hô o bế thằng Quyến béo với thằng Vượng điên, hai thằng này tì vết đầy người, nhưng cơ khổ, chúng nó lại đá bóng khá, thế mới đau!!! Thôi thì không có người khác đành phải dùng tạm mấy thằng ******** này (để còn kiếm huy chương đánh bóng bộ mặt liên đoàn khoá mới), nhưng không nên vì thế mà lại có ác cảm với những thằng Nghệ An khác trong U23, càng không nên nói những lời khinh miệt hay phân biệt đối xử với người Nghệ An, giống như mấy tay vớ vẩn trên diễn đàn này hay giở giọng sủa càn. Chú có trách cứ, hãy chỉ mặt thằng Lê Thế Thẹo cùng Ban huấn luyện người Việt mà chửi, kèm theo đó chú có thể chửi cả mấy thằng Liên đoàn các khoá, những thằng ******** đã góp phần tích cực phá hoại nền bóng đá Việt Nam. Rồi sau đó chú hãy chửi bới đến những thằng ******** đầu óc ngu si tứ chi phát triển đã bán rẻ danh dự tổ quốc để đòi mấy đồng tiền thưởng, hoặc bán độ kiếm thêm ...
    Mẹ kiếp, chú chửi bọn đó thoải con gà mái đi.
    Nhưng anh nhắc chú đừng có giở giọng phân biệt dân Nghệ với dân gừng, dân nào cũng là nguời Việt nam cả đấy.
    Thân mến.

Chia sẻ trang này