1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nghi án Bán Độ sự kiện, bình luận(Hot news)

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi winall2, 20/09/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. xuxin

    xuxin Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/04/2003
    Bài viết:
    890
    Đã được thích:
    0
    Chú làm như mấy chú xứ Nghệ nhà chú đá hay lắm. Cả đám xứ Nghệ nhà chú choa chấm được mỗi chú Công Vinh. Chú này biết phấn đấu nhưng phải cái mỏng cơm yếu sức chỉ có thể đảm đương mấy trận tầm Đông Nam Á. Quốc Vượng thì cũng được nhưng trình độ cũng chỉ tầm Đông Nam Á là hết chứ đá tầm Châu Á thì chú này chỉ đáng dự bị. Nhưng giờ chú Quốc Vượng này đã lòi mặt là tên bán nước và bán ?ohồn Việt? rồi thì có cho đi xách giày cho tuyển VN cũng không nên cho. Còn hai tên Văn Quyến với Minh Đức thì không đáng bình luận. Bất cứ cầu thủ U17 nào của VN cũng có thể thay thế hai tên này được. Còn chú nói choa nói xấu xứ Nghệ nhà chú là chú vu oan cho choa rồi nhá. Choa là choa chỉ chửi những thằng nào làm sai thôi khổ nỗi kì này dân Nghệ nhà chú làm sai nhiều quá nên choa phải chửi cho biết mặt. Choa mà không chửi thì mấy thằng làm sai nó tưởng dân VN này ai cũng dân ngu cu đen như chúng à. Dân xứ Nghệ nhà chú mà biết sửa sai là choa khen liền. Muốn khen mấy trang choa cũng khen. Còn tên Lê Thế Thọ tội gì thì choa cũng biết rồi. Choa mà làm quan to là choa tước luôn cái huân chương FIFA của tên này và đem tên này xử bắn từ lâu. Mà mịa kiếp, tên này nó chẩu mịa nó ở phương trời Tây nào rồi.
  2. OliverTwist

    OliverTwist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2004
    Bài viết:
    1.011
    Đã được thích:
    0
    Cầu thủ bán độ thì có khác gì con gái ******* ? Mất hết cả tư cách !
  3. tuanan79

    tuanan79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/11/2005
    Bài viết:
    37
    Đã được thích:
    0
    Thực ra thì mọi chuyện vẫn chưa biết thực hư thế nào mà. Đừng nói quá nên thế. Cứ để trắng đen rõ ràng rồi thì tha hồ mà nói chứ. Mà quả thực cánh nhà báo của ta cũng nói mạnh miệng quá. Nhỡ đến khi không phải hoàn toàn như vậy thì sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến tâm lý của các cầu thủ không nào.
    Đúng là thật khổ cho những người nổi tiếng, vinh quang mang về thì được ca ngợi hết lòng..còn khi thất bại thì moi móc đến tận những cái xấu xa nhất. Mà có ai toàn vẹn hết cả đâu, cũng phải có mặt này mặt kia chứ.
    Ôi roài ơi...cứ nghe mà chán..thất vọng quá. chẳng muốn đọc báo nào nữa..báo nào cũng la ó ầm ầm...
  4. lovequyen

    lovequyen Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/09/2004
    Bài viết:
    769
    Đã được thích:
    0
    Bài viết này được các chuyên gia am tường tình hình đánh giá là tạm được
  5. papabear

    papabear Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2004
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    TUYỆT GIAO VỚI BÓNG ĐÁ VIỆT NAM 10 NĂM

    Thế đấy, chúng ta đã nhẫn nhịn, chờ đợi, tha thứ và hy vọng. Vậy họ làm gì để đáp lại chúng ta? Cái thế hệ bóng đá này tiêu rồi.
  6. suidb

    suidb Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    69
    Đã được thích:
    0
    Cũng hy vọng là may ku đó trong sạch.Nhưng từ trước đến giờ ai bị nghi ngờ ,rùi triệu tập đều dính chàm hết .Lúc đầu ai mà chẳng ngạc nhiên sửng sốt : "tui có làm gì đâu"
  7. luiz_nazirodelima

    luiz_nazirodelima Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    3.037
    Đã được thích:
    0
    Chú tande làm kiếp chó sủa hôi cũng phải đúng người đúng tội chứ nhỉ ???
  8. silver_gun

    silver_gun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2004
    Bài viết:
    448
    Đã được thích:
    0
    Bán độ CLB thì kệ pa nó, nhưng bán độ ở tuyển QG là bán nước, phải mần thịt ăn ngay Riêng bọn này, ko cần CA làm việc, dân cá độ thua hôm rồi lột da làm chả mất rồi Khổ thân mấy thằng tham tiền, ngu thì chết
    Đứa nào bênh vực mấy thằng đó là bọn mắt mù, nhìn nó đá như thế ko bán độ mới kì cục! Bình thường tụi nó đá đã ngu, bán độ rồi đá còn ngu hơn
  9. luiz_nazirodelima

    luiz_nazirodelima Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    3.037
    Đã được thích:
    0
    Từ nghi án bán độ, nhớ lại những chuyện tại Bacolod

    09:51'' 13/12/2005 (GMT+7)


    (VietNamNet) - Chuyện Văn Quyến, Bật Hiếu, Văn Trương, Hải Lâm bị triệu tập vì nghi vấn bán độ làm người hâm mộ cả nước sững sờ. Nhưng với báo chí, đó là việc dường như phải đến sau những gì đã được tận mắt chứng kiến tại Philippines.
    Kết thúc trận đấu với Myanmar tại vòng bảng trên sân Paglaum, trong vô số khuôn mặt giận dữ và thất vọng, ông Lê Thế Thọ - Phó Chủ tịch VFF, đã có nhận xét gây choáng váng ''''Có ít nhất 4 thằng không đá trận này''''.
    Thực ra, không cần đợi ông Thọ nói ra những người có mặt trên sân mới biết có cầu thủ không ''''chịu'''' đá. Nhưng tiếng nói từ một người như ông Thọ, cộng thêm những quan sát từng ngày trong sinh hoạt và tập luyện của các cầu thủ, đưa giới báo chí đến một kết luận thống nhất: Trong nội bộ U-23 Việt Nam có một nhóm cầu thủ ''''có vấn đề'''', gồm 4 người: Văn Quyến, Văn Trương, Bật Hiếu, Hải Lâm.
    ''''Đoàn kết'''' trong sinh hoạt
    Người viết tin chắc trong sổ tay của các PV có mặt tại Bacolod cùng đội U-23 Việt Nam không thể thiếu thông tin riêng về ''''bộ tứ'''' này. Và họ cũng chẳng cần chờ lâu để có cơ hội kiểm chứng sự mật thiết của nhóm này.

    [​IMG]


    Văn Trương và Văn Quyến. Ảnh: LTL
    23h đêm ngày 24/11 (giờ Bacolod), tức là ngay sau trận Việt Nam - Myanmar, Văn Trương, Hải Lâm lững thừng đi bộ từ ngoài đường vào... cổng KS Circle Inn. Theo sau 1 đoạn là Văn Quyến, rồi Bật Hiếu. Họ làm gì vào giờ đó ở ngoài đường trong khi BHL đã quy định tất cả các cầu thủ phải đi ngủ vào 22h?
    Khi 1 PV có mặt tại sảnh KS hỏi 1 cầu thủ trong nhóm là ''''sao lại ra ngoài muộn thế?'''' thì nhận được câu trả lời ''''Em đi mua thẻ điện thoại ngoài phố nhưng lúc về quên đường nên muộn''''.
    Xin không bình luận về tính chính xác của câu trả lời mà chỉ xin nhắc lại: để đảm bảo an ninh cho các đoàn thể thao, bất cứ VĐV, quan chức nào khi đi ra phố đều phải có cán bộ an ninh Philippines đi cùng, hay ít nhất là tình nguyện viên. Bởi thế, lạc đường là chuyện không thể. Chưa kể, ngay trong khuôn viên KS Circle Inn cũng có 1 siêu thị nhỏ mở 24/24h bán thẻ điện thoại.
    Sự việc trên một lần nữa tái diễn vào tối ngày 29/11, sau khi toàn đội ra sân Panaad xem trận Philippines - Malaysia. Lần này, người ''''dẫn đường'''' là TNV Benje, sau khi 1 cầu thủ trong nhóm này bất thành trong việc nhờ vả 1 PV dẫn đi ''''xả hơi''''.
    Người viết không có ý quy kết điều gì cho nhóm 4 cầu thủ này dù chuyện họ đi chơi muộn rõ ràng là vi phạm kỷ luật. Chỉ để khẳng định một điều: trong sinh hoạt, nhóm 4 cầu thủ này gần như tách hẳn khỏi tập thể U-23 Việt Nam và cũng không quá nếu nói đó chính là tình trạng bè phái mà BHL U-23 không hiểu không biết hay cố tình làm ngơ.
    ...Và ''''đoàn kết'''' trên sân bóng (!?)
    Niềm tin của các quan chức VFF và của báo chí theo đội sang Bacolod bị giáng đòn chí tử sau trận Việt Nam - Myanmar. Đó là trận đấu của quá nhiều sai lầm thô thiển đến nỗi sau trận đấu ông Riedl đã không dám nhận đó là ''''đội bóng của tôi''''.

    [​IMG]


    Trần Hải Lâm
    Rất nhiều vị trí trên sân xuống sức một cách rõ rệt, trong đó ''''nổi bật'''' nhất là 3/4 cầu thủ ở hàng phòng ngự: Hải Lâm, Bật Hiếu và Văn Trương. 3 cầu thủ này khiến các đồng đội trên sân như phát rồ khi liên tục bỏ vị trí hoặc chuyền sai địa chỉ.
    Trong khoảng 20 phút cuối trận, khi Việt Nam đang dẫn Myanmar 1-0, bóng được dồn nhiều sang cánh phải của Hải Lâm. Có ít nhất 3 tình huống phản công nhanh Hải Lâm dắt bóng 1 mạch lên gần khung thành đối phương nhưng thay vì phối hợp với đồng đội thì lại chững lại, chuyền ngang hoặc trả bóng về.
    Nếu bóng đến chân Văn Quyến thì cũng lại là động tác tương tự: giữ bóng thật lâu, giả vờ ngã hoặc chuyền về chứ không lao lên phối hợp với Công Vinh hay Quốc Anh.
    Ở phía dưới, Bật Hiếu và Văn Trương liên tục mắc lỗi khiến Phước Vĩnh, người đá thay Minh Đức, phải nhiều lần lao mình phá bỏng theo kiểu 5 ăn - 5 thua. Quá bức xúc vì thái độ vô trách nhiệm của đồng đội, ngay khi rời sân Tài Em và Phước Vĩnh đã kêu lên ''''Chúng nó đá thế thì làm sao bọn em đá được''''.
    May là Việt Nam đã không thua Myanmar bởi tuy không tấn công nhưng Hải Lâm, Văn Trương cũng chưa đến nỗi không phòng ngự. Theo nhận xét của TTK Trần Quốc Tuấn sau trận đấu thì ''''có những tình huống mà nếu Hải Lâm và Văn Trương rút chân về thì Việt Nam có thể thua nhưng họ lại không làm thế''''.
    Vào thời điểm đó, ít người nghĩ đến kịch bản của một trận độ mà chỉ đặt nghi vấn theo hướng các cầu thủ gây sức ép về tiền thưởng. Bản thân các quan chức VFF dường như cũng cố gạt bỏ suy nghĩ rằng không có ''''mùi tiêu cực'''' bằng cách rút ví đưa cho đội 3.000 USD thưởng nóng. Nhưng ngay sau khi đưa tiền, vài cầu thủ đã được gọi lên nhắc nhở về thái độ thi đấu.
    Sau ngày 24/11, U-23 Việt Nam được nghỉ đến cả tuần (trận đấu với Indonesia chỉ có ý nghĩa thủ tục) và quãng thời gian đó vô tình làm dịu đi sự căng thẳng trước khi nó bùng phát trở lại dữ dội hơn trong trận đấu với Malaysia tại bán kết.
    ''''Tiêu diệt'''' đồng đội
    Trận đấu với Malaysia như giọt nước làm tràn ly khiến các thành viên trong đội như nổi khùng trước thái độ của nhóm ''''4 người'''', đỉnh điểm là bên cánh phải của Hải Lâm và Tấn Tài. Những PV có mặt trên sân, ngồi ngay trên đường piste sân Panaad không ai không nghe thấy những lời chửi rủa mà Hải Lâm nhắm vào Tấn Tài.


    [​IMG]


    Bật Hiếu Những câu nói có tính nhục mạ của Hải Lâm (người viết không tiện liệt kê) khiến Tấn Tài bị ức chế nặng. Trong 1 tình huống phải về bọc lót cho Hải Lâm do cầu thủ này bỏ vị trí lên tham gia tấn công, Tấn Tài đã nổi sung và suýt nữa hành hung cầu thủ Malaysia sau khi bị phạm lỗi.
    Đó là hành động không ai ngờ tới ở 1 cầu thủ có tiếng là lành như Tấn Tài. Khi trở về KS sau trận đấu, Tài tâm sự ''''Em nhịn hết nổi rồi. Nếu nó còn thế thì em bất chấp''''. Không bằng mặt và cũng chẳng bằng lòng, mối quan hệ của bộ đôi bên cánh phải gần như chỉ tồn tại trên lý thuyết và trong mỗi trận bóng, Hải Lâm vẫn lao lên tấn công mà gần như không bao giờ phối hợp cùng Tấn Tài.
    Văn Trương lại khiến các đồng đội bên cánh trái ức chế theo cách khác. Thể lực yếu ớt 1 cách đáng ngạc nhiên khiến cầu thủ Huế chỉ còn là cái bóng trên sân. Trong trận đấu với Malaysia, số lần đá lỗi của Văn Trương lên đến gần...hai chục chỉ trong hiệp đầu tiên.
    Cảnh thường thấy nhất là ông Riedl chạy ra sát đường biên gào lên ''''Trương, come back, come back'''' (Trương, về đi, về đi) mỗi khi cầu thủ này dâng lên tấn công. Nhưng hầu hết phản ứng của cầu thủ này là ... đi bộ, mặc cho Quốc Anh hoặc Văn Biển phải lao về trối chết.
    Chi tiết đáng nhớ nhất về Văn Trương tại SEA Games 23 có lẽ là cảnh cầu thủ này lững thững quanh khu vực cấm địa của U-23 Thái Lan vào thời điểm Teerathep đệm bóng ấn định chiến thắng 3-0 cho Thái Lan.
    Bật Hiếu lại đẩy Minh Đức vào thế khó bằng những... quả đánh đầu. Gần cuối trận đấu với Malaysia, khi U-23 Việt Nam dẫn 2-1, Bật Hiếu khiến cả sân Panaad ồ lên khi có một cú đánh đầu trả ngược về phía sau cho tiền đạo Malaysia dù đó là tình huống không có đối thủ tranh chấp và phía sau lưng là cả khoảng trống. Minh Đức đã phải lao vào phá bóng rất mạo hiểm trong tình huống đó dù chấn thương chưa lành hẳn.
    Với những gì thể hiện trên sân và trong cách sinh hoạt, 4 cầu thủ này tạo nên một bức tường vô hình ngăn cách với các đồng đội. Họ không mấy khi tiếp xúc với những cầu thủ khác và ngược lại, các thành viên còn lại của ĐT cũng đều lảng tránh mọi câu hỏi của báo chí về ''''bộ tứ'''' này.
    Mất đoàn kết, chắc chắn! Còn điều gì nghiêm trọng hơn thì phải chờ xem...



    Hoàng Vân
  10. luiz_nazirodelima

    luiz_nazirodelima Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    3.037
    Đã được thích:
    0
    Trảm sạch những con sâu bọ đi,
    gì thì gì tớ vẫn sát cánh cùng ĐTQG

Chia sẻ trang này