Nghi án Bán Độ sự kiện, bình luận(Hot news)

Trách nhiệm của ông Phó đoàn Lê Thế Thọ đến đâu ?
Cập nhật cách đây 5 giờ 12 phút


Ông Lê Thế Thọ (trái) tại Sân Rizal Memorial - ảnh: Quang Tuyến
Với cương vị là Phó trưởng đoàn thể thao VN tại SEA Games 23 kiêm phụ trách đội bóng đá nam tại Bacolod, ông Lê Thế Thọ- Phó chủ tịch LĐBĐVN đã gây thất vọng lớn cho người hâm mộ khi ông chẳng thể hiện được vai trò của mình một cách rõ ràng mà còn góp phần tạo ra "xì-căng-đan" tiền thưởng từ phía các cầu thủ.
?
Bị nghi vấn tiêu cực vẫn đi SEA Games
Ngay từ khi ông Thọ được lãnh đạo UBTDTT quyết định cử giữ chức Phó đoàn thể thao VN, rất nhiều người đã bày tỏ sự không đồng tình. Thứ nhất, ông là một cán bộ về hưu, không còn chức danh về mặt quản lý nhà nước, trong khi ở Bacolod có rất nhiều môn, không riêng gì bóng đá. Thứ hai, đã có ông Lâm Quang Thành - Hiệu trưởng Trường Đại học TDTT T.Ư II kiêm Giám đốc Trung tâm HLQG 2 - phụ trách với cương vị phó đoàn thì không nhất thiết phải bố trí thêm ông Thọ làm phó đoàn. Thứ ba là hồi SEA Games 22 tổ chức trên sân nhà, ông Trần Duy Ly - khi đó là Phó chủ tịch thường trực LĐBĐVN còn chưa được làm phó đoàn, thì vì sao SEA Games 23, ông Thọ lại được chọn? Phải chăng đã có sự ưu ái ở đây?
Khi những "lùm xùm" kể trên chưa lắng xuống thì ông Thọ lại bị ông Đặng Quang Dương - từng là Phó giám đốc Trung tâm TDTT Công an TP.HCM và là Phó ban thi đua khen thưởng kỷ luật LĐBĐVN khóa 4 - lên tiếng tố cáo là có dính líu đến Thắng "tài dậu". Chính ông Dương đã gửi các thông tin mà ông có được chứng tỏ sự liên quan của ông Thọ như lời khai của Mạnh "bệu", một đàn em của Thắng "tài dậu" cũng như văn bản của cơ quan điều tra... đến ông Vũ Hạng, nguyên Trưởng ban thi đua khen thưởng kỷ luật LĐBĐVN khóa IV từ trước khi Đại hội LĐBĐVN khóa V diễn ra để đề nghị nên xem xét tư cách đại biểu và ứng viên ghế Phó chủ tịch của ông Thọ, nhưng Thường trực LĐBĐVN khi đó đã lờ đi.
Lẽ ra với những tố cáo của ông Dương, dù chưa đủ cơ sở để chứng minh ông Thọ có tiêu cực nhưng ít ra cũng cần phải được các cơ quan chức năng xem xét nghiêm túc và có một kết luận rõ ràng, xem ông Thọ có xứng đáng có chân trong lãnh đạo đoàn đi SEA Games hay không? Mặc dù UBTDTT khi đó cũng có một văn bản gửi cơ quan điều tra đề nghị làm rõ, nhưng thực hư của sự việc này chưa được làm rõ và ông Thọ vẫn đàng hoàng đi Philippines với cương vị Phó đoàn TTVN!
Bỏ mặc đội tuyển
Tại Bacolod, ông Thọ đã ở chung khách sạn Circle Inn với đội tuyển và chứng kiến đủ 3 trận vòng loại đầu tiên của đội U.23 VN với Singapore, Lào và Myanmar. Trong thời gian này, các buổi tập của đội tuyển ông gần như không đi theo, tập ở khuôn viên gần khách sạn thì ông chỉ đứng từ xa nhìn, còn đội tập ở sân trường đại học thì nhiều lúc chẳng thấy ông đâu. Nhưng tình hình đội tuyển thì ông Thọ nắm rất kỹ vì ông có hàng loạt thông tin từ các "đệ tử" là trợ lý HLV luôn báo cáo với ông từng giờ, từng ngày. Nhiều người chứng kiến vai trò của ông Thọ ở Bacolod không hiểu ông hiện diện ở đây để làm gì - chỉ đạo đội tuyển thì không thấy, góp ý cho ông Riedl cũng không, theo dõi giám sát công tác quản lý đội cũng rất qua loa. Thế nhưng khi đội tuyển U.23 thi đấu thì ông thường xuất hiện ở phòng kỹ thuật của đội ở giữa 2 hiệp để nhắc nhở, chỉ đạo một số cầu thủ và trợ lý HLV theo cách của mình. Nói chung, do mối quan hệ không tốt với ông Riedl nên ông Thọ chỉ có thể can thiệp chuyên môn bằng cách đó.
Lẽ ra dù đội tuyển đã sớm vào bán kết nhưng với trách nhiệm chính là phụ trách bóng đá nam, ông Thọ cần phải ở lại Bacolod để tiếp tục theo dõi diễn biến trận VN gặp Indonesia cũng như chung vai sát cánh với đội tuyển trong thời gian 5 ngày nghỉ. Thế nhưng, chỉ một ngày sau trận VN thắng Myanmar, ông đã bay đi Manila. Là Phó đoàn TTVN tại Bacolod cần phải nắm sát tình hình đội U.23 - nhất là sau khi chính ông Thọ từng phát biểu rằng một số cầu thủ U.23 thi đấu dưới mức bình thường trong trận thắng Myanmar, thì nhiệm vụ của ông là hết sức quan trọng khi cần ở lại để tìm hiểu dấu hiệu bất thường đó. Hơn thế, lúc đó bóng chuyền, quyền Anh bắt đầu thi đấu thì cũng cần có mặt Phó đoàn TTVN để động viên lắm chứ!
Chưa hết, hôm sau lẽ ra cần quay về sớm với đội U.23 thì ông Thọ lại... đi xem điền kinh ở sân Rizal Memorial, rồi chơi thêm một ngày ở Manila nữa mới quay về Bacolod. Một số tuyển thủ U.23 biết việc này tỏ ra bức xúc vì đội tuyển đã không có được sự chỉ đạo và quản lý chặt chẽ của LĐ và người phụ trách, còn một vài cầu thủ khác như trường hợp 5 cầu thủ nằm trong nghi án bán độ chẳng trách sao đã vô kỷ luật, coi thường nền nếp sinh hoạt trong đội tuyển...
"Chống lưng" cho cầu thủ đòi tiền thưởng
Các ông Trần Quốc Tuấn, Nguyễn Trọng Hỷ, Lê Thế Thọ

Phó chủ tịch LĐBĐVN Lê Hùng Dũng khi trả lời phỏng vấn đã nói rõ ràng: "Một số cầu thủ U.23 đã có những đòi hỏi thái quá khi hoạnh họe LĐ về tiền thưởng. Họ làm vậy vì chắc chắn có người ở phía sau chống lưng". Thực tế hoàn toàn chính xác ở Bacolod. Trước trận bán kết vài giờ, chính một tuyển thủ cho biết: "Anh em bức xúc vụ tiền thưởng quá nên có gặp các chú trong BHL để nhờ có ý kiến với LĐ, nhưng ai cũng từ chối và đùn đẩy". Khi lãnh đạo LĐ gồm Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ, Phó chủ tịch Lê Hùng Dũng, Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn... đến thăm động viên đội thì rộ lên chuyện Văn Trương tỏ thái độ xấc xược rồi Quốc Vượng hỏi riêng và sau cùng là Tài Em đại diện đội lên tiếng hỏi về tiền thưởng. Ông Tuấn khi đó bước ra sảnh khách sạn với nét mặt không vui, còn ông Hỷ cũng tỏ ra bực bội: "Tiền thì LĐ sẵn sàng nhưng đâu thể mang hết sang Bacolod được! Đội tuyển đá tốt chắc chắn sẽ được cả nước ghi công với những tưởng thưởng xứng đáng. Cần phải động viên bọn nhỏ đá chứ trước trận sinh tử cứ nghĩ đến chuyện khác thì làm sao đôi chân và cái đầu khỏe được?". Sau trận bán kết thắng Malaysia, LĐ dự định chuyển cho đội 10.000 USD nhưng ngay từ trong nội bộ đội đã ồn ào và bắn tin đến một vài phóng viên về chuyện LĐ chỉ hứa thưởng nóng nhưng chẳng thấy "nóng" gì cả, thậm chí ông Lê Thế Thọ thay vì cần phải có ý kiến với đội để trấn an tư tưởng thì lại yêu cầu Tổng thư ký Trần Quốc Tuấn nên gấp rút giải quyết vụ tiền nong chứ không thì e rằng cầu thủ sẽ không đá hết mình trong trận chung kết (!)
Tóm lại, với cương vị Phó đoàn TTVN, xem ra ông Thọ đã không đóng góp gì được cho tuyển U.23, trái lại còn có những biểu hiện thiếu trách nhiệm. Chẳng lẽ lãnh đạo UBTDTT và LĐBĐVN không nhận ra điều này ?
TINH THẦN TT NGOẠI NGỮ CHUYÊN TIẾNG TRUNG BẤT DIỆT
-------------------------9154256-0912301381---------------------

bó tay với thằng điên này

Ông Lê Thụy Hải và cuộc trả lời phỏng vấn "đầy cá tính"


Ông Lê Thụy Hải trong buổi phỏng vấn chiều 14.12
Khoảng gần 40 phóng viên đã chầu chực trước cửa trụ sở Trực ban hình sự 14 Hồ Giám suốt cả buổi chiều 14.12 để chờ gặp những nhân vật bị Cơ quan điều tra (CQĐT) triệu tập. Nhưng, trong khi những Văn Quyến, Văn Trương, Hải Lâm, Bật Hiếu, Quốc Vượng vẫn bặt vô âm tín thì... cầu thủ Quốc Anh và HLV Lê Thụy Hải xuất hiện!
Một nguồn tin cho hay, những cá nhân này được mời đến CQĐT với tư cách nhân chứng và cung cấp những thông tin liên quan đến vụ việc. Đúng 15 giờ 30, ông Hải bước ra khỏi trụ sở Trực ban hình sự và đi thẳng đến chỗ các phóng viên. Câu nói đầu tiên của ông là: "Có gì mà đông thế! Cần phỏng vấn tôi thì hỏi đi". Dưới đây là cuộc phỏng vấn:
* Phóng viên Thanh Niên: Ông có thể tiết lộ nội dung cuộc làm việc giữa ông và CQĐT?
- Tôi không làm việc với CQĐT. Tôi không làm việc gì cả nhé! (Ông liền quay sang một phóng viên ảnh) Nào ngắm được chưa, chụp đi chứ không lại bảo ông Hải ông ấy ốm sắp chết!
* Ông nói ông không làm việc, vậy ông đến đây để làm gì?
- Đến đây là đến đâu? Đến ngôi nhà kia à. Phải nói cụ thể chứ không người ta tưởng là (...). À, nhà C14 chứ gì! Thế, bạn phải nói thẳng chứ!
* Một phóng viên khác hỏi tiếp: Thưa ông, tôi là phóng viên Báo Tuổi Trẻ...
- Thôi thôi, Báo Tuổi Trẻ tôi không trả lời.
* Vì sao? (vẫn Báo Tuổi Trẻ)
- Vì tôi không thích trả lời, được chưa?
* Ông có quan tâm đến vấn đề mà báo chí nêu mấy hôm nay?
- Tôi rất quan tâm, vì báo toàn nói không đúng sự thật. Ghi âm đi, cứ ghi âm đi, ghi đi!
* Chi tiết nào không đúng sự thật?
- Rất nhiều.
* Ví dụ?
- Thôi, khỏi cần phải ví dụ.
* Nhưng cụ thể là chi tiết nào?
- Thứ nhất báo nói có 4 người bán độ mà tôi chưa thấy ai bán độ cả. Nếu nghi ngờ thì đừng làm mất danh dự của một con người trước khi nghi ngờ. Mà nghi ngờ ấy là nghi ngờ không đúng. Bán độ cho ai, bán độ trận nào?
* Có hay không chuyện Tài Em báo cáo ông về dấu hiệu tiêu cực??
- Chờ cơ quan điều tra trả lời.
* Nhưng cá nhân ông suy nghĩ gì?
- Cá nhân tôi không trả lời ở đây vì các bạn chẳng là cái gì mà phải trả lời cả.
* Ông đánh giá thế nào về chất lượng thi đấu của Quyến?
- Theo tôi, Quyến là một cầu thủ hay vì đã từng ghi bàn thắng quyết định cho VN đoạt HCB (?)
* Còn 3 cầu thủ còn lại báo chí nêu?
- Nếu về chuyên môn, ba cậu ấy không có phong độ thì VN không được HCB.
* Phóng viên Thanh Niên và Tiền Phong: Ông nói cầu thủ không bán độ, vậy tại sao họ lại bị triệu tập?
- Người ta hỏi các vấn đề liên quan.
* Vì sao lại là 4 cầu thủ đó mà không phải người khác?
- Việc đó là của người ta. Sao bạn không hỏi người ta mà lại hỏi tôi?
* Báo Tuổi Trẻ: Về những bài ông Riedl trả lời phỏng vấn trên báo chí, ông nghĩ sao?
- Tôi rất hài lòng với những gì ông Riedl trả lời trên 24/7 (Chương trình thể thao VTV1 - TN). Còn lại, tôi không tin bất kỳ báo nào.
* Kể cả có băng ghi âm?
- Tôi không tin là ông ấy trả lời như vậy. Ông ấy là người rất hiểu về VN và ông ấy là người tế nhị nên không bao giờ ông ấy nói những điều như thế. Tôi chỉ bằng lòng với câu trả lời của ông Riedl khi anh Thế Phương hỏi trên VTV3 (Chi tiết này ông Hải nhầm tên phóng viên - TN).
* Liên quan đến nghiệp vụ của phóng viên ở SEA Games 23, có quy định nào về việc không cho phóng viên tiếp xúc với cầu thủ?
- Tất cả phóng viên ở Bacolod, khi đội bóng đá nam ở đó, không một ai được tiếp xúc với cầu thủ trong phòng cầu thủ.
* Nhưng quy định này có được phổ biến đến phóng viên không?
- Cái đó phải hỏi lãnh đạo, tôi không phải người phổ biến việc ấy. Tôi cũng không có trách nhiệm phổ biến việc ấy và cũng không làm cái việc ấy. Bạn nên hỏi Liên đoàn.
* Lần trước??
- Lần trước tôi không biết. Bạn đừng hỏi tôi, vì đây là lần đầu tiên tôi lên U.23. Ngày trước, tôi là cầu thủ đá hay lắm, chẳng ai hỏi cả, vì nó qua rồi. Tôi nói với các bạn thế này này, đội VN được HCB là tuyệt vời lắm rồi, không còn đòi hỏi gì thêm nữa ! Trước đây chỉ cần có HC, giờ được HCB các bạn lại trách người ta, lại nói xấu, như thế là không công bằng.
oOo
Ông Hải dừng trả lời và lên xe máy một phóng viên đi mất. Còn cầu thủ Quốc Anh ra muộn hơn ông Hải khoảng gần 1 tiếng thì... kín như bưng.
Lan Phương - Káp Thành Long
(Báo Thanhnien ghi)

Các bác người ngoài cuộc thì cứ nói hoành tráng thế ... giả sử như bác là thằng văn quyến ... nó cộp cho bác cái thẻ tín dụng với 1 tỷ trong đó ... hị hị đáng suy nghĩ lém chứ

( theo http://www.nhandan.com.vn/tinbai/?top=46&sub=121&article=49378 )

Những bóng ma tại Bacolod​

Những nguy cơ tiềm ẩn trong đội tuyển U 23 Việt Nam không phải là chưa được báo chí nói đến. Đấy là những điều mà trong sự hân hoan và kỳ vọng về thành tích của đội tuyển, rất dễ đi vào quên lãng. Trong trường hợp đội tuyển giành HCV, mọi thứ sẽ còn chìm xuống nhanh chóng hơn và lúc đó, cái việc đòi tiền thưởng của những cầu thủ đôi khi còn được xem là ?ophản ứng hợp lý?.
Sự thật là như thế nào về những niềm hy vọng của bóng đá Việt Nam tại SEA Games 23?
Những "đại ca" và sự buông lỏng về quản lý
Như đã có lần đề cập, ở khách sạn Circle Inn có một phòng mà các nhân viên phục vụ phòng của khách sạn rất ngại đến gần vì bên trong, bao giờ cũng ngập ngụa khói thuốc lá. Phóng viên chúng tôi thường gọi đùa đó là ?okhu vực hút thuốc? và cũng tại đó, những gương mặt mà ai cũng có thể bắt gặp trong phòng bất cứ lúc nào là Văn Trương, Văn Quyến, Hải Lâm và Bật Hiếu.
Điều đáng nói là sự tách bạch của nhóm cầu thủ này với số còn lại là rất rõ ràng và những cầu thủ từ ?ophòng thuốc lá? đó được xem như những ?ođại ca?. Nhóm cầu thủ trong ?ophòng thuốc lá? gần như không quan tâm đến đồng đội của họ là ai. Họ sinh hoạt riêng biệt, đi ra ngoài cũng thành nhóm riêng, không tham gia các cuộc nói chuyện chung cùng đồng đội và thái độ thi đấu trên sân cũng khệnh khạng như vậy.
Ngoài nhóm này, còn một số cầu thủ khác có những thái độ hết sức khó chấp nhận với tư cách là một tuyển thủ quốc gia. Họ ăn mặc cẩu thả, thường xuyên cởi trần đi trên hành lang khách sạn. La hét thoải mái, chửi tục luôn mồm và thậm chí còn phì phèo thuốc lá trước mặt các nhân viên an ninh theo đoàn, trước mặt cả Ban huấn luyện người Việt và cả bác sĩ.
Phải thừa nhận là tình hình đạo đức trong đội tuyển U 23 sa sút một cách nghiêm trọng mà không có phương án hay sự ngăn cản, lường trước nào. Điều này, đã tạo nên một sự phân hóa ghê gớm trong đội tuyển. Các cầu thủ chia thành từng nhóm khác nhau, nhóm này không ưa nhóm kia nên trên sân cũng không chuyền bóng cho nhau.
Ngoài ra, việc sinh hoạt vô tội vạ của một nhóm cầu thủ đã ảnh hưởng tâm lý rất lớn đến các cầu thủ còn lại, đặc biệt là những người mới tham gia đội tuyển, ý muốn được cống hiến còn nhiều. Chính cái cảm giác bị ?ochèn ép? trong đội tuyển khiến một số cầu thủ dự bị nản lòng trong khi số có đạo đức tốt thì tâm sự: Nếu lần sau có được gọi lên đội tuyển chắc phải suy nghĩ lại.
Cầu thủ chúng ta cũng chỉ là những chàng trai mới lớn, nói như vậy cũng cần phải chừa cái nhóm ?ođại ca? kia ra. Nhóm cầu thủ mà chúng tôi đề cập bên trên sinh hoạt có thể nói là vượt quá mức chấp nhận được. Họ thức đến 2-3 giờ sáng xem phim trong phòng. Họ tự tiện ra ngoài mà không ngại vấn đề an ninh. Họ xài tiền sành sỏi và chẳng coi ai ra gì, kể cả các lãnh đạo của VFF khi đến thăm họ. Có vẻ như đã có một sự buông lỏng quản lý tại đội tuyển.
Đấy là một sự thật. Cách thức quản lý và trách nhiệm của BHL người Việt không được thể hiện đúng. Cách quản lý hời hợt và qua loa của những HLV người Việt đã vô tình tạo cho các cầu thủ một sự coi thường nhất định. Dường như các trợ lý người Việt của ông Riedl cứ lo cho bản thân của mình mà chẳng ai quan tâm đến chuyện trách nhiệm chung với một đội bóng. Không thể trách ông Riedl vì đấy không phải là nhiệm vụ của ông.
Khi các cầu thủ "nói xấu" HLV
Một cầu thủ ?onói xấu? HLV thủ môn Trần Văn Khánh một cách không ngượng gì cả với chúng tôi như thế này: ?oÔng ấy chẳng làm được việc gì, vào đội tuyển cốt để... kiếm tiền. HLV gì mà bảo thủ môn là đừng xông ra, lỡ có thua bàn thì khỏi bị đổ trách nhiệm. Nhờ đi đòi tiền thưởng thì cứ lẫn?.
Chúng tôi không muốn bàn luận gì về lời bình phẩm và tính chính xác của phát biểu trên nhưng thực tế là các cầu thủ không coi BHL người Việt ra gì.
Trách cầu thủ một phần, phần còn lại là trách nhiệm của những ?ongười lớn?. Không nói ra thì ai cũng biết, ông trợ lý Lê Thụy Hải hoàn toàn ?ovô tích sự? tại đội tuyển mà đau đớn nhất chính là ông được cử thành người lượm bóng trong các buổi tập. Chúng tôi còn chứng kiến, một trợ lý đáng lẽ phải xem là số 1 của ông Riedl phải ra đứng sau cầu môn xem các cầu thủ làm nóng khi trận đấu đang diễn ra. Cái kiểu như vậy thì làm sao cầu thủ phục được. HLV Riedl thì nhất nhất chỉ tin có mình trợ lý ngôn ngữ Trần Hùng Cường. Vị trợ lý này bỗng chốc trở thành trợ lý số 1 lúc nào không hay và ông này ?obắt cặp? cùng một trợ lý khác là HLV Hoàng Gia, đêm đêm ngồi uống bia dưới khách sạn để ?tán dóc.
Vậy là trong nội bộ BHL người Việt và cách cư xử bằng mặt mà không bằng lòng của họ với nhau vô tình càng làm cho tính kỷ luật của đội tuyển U 23 càng suy thoái nghiêm trọng.
Có thông tin cho rằng có trợ lý đã xúi các cầu thủ đứng lên đòi tiền không phải là không chính xác. Sự thật là lẽ ra các cầu thủ sẽ nhờ các HLV người Việt giúp họ chuyện này nhưng ai cũng ?ogiữ thân, giữ phận?, đùn đẩy trách nhiệm và cuối cùng chính các cầu thủ đã phải tự lên tiếng. Bản thân đội trưởng Phan Văn Tài Em cho chúng tôi biết, thật ra anh rất muốn nhờ các thầy giúp đòi hỏi quyền lợi vì cũng khá ngại việc tự đòi hỏi sẽ gây ảnh hưởng không tốt, nhưng thực tình thì ở tư cách là đội trưởng, trước sức ép của đồng đội, Tài Em chỉ còn có hai cách: Một là đứng lên nhờ ông Riedl, hai là điện thoại về cho Bộ trưởng Nguyễn Danh Thái.
Trách nhiệm của các HLV Việt Nam trong BHL cần phải được xem lại nếu không nói cần có biện pháp xử lý kỷ luật, vì một phần trong sự suy thoái đạo đức và suy giảm kỷ luật của các cầu thủ có phần trách nhiệm của họ.
Sài Gòn giải phóng

Xin lỗi bạn trước, cái lối bao biện như vậy không thể bào chữa cho cái sự nhục quốc hồn, quốc thể Việt Nam. Tiền bạc có thể làm cho con người ta loá mắt trong chốc lát nhưng tôi tin rằng các cầu thủ không thể tự bao biện là vì tôi vô học, tôi thiếu lương tri tối thiểu nên tôi có thể bán danh dự đất nước. Và tôi cũng tin rằng người ta không thể bao biện rằng tôi yêu mến tài năng, tôi thần tượng anh ta để bao biện cái lý do tôi đứng ra bảo vệ anh ý. Chính cái lý của sự cam chịu ba phải và sống chung với lũ của rất nhiều người đã phải trả giá cho sự nhục nhã phũ phàng ngày hôm nay. Cái giá phải trả của chúng ta có thể rất đau đớn nhưng nó đánh thức được lương tri của rất nhiều thế hệ để có thể hy vọng Việt Nam có một ngày mai tươi sáng hơn không chỉ trong bóng đá.
Peace.

Chắc ông bạn định nói đến cái tin này http://vnexpress.net/Vietnam/Phap-luat/2005/12/3B9E513D/ . Hết tuyển thủ quốc gia, giờ đến phóng viên, cảnh sát bị hỏi thăm

Từ nghi án bán độ đến mục tiêu bóng đá Việt Nam

Ai cũng biết Đông Nam Á là vùng trũng của bóng đá thế giới. Vừa rồi cái nghi án bán độ ở VN càng chứng tỏ điều ấy

Sự việc vừa qua cho thấy : U 23 Việt Nam không phải là một đội bóng chuyên nghiệp và đoàn kết. Nhiều chú đến Philippin thì tranh thủ ăn chơi, không tuân thủ kỷ luật. Trong đội có hiện tượng bè phái, nhất là từ lúc có 7 ngày nghỉ ngơi. Nhóm 4 chú Văn Quyến, Văn Trương, Bật Hiếu, Hải Lâm thì tách bạch riêng với đội trong chuyện sinh hoạt. Và trên sân cỏ thì nhiều khi không chuyền bóng cho người mà theo chiến thuật là phải chuyền ...... BHL người Việt thì yếu ớt, không quản được cầu thủ, còn xúi chúng nó đòi tiền thưởng trước khi đá... Và rồi cả nghi án bán độ này

Ấy vậy mà đội bóng ấy vẫn giành HCB Seagame. Chừng nào người Việt Nam còn đặt mục tiêu là vô địch Đông Nam Á, chừng đó chúng ta vẫn chỉ ở trong một vũng lầy

Hãy công tâm hơn với các cầu thủ

Toàn ăn nói thiếu căn cứ. Lúc thắgn thì bà con khen, lúc thua thì bà con chửi, mẹ, đá bógn cho Đội tuyển quốc gia khó hơn ở nhà. Chưa bao giờ tôi thấy các tuyển thủ của chúgn ta khổ như lúc này, bà con không tin họ thì chẳng ai tin họ nữa. Báo chí ra sức đưa tin này nọ, hỏi thật nhé, thằng hàng xóm nhà bạn 1 hôm nào đó xông vào nhà đánh bạn vì cái tội bạn hay đi gặp vợ nó lúc mở cửa nhà đi làm thì bạn có cú không?lên giải thích trên đồn thì Công an lại cứ bảo nó đúng thế bạn sẽ làm thế nào?. Bản thân tôi tin các cầu thủ chúng ta trong sạch. họ hơi thiếu 1 chút giáo dục về nhân cách bởi trong số họ, mấy ai đã tốt nghiệp cấp 3, còn các bạn những người bằng này bằng nọ, hãy có cái nhìn công bằng hơn với họ. Tôi tin họ không dễ bán nước, bởi họ biết họ là niềm tin, niềm tự hào của VN. Bản thân họ đã nỗ lực hết mình để thực hiện vượt chỉ tiêu có huy chương do liên đoàn đề ra, có huy chương bạc là 1 thành công lớn đó chứ (năm ngoái ai trong các bạn sẽ tin là VN sẽ có huy chương sau thất bại ở Tiger Cup).Họ có thể bốc đồng, nhưng bản thân tôi cũng thấy hãy cho họ 1 chút xả hơi chứ, đá mệt bỏ xừ, 8 ngày 4 trận 90 phút, trận nào cũgn bảo phải đá hay thì hoạ cho Zidane về đá cũng vái, t. Thế mà chúng ta đã thắgn giòn dã 3 trận, và chưa bao h chúng ta hoàn thành nhiệm vụ tốt đến thế. Trước giải có ai tin VN ung dung vào bán kết đâu,, đến cả các chuyên gia bóng đá quốc tế cũng lắc đầu lè lưỡi với lịch thi đấu của tuyển VN cơ mà. Bóng đá Anh, MU đá mỗi tuần có 1 trận mà còn thua lên thua xuống, thế hoá ra Ferguson bán độ rùi.
Trong bản thân các bạn trai, mỗi người đều có tư tưởng nghịch ngợm cả, làm việc thì chơi game trốn xếp. Đi nghỉ mát thì rủ nhau đi chơi "linh tinh" theo nhóm, theo hội. Những trò như hút thuốc, đánh bạc thức đêm có cái KTX nào không có, cứ ở tập thể chục ông xem, có mà ra tới 2 cái xòng bạc ý chứ, uống rượu, bia thì 80% đàn ông dính, gái thì chắc chỉ có chú có vấn đề là không sờ vào. Vậy tại sao các bạn lại cố gắng bới móc, kết tội các cầu thủ chứ, họ cũng là người mà. Nên nhớ rằng họ đã hoàn thành xuất xắc nhiệm vụ ở vòng bảng, họ có 7 ngày nghỉ ngơi. hay 7 ngày đó họ phải đá bóng như điên, tập huỳnh huỵch các bạn mới sướng. Trong số các phóng viên sống cùgn khách sạn thì mấy chú ở KS nằm ngày này qua ngày khác, có mà phải quá nửa đi "tìm hiểu" đất Philipin cho biết đây biết đó ý chứ.
Tôi tin ở sự trong sạch của các tuyển thủ.
Phù mệt quá, nói ở đây chưa hết để mai nói tíêp, phải ôn thi đã, các bác cứ cho ý kiến

Nghi án không còn là nghi án
http://www2.thanhnien.com.vn/Thethao/2005/12/15/132404.tno
Ông Lê Thế Thọ đã im lặng?
10:35:00, 15/12/2005


Ông Thọ đã thiếu trách nhiệm khi im lặng trước thông tin tày đình?
Theo nguồn tin riêng của Báo Thanh Niên, trong cuộc làm việc với cơ quan điều tra chiều 14/12, ông Lê Thụy Hải đã khẳng định việc một số cầu thủ bị nghi ngờ bán độ không liên quan gì đến ông và ông không biết rõ tường tận "lộ trình" của toàn bộ sự việc. Tuy nhiên ông Hải đã tiết lộ một chi tiết rất đáng giá là ngay tại Bacolod, trước trận bán kết gặp Malaysia, ông đã báo cáo với ông Lê Thế Thọ - Phó đoàn thể thao VN theo dõi bóng đá nam tại SEA Games 23 về việc một số cầu thủ chỉ muốn thắng đối thủ một bàn duy nhất.
>> 7h50 sáng nay, Hải Lâm - một trong 4 đối tượng nghi vấn đã đến trình diện CQĐT
>> Văn Quyến được một cán bộ ĐT chở đến vào lúc 14h05
Nếu điều ông Hải nói là sự thật thì một lần nữa trách nhiệm của ông Lê Thế Thọ cần phải được xem xét lại. Tại sao sau khi được ông Hải báo cáo, ông Thọ (ít ra cũng là người giỏi ngoại ngữ) lại không trực tiếp nói lại với HLV Riedl để có cách ứng phó? Sáng nay, trả lời trên một số tờ báo khác, ông Thọ đã giải thích rằng nếu nói vào thời điểm đó e ngại HLV Riedl mất bình tĩnh, ảnh hưởng đến việc cầm quân. Song dù có biện hộ như thế nào đi chăng nữa cũng không thể khiến dư luận không đặt ra câu hỏi: Phó Chủ tịch LĐBĐ VN Lê Thế Thọ đi theo đội U.23 Việt Nam để làm gì? Câu trả lời dường như đã được HLV Riedl nhắc trên báo chí: "Tôi có cảm giác ông Thọ muốn "lật đổ" tôi" hay "Vai trò của ông Thọ đối với đội tuyển VN rất mờ nhạt".
Theo thông tin mà chúng tôi có được, sáng nay, một trong 4 cầu thủ bị nghi ngờ dính đến tiêu cực đến trình diện Cơ quan điều tra (CQĐT) sớm nhất là hậu vệ Hải Lâm. Anh có mặt tại trụ sở cơ quan điều tra số 14 Hồ Giám vào lúc 7h50 với vẻ mặt rất bình thản. Lâm được một người bạn chở đến bằng xe máy và cho đến 10h30 vẫn chưa thấy xuất hiện trở ra.
Đến đầu giờ chiều, tiền đạo Văn Quyến đã xuất hiện trước cổng trụ sở CQĐT nhưng không một phóng viên nào có thể tiếp cận được anh bởi Quyến đã cố tình che mặt khi trùm mũ sụp cả mặt. Được biết, sáng nay Quyến đã có mặt tại trụ sở LĐBĐ Việt Nam rồi đi đâu không rõ. Đúng 14h05, Quyến được một cán bộ điều tra chở đến trụ sở trực ban hình sự bằng xe máy.
P.L