Nghi án Bán Độ sự kiện, bình luận(Hot news)

Bỏ qua cái chủ quan, mê tín 1 tí đê!
các bác có để ý là đội VN thường thua khi mặc áo đỏ không. cách đây vài năm em đã nghe một ông già ở xóm khẳng định nói hơi mê tín một chút là nếu mặc màu trắng thì may hơn màu đỏ. từ đó em ngẫm đúng thật, các trận VN thắng Thaí Lan tại Tiger rồi Indo 3-0..,.. hoàng tráng đều là nhwxng trận mặc trang phục trắng. Hôm nay vừa bật TVê lên đã run, thấy các bác chọn màu đỏ là lo rùi
Ngay trên thế giới, các đội bóng lớn vô địch WC chủ yếu là xanh, vàng.. chứ cái đội Tây Ban Nha mà cứ đỏ đen thì cũng khó mà vào được 1/8. hề.. hề..
Em ủng hộ cổ động viên nhà mình mang màu đỏ đặc trưng, thật đẹp, nhưng em nghĩ khéo đội VN cũng nên chuyển sang màu trắng khi đá những trận quan trọng,.. ít nhất là khi các tiền đạo mình di chuyển, ít bị phát hiện hơn so với mặc màu đỏ
Chả biết đúng không, nhưng thấy chị em nhà mình cứ màu trắng mà VÔ ĐỊCH, đchí Myanmar đỏ lại về nhì

Khơ khơ giờ mới bàn nguyên nhân à.... Tôi đã chỉ ra nguyên nhân từ trận gặp tụi Sing mà vẫn còn không ai tin. Nguyên nhân đầu là do tên lười Văn Quyến được bơm vào như là một hy vọng số một của VN nhưng cuối cùng chả làm được trò trống gì. Còn tên hậu vệ chậm nhất VN và đếch biết đá bóng Minh Đức thì lại được người ta gây sức ép để được vào đội hình chính. Bây giờ muốn thay là phải thay toàn bộ mấy chú lãnh đạo Vê Ép Ép, mấy chú hoặc là có gốc Nghệ hoặc là ăn tiền quê choa nhiều quá và sau đó là thay mấy chú cầu thủ gốc Nghệ luôn.
Và lần sau không nên dùng quá 3 cầu thủ trong cùng một câu lạc bộ trong đội bóng. Cái này là con dao hai lưỡi. Bọn nó đã thì chưa chắc đã tốt lắm nhưng khi đám này muốn gây chuyện thì sẽ gặp tai hoạ lớn.

Đúng rồi đuổi mấy thằng cu xứ Nghệ đi, và mấy thằng quê kế bên, mặc dù gốc gác tui cũng có liên quan tới cái xứ này. Thằng lớn, thằng nhỏ gì đuổi hết. Có tài 1 tý nhưng không có đức.

"Nguyên nhân VN thua Thái" một topic rất hay nhưng tất cả chỉ vào đây để đổ thừa hay chửi bới. Đã có ai cho được những nguyên nhân mang tính thuyết phục?
Để tôi làm bản tổng kết ưu khuyết điễm vậy. Sẽ có nhiều chú mất lòng bu vào đả kích. Sẽ chẵng ai nghe đâu, nhưng hề gì, chỉ cần trong tất cả chúng ta hiểu rằng không phải tất cả mọi người VN đều không thấy được nguyên nhân thua Thái.
Đã bao thế hệ trôi qua. Chúng ta vẩn thua Thái....sự thời lúc thịnh lúc hưng tuyển VN cũng thế, nhưng ta có thể thắng được tất cả, nhưng vẩn thua Thái. Đặc biệt nhất là khác với mấy chú sàng sàng khác như Sing, Mã, Indo...gặp Thái cũng vẩn thua nhưng VN ta là thua nhục nhất Tiger Cup 2002 bán kết thua Thái 4-0. Hôm nay 3-0 và thời thế hệ vàng chung kết tại Chiêng Mai 1999 là 2-0.
1999, Đây là thời điễm mà tôi bắt đầu quan tâm trở lại bóng đá VN sau bao năm phải lo cày cuốc học hành kiếm một địa vị chổ đứng xứ người. Nhớ lúc đó con bạn Thái nó nói mỗi một câu trước tận chung kết: Tao không coi bóng đá, nhưng có theo dỏi tin tức Sea Games và thề thao. VN thua thôi. VN có bao giờ đá banh thắng Thái đâu. Mịa còn trẻ lắm còn máu lắm và ghét bọn Thái hải tặc củng như bọn cảnh sát nó giết hãm hiếp áp bức người VN vượt biên. Cho nên nghe nó nói tôi chỉ muốn đè ngữa nó xuống bàn thụt cho nó rên rĩ kêu la ....hihihi trả thù dân tôc....nhưng mà tôi không thích ngồi tù. Khịt nói chơi thôi cho bớt căng thăng trước khi đại phẩu.

Trước Sea Games tôi đả phân tích Thái hôm nay không mạnh bằng Thái hôm qua. VN cũng vậy. Và khả năng cao nhất là hvb....thực tế là đúng. Chẳng phải lốc cốc tử nhưng chỉ nhờ sự phân tích kết luận khách quan không theo định kiến...và những gì Logic theo tự nhiên có nhiều xác xuất thành hiện thực hơn mơ mộng hảo huyền.

Tại sao SG trước thua 1-2, SG này thua 0-3? Nguyên nhân SG trước chơi sân nhà...và lúc đó ta chưa bao giờ thắng Thái không dám quá tự tin...đá thủ giử cự ly là chính không có tư tưởng dám chơi sòng phẳng. Tuy sức mẽ đội hình nhưng cũng không thua mất mặt như hôm nay. Ngoài ra một vị trí quang trọng là Tiền Vệ Trụ lúc đó Hửu Thắng to lớn đè ép tụi nó nên VN không hề mất trung tuyến tuy lối đá bị cắt vụn nhưng có bóng lên được vẩn nhịp nhàng công thủ.
Chuyện Tài Em đá vị trí Hửu Thắng là kế vạn bất đắt dĩ để điều hoà cân đối giử công và thủ, khi QV thì băm bổ nhưng không có cái chất người cầm chịch điều phối bóng đổi hướng thay nhịp lối chơi của đội. Mặt mạnh khi tấn công của QV là sút xa....và hết....nhưng đây là điều VN cần.
Tại sao Thái gỏ Vn nhiều hơn những thằng khác. Mặc dù nhửng thằng khác kỷ thuật thua VN nhưng chúng nó mạnh cẳng dài...bị qua người vẩn 80% tự chạy theo đem bám được do đó đội hình không bị lủng vì bứt phá. Trong khi VN nhửng chú lùn thì rất nhiều kỷ thuật thì không hơn Thái. Thể lực lại thua...nên chúng nó qua người bứt phá là chạy theo hửi khói.
Đội hình bị lũng khi cầu thủ khác bỏ vị trí ra khoả lấp lại tạo nhưng lổ hổng kèm người tại chổ khác dễ dàng cho Thái nó chuyền bóng và kết liễu. Tại sao Minh Đức bị đặt vào nhửng tư thế 1 chọi một hay 1 chọi 2? Thái đá trân chung kết với VN sẽ vẩn luôn bằng lối đá tranh chấp quyết liệt và tân công bứt phá mạnh mẽ. Đó là lối đá người Thái đả phải thi đấu khi ra ngoài ĐNA và họ đả quen rồi. VN không có những nhân tố và cách xắp xếp ổn thoả cho lối chơi này...sẽ muôn đời thua và thua mãi. Đừng nói 34 năm...50 năm nửa cũng vậy. Khi đối thủ mạnh hơn ta, đá rát hơn, kỷ thuật hơn. Muốn thắng họ chỉ có đường phải thắng 2 trong 3 điễm họ vẩn hơn ta. Nếu kỷ thuật hơn họ không là chuyện 1 sớm một chiều có thể làm được (cái mà ta dùng làm điễm mạnh gỏ mấy trự còn lại) thì nên ráng trong lúc này tập trung vào khai thác ở 2 điễm còn lại nhanh hơn và áp đảo lối chơi tranh cướp, khi mà kỷ thuật không đến nổi thua kém bao nhiêu cho sự hy sinh để có 2 tiêu chí còn lại. Đó là chuyện đơn giản là, cầu thủ chúng ta trên phương diện bình quân trong sân phải to hơn khoẻ hơn....thì Thái áp sát hay bứt phá nào được...bóng sẽ là tranh chấp luẩn quẩn mà thôi. Lúc đó một hai nhân tố kỷ thuật VN mới chờ cơ hội làm nên sự khác biệt.
Tôi chẳng có nói Minh Đức, Quốc Vượng, Văn Trương là nhửng cầu thủ không đủ khả năng đá ở ngoài trình ĐNA sao?
Tôi từng đưa ra thực tế nhiều lần QV mất tăm tại các trận WC và VT thì bị tụi Hàn dốc cánh cho hửi khói. Minh Đức thì cái gương Huy Hoàng trước mắt....tất cả những chuyện này chẳng ai nghe thậm chí còn chửi tôi ngu này nọ khi mà VN thắng tý toét mấy chú đầu đất Mã Indo...các fan đang bị phê thuốc. Nhưng tất cả hôm nay trận Thái Lan khi lối đá đẳng cấp ngoài tầm ĐNA lần nửa sự thật vẩn là sự thật dù có bơm vẽ tô điễm...trái bong bóng sẽ nổ khi cây kim đủ sắc đâm vô thôi.
Có phải tôi ghét gì các cầu thủ nghệ mà chống đối họ? Họ là những cầu thủ tốt rất cống hiến. Nhưng tỉnh Nghệ quá nghèo dẩn tới dinh dưỡng kém cầu thủ nghệ hay nhưng nhỏ và yếu (chẳng chú nào được 1.75m cả người thì như con khô) không phải là những nhân tố để giúp VN đi xa được. Nhửng trận đĩnh các chú nghệ là những thất vọng cho VN do thể hình thể lực thua thiệt người ta chẳng khoắng được gì còn tạo sự suy yếu trong sức mạnh chung vốn dĩ VN đả quá thừa cầu thủ nhỏ con.
Việc các cổ động viên nghệ quá cuồng nhiệt và tìm mọi cách kể cả sức ép công luận và bơm đểu để có 3,4 chú nghệ luôn đá chính trong tuyển QG cộng với lúc nào trong lúc này VN cũng có thêm 3,4 chú khác nhỏ lại khéo nửa tạo sự mất cân bằng trong thể lực, thể hình chung trong lối chơi cần đeo bám tranh chấp và chạy đuổi...dẫn đến là miếng mồi ngon cho Thái áp đặt lối chơi và bức phá. Cầu thủ nghệ không đáng ghét...không cầu thủ nào không muốn khoác áo tuyển và cống hiến...kẻ đáng ghét đây là các cổ động viên nghệ đả bơm họ lên mây, ích kỹ cho những danh vọng hảo huyền mang tính chất địa phương, làm cho tan nát sức mạnh chung. Họ cũng là nhyững người yêu bóng đá chân chính nhưng cách họ thể hiện lại làm hại lợi ích chung của dân tộc và, của địa phương họ. Nào U Niềm, nào thư của vợ ông Vinh, nào về nghệ coi bóng đá....nào mỗi lần thắng là vác Quyến, Minh đức, QV ra tô vẽ tân 9 tần mây và đòi hỏi phải có không có không được....bơm cầu thủ quá xa cái khả năng họ làm được. Kỳ vọng không đúng người khi đụng trận kỳ vọng tất thành bi kịch.
Các fan nghệ, tỉnh Nghệ An nên thôi cuồng nhiệt bóng đá một cách ấu trĩ như thế đi...dùng bóng đá như một bản vàng hy vọng khoả lấp sự yếu kém nghèo của địa phương. Hảy dùng tiền một cách ích lợi hơn chăm lo kinh tế tỉnh đầu tư cho con người. Khi con người Nghệ An được cải thiện cầu thủ nghệ to lớn kỷ thuật tin thần tốt....thì không cần bơm đểu người Việt cũng vác chiếu hoa mời gọi. Đó mới là giá trị cầu thủ đích thực. Trong khi cả nước các đội đều có 1,2,3 cầu thủ VN trình độ khác nhau cao 1.8m thì nghệ không có. Trăm năm trồng người đó là lời bác Hồ dạy. Đó là điều quan trọng 1 mà các chú nên quan tâm đầu tư tiền của vô....hơn là đổ cả núi tiền dung dưỡng VQ, QV...làm trời làm đất.
Phước Vĩnh không hơn Minh Hiếu...nhưng tương lai Phước Vĩnh sẽ tiến xa hơn Minh Hiếu vì tố chất anh ta vượt trội hơn. Với tầm vóc 1.71m bơm đểu lên 1.73m thì Minh Hiếu hoặc Huy Hoàng sung mãn tới thế là hết. Không thể kỷ thuật hơn, nhanh hơn mạnh hơn người Thái được...sẽ mãi mãi vẩn là người đến sau, nếu dùng họ đễ muốn thắng Thái. Dân Thái vốn lọ tự nhiên họ cùng cở đã mạnh hơn VN rồi. Chơi cùng size chỉ tự mình làm hại mình thôi giống như một tuyển thủ quyền anh Thái (nói cho đúng nghĩa bình dân là mạnh hơn) đã dùng sức đấm vở mỏ một tuyển thủ VN (vở quai hàm giờ đang cấp cứu).
Hải Lâm, Bật Hiếu khởi đầu loạc choạc ra sao nhưng với tố chất tốt trong trận Thái họ mới chính là người trong sân trong những tời điễm nào đó thể hiện sự lấn lướt trong những pha tranh chấp giửa VN và Thái. Và họ với thể hình VN 1.8m đi đấu với 1.73m Thái mới cho ra sự cân bằng trong từng vị trí phòng ngự họ đãm trách. Nhưng cả dàn phòng vệ gồm 4 tứ vệ 2 trụ và hai cánh, cứ thường xuyên bị lấn lướt các vị trí khác, thì làm sao sống nổi? Tôi cam đoan bằng đầu nếu Phước Vĩnh đá hôm nay thì Vn sẽ không thua 0-3 nhục nhã. Nếu Hửu Thắng có mặt nửa kẽ thất bại phải chính là Thái Lan.
Trận trước Agri Cup TB khoẻ bao sân thường xuyên chạy về càn quét tần 3 nghĩa là từ 35m trở ra tạo cầu nối để tuyến 2 bắt nhịp đi lên. Ca Ve không đủ sức làm chuyện này. Cả **** và VQ đứng chõng gọng phía trên chạy nhoắng đơn đọc và tuyệt vọng.
TB không to hơn **** nhưng nó khoẽ gấp rưởi **** nên khi đá với Thái nó chính là đứa tiếp thêm sức mạnh khoả lấp phần nào sự yếu thế hàng thủ vì phải lùi về quá sâu tạo sự dầy dặc chống bức phá...và đó là vì sao tôi thích VQ và TB đá...nhưng to mồm cứ muốn **** đá luôn cho vẽ vang đất nghệ, thì đấy 0-3 vẽ vang chưa?
VQ là cần thiết vì hắn đá phạt tốt. Nhưng khi VQ đá với **** trận Mã tôi đã nói lõng chỏng cả hai như gà rừng với vịt bầu mạnh ai nấy đá cách của mình...không thể thắng với 2 tiền đạo đá kiểu cách ấy được.
Chú **** chạy khoắng cho chú ấy....chú VQ thì không có chổ trống vì bị kèm (**** rất không thích nhũi đè trung vệ người ta...chỉ khoái chạy ra cánh kiếm chổ trống nhận bóng và khoắng, mà **** nhanh khoẻ hơn Thái lọ à)....làm sao thắng, ghi bàn khi 2 tiền đạo đá không hổ trợ cho nhau, và cung đàn lạc điệu kiểu này? Có yêu thương bơm đểu củng phải tỉnh táo chớ. Cũng là dân coi bóng đá mà sao lại nhắm tịt mắt lại không chịu thấy sự thật (Văn Quyến **** hiệu xuất ghi bàn thế nào trong V League?). Trời ơi là trời có thấu cho VN 34 năm...bao nước mắt. Hảy mở mắt khơi sáng dùm cái.
Tại sao tôi luôn luôn nói tới tứ Tứ Đại Hộ Pháp hậu vệ và 1 trong 2 chú tiền vệ trụ to khoẻ 1.8m...là đấy là sức mạnh ổn định hàng thủ. Chuyện VN dù có khả năng không bao giờ làm theo hướng này và mãi mãi thất bại. Phải có 4 chú 1.8m mới roựt đuổi phòng thủ sân nhà tốt tầm châu lục chớ. Đã lùn cahỵ chậm yếu thì thủ thế nào khi người ta bước phá tốc độ?
Hậu vệ cánh tấn công giỏi là tốt nhưng các đội mạnh thế giới hạng 1 cũng chẳng đào đâu ra cả hai chú như thế. Roberto Carlos của Real và De Horne của Chelsea là những hv cánh thường xuyên tấn công. Và Gallas bên kia cũng lên nhưng đâu cần liên tục như De Horne. Nhưng khi Hãi Lâm ít tham gia tấn công người ta cứ cằn nhằn liên tu.
Bộ cứ tràn qua là sẽ ghi bàn sẽ thắng sao?...chú nào củng tấn công còn mấy chú phòng ngự?...bóng đá kiểu kỳ quái thế thắng nổi ai?
H2 vì bị dẩn, Bật Hiếu bắt buộc dâng cao dùng thể hình cố gở và đó là lúc cái thể hình yếu kém của Minh Đức là tai hoạ trong các lần đua bóng chống phản công. Cứ cho đua kiểu này thì thép VN sẽ gãy. Nhưng người ta vẩn chê Phước Vĩnh và Hãi Lâm chạy chậm ????
Nên đầu tư vào huấn luyện cho Anh Đức khả năng kết thúc, kinh nghiệm thi đấu quốc tế...sẽ ổn định trưởng thành và giúp VN có sự cân bằng hơn mạnh mẽ hơn tại hàng công hơn là tập trung vào ****.
Hùng Dũng mà đá trụ thì có người chửi um. Chớ nếu gọi là sức vóc, đeo bám huých ẩy càng quét của hắn bọn Hàn còn phải nể mặt, QV thì nó chẳng coi ra gì. Nếu có thua chỉ là sút xa so với QV. Tại sao QV là sự lựa chọn duy nhất của VN trong càng quét trung tuyến? Tại sao không dùng Hùng Dũng như là sự thay thế lỡ chú ấy không còn là ai như trận với Thái. Bài học hôm nay có nên tiếp tục lập lại?
Nếu VN có Hãi Lâm, Phước Vĩnh, Bật Hiếu Văn Trương (hay Như Thành) là tứ vệ.
Hùng Dũng, Hửu Thắng hoặc Mạnh Dũng Hùng Dũng hoặc Hửu Thắng Quốc Vượng đá trụ tại Tiger Cup tới, các chổ khác để các chú nhỏ nhưng kỷ thuật VN đá mà không vô địch. Bọn Thái mà áp đạt tranh cướp bức phá thắng được VN tôi xin đi bằng đầu. Nhưng thế thì xứ nghệ chỉ còn mỗi VQ hay QV đá thì ...éo bao giờ họ chịu. Cho nên tới Tiger Cup năm sau ....lại thua nửa thôi. HLV gì cũng vậy trừ Calisto....(ông này nắm thì các chú nghệ khó được gọi nhất là Vê Cu....mà cũng vì sợ thế mới loại ổng đấy).
Chúng ta thua Thái thật cứ buôn húc thất bại dù rất cố gắng như là KT VN éo uột thập niên 80-95 khi ta cứ tự tin hảo huyền VN đi lên bằng nội lục bằng kinh tế định hướng XHCN lấy quốc doanh làm chủ đạo. Cần bao nhiêu năm nửa để thay dổi tư duy chọn người và lối chơi phù hợp đây. Quyết tâm và tiền, VN hiện nay không thiếu.

Bài viết của bác này hay, nhưng mình xin thêm vô:
Tui thấy lần nào cũng vậy. Hễ thắng ở trận bán kết mà la hét ầm ĩ là coi như vô chung kết thua thằng Thái Lan. Mới vô được chung kết chẳng biết sẽ thắng hay thua mà cứ VN vô địch, VN vô địch!!! Mà báo chí cứ viết bài như đã đạt huy chương vàng tới nơi rồi ấy. Bao nhiều lần rồi mà ko chịu rút kinh nghiệm gì hết. Không biết mấy ông báo chí đó có biết câu "nói trước bước không qua" hay ko

bác TuanUSA nói mấy chỗ chưa đúng . Ví dụ như vị trí tiền vệ trụ , đồng ý phải to khoẻ càn quét tốt , nhưng còn một yếu tố rất quan trong là phát động tấn công cũng phải tốt đương nhiên vì anh là tiền về cơ mà ... mà về khoản này thì chú Hùng Dũng đụt éo thể tả , nếu chỉ muốn to khoẻ sao ko cho Lý Đức đá luôn đi cho nó máu lolz
còn cặp trung vệ Bật Hiếu Phước Vĩnh đã được thử nghiệm rồi đấy chứ , to cao thì có nhưng cả hai đều luống cuống vụng về như nhau nên mới phải cho chú Minh Đức vào cho nó mềm ra ... không ngờ lởm vẫn hoàn lởm

hờ hờ nói như bác thì k thắng ở bán kết cũng vào được chung kết chắc ! Thắng thì fải hô to là lẽ đương nhiên , thế lúc VN thắng bác có hô k ? Tâm lí cả , ai mà chả mong cho đội nhà thắng , ai mà chả mong cho VN vô địch , cứ fải gào thật lực chứ ...... biết nói trước bước k qua nhg mà trong bóng đá thì chả nói trước được gì . Giả dụ VN thắng, chắc bác lại k pốt bài ở đâu đó " nhờ có sự cổ vũ nhiệt tình vân vân và vân vân ...." í chứ nhỉ ? Còn em thì cứ VN đá là hô Việt nam vô địch (bởi trước sau gì mình cũng sẽ vô địch niềm tin chiến thắng )

bác TuanUSA nói mấy chỗ chưa đúng . Ví dụ như vị trí tiền vệ trụ , đồng ý phải to khoẻ càn quét tốt , nhưng còn một yếu tố rất quan trong là phát động tấn công cũng phải tốt đương nhiên vì anh là tiền về cơ mà ...
----------------------------------------------
Thế khoảng này Quốc Vượng phát dộng tấn công tốt lắm à? tất cả 90% các dường bóng chuyền dài hơn 15m cùa QV là chuyền cho dội bạn. Chỉ có những đường truyền dài của Tài Em và thình thoảng Hải Lâm là tới dược địa chỉ mà thôi. Nếu nói như chú nói thì QV củng dỡ không chịu nổi luôn chẳng qua đá hung hản một chút và dược các chú nghệ bơm đểu thôi. Thực tế trên sân hôm nay QV rất tệ không tròn vai...thua xa Tài Em.
Bàn thua thứ 1 có một phần lỗi Hải Lâm nhưng không nhiều. Anh ta đả nhảy lên không chiến bóng bổng với 1 chú Thái và chiến thắng nhưng không đủ sức dội ra xa...và thế nào bóng vô ngay chân chú Thái ngay mức 16.50m nó búa luôn. Trong pha này còn 1 chú Thái nửa bên trong và Bật Hiếu đang kèm. Tài Em ráng dội nói bóng nhưng không trúng. Minh Đức ở đâu thì không biết. Quốc Vượng phương nào dể nó rảnh chân củng không hiểu nổi luôn.
Bàn thua thứ 2 thể hiện sự nôn nóng gở cả bật Hiếu, Văn Trương dều dâng lân cao. Hải Lâm củng đứng hơi cao...quả chọ dưa bóng thực tế lúc dầu Minh Đức lợi thế hơn nhưng chạy một khúc thì đuối và chậm hơn người ta nửa bước tự hụt hơi mà té cái mững này Huy Hoàng củng thường xuyên luôn. Lẽ ra ngáng chân nó té trước khi ngã chịu phạt tốt hơn. Đã nói Minh Đức chạy chậm mà không ai tin. Những tình huống đua bóng tỳ vai dành bóng thế này Hải Lâm và Bật Hiếu không dưới 2 lần giải quyết rất gọn ghẽ. Nếu là Phước Vĩnh chắc chắn sẽ không là vấn đề lớn. Khi thua 2 trái còn 20 phút hiển nhiên tuyệt vọng càng cố dâng cao quả thứ 3 là hậu quả tất yếu. Nếu không có Minh Đức với quả thua thứ 2 hơi vô duyên thì đả chưa chắc thua trái thứ 3 thật ê chề nhục nhã.
Cả hai tiền đạo Công Vinh và Văn Quyến có một tật rất tệ là không tích cực tranh bóng trong các tình buống chọc bóng câu vào...chỉ lỏn xung quanh chờ chúng nó hụt bóng và lượm của rơi và diều này vông hề xảy ra trong tầm cở Thái. Cả trận Công Vinh cùng VQ không tung được 1 quả sút về phía đối phương. Không có 1 quả uy hiếp rỏ ràng trừ quà thằng Kosin ra bóng hụt nhưng công Vinh ở vị trí gần bóng hơn đả không tích cực tranh bóng mà chờ thằng hậu vệ rớt bóng mà lượm kết quả Kosin về lượm mất. Chỉ có Tấn Tài, Tài Em tung dượng mấy cú sút tầm xa và trung tuy nhiên bóng không may mắn như ý muốn.
Ca ve 15 phút đầu có lấp ló vể phụ phòng thủ sau đó yếu sức hắn cùng VQ trốn phía trên phủi trách nhiệm. Nhìn chung Thái thể lực tốt hơn chạy khoẻ hơn VN suốt trận dù thể hình không hơn. Có vấn đề từ việc xắp quân. Ngay khi VN xắp thua quả 1 tôi đả kêu gọi thay **** vì hắn không tác dụng và VN bị hở nhiều quá cần cũng cố thủ. Lẽ ra diều này phải thấy ngay từ phút 30 trở đi nhưng ông Đần không làm gì cả. Ngoài ra với thực lực tuyển VN hôm nay tôi nghĩ chúng ta có thể thắng nếu từ đầu xắp quân và thay dổi trong trận hợp lý.
Thứ 1, phải sớm nhận thấy sự không ăn ý chẳng ra làm sao của **** và VQ mà xắp TB và VQ từ đầu thỉ đả không bị quần tơi tả thế. Trong h1 VQ có quả truyền góc gần rất đẹp nhưng **** không chịu nhũi nên không chạy cat81 mặt như Thanh Bình. **** làm dược gì trận này? Chạy đua cho đả mất bóng vì thua sức, thắng một tý củng cắm đầu tạt không biết về đâu. Nhận bóng chuyền ra ngoài sân...đó là tất cả. Lối đá Văn Quyến tỏ ra không có một tý tác dụng bị chúng nó đè có bóng là mất là té...ngay từ phút 30 khi Thái liên tiếp làm chủ áp đảo gậy mấy quả hú tim phải đua Văn Quyến ra cho Phước Vĩnh vô đá 4-5-1 giữ chắc trung tuyến Cắm mổi Thanh Bình trên chờ thời đua sức. Nếu VN đá với 3 tiền vệ trụ PV, QV, TE thì Thái khổng thề áp đạt và Tài Em có cơ phản công nhanh. Chỉ cần 3 người là đủ trong khi TE, TT, QA và TB đều là những cầu thủ tốc dộ chịu bức phá va chạm cho phòng thủ phản công.
Cuối cùng là một tình rất xấu của tuyển VN mà điễn hình là Quốc Vượng, Văn Trương, Văn Quyến, và Tấn Tài...rất thích phân bua với trọng tài dẫn tới QV ăn thẻ rất ngu không đáng. Chỉ vì phạm lỗi ra điều cố cải mà lảnh thẻ. Bên nào củng đá xấu chơi tiểu xảo và bị phạt. Tuy chỉ có các chú trên bị phạt hay dược phạt thì không lo đá tiếp cứ khoái nhìn ngó trọng tài khoa tay múa chân phân bua cái gì không biết rất ta đây đáng ghét (thẻ là đúng)...trong khi tiếng Anh tiếng u thì i tờ không biết nói gì cũng chẳng hiểu chi. Đá bóng hay đi cải mướn?
VN thua hoàn toàn xứng đáng. Thua Tiger 2002...chú Huy Hoàng đá trung vệ (hồi đó củng bơm chú này không chiến ác...đá với Trung chân gổ thua 0-4). Thua SG 2003 nhờ chú Huy Hoàng không thể đá trung vệ. Thua Tiger 2004 nhờ Huy Hoàng trung vệ thép thay Mạnh Dũng mặt thộn. Giờ SG 2005 thua nhờ có trung vệ Minh Đức hàng hiếm lâu lâu mới gặp trung vệ thép còn hay hơn Đổ Khải...đã đủ chưa. Toàn những cái chết đã dược báo trước (ít ra Tiger 2004 tôi khẳng định đùng bao giờ thay Huy Hoang vào 1 trong 2 thằng Mạnh Dũng hay Hùng Dũng thì nguy to. Lần này cảnh báo thua ngay chổ Minh Đức từ trước khi bóng lăn). Nếu chưa đủ dề nghị Tiger Cup năm tới dể cặp Minh Đức Huy Hoàng đá luôn đi. Cho thêm Công Mạnh, Như Thuật vào luôn. Để xứ nghệ tự tuyển quân tự lo kinh phí...tự thua luôn cho đở mệt hơi. Bóng đá Nghệ An trụ cột của tuyển VN mới mấy bửa trước thôi một fan nghệ nào mới bơm đểu tý toét ấy...nghe mà hic hic....đúng là không có thì hơn. Có thì thêm lắm chuyện rắc rối, còn khổ hơn sao quả tạ.

Nhìn mấy chú đá mà mình tê liệt hết cảm xúc, quá mức thô bạo trong khi hàng triệu con mắt theo dõi trực tiếp, HL lên gối cho thằng ThôngLào oẹ cợm, VT bị thằng Tép nó qua mặt thường xuyên mà đếch làm gì được điên quá táng thẳng vào ống đồng nó mặt tỉnh queo, QV, TTài thì như con loi choi chạy thì đã đ nhanh hơn ai mà lại cứ đòi cầm bóng lừa qua bọn nó nhưng bị nó làm cho tẽn tò mấy phát, hôm qua chú QV nhát bóng hay sao chẳng thấy băm bổ như mọi khi bị thằng ThôngLào nó qua mặt liên tục bực vãi

Theo tôi đây là đội dội hình mà tôi cho là xuất xắc nhất. Mạnh mẽ nhất. kỷ thuật nhất mà VN nên tử nghiệm để dùng cho Tiger Cup nam9 sau sẽ rửa nhục và có thể ý ới Asean Cup. Nếu tiếp tục dùng ba các chú bơm đểu khác thì thua như hơm nay là chuyện không thể tránh khỏi.
Đội hình 1 khi dối thủ dồng cân lạng từ Thái trở xuống.
Thủ Môn: Quang Huy (hai thủ môn)
Hậu vệ : Mạnh Dũng (phải Hải Lâm dự bị), Như thành Bật Hiếu (Phước Vĩnh dự bị) Văn Trương
Tiền vệ: Minh Phương (Tấn Tài) Hửu Thắng, Quốc Vượng
(Hùng Dũng dự bị), Quốc Anh
Tiền đạo Tài Em (lùi, Văn quyến dự bị), Bảo Khanh ( Thanh Bình, Công Vinh dự bị)
Đội hình 2 đá với Hàn và các đội mạnh
Quang Huy
Mạnh Dũng Như Thành Phước Vĩnh Bật Hiếu
Minh Phương Hửu Thắng Tài Em Hùng Dũng Quốc Anh
Bảo Khanh (hay Thanh Bình, hoặc Văn Quyến cùng thay nhau cắm).
Các đợt tấn công VN dựa vào Minh Phương Quốc Anh hai cánh và Tài Em dâng cao cùng Bảo Khanh là đủ.
VN mình nhỏ yếu hơn người ta mà cứ muốn tấn công 7,8 người thì chỉ có chết sớm thôi. Dội hình này chỉ thay Văn Trương bằng Bật Hiếu khoẻ hơn để đua cánh.
Cả hai dội hình 1 và 2 sức và vóc tụi này bọn Thái bức phá nổi thì tôi bỏ xem bóng đá luôn. Những cầu thủ như Mạnh Dũng Hùng Dũng, Như Thành, Bật Hiếu, Phước Vĩnh, Hửu Thắng kỷ thuật không hề thua các chú lùn VN khác. Sức vóc tranh chấp không chiến thì bọn Thái còn không ngã đành đạch. Đua banh hả chấp chúng bay chạy 30m trước 1 bước ấy. Ông không vượt qua ông cũng bắt kịp và ẩy nhẹ cho mà chổng vó. Bọn Thái không có nhiều hàng này...ta có lại không biết tận dụng...lại cứ bơm đểu ba chú lăn nhăng thật phí của trời. Nhưng nói đông thì lại nói thôi dùng luôn Lý Đức. Có cần củng chưa tới phiên vì còn có Anh Dức và Việt Thắng chưa thèm xài nửa là. Già Huỳnh Đức còn xỏ giầy cần gì Lý Đức. Muốn thắng thì hàng thủ phải mạnh muốn mạnh thì mấy chổ này bơm đểu xin vứt đi cho. Chơi tiêu chuẩn Korea dùm dẩu không bằng củng thừa sức bửa Thái. Bọn Bắc Hàn đá với Iran rơ như con khỉ chỉ chạy và chạy. Nhưng chúng bửa Thái hai lượt đi về 4-1 cả. Gương trước mắt không học...cứ suy nghĩ tìm tòi linh tinh trong ngõ cụt....làm sao thấy đường ra?