1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

NGHI VẤN LỊCH SỬ: BẢO ĐẠI KHÔNG PHẢI CON VUA KHẢI ĐỊNH?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi TranMinhkhochuoi, 06/06/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Trích:
    Chìm nổi cuộc đời một nữ biệt động (Kỳ I)
    Sắp vào tuổi 80 nhưng vẻ đẹp quý phái vẫn chưa phai mờ trong người phụ nữ này. Xuất thân là quận chúa (em họ vua Bảo Đại), từng là ?ovợ tỉnh trưởng? nhưng rồi cuối cùng bà lại trở thành một người dân trồng cà phê bình thường. Cuộc đời chìm nổi của bà đã được viết thành sách, bà là ?oquận chúa biệt động? Đặng Hoàng Ánh.
    Bà đã ủy nhiệm cho nhà thơ Đặng Vương Hưng viết về cuộc đời mình. Cuốn sách sắp xuất bản mang tên ?oQuận chúa biệt động?. Chúng tôi may mắn được gặp bà trong lần bà ra Hà Nội giới thiệu cuốn sách. Không thể ngờ, người phụ nữ nhỏ bé này chính là tác giả của vụ nổ bom kinh hoàng tại Tòa đại sứ Mỹ ngày 29/5/1964.
    Quận chúa là nữ biệt động
    Bà kể: Tôi gốc họ Nguyễn. Thời Trịnh Nguyễn, Cụ tổ tôi bị tội tru di, đã trốn vào Gò Công lập nghiệp, đổi ra họ Phạm. Cụ nội tôi sinh ra bà Phạm Ngọc Lan, được tuyển vào làm phi, rồi do sinh ra Hoàng tử Hồng Nhậm (người về sau là vua Tự Đức) nên sau đó được phong là Thái hậu Từ Dũ.
    Cũng theo lời bà Diệp, gia tộc bà kể lại rằng: vua Tự Đức không có con nên đã xin phép Thái hậu cho tìm bắt cóc vợ của Phạm Đăng Lãm (em ruột cụ Phạm Đăng Chất- thân sinh bà Diệp) là Hoàng Thị Cúc vào cung làm phi. Khi ấy, bà Cúc đã có thai với chồng. Về sau, con của cụ Hoàng Thị Cúc đã là vua Bảo Đại thì cụ được phong là Từ Cung (về điều này, chưa được giới sử học thẩm định ).
  2. spirou

    spirou Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/05/2003
    Bài viết:
    2.819
    Đã được thích:
    1
    Nguồn toàn dẫn từ Wiki và sách của mấy tay lá cải Cá Sấu, chẳng có tư liệu nào giá trị cả.
  3. vieetvnam

    vieetvnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/07/2007
    Bài viết:
    628
    Đã được thích:
    1
    Nhưng mà bắt về làm cung phi cho ai, cho vua nào. Nếu là phi của Tự Đức thì không thể vì bà này sinh ra Bảo Đại, cũng không thể là vua Đồng Khánh (cháu ruột Tự Đức, bố đẻ Khải Định). Nếu mà BẮT CÓC VỀ ĐỂ LÀM PHI CHO KHẢI ĐỊNH SAU NÀY THÌ CÀNG KHÔNG THẺ VÌ KHI TỰ ĐỨC CHẾT (1883) THÌ KHẢI ĐỊNH CÒN CHƯA RA ĐỜI, SAO CÓ THỂ LẬP PHI CHO THẰNG CHÁU CHƯA SINH ĐƯỢC
    => ĐOẠN VÀNG VÀNG ĐỌC KHÓ HIỂU QUÁ, BÁC GIẢI THÍCH LẠI ĐI
  4. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    [/quote]
    Nhưng mà bắt về làm cung phi cho ai, cho vua nào. Nếu là phi của Tự Đức thì không thể vì bà này sinh ra Bảo Đại, cũng không thể là vua Đồng Khánh (cháu ruột Tự Đức, bố đẻ Khải Định). Nếu mà BẮT CÓC VỀ ĐỂ LÀM PHI CHO KHẢI ĐỊNH SAU NÀY THÌ CÀNG KHÔNG THẺ VÌ KHI TỰ ĐỨC CHẾT (1883) THÌ KHẢI ĐỊNH CÒN CHƯA RA ĐỜI, SAO CÓ THỂ LẬP PHI CHO THẰNG CHÁU CHƯA SINH ĐƯỢC
    => ĐOẠN VÀNG VÀNG ĐỌC KHÓ HIỂU QUÁ, BÁC GIẢI THÍCH LẠI ĐI
    [/quote]
    ----------
    Bác ạ, lời bác đại chí lí. DVH là Đại Liều
    Về bàn luận quyển Quận chúa biệt động các bác có thể tham khảo thêm ở http://www10.ttvnol.com/gdqp/1053759.ttvn
    @cho em hỏi bác có duyên nợ gì với Myanmar mà đòi Free Bủma?
  5. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Bác có nguồn nào không ạ?
  6. quocanh_uk

    quocanh_uk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/10/2005
    Bài viết:
    1.277
    Đã được thích:
    0
    Bạn này nói hơi liều!
  7. vieetvnam

    vieetvnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/07/2007
    Bài viết:
    628
    Đã được thích:
    1
    Nhưng mà bắt về làm cung phi cho ai, cho vua nào. Nếu là phi của Tự Đức thì không thể vì bà này sinh ra Bảo Đại, cũng không thể là vua Đồng Khánh (cháu ruột Tự Đức, bố đẻ Khải Định). Nếu mà BẮT CÓC VỀ ĐỂ LÀM PHI CHO KHẢI ĐỊNH SAU NÀY THÌ CÀNG KHÔNG THẺ VÌ KHI TỰ ĐỨC CHẾT (1883) THÌ KHẢI ĐỊNH CÒN CHƯA RA ĐỜI, SAO CÓ THỂ LẬP PHI CHO THẰNG CHÁU CHƯA SINH ĐƯỢC
    => ĐOẠN VÀNG VÀNG ĐỌC KHÓ HIỂU QUÁ, BÁC GIẢI THÍCH LẠI ĐI
    [/quote]
    ----------
    Bác ạ, lời bác đại chí lí. DVH là Đại Liều
    Về bàn luận quyển Quận chúa biệt động các bác có thể tham khảo thêm ở http://www10.ttvnol.com/gdqp/1053759.ttvn
    @cho em hỏi bác có duyên nợ gì với Myanmar mà đòi Free Bủma?
    [/quote]
    Ủa em có thấy bài nào của DVh ở topic này đâu nhẩy
    Còn cái vụ Myanmar do em chúa ghét mấy thằng độc tài quân sự, nhất là sau bão Nagis vừa rồi, toàn lũ hại dân hại nước
  8. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Đoạn đó trích từ bài "Chìm nổi cuộc đời một nữ biệt động" của DVH. Bác có thể lên google để tìm bài này
    @Về vụ Myanmar, là người đã từng đến nước này và có nhiều bạn ở đây, em cảm thông 100% với Bác. Một đất nước rất giàu tài nguyên, người dân rất tốt và chịu khó nhưng chế độ cai trị bạo tàn hà khắc làm đất nước đi lùi hàng thập kỷ. Em không hiểu tại sao ASEAN không khai trừ.
  9. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Khai trừ vì lỹ do chính quyền hà khắc - đó là can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, đi ngược lại hiến chương LHQ và của chung ASEAN.
    Trong khu vực chỉ có 11 nước, nếu theo tiêu chí vì cai trị hà khắc hay bất ổn về chính trị, kinh tế thì ở Hiệp hội các nước ASEAN tan rã từ lâu rồi.
  10. TranMinhkhochuoi

    TranMinhkhochuoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2
    Cám ơn ý kiến của bác nhưng ngồi chung mâm với thằng hủi này xem ra không ổn.

Chia sẻ trang này