NGHI VẤN LỊCH SỬ: BẢO ĐẠI KHÔNG PHẢI CON VUA KHẢI ĐỊNH?

Chẳng có căn cứ nào để khẳng định điều này cả, toàn là "dã sử" hết . Còn nếu muốn "điều tra" rõ ràng vụ này thì cũng tiện làm luôn mấy vụ trước đấy cũng nhiều nghi vấn. Ví dụ: Đinh Toàn có phải là con của Lê HOàn ko? Thân Lợi có phải là con của Lý Nhân Tông, Lê Trang Tông là con của Nguyễn Kim?...

Nhưng vấn đề Bảo Đại và Khải Định được nói đến chính thức qua các sách xuất bản công khai

Sách nào vậy bác

Câu hỏi của bạn có khó gì, sao bạn không thử tự tìm xem mà cứ thích hỏi vặn vẹo móc họng người khác thế?

Đâu có bác, không biết mới hỏi chứ. Luc tìm thì có nhưng không biết đúng ý bác này không

Theo rất nhiều nguồn tin vịt mà tớ nghe thì bảo rằng ông Khải Định là gay 100% , và không có con. Bảo Đại là ai thì không biết, chỉ biết ông này do Pháp đưa lên làm bù nhìn.
Còn sách vở chính thống thì chắc không có đâu.

Nói tầm bậy tầm bạ.
Có 3 thứ không ăn nhập gì đến nhau mà bạn đang lẫn lộn, thưa bạn. Đó là: định hướng giới tính (***ual orientation), danh tính giới tính (***ual identity) và khả năng sinh sản.
Nếu Khải Định thích đàn ông thì ông ta là một người đồng tính - đây là định hướng giới tính của ông ta.
Nếu Khải Định thích diêm dúa, tức là thích ăn mặc như phụ nữ thì ông ta có danh tánh giới tính là nữ.
Còn nếu ông ta không thể có con thì ông ta vô sinh.
3 chuyện này không ăn nhập gì đến nhau. Bởi vì một người đồng tính nếu giao hợp với người khác giới vẫn có con như thường, một người đồng tính nam có thể rất nam tính chứ không hề diêm dúa, và một người nam thích ăn mặc như phụ nữ hoàn toàn có thể không đồng tính mà cũng chẳng vô sinh.
Cuối cùng, bạn nên bỏ thói quen cố hữu của người Việt mình là phân biệt đối xử với người đồng tính, biểu thị qua những từ ngữ miệt thị trên.

Chính xác là em có một thằng bạn gay 100% nhưng vẫn có vợ có con đàng hoàng. Em cũng đồng ý là không nên phân biệt đối xử.
Kệ nó miễn nó không dê mình là được rồi.
Em có hỏi bạn em (bác sĩ đàng hoàng nhé) thế thằng ku là con mày à, nó trợn mắt lên thế mày bảo con ai
(con của nó hay con của ai thì chỉ vợ nó biết rõ nhé, phải thử ADN mới chắc ăn)
Nó bảo ******** gay sướng hơn ******** với vợ nó. Hết piết!!!

câu hỏi này là bình thường mà. em cũng ko bit sách nào. chắc search hoặc lang thang thư viện mòn gối thì cũng ra. nhưng mà bác nhảy vào vứt ra 1 câu khẳng định thế mà ko trích được nguồn. người ta hỏi thì lại càu nhàu. vui tính thật.

Mình đâu có vứt câu khẳng định nào đâu, bạn xem lại đi chứ
Tóm lại là mình cũng hơi nhanh cáu thật. Nhưng thật sự mình không khoái các câu hỏi cụt lủn tưng tửng như trên chút nào.
Hồi trước mình đọc Kể chuyện vua quan nhà Nguyễn của Phạm Khắc Hòe cũng có nói chuyện này. Nay search lại, ngoài quyển đó còn có quyển "Vua Khải Định - hình ảnh và sự kiện" cũng có nói.
Đó là các sách được xuất bản công khai, không rõ có được coi là chính thông không
Link đây ạ:
http://www.art2all.net/tho/tho_vha/khaidinh/gioithieuvuakhaidinh.html