1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nghịch Lý Gibbs

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi McWolf, 24/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. blackloves

    blackloves Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/01/2002
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Larra bao giờ cũng giải thích hợp lý. Cho 5 *
    Blackloves
  2. Larra

    Larra Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    2.015
    Đã được thích:
    0
    Cám ơn Tôi cũng vote cho bạn, gọi là có đi có lại
    It's better to burn out than to fade away
  3. dr_slums

    dr_slums Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    1.531
    Đã được thích:
    2
    Theo tôi được biết thì trong mọi quá trình entropi đều tăng và chỉ không tăng khi mà sau khi đi qua các quá trình trở về trạng thái ban đầu hệ không gây ra một biến đổi nào xung quanh vì vậy nếu bạn lại ngăn cái bình đó ra làm 2 như lúc dầu thì chẳng có sự thay đổi nào cả ===> phug hợp không có nghịch lý nào ở đây cả .
    ***************
    Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.
  4. Larra

    Larra Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    2.015
    Đã được thích:
    0
    Oái chú slum này nói năng linh tinh quá, entropi nó có biến đổi chứ sao lại bảo là cho vách ngăn trở lại thì biến đổi bằng không ???
    Cứ thử tưởng tượng hoặc là hai khối khí hai bên không cùng 1 chất khí, hoặc bằng cách nào đó đánh số cho các phân tử khí sẽ thấy tại sao entropi thay đổi ngay.
    Thực chất cả hai khối khí trái phải đều thực hiện quá trình biến đổi không thuận nghịch là giãn nở vào chân không, entropi tăng không có gì là nghịch lý cả.
    It's better to burn out than to fade away
  5. dr_slums

    dr_slums Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    1.531
    Đã được thích:
    2
    Em có thấy dãn nỡ chân không nào đâu ?? Theo em hiểu thì ở đây là có 2 khối khí giống nhau hoàn toàn được đựng trong 2 bình có V bằng nhau và có vách ngăn thế thì khi nở vách ngăn và đóng vách ngăn là quá trình thuận nghịch quá đi chứ còn gì vì không có sự biến đổi nào cả . Còn theo nguyên lý tăng entropi thì trong mọi quá trình entropi luôn tăng và chỉ không tăng nếu ta biến đổi thuận nghịch . Vì vậy theo em ở đây không có nghịch lý nào hết .
    ***************
    Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.
  6. Larra

    Larra Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    2.015
    Đã được thích:
    0
    Vậy thì slum bị cái chi tiết "giống nhau" đánh lừa rồi. Giống hay khác nhau không quan trọng, cứ thử xét giả sử một bên không có khí sẽ thấy ngay là khối khí bên kia giãn nở vào chân không mà. Hoặc nói cách khác : quá trình hoà lẫn này là không thuận nghịch, cũng như khuếch tán, thẩm thấu v.. v...
    It's better to burn out than to fade away
  7. dr_slums

    dr_slums Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    1.531
    Đã được thích:
    2
    Nếu như bác nói 1 bên là chân không còn 1 bên là khí phải không ? như vậy là giãn nở không thuận nghịch thế thì đương nhiên entropi tăng vẫn chẳng có cái nghịch lý nào ở đây cả . Mà đề bài chứng minh sử dụng công thức khí lý tưởng vậy thì ta không quan tâm đến cái màu đen là khí gì màu trắng là khí gì chuyện khuếch tán hay không sẽ không có ý nghĩa vì khí lý tưởng bỏ qua kích thước phân tử . Tóm lại theo em thì chẳng có cái nghịch lý nào ở đây cả .
    ***************
    Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.

Chia sẻ trang này