Ngô Đình Diệm bị ai ám sát? Và ám sát trong khi đang làm gì ở đâu ?

Co cần tớ công bố mấy bức ảnh cảnh dân Sài Gòn sung sướng hò reo khi Ngô Đình Diệm bị lật đổ không ? Chết để tránh cuộc chiến núi sông xương máu à ? Chiến tranh đã nổ từ trước đó lâu rội cậu ạ. Diệm đã tiến hành chiến tranh đơn phương đàn áp nhũng người yêu nước ngay từ dạo 1954 kia.
Diệm đuọc một số người công giáo yếu quý thôi, còn đa số hải ngoại cũng đánh giá ông ta chẳng ra gì.
Cái chính phủ Quốc gia VN 48-55 LÀ bù nhìn Việt gian của Pháp và Vatican, còn VNCH là bù nhìn Việt gian của Mỹ-Vatican. Thiệu còn phải cải đạo thì phải biết.
Truoc 45 tên tuổi của nhà ái quốc Nguêỹn ái quốc sau đổi Hồ Chí Minh đã như cồn rồi, còn Diệm thì chỉ đuoc biết đến như một tay Việt gian.
Nhung nguoi Cong giao tu lau la cho dua cua bon thuc dan, ve sau het duoc Phap roi My nhoi nhet cho cai tu tuong chong cong cuc doan, xuyen tac ve chinh sach doi voi nguoi cong giao cua *********, VC. Nhung trong so ho cung co mot so dung ve phia cach mang.

Cha Anthony Kiệm bây giờ đã già yếu lắm, về hưu lâu rồi, nhưng vẫn làm
lẽ phụ cho cha người Việt khác ở cộng đồng giáo xứ ViệtNam ở Georgia
Cha viết cuốn "Giúp đọc Nôm" (tôi nhớ mang máng) có thể xài để tra
chữ Nôm trong các sách ViệtNam cổ, hay đình chùa, bia miếu ngày xưa.
Ngày Cha Kiệm ở miền nam, ông cố (bố đẻ) ở với chị dâu của cha rất
nghèo, không mấy ai biết. Các cháu của cha cũng không được cất nhắc
giữ chức vụ nào kiếm ra tiền trong chính phủ cộng hoà.
Tôi có dịp gặp Cha trong mấy đám cưới bà con, thì Cha nói ngày cụ D
còn sống, nhiều người nhờ cậy Cha giới thiệu để kiếm một chỗ béo bở
trong chính phủ, nhưng Cha vì tình thân với cụ D mà không thể giúp
những người như thế được. Còn con cháu của Cha thì không đủ tài.
Cha quý tôi lắm, vì tôi biết vài chữ Hán lõm bõm, hơn hẳn nhiều người
khác, và vì tôi thẳng thắn nói với cha rằng bọn Mỹ độc ác đã ném bom
rải thảm Hà Nội vào dịp lễ Giáng Sinh 1972, làm tôi chết hụt ở An Dương. Động đến lịch sử và chính trị thì Cha Con lại trở nên gay gắt,
chẳng ai chịu ai, đành chuyển sang nói chuyện chữ nghĩa vậy. Chỉ được
gặp nhau trong phút giây, rồi biển trời cách măt. chẳng biết ngày nào
gặp lại . Cũng như chúng ta ở TTVNOL này, thương nhau, mà chẳng chịu
nhường nhịn nhau về Lịch sử, về Chính trị.

Sau 1954 thì cả hai phía đều có nhwũng nỗ lực phát triển kinh tế. Miền Bắc chịu nhiều thiệt hại , bị tàn phá nhiều hơn trong chiến tranh chống Pháp, và nhận đuwọc viện trợ của các nước xHCN ít hơn nhiều so với diệm nhận đuọc của Mỹ và tư bản, nhưng kinh tế cũng có đà phát triển. Tiếc là từ 1964 Mỹ tàn phá gần như tất cả các cơ sơ kinh tế ,xã hội của miền bắc.
Cải cách ruông đất tuy đánh nhầm vào một số đối tượng nhung cơ bản đáp ứng đuọc yêu cầu của nông dân bao năm bị đè nén bóc lột. Cải tạo công thương nghiệp ít gây hậu quả hơn. ***** chủ trương công tư hợp doanh, chứ không đánh mạnh nhu thời bac Duẩn sau này.
Ông Diệm nhận viện trợ nhiều hơn của nước ngoài, phát triển mạnh thương mại và kinh tế xuất khẩu, nhưng chính sách ruông đất chia dat nong dan cho dia chu đã đẩy người nông dân về phía những người cách mạng, do vậy mới có Đồng khởi. Đa số người dân miền nam vẫn hướng về cách mạng thôi, nhưng có lúc không ít người cảm giác đảng bỏ rơi cách mạng miền nam ( sau 54).
Ve chinh tri ca Diem va Thieu deu doc tai, bao dam quyen loi cho mot so nho nguoi mien nam an bam dola My.

Có thế mới là diễn đàn. Nếu ai cũng "nhường" người khác cả, thì còn gì mà nói.
Trong nhà, chỉ vì một món ăn mà còn có thể cãi nhau vỡ bát vỡ đĩa, nữa là chuyện liên quan đến Chính kiến như Lịch sử, Chính trị, Văn hóa, Tôn giáo...

Mình cũng ko biết đọc ở đâu, nhưng mà Nhung bị giam rồi chết 1 cách bí ẩn, người ta công bố là viên sĩ quan này đã tự tử

[/quote]
Mình cũng ko biết đọc ở đâu, nhưng mà Nhung bị giam rồi chết 1 cách bí ẩn, người ta công bố là viên sĩ quan này đã tự tử
[/quote]
Tớ đọc cái này trên:" Thế Giới Mới". Lâu lắm rồi! Độ chục năm về trước! Hình như là loạt bài:" Hoa độc triều Ngô". Tớ nhớ mang máng là Nhung bị bắt giam, rồi bị Chánh Thi ra lệnh xử bắn! Lâu quá rồi nên tớ nhớ không rõ, bác nào biết thì cung cấp thêm thông tin!

Đây là 1 bài viết khá chi tiết về cuộc chính biến, mời các bác ngâm cứu :
http://www.namuctuanbao.com/616/616_pg41_01.htm

Chẳng có Trần Nam Trung nào là phó chủ tích mặt trân dân tộc gỉai phóng cả. Không ít chú xxx khi viết bài, rất hay nhầm tên, chức vụ, ngày xảy ra sự kiện...của phía bên này. Thao thao bất tuyệt, chả biết đúng sai ra sao.
Trần Nam Trung là người của Trung ương cục miền nam, đồng thời là người của mặt trận dân tộc, sau đồng thời là Bộ trưởng QP của CPCách mạng .
Diệm thì đúng là chống cộng cực đoan, bởi ông ta là người công giáo tin ở Chúa, còn các thế lực về sau thì chỉ biết lo cho thân mình hơn là "quốc gia". Nhưng dưới thời Diệm, ông ta có ngăn được sự trỗi dậy của CS đâu.
***** cũng nhắc nhiều đến chúa giêsu, không hề bài bác mà đánh giá cao, rất tôn trọng, nhưng có lẽ đa phần người công giáo từ trước đã được bọn Pháp tuyền truyền chống + vô thần, nên đa số những người chống + quyết liệt nhất lại là những người công giáo. Và những người như vậy cũng là đối tượng của cách mạng.

Đề nghị đọc kĩ lại lịch sử phát triển trước khi khoe cái IQ nghèo nàn của mình lên trên đây.

- Từ bỏ vinh hoa phú quý: vì bất mãn do công lao lê gối bao nhiêu lâu của mình không đươc chủ tưởng thưởng xứng đáng.
- Tù đày: do luyến tiếc chủ cũ, vận động báo chí cắn chủ mới, ủng hộ chủ cũ. Bị truy ra---> tù đày.
- Chết: do thiếu hiểu biết, trình độ chính trị quá tồi nhưng vẫn cố giữ quyền lực đến lúc không cứu vãn được nữa.
Vài ý giải độc cho cái loa hung178