Ngô ngọng, ngố, láo, điêu toa, dốt.

Bóng đá
ngày 12 tháng 11/2007
Chuyện ngôi sao
ROMAN ABRAMOVIC mua viên kim cương "Hàng Khủng".
Hà Bình
Nội dung lời ROMAN:
Đó là viên kim cương thô, đẹp tuyệt vời mà tôi được nhìn thấy.
Ảnh chụp là viên kim cương được chau chuốt kỹ càng.
Không lẽ có những người không phân biệt được kim cương chưa chế tác và kim cương đã mài giũa chau chuốt ??????? không lẽ họ cũng được làm báo ?????

"Chau chuốt" hay "Trau chuốt"?
Vào từ điển trực tuyến:
- Trau chuốt: Sửa sang, tô điểm cẩn thận từng chi tiết cho hình thức đẹp hơn. Ăn mặc trau chuốt. Trau chuốt câu văn.
- Chau chuốt: Your search did not match any word: chau chuốt

Các bác xem đoạn này nhá, cô bé này mới đẻ đã phải đi ở đợ...........

Ke ke ke ke thế mừ tớ cứ tưởng là chau, hoá ra chau mày à.
http://vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2007/11/3B9FC375/
Thứ hai, 12/11/2007, 15:18 GMT+7
Einstein đã đúng khi nói thời gian giãn nở
Thuận An (theo AFP, ABConline).
Trình độ của người dịch ???? chưa học hết 2 năm đầu đại học, nhưng lại dịch hẳn một bài vật lý lý thuyết. Thời buổi này, đa phần ngưpời đọc đã học qua đại học, nhà báo dốt đặc cán mai như thế này ???? thảo nào báo chí cứ lá cải lá đề thế nào ấy.
Khi so sánh với thế giới thực bên ngoài, họ nhận thấy thời gian di chuyển của các nguyên tử quả thực chậm hơn bình thường. Nguyên tử nào giảm tốc độ chuyển động "hình bánh rán". Chắc nguyên bản là thời gian chuyển động trong nguyên tử, hay thời gian thay đổi trong nguyên tử. Ở thí nghiệm này, thời gian di chuyển của các nguyên tử là ở thế giới bên ngoài, thế giới bên trong bị chậm lại là trong nguyên tử.
khi các nhà khoa học Mỹ sử dụng hiệu ứng Doppler (hiện tượng sắc thái âm thanh của một vật - chẳng hạn tiếng còi tàu - thay đổi khi đến gần hoặc đi xa tai người nghe) để làm dụng cụ đo.
Âm sắc là từ các nhà làm nhạc chỉ nhiễu trong âm thanh, tạo ra đặc trưng của các tiếng khác nhau: đàn ông, đàn bà, đàn Vi-ô-lông, đàn Pi-a-nô.
Doppler là hiện tượng thay đổi tần số sóng khi nguồn phát lại gần hay ra xa. Câu này có hai cái sai, Doppler dùng cho sóng nói chung, không của riêng gì âm thanh. Doppler thau đổi tấn số, tức là cao độ âm thanh chứ không phải âm sắc.

http://antg.cand.com.vn/vi-vn/ktvhkh/2007/11/64735.cand
Trang nhất > An Ninh Thế Giới > Kinh tế - Văn hoá - Khoa học
Trung Quốc: Bảo đảm an toàn khi phóng vệ tinh mặt trăng Hằng Nga-1
2:25, 14/11/2007
Huy Đường
Hồi này các ông công an quan hệ thân mật với Trung Quốc nhẩy, hay gián điệp tầu ?????
Chuyện đó có hay không chưa biết. Nhưng bợ đít vừa hạ đẳng vừa ngu dốt thì có.
Tên lửa Trường Chinh đã phóng lên hơn 100 lần, rơi 7 lần. Đây là tỷ lệ thất bại khá lớn. Nhưng báo viết thành công 100%. Đến cả những nước trình độ tiên tiến nhất thế giới như Nga với Mỹ còn không dám nói đến 99%. Nhưng ông tầu được bợ đít đến 100% chẵn.
Ngu nữa sờ sờ ra. Xác tầng 1 tên lửa của Hằng Nga-1. đây là ảnh của chính Hằng Nga-1. Ở trang một có ông phó ban phóng vệ tinh Việt Nam chỉ tên lửa nói vệ tinh. Ở đây thì có ông công an chỉ vệ tinh nói tên lửa.

Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 08:39 ngày 15/11/2007

http://antg.cand.com.vn/vi-VN/doday/2007/11/64719.cand?SearchTerm=Pisa
Trang nhất > An Ninh Thế Giới > Đó đây
Nắn tháp Pisa nghiêng lại... như cũ
10:45, 13/11/2007
Nguyễn Mau (theo Văn hóa thế giới)
Từ thời Trung Cổ người ta đã trèo lên tháp nghiêng để đo gia tốc trọng trường rồi. Nhưng bài báo nói đến năm 1807 nó mới nghiêng. THáp có tên tháp nghiêng từ thời Trung Cổ, nhưng bài báo dựng đứng chuyện nên "từ thế kỷ 19 có tên tháp nghiêng".
Cũng viết về chủ đền này, nhầm tham quan thành thăm quan, hán nôm cộng tác, từ mới cần học.
http://antg.cand.com.vn/vi-VN/doday/2006/9/59127.cand?SearchTerm=Pisa

Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 08:55 ngày 15/11/2007

http://www.automation.org.vn/default.asp?xt=&page=newsdetail&newsid=1450
Thay thế titan bằng chất liệu composite nhẹ hơn
24/07/2007
Các nhà nghiên cứu thuộc Trường Đại học Kỹ thuật Bauman (Nga) vừa sáng chế một kỹ thuật mới cho phép giảm trọng lượng của các dụng cụ không gian dùng để phóng vệ tinh.
Theo Techno-Science, không thwèm ký tên.
Đây có phải là báo không nhỉ ???? Không thì phải, đây là site của một hội khoa học. Miẹ, khoa học kiểu này có nên bắt các nhà khoa học của hội đi học cấp hai không nghỉ.
Khủng khiếp
Tệ thật, Bài dịch nhố nhăng. Người dịch sai lung tung. Người dịch không hiểu chút gì về nội dùng, dốt ngoại ngữ, nhưng lại cố lý giải.

bình chứa nhiên liệu helium dưới áp suất cao được sử dụng trong các tên lửa đẩy phóng vệ tinh
Nhiên liệu tên lửa đẩy không thể dùng helium, đây là một khí trơ không cháy. Nội dung bài viết hoàn toàn mô tả tên lửa đẩy ???? không hiểu nguyên bản bài viết là gì.
Đọc đến đoạn sau, có thể đoán mò được ???? hết chỗ nói.
Từ một khung hình cầu được quấn dây làm bằng chất liệu composite, họ đã tạo ra một quả bóng với đường kính 36cm được cấu tạo từ sợi epoxide.
Những bình chứa nhiên liệu mới này có dung tích tương tự như bình chứa bằng titan. Chúng có thể chứa đến 23 lít helium dưới áp suất 640 atmospher. Khối lượng của các bình chứa này là 11,4kg, tức 40% nhẹ hơn so với bình chứa bằng titan.
Cái ngu ngốc đầu tiên đập vào mắt là sợi epoxide, làm gì có sợi nào là sợi epoxide, đây là một chất keo dùng để đúc. Nhưng vì có composite nên có thể đoán mò đây là sợi lõi của cấu trúc composite sợi, ví như sợi carbon. Theo như đoán mò thế thì đây là composite sợi carbon thịt epoxide.
Nhưng nếu như thế, đoạn trên có câu Từ một khung hình cầu được quấn dây làm bằng chất liệu composite, câu này thành bố láo. Người ta quấn sợi carbon làm cốt, đúc epoxide phủ kín sợi, thành cấu trúc composite, kiểu công nghệ làm thuyền thiên nga bơi ở hồ đây. Đây là loại vật liệu tiên tiến, rất tốt, nhưng cũng phổ biến, được "dịch giả" làm xiên xẹo. Hay tác giả có công nghệ quấn sợi epoxide rồi đúc carbon lên ???? bán kim cương đã đời !!!!.
Mỗi lần phóng vệ tinh cần hàng chục, hàng trăm tấn nhiên liệu. Vậy người ta dùng binh chứa 23 lít để làm gì ?????
Đoán mò mãi mới ra !!!!!
Đây là nhiên liệu của vệ tinh, không phải nhiên liệu của tên lửa. Người Nga phát minh ra động cơ ion, người ta dùng điện đẩy khí trơ, điện lấy từ pin mặt trời. Động cơ vệ tinh dùng hiệu chỉnh vị trí vệ tinh trên quỹ đạo, trong suốt thời gian vệ tinh sống.
Nhưng nếu là nhiên liệu vệ tinh thì cả bài nói về tên lửa đẩy để phóng là bố láo.
Tóm lại.
Chưa gặp vài dịch nhố nhăng đến mức như thế này bao giờ.
Theo Techno-Science ????? tớ chưa đọc Theo Techno-Science, những chắc chắn thằng này nó đã học cấp 3, nó đã được biết thế nào là nhiên liệu và khí trơ. Nó mà biết các nhà bác học xuyên tạc bài viết của nó thì nó ẹ cho.

Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 09:00 ngày 15/11/2007

http://www.automation.org.vn/default.asp?xt=&page=newsdetail&newsid=1434
Mỹ công bố những người được trao tăng Huy chương Công nghệ năm 2006
20/07/2007
ScienceDaily, 18/7/2007
Lại các nhà bác học. Tớ không nghĩ là có tổ chức các nhà bác học dốt nát thế này. Thế mà lại thật.
Giáo sư James West, thuộc trường Đại học Johns Hopkins, người đã đồng sáng lập ra 90% trong số 1 tỷ microphone được sản xuất mỗi năm.
Ông này sáng lập ra 90% mic ?????? Không thể đoán được nguyên bản là gì ???? không phải sáng lập ra hãng sản xuất mic, vì không hãng nào 90% . Không phát minh ra mic, vì mic có lâu rồi và rất nhiều loại ????

Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 09:14 ngày 15/11/2007

Bác với học ?????? sao lại có cái hội bác học dốt đặc cán mai thế này nhỉ.
NASA gửi hợp chất nano đầu tiên lên quỹ đạo không gian
18/07/2007
Trung tâm Nghiên cứu Ames của NASA (Sunnyvale, CA) đang có một chương trình mà mục tiêu của nó là chứng minh rằng những đặc tính của các hợp chất dựa trên cấu trúc nano có thể hoạt động trong không gian. Vào ngày 9/03/2007, các nhà khoa học của NASA cũng đã từng gửi một lượng hợp chất đặt trong vệ tinh nhân tạo MidSTAR-1, hợp chất này có tác dụng xác định tính chất hoá học gồm 32 chất xác định hoá học dựa trên các ống nano để đo đạc chất lượng NO2.
Nano được sử dụng rộng rãi trên quĩ đạo từ lâu, ít ra là trong các vi mạch và sơn phủ. Tại sao bi giờ hội bác học này mới đưa ra tin động trời về lần đầu tiên đưa hợp chất nano lên nhỉ ???????
Có thể, loại bác học này nhầm hợp chất nano và sensor cấu trúc nano đo thành phần hợp chất. Giỏi, bác học này giỏi.
Đến nửa đoạn sau của bài viết thì không liên quan gì đến nano, đó là một tin hoàn toàn khác về máy tính cá nhân.
Đọc kiểu bợ đít rẻ tiền này thấy cảm giác kinh tởm dâng lên, quảng cáo được cho ai đâu. Nasa nó biết mấy con vịt quảng cáo cho nó kiểu này, nó ẹ vào mồm.