Ngoại binh nhập tịch VN - Bóng đá Việt Nam sẽ sẽ mạnh hơn nhiều (part 1)

Oh, ku này có văn hóa quá . Bán cho anh tý đê. Anh đíu có văn hóa như ku
Anh nói rõ nhé, anh không phải là dân Nghệ nhé! Anh là dân Bình Dương thứ thiệt. Anh không phân biệt chủng tộc mọi đen gì hết. Phi đen hay mắt xanh mũi lõ gì cũng không phải là người VIỆT NAM, anh chỉ thích cổ vũ dân tộc mình đá thôi.
Mịa, nhập 4 thằng hậu vệ, 4 thằng tiền vệ, 2 thằng tiền đạo + ku Santos thì bán mịa đội tuyển VN đi cho rồi. Mấy ông Tuấn Mỹ thích thì xem tuyển Brazil rồi tưởng tượng ra đó là tuyển VN mịa đi cho rồi. Cứ tưởng tượng đó là VN đi xem cho sướng mắt. Tự dưng nhập hàng rởm về mất công xem. Mà bọn này gặp Thái Lan cũng bét nhè thôi. Những thằng xuất sắc thì nó đã không nhập quốc tịch VN rồi.
Được manh_ha sửa chữa / chuyển vào 00:19 ngày 01/10/2008

ko bít các lứa u19, u17 của VN thế nào chứ nhìn cái lứa u21 hiên nay thì có mút chỉ mới ăn đc bọn Thái. Nhập tich để cải thiện chất lượng đội tuyển đi đã, chứ ko thì năm nào Vn cũng pải ngậm đắng nuốt cay với người Thái thôi. Nhập tịch rùi thắng bọn Thái thì sẽ tạo tâm lý tốt sau này cho tuyển VN chứ ko, chưa đá với chúng nó tuyển VN đã Run như Cày rùi
thân,

Những thằng nhập quốc tịch với những thằng bán độ chẳng khác gì nhau.

Chuyện nhập tịch có gì to tát đâu nhỉ. Đá bóng cũng chỉ là 1 trong các ngành nghề thôi. Họ muốn cống hiến cho chúng ta thì chúng ta tạo điều kiện cho họ, cả hai bên đều có lợi đúng không ? Còn vấn đề có nên đưa vào Tuyển không, tỉ lệ như nào... tùy thuộc quá trình phát triển của BĐVN. Không nên cực đoan quá .

Chúc mừng các Anh cống hiến cho bóng đá VN

Nhập Quốc tịch cho máy chú đó cũng được, càng nhiều càng tốt, trong ngắn hạn thì để giành giật thành tích khu vực, trong dài hạn thì để cải tạo giống cầu thù tương lai. Mịa kiếp, gen Tây có vẻ trội hơn gen ta vè cái khoản cơ bắp và tinh thần kỷ luật.
Mọi người tạm dẹp cái tinh thần Dân tộc trong môn bóng đá theo cái kiểu kỳ thị màu da đi cho nó lành.

Một bài viết đầy cay cú về vấn đề nhập cầu thủ ngoại. Chú phóng viên còn AQ hơn nhiều chú tớ thấy trong đây
Câu chuyện thể thao: Ngoại lực
(TT&VH) ?" Trong nhiều lĩnh vực, để phát triển thì yếu tố ngoại lực là quan trọng. Nhưng một khi phụ thuộc hay lạm dụng ngoại lực thì sự mất cân bằng là tất yếu. Bóng đá ta sau 8 năm lên chuyên đã có diễn biến ngày càng phức tạp trong việc sử dụng nguồn lực từ ngoại binh.
1. Hoàng Anh đang biến Nirut và Sakda trở thành công dân Việt Nam với họ Đoàn Văn. Như vậy, nếu thành công (và chắc là không khó), năm tới Gỗ sẽ có 7 ngoại binh. Mỗi trận bình thường, họ chỉ cần 6 quân ta mà thôi.
ĐKVĐ B.Bình Dương cũng đang ?ohô biến? chân sút Kesley thành người Việt. Với 4 ngoại binh luôn có mặt trong đội hình xuất phát, thử hỏi sức mạnh của đội bóng này sẽ nhân lên mức nào?
Hãy nhìn Gạch mùa bóng 2008, khi nội lực không đáng kể (đặc biệt Tài Em, Minh Phương vừa chấn thương vừa lớn tuổi), nếu không có thêm một Phan Văn Santos, hẳn họ khó có thể giành ngôi á quân. Một ngoại binh có chất lượng sẽ tạo ảnh hưởng lớn đến sức mạnh của một đội bóng.
Trước đó, bầu Thắng là người ?okhai sáng? ý tưởng nhập tịch ngoại binh, khi năm 2002, ông suýt nhập tịch Việt Nam cho Robson Lino, chân sút người Brazil để chơi lâu dài cho Gạch với cái tên Võ Quốc Lino. Ông Thắng lần ấy cũng nuôi hoài bão đưa Võ Quốc Lino lên Tuyển. Cũng như ông đã làm mọi cách để Santos, ngoài chiếm tiện lợi cho Gạch ở V-League, còn được khoác lên mình bộ đồng phục màu đỏ, góp phần đánh bóng thương hiệu của ĐT.LA.
Không ai phủ nhận tài năng của Santos, nhưng xét phong độ từ năm 2008 cũng như mặt khai thác tiềm năng ở Tuyển, thì cái tuổi 32 của ?oTốt? rõ ràng đã bên kia đỉnh dốc, không gieo nhiều hoài bão cho Tuyển về lâu dài.


Trình độ như Toni Lê Hoàng mà một thời cũng đã tạo nên sự ồn ào trong dư luận khi cầu thủ này về nước để thử việc ở ĐT Olympic QG. Ảnh: T.Đ
Cũng như Kesley. Ông Trần Văn Đường của B.Bình Dương ao ước rồi một ngày gần đây, tiền đạo người Brazil cũng sẽ khoác áo đội tuyển QG. Năm nay 27 tuổi, chưa quá ?ogià? như Santos, nhưng Kesley đã không còn phong độ như ngày đầu đến VN, nói gì việc anh sẽ hoà nhập với môi trường Tuyển bằng cách nào. Ngay như ?oTốt?, thuận lợi có thầy Tô cùng dàn cầu thủ Gạch, mà còn vẫn bị stress.
2. Có lẽ ngoài trường hợp đặc biệt như Santos, khi nhập tịch cầu thủ ngoại các CLB đều muốn tận dụng hơn một suất ngoại binh để giành ưu thế so với đối phương là chính.
Đến đây có thể thấy, chúng ta, trước hết CLB đang ngày càng phụ thuộc vào ngoại binh. Cấp ĐTQG ( ngoài thầy ngoại) cũng bắt đầu có xu hướng trên. Vị trí của Santos, với tâm tư, phong độ của anh này đang trở thành điểm nhạy cảm của đội tuyển.
Vô hình chung chúng ta quên rằng nếu có một cuộc sát hạch sòng phẳng, vào thời điểm này, chưa hẳn ?oTốt? đã trên cơ Quang Huy, Thế Anh, Hồng Sơn, Đức Cường.
Nói thế để thấy, một suất ?ongoại binh? có nghĩa là CLB lẫn cấp ĐTQG phải hy sinh một vị trí nội, tài năng cứ tỷ lệ theo đó.
Dùng ngoại binh để kích thích sự đua tranh là điều nên làm, nhưng để góp phần làm thui chột các cầu thủ nội là điều đau lòng. Thui chột ý chí, khát vọng của họ thì càng đau lòng hơn. Như Hoàng Anh, nếu cụ thể xong việc nhập tịch cho hai cầu thủ Thái, mội trận đấu dường như sẽ có 6 cầu thủ nội phải chầu rìa.
Căn bệnh thành tích cùng sự sính ngoại thái quá đang biến chúng ta thành mảnh đất hứa của cầu thủ ngoại, kể cả tiền bạc lẫn sự dễ dãi trong việc tiếp nhận. Biết bao nhiêu phiền luỵ nảy sinh từ sự dễ dãi đó.
Kỳ lạ ở chỗ, ngay cả môi trường Tuyển nhiều khi cũng lơ đễnh một cách không hiểu nổi. Ngay một cầu thủ hạng xoàng như Ludovic Casset, làng nhàng như Toni Lê Hoàng cũng có cơ hội thử việc trước sự cầu thị của VFF lẫn sự ồn ào của dư luận.
Có lẽ không nên đổ lỗi do thiếu kênh thông tin để kiểm chứng khả năng của những cầu thủ trên; còn nếu dễ dãi theo lý giải vì ?oquê hương là chùm khế ngọt? thì càng đáng trách bởi Tuyển không phải là cái chợ để ai muốn vào thử việc hay khoác áo Tuyển cũng được!
Nhân chuyện Ludovic, nghĩ lại thấy buồn cười khi ?orớt? vòng Tuyển, Đà Nẵng đã làm mọi cách để nhập tịch cho tuyển thủ này. Kết quả, Ludovic trở thành gánh nặng, thậm chí suýt hai bên phải ra toà ở đoạn kết.
Với bóng đá, sau 8 năm lên chuyên số CLB tận dụng được sức mạnh thực sự từ ngoại lực bằng thành tích khả quan chỉ đếm trên đầu ngón tay. Cơn sốt sính ngoại vẫn chưa có điểm dừng. Mà lĩnh vực nào cũng vậy chứ riêng gì bóng đá đâu?

Ngọc Hoà

Có một điều mà một số chú trong này, hay một số nhà báo ngu dốt hay chống "ngoại nhập" không hiểu, đó là, chả có một nền bóng đá du nhập yếu tố ngoại nào yếu cả, và cũng chả có nền bóng đá đóng cửa với yếu tố ngoại nào mạnh cả.
- Anh, Đức, Ý, Tây Ban Nha lúc nào cũng có người kêu như vạc là giải ngoại hạng có quá nhiều cầu thủ nước ngoài, làm cầu thủ trẻ của họ không có chỗ trau dồi. Nhưng thực tế ở châu Âu không phải mấy chú này làm mưa làm gió ở Champion league và giải vô địch châu âu cũng như thế giới thì ai. Ngoài ra, trường hợp của Pháp thì khỏi nói, mặc dù giải trong nước không mạnh, nhưng đội hình của họ 90% là ngoại nhập. Nếu so sánh với thế hệ Platini những năm 70, khi 100% là pháp gốc thì ta sẽ thấy một sự thay đổi kì diệu, và kết quả cũng thay đổi kì diệu khi Pháp đoạt vô đích thế giới, châu âu liên tiếp, và năm 2006 lại suýt lần nữa đăng quang nếu không phải đen đủi.
- Ở châu á, những nền bóng đá mạnh nhất cũng là "ngoại nhập nhiều", như Nhật, Hàn, hay chú đánh bóng bàn giỏi hơn đá bóng là Trung Quốc.
- Trong khi đó, chú Bắc Triều Tiên, các cầu thủ đá bóng theo kiểu "nếu thua chúng mày chết cả nhà", "theo di nguyện chủ tịch Kim", thì cũng chỉ có thể cứng được 1, 2 trận là đi.
Khoan phân tích những lý do "vì sao?", "tại vì", chúng ta nên biết rằng, người phương tây, người nhật, hàn có cơ sở khoa học, nghiên cứu hơn hẳn chúng ta, và họ cũng đã kiếm ra đủ lý do, để tại sao "phải làm thế", để một nền bóng đá trở nên mạnh mẽ. Vậy thì tại sao, chúng ta, một nước còn nghèo đói, hèn kém, mà còn tiếp tục t h ủ d â m về vấn đề "nội lực", để mãi mãi tụt hậu với sự phát triển chung của xã hội loài người.

Có cần gì phải dẫn đến đâu cho xa , bác cứ nhìn Singapore ngay trong ĐNÁ kia kìa. Họ toàn nhập các cầu thủ ở đẩu ở đâu về , thế mà tính ra đã vô địch 3 lần Asean cúp rồi. Họ đã thắng Thailand mà ngay cả người Thái cũng tâm phục khẩu phục.
Muôn đời sau này người ta chỉ nhớ đến Singapore đã thắng Thái , đã vô địch ĐNÁ 3 lần , chứ có ai chửi Singapore là đồ mất gốc đâu?
Ngoại nhập là xu hướng chung trên toàn thế giới , đến như người Nhật lòng tự hào dân tộc của họ còn cao hơn chúng ta nhiều , thế mà họ còn chấp nhận cho phụ nữ Nhật đi lấy chồng ngoại để cải thiện nòi giống. Ngày xưa người mình cao hơn người Nhật 5cm , bây giờ họ cao hơn chúng ta cả cái đầu. Thế mà có ai nói Nhật mất gốc đâu?
Nói nhập ngoại binh sẽ làm cầu thủ VN không có cơ hội phát triển thì thật là nguỵ biện. Nếu cầu thủ không có ý chí cầu tiến vươn lên thì sẽ bị đào thải . Loại người mà cứ thích đóng cửa tự sướng , đến khi phải cạnh tranh thì tự ti , không dám thì muôn đời cũng chỉ bơi lội ở vùng trũng.

Chú này tự cho mình khôn xin hỏi, đề nghị không đánh đồng số lượng cầu thủ nước ngoài ở giải vô địch quốc gia với đội tuyển ngoại lai.
1) Tây Ban Nha Euro vừa rồi chỉ có 1 chú duy nhất Brazil nhập tịch sau khi thi đấu ở Tây Ban Nha hơn 10 năm.
2) Ý thì có thằng nào ngoại lai không vậy chú (a có thằng Camonaresi Argentina gốc Ý tạm coi là ngoại lai vậy, có Vieri dân Úc gốc Ý cũng cho ngoại lai luôn vậy, có chửi người khác ngu thì cũng nhìn lại mình chút với
3) Đức có Podolski với Klose sống ở Đức 20 năm.
4) Đội tuyển Anh có thằng nào không sinh ra ở Anh không vậy?
5) Pháp thì công nhận chú đúng, đội tuyển Pháp thời Zidane 80% không sinh ra ở Pháp, đa số sống ở Pháp từ nhỏ.
6) Chú cho hỏi Hàn Quốc có thằng nào ngoại lại vào đội tuyển Hàn không vậy? Hàn Quốc giàu hơn, phát triển hơn, tại sao không bỏ tiền mời bọn cặn bã ở Âu, Phi đến nhập tịch.
Dĩ nhiên có Klose, Podolski xin nhập tịch Việt Nam thì sẵn sàng, khổ nỗi toàn loại cặn bã của xã hội đến xin nhập tịch Việt Nam. Loại này có hay không cũng vậy thôi.
Singapore cũng thu được hàng thải ở châu Âu, Phi đến, vô địch Đông Nam Á. Còn tầm cỡ châu Á, Singapore vẫn đụi như thường.