1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ngoại binh nhập tịch VN - Bóng đá Việt Nam sẽ sẽ mạnh hơn nhiều (part 1)

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi mankichi0106, 13/06/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ThangUS

    ThangUS Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2008
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    6
    Phán như ông có nghĩ yếu tố di truyền chả có ý nghĩa mịa gì Người ta sinh ra khoa học di truyền làm gì Dốt cứ phán bừa!
    (Trường hợp gia đình ông, về hỏi lại cụ bà ở nhà, thằng em ông chính xác là con ai)
    Như thế có thể suy ra rằng, Á, Âu, Phi... nếu cứ ăn uống tốt là to cao hết, thế các chú Uganda, Zimbabue, Kenya, Ethiopia và thậm chí cả... Irắc, dân tình nghèo đói như vậy sao chúng nó vẫn to cao thế
    Đồng chí Mắc Quyn vào đây đọc đỡ nói nhiều:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Nếu Gene Eskimo thì dinh dưỡng bao nhiêu để cao 1.8m . Cũng như Ấn Độ nhiều thằng đói lòi xương như cũng vẫn cao trên 1.74m dễ dàng .
  3. mr_leanguy

    mr_leanguy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/04/2004
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Mấy ông bạn này giỏi bóp méo ý tưởng nhỉ? Gene quyết định chiều cao của 1 cá thể. Nhưng của cả 1 dân tộc thì Gen chỉ có thể đưa ra 1 khoảng nhất định mà thôi. Mà khoảng (range) này có khác biệt từ Min đến Max. Chiều cao trung bình của 1 dân tộc sẽ nằm trong khoảng này.
    Dân Việt vì đói nên trước đây nó nằm gần Min, sau này ơn Đảng ơn Chính Phủ được cơm no mặc ấm nên nó sẽ được đẩy lên gần Max.
    Các bạn lấy ví dụ về Iraq hay bọn Kenya chứng tỏ các bạn có vấn đề về tư duy. Thừa nhận về gen bọn nó trội hơn mình về chiều cao, bọn nó đói cũng được 1,8m. Nếu bọn nó no thì còn vãi đa''''i nữa, bạn tin không? Tóm lại ví dụ của bạn chả đóng ghóp gì cho chủ đề cãi nhau cả, đây là một lỗi cơ bản trong tranh luận.
    Vậy nên mình cứ làm cho dân mình no và hy vọng bọn còn lại vẫn đói dài dài.
    Quay trở lại chuyện bọn Nhật lùn, nếu các bạn nói có một chương trình mua nòng nọc bọn Tây về làm nhân tạo trên diện rộng với gái Nhật thì mình còn tin. Chứ cải tạo nòi giống thông qua cách Phấc bình thường có vẻ tủn mủn sao ấy, nhà giàu đe''''o ai lại làm thế.
    Được mr_leanguy sửa chữa / chuyển vào 12:10 ngày 17/02/2009
  4. ThangUS

    ThangUS Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2008
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    6
    Không cần vòng vo làm gì, tư duy hay không đọc là nó hiển hiện ra, nhỉ
    Thế chốt lại: Ý của ông và một số ông ở đây là tầm vóc không liên quan đến gen Các ông suy nghĩ như vậy, thì hết cách rồi
    Sở dĩ tôi lấy ví dụ bọn Kenya hay Irắc để các ngài dễ hình dung bọn này có đói đến mấy cũng m8 là bình thường, lấy tinh binh của bọn này mà phối với dân Á thì cỡ m7+ thì cũng không có gì lạ
    Chỗ vàng vàng là ông đang hoang tưởng đấy
    Fắc vẫn nhanh và hiệu quả hơn thụ tinh nhân tạo đấy ông ạ Phán bừa
  5. mr_leanguy

    mr_leanguy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/04/2004
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Ban ThangUS này ko có một tý sense of humour nào nhở? Cái chỗ vàng vàng là tớ tùy tiện vứt ra thôi, bạn mất công bôi nó vàng vàng làm gì?
    Tầm nhìn của bạn ngắn quá, đối với 1 người thì làm nhân tạo dĩ nhiên là lâu hơn phấc rồi, phấc mất có vài phút à. Nhưng làm nếu trên diện rộng với 1 kế hoạch hoàn chỉnh nó sẽ là một câu chuyện hoàn toàn khác đấy. Không phải bạn cộng tổng thời gian foreplay, oral, anal, nắc, thở, ôm , vuốt ve, hút thuốc, mặc quần áo, về nhà, ôm vợ vào đâu.
    Còn chuyện gene, tớ chưa hề phủ nhận là mỗi dân tộc có một khoảng chiều cao khác nhau. Vấn đề bạn không hiểu là người ta cần phải đổi gene làm đe''o gì khi thực tế chiều cao trung bình của dân tộc họ còn chưa đạt đến gần giá trị Max, thậm chí đang rất gần với giá trị Min. Và để làm điều đó, thay đổi dinh dưỡng dễ hơn nhiều.
  6. Samurai_iv

    Samurai_iv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    Dân pháp chiều cao trung bình thế kỷ 19..là 1m62..dân nga ngố là 1m61...vậy ko do đói ăn thì do gì?
  7. Samurai_iv

    Samurai_iv Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2004
    Bài viết:
    205
    Đã được thích:
    0
    đây ko phải do chế độ dinh dưỡng quyết định chiều cao...hay do cái khặc gì?
    Phần lớn chúng ta đều cao hơn so với bố mẹ, và họ lại cao hơn so với ông bà. Thế hệ sau luôn cao và phát triển hơn thế hệ trước, nhưng người Hà Lan đang đạt đến chiều cao kỷ lục thế giới
    Từ 150 năm trước, Hà Lan đã là đất nước có những người cao nhất thế giới và các chuyên gia về nhân chủng học cho biết dân số Hà Lan vẫn đang ngày càng cao lên. Nguyên nhân của sự phát triển "nổi trội" này là nhờ vào chế độ dinh dưỡng và phúc lợi xã hội tốt ở Hà Lan. Với nguồn thực phẩm giàu dinh dưỡng và chế độ chăm sóc trẻ em tuyệt vời, chiều cao trung bình của đàn ông Hà Lan hiện nay là 1,82 m và phụ nữ là 1,73m.
    Người Hà Lan bắt đầu đạt những kỷ lục chiều cao từ giữa thế kỷ 19 và tốc độ này chỉ chững lại trong thời kỳ thế chiến thứ 2 dưới thời chế độ độc tài Nazi.
    Được samurai_iv sửa chữa / chuyển vào 13:53 ngày 17/02/2009
  8. mr_leanguy

    mr_leanguy Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/04/2004
    Bài viết:
    309
    Đã được thích:
    0
    Bạn này còn hài hước hơn cả mình. Bái phục
  9. ThangUS

    ThangUS Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/12/2008
    Bài viết:
    1.048
    Đã được thích:
    6
    Thế giờ tui mới ngộ ra dân Hà Lan có chế độ dinh dưỡng và y tế tốt nhất thế giới
    Bọn Âu Mỹ không cao bằng vì 2 thứ kia kém hơn? Yếu tố di truyền (gen) chả có tác dụng đíu rì cả à há
    Thật là những phát hiện vĩ đại
    Min với Max cái khỉ mịa gì, thế tôi hỏi ông (trả lời thẳng, cấm vòng vo):
    Nếu dân Vịt và dân Âu cùng phát triển Max, thì Vịt và Âu sẽ có chiều cao bằng nhau?
    Khi Pháp hay Nga >m6 thì Vịt chỉ >m4. Thế thôi mà cũng để giải thích.
  10. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Có đọc thôi cũng không hiểu nữa mà đi tranh luận với ai. Cái này là nó nói về Janpan American, ngiã là người Mĩ gốc nhật ở Mỹ, nó cũng như hoa kiều ở Mỹ ý. Họ không chỉ bao gồm thế hệ sinh sau 1945 mà phần lớn là những người đã di cư sang trước đó cả trăm năm. Nó không liên quan gì đến con lai Nhật ở nhật sau chiến tranh thế giới 2 cả. Hiểu không hả đầu đất.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này