Người đàn ông lý tưởng

Chuyện của Kimi sưu tầm đọc vui thật. Đọc xong FW lại suy nghĩ đến chuyện làm thế nào để chinh phục đàn ông và cả phụ nữ nữa. FW nghĩ rằng mỗi người đều có một số sở thích và một số giới hạn trong quan hệ. Muốn tiếp cận ai đấy, thông thường người ta đều đi từ sở thích của người ấy. Tiếp cận một cách sỗ sàng chỉ làm hỏng việc! Nếu như tay trưởng phòng, lão già, luật sư và bác sĩ chịu khó ngồi nghe, ngồi tâm sự và giúp cô gái trước, không chừng sẽ tạo nên thiện cảm. Sau đó, họ có thể dần dà mở rộng giới hạn của người kia. Một đầu tư dài hạn thường mang lại nhiều lợi ích hơn so với kiểu đầu tư chụp giựt ngắn hạn. Tương tự, nếu cô gái chịu khó ngồi hỏi thêm xem anh chàng sinh viên đang đọc gì, nói anh ta kể lại rồi cô ngồi nghe, đôi khi thêm vào ý kiến thì cô gái có lẽ đã không về tay không. Sự thật là người ta thường có khuynh hướng ép người khác theo ý muốn chủ quan của mình mà ít chịu chìu theo ý của kẻ khác. Nghệ thuật chinh phục lòng người mà các sách giáo khoa tâm lý đều đồng ý đó là phải chịu thiệt thòi trước, lắng nghe người khác trước, chìu theo ý của họ trước để rồi sau đó khéo léo gợi ý khiến người kia suy nghĩ theo định hướng của mình mà họ không biết. Đến lúc đó, họ sẽ làm theo ý mình mà thật sự đó cũng là ý của chính họ. Lý lẽ đơn giản như vậy nhưng trong cuộc sống chỉ có ít người làm được, ít người hiểu được. Ấy là vì cái tôi của mỗi người trong chúng ta đều quá lớn!

Hihi, FW lại "phát biểu" "chân lý" giống Kimi rồi.
Có điều sow tự hỏi... Hổng lẽ đến lúc các bạn viết những dòng "chân lý" này, các bạn mới nhận ra nó sao?
Có lẽ, các bạn đã nhận ra nó từ lâu, chỉ có điều là chưa viết về nó bao giờ, đúng ko?
Chân lý thường xuất phát từ những điều hết sức đơn giản. (ậy, sow cũng lại nói "chân lý" nữa rùi! )

Về cơ bản đồng ý với bài viết trên của Free_Wing. Bài này làm Kimikamo nghĩ đến một câu nói:
"Nếu mình cần "nhờ vả" ai, phải cung cấp cho họ cái mà họ cần, chứ không phải cái mà mình có".
Chữ "nhờ vả" có thể bao gồm các trường hợp sau, khi mà nhu cầu và ước muốn của bản thân có được thoả mãn hay không phụ thuộc một phần vào quyết định của đối phương:
_Bạn trai tán tỉnh bạn gái, hoặc ngược lại.
_Công ty muốn bán sản phẩm cho khách hàng.
_Nhân viên muốn xin vào làm ở một công ty xịn.
...
Còn nếu mình không cần sự hợp tác hoặc giúp đỡ của người khác thì có thể sống tự do thoải mái theo ý thích của mình. Cuộc sống ấy quả thật là sung sướng.

Quá thực dụng rồi!
Cái này, ko chỉ áp dụng trong phạm vi hẹp như thế.

Cuối năm, móc lên kẻo qua năm sau nó ngỏm.
Trước giờ có nhìu topic hay bị ngỏm vô duyên như thế rồi nên giờ này phải tìm cách lưu giữ
(điều đó ko hề có hàm ý rằng topic này hay!)

Giới thiệu với các bạn một người đàn ông lý tưởng: siêu mẫu Kimikamo với số đo 3 vòng 88-74-93 .
Lý tưởng, quá lý tưởng. Còn ai dám so với mình nữa.

Siêu mẫu ''quên'' giới thiệu chiều cao và cân nặng ạ. Nhất và vụ chiều cao.
Đây này:
-chiều cao thực tế -->
-chiều cao khi nhảy cao -->
-chiều cao khi tóc vuốt keo -->
-chiều cao khi mang giày -->
-chiều cao khi uống bia vào rồi bốc phét -->
Nhân tiện, đeo kính thì không được nhận làm người mẫu, trừ người mẫu...mắt kính.
Chờ siêu mẫu update thông tin cụ thể hơn.
Kính.
(Mắt kính chứ không phải Kính chào, đừng có hiểu lộn!)

Khiêm tốn tí đi ông anh
Người đàn ông lí tưởng của lòng em là cái bạn hum nọ đi thi Miss chemistry của lớp em với số đo 3 dzòng là 96-69-96, chuẩn hơn anh Kimi nhiều

Cái chiều cao thực tế nó bị error chị Angie ơi [ cái cần xem nhất lại hông đc xem hu hu hu ]

Chiều cao lý tưởng của con trai thời nay phải là từ 1m70 trở lên, vậy mới "hấp dẫn" .
Hùi đó vui lắm nghen, hùi còn học ĐH, mình từng... tự hứa với lòng là sau này phải lấy anh nào cao từ mét bảy trở lên để "hy sinh đời mẹ củng cố đời con", lớn lên rùi nhìu khi thấy mình hơi bị "nhảm nhí"
Nhưng nói chung, con trai phải cao trên mét bảy thì mới có thể nói là "chuẩn" và "đẹp" được. Còn dzụ mông - eo - ngực, tính số đo 3 vòng hình như là... đặc quyền của con gái mà nhỉ??? Lần đầu tiên mới nghe con trai lấy số đo 3 dzòng ra để làm "tiêu chuẩn", hihihi