Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Bạn nào post lại cái công thức lừng danh của tiến sí cái
nhầm đến đơn vị bán kính mặt trăng 1,7 triệu mét thành đơn vị mét, bình phương lên chên nhau ba ngàn tỷ lần. mà vẫn ra kết quả đúng mới là thiên tài

chán cả cái công post
thế lực nào đẩy nó bay cong ra đây hả bạn ơi là bạn.
Bạn bảo cân bằng lực hút rồi, chỉ còn lực thẳng, thì phải bay thẳng chứ.
Lực nào để vận tốc phanh lại và lộn lại 180 độ, 360 độ ở hàng km/s thế
nói chuyện với bạn mỏi quá

thế này nhé, mình nói tiếp cái post trên nhé.
Bạn xem, nếu không bay theo phương án của bạn thì cái gì làm vật thể bay vòng không bắn đi xa vĩnh viễn: lực hấp dẫn
vậy bạn làm mất lực hấp dẫn thì cái gì làm nó bay vòng ??? cái gì làm nó ngoặt lại 180 độ với vận tốc hàng km/s ???
Đấy là cái nguỵ biện của bạn.
Lực hút tạo gia tốc hướng tâm 1,6m/s2 tác động lên hàng ngàn giây mới làm nó lộn lại được. hàng ngàn giây nhân với 1,6m/s2 mới được km/s bạn hiểu chửa. Năng lượng đó lớn hơn năng lượng tên lửa truyền cho AS, vì nếu ngược lại thì AS tự mò về Nevada rồi, cần gì đón. Nguỵ biện của bạn là quên phéng mất cái năng lực còn lớn hơn năng lực tên lửa ???
Đấy là cái nguỵ biện của bạn, mình cảm thấy bạn càng ngày càng nguỵ biện nhiều hơn. Bạn SSX nói càng ngày càng đúng, bạn là dân Mun Hão gia nhập dân Mun Chắc để phá hoại từ bên trong Mun Chắc.
------------------------------
Bây giờ đến dưới đây
??????????
Như tôi đã giả định, tôi lại giả định thêm một chút nhé.
Quả đất bé lại còn một chất điểm đường kính một phân một ly một micron mét gì đó.
Bạn bắn đường chấm chấm lên sao cho bé hơn vận tốc vũ trụ cấp 2 một chút, chút đó đủ lớn hơn 10cm/s, nhưng không lớn quá 20cm/s.
ở điểm cực viễn, bạn bổ sung cho vật chấm chấm vận tốc ngang từ trái qua phải một chút chút nhỏ hơn chút kia, ví dụ 5cm/s. Tổng năng lượng của chấm chấm ít nhất lớn hơn 10km/s.
Cân bằng bền chưa, ta có một quỹ đạo dẹt. Nó lớn hơn vận tốc vũ trụ cấp 1 trên bề mặt mặt đất (cỡ trên 7km/s) và trên ISS (cỡ gần 8km/s).
Ai lớn hơn ??? lớn hơn những cái gì ???
Ở điểm cực cận cách tâm trái đất có 5cm, vận tốc của chấm chấm có tốc độ chỉ dưới tốc độ của vận tốc vũ trụ cấp 2 dưới 10cm/s, ít nhất là trên 11km/s
Trong khi đó, tổng năng lượng để nhấc lên ISS và đẩy nó bay lòng vòng (ngang) chỉ dưới 8km/s.
Cân bằng bền ??? vệ tinh không có khái niệm cân bằng bền bạn à. Cái chỗ bạn nguỵ biện với bạn Kien quy chuyển tiếp quỹ đạo là bạn chỉ tính chênh năng lượng hai quỹ đạo. Thế nhưng để làm việc chuyển quỹ đạo mà chỉ cần bổ sung vận tốc, chỉ là hai quỹ đạo cùng mặt phẳng và có điểm tiếp xúc.
Còn nếu chúng không tiếp xúc, thì bạn phải đối hướng vệ tính, năng lượng này rất lớn. Cái quỹ đạo dẹt chấm chấm đó, để biến thành quỹ đạo tròn đỏ, phải làm những gì:
- hãm lại vận tốc ngang trái phải 5km/s ở điểm cực cận, được một quỹ đạo có điểm cực cận đó nhưng điểm cực viễn tiếp xúc với quỹ đạo đỏ. Gọi là quỹ đạo trung gian giống như GEO.
-tăng tốc ở điểm cực viễn quỹ đạo trung gian lên cho đạt trên 7km/s, cần tăng trên 3MJ cho một kg
tổng cộng, bạn mất vào đó tương đượng một tên lửa mới xuất phát cho đến....... 7km/s
phóng lên mất 11km/s
nắn hết 7km/s
quá là siêu tên lửa.
Ở đây, bạn đơn giản hoá quá nhiều còn bạn Kien0809 thì lại trình bầy theo lý thuyết, nên mới đi đến siêu vô lý mâu thuẫn như vậy.

Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 11:11 ngày 07/11/2008
Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 11:27 ngày 07/11/2008

Dù gì thì topic này cũng sắp đóng rồi.
Lần này phe pro Mỹ thật vinh hạnh có được sự góp sức của các pro khác mà chủ yếu là bên thiên văn. Các pro này cũng như các pro Mỹ điều có niềm tin vào thành tựu khoa học kỹ thuật mà con người đạt tới. Còn có những người thích áp đặt lý tưởng cá nhân lên trên lý trí, xem trọng cảm tính hơn là lý lẽ thỉ mặc kệ họ.
Cho dù giữa chúng ta mỗi người đi một con đường nhưng cùng có chung một hướng, đó là hướng về phía trước, tin vào sự tiến bộ vượt trội của kỹ thuật.
Còn những ai luôn nhìn thành công của người khác với con mắt khinh khi, ganh ghét, chỉ thấy mỗi thành công của chính mình thì kệ họ. Chúng ta cứ nhìn họ với ánh mắt xót thương. Vì chúng ta không thể làm gì giúp ích cho họ lúc này Họ lên đây để dùng đủ mọi cách (thủ đoạn) từ dùng thông tin giả, đánh tráo thông tin, ngụy tạo thông tin,..... cho đến dùng các fan ảo vuốt, tung hô, đội lên đầu,.... để bảo vệ quan điểm cố chấp của mình hay đơn thuần chỉ làm làm lây nhiễm sự nghi hoặc cho thế hệ trẻ nhằm.......
Xin nói thêm rằng ở Mỹ là tự do ngôn luận theo đúng nghĩa. Người dân có quyền phát biểu suy nghĩ của mình. Khi thấy Nasa lên được mặt trăng thì họ có quyền nghi ngờ, có quyền đặt câu hỏi để làm sáng tỏ sự việc hơn phục vụ cho nhu cầu tìm hiểu thông tin của mình chứ không phải nhằm mục đích xxxxx như ai kia.
To các bạn trẻ: các bạn vào đây thì trước hoả mù dày đặc thì hẳn sẽ có nhiều người rất hoang mang. Bởi vậy các bạn cứ nhìn sự việc theo hướng khách quan nhất có thể, sử dụng thêm bộ lọc nếu cần (sẽ rất cần đó) khi thấy các thông tin rác. Trước kia khi mới vào đây mình thấy các pro Nga đưa lên thông tin hùng hồn, cộng với sự "giáo dục" của các sách Nga từ nhỏ,..... lúc đó mình cũng tưởng là thật, tưởng là Nga thật vĩ đại so với Mỹ tuy là có nhiều hoang mang trong lòng. Thế nhưng từ sau khi đọc về chiến tranh thế giới thế 2, đọc cái cách mà người Nga đối xử với các nước Đông Âu, với người dân các nước đó như thế nào so với sách sử VN viết, về kỹ thuật hiện tại của Nga, về con người Nga,..... thì mình đã có được cái nhìn sự việc khác hẳn. Và ngày càng tìm hiểu trên đây thì mình càng thấy sự thật ngày càng rõ ràng hơn, đó cũng là nguyên nhân của chữ kí của mình.
Được hungtranbt sửa chữa / chuyển vào 11:14 ngày 07/11/2008

Tàu chạy từ Bắc vô Nam nó có bay lên trời không bác ?
Trong thời gian vận tốc còn nhỏ hơn vận tốc vũ trụ cấp 1, chính trọng lực bẻ cong quỹ đạo của tàu (vì nó chạy trên ray mà, ray thì lại cong theo bề mặt mặt trăng).
Khi vận tốc lớn hơn vận tốc vũ trụ cấp 1, tàu có xu hướng bốc lên, và nếu chưa muốn nó bay thì ray phải kéo nó xuống. Ray thì lại cong .
À mà bác đã hiểu cùng độ chênh động năng nhưng độ chênh động lượng lại khác nhau chưa ?

Hé he NASA nó không sợ bốc lên mà nó sợ đâm xầm xuống đất nên nó không dùng kiểu này.

Lâm ly thống thiết ghê cơ. Mà ông B. đang cần một bài diễn văn từ nhiệm đấy.
Người Mỹ đã đặt chân chưa thì liên quan gì đến tự do ngôn luận nhở Hùng nổ.

Hỏi bác Phúc nhé, nhớ trả lời theo số thứ tự :
1- Tàu trên quỹ đạo đang bay với vận tốc vài km/s, cái gì làm nó bay vòng tròn ? Lực hấp dẫn ?
2- Tàu bay là là trên mặt đất với vận tốc vũ trục cấp 1, cái gì làm cho nó vẫn bay vòng tròn trên mặt đất ? Lực hấp dẫn ?
3- Nếu vận tốc tàu nhỏ hơn vận tốc vũ trục cấp 1, và xem mặt trăng như chất điểm, thì tàu sẽ phải đi vào bên trong hình cầu mặt trăng, nhưng do có phản lực giữa tàu và ray, nên nó vẫn buộc phải đi theo ray -> Vẫn quỹ đạo tròn.
4- Nếu vận tốc tàu lớn hơn vận tốc vũ trục cấp 1, và xem mặt trăng như chất điểm, thì tàu sẽ phải đi ra bên ngoài hình cầu mặt trăng, nhưng do muốn giữ tàu ở trên ray, phải có phản lực giữa tàu và ray, nên nó vẫn buộc phải đi theo ray -> Vẫn quỹ đạo tròn.
Chưa hiểu là bó bird đấy.
Được congchi1 sửa chữa / chuyển vào 11:42 ngày 07/11/2008

đây là cái cột đèn trên Lăng, các bạn vào Gúc để xem bóng nó.
Ảnh có độ phân giải một mét hiện tại giá $30/k2, Ấn Độ đang doạ phá giá xuống còn $15. Với hàng triệu km2 thì Gúc đầu tư độ phân giải 20cm đã là tốt cho các bại não lắm lắm rồi. Ảnh có độ phân giải cỡ quả bóng bàn hiện nay đang vô giá, VN đang phải mua hàng chục triệu.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/b/b3/L%C4%83ng_B%C3%A1c.JPG
-----------------------------------------
to congchí
tầu hoả bay đi luôn bác ạ, nếu bác cấp cho nó một cái động cơ tên lửa để cân bằng với lực hấp dẫn.
Lục hẫm dẫn bẻ cong quỹ đạo tầu Thông Nhất theo cũng cong hơn bề mặt quả đất, còn phản lực của đường ray lại đẩy nó bớt cong đi, bằng độ cong bề mặt quả đất.
Thế theo bạn đường Bắc Nam thẳng tưng theo phương ngang à ???.
Bạn càng ngày càng luẩn quẩn.
Nếu tầu hoả có cái động cơ để không còn lực hấp dẫn, chạy thẳng tưng 2000km vào Nam, thì nó sẽ cao 320km ở Sài Gòn. Lúc đó tắt cái động cơ thì nó rơi uỵch xuống Sài Gòn

Rỗi việc, tìm hiểu cái xe GM thiết kế kiểu Microsoft, quên, bẫy chuột thiết kế bởi mèo Tom;
À đây, nó đây:

Nhận xét: que phải chọc xuống đất trước mà khi bẻ ngang thì đầu que lại sạch ghê, cả cái giấy bọc cũng chả rách, đồ Mỹ tốt thế !

Chết, alien vặt mất đi bán sắt vụn rồi sao???

May quá, chân này vẫn còn, chỉ tội hơi cong lên tý, chắc là chỗ này đá cứng hơn!

Ở đất thì vẫn 4 chân 4 que đủ cả. Nhưng quái, sao trên trái đất thì các que cụp vào trong, khi hạ cánh xuống mặt trăng lại xòe ra ngòai hết cả thế nhỉ??? (bác nào thử làm thí nghiệm xem, em cá là bét nhất có 2 que phải cụp vào trong.
Và các bác nhìn cái khuỷu của que dò nhé, nếu cái khuỷu đó không bị cong thì trên mặt trăng, khi cụp vào trong nó sẽ cửng tướng lên, còn nếu bị bẻ ra ngòai thì đầu que phải chìm trong cát chứ nhỉ???