1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Mr_Hoang, 05/11/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Càng ngày càng quẩn, quẫn bách quá rồi.
    Thông minh nhất Mun Chắc mà tối tăm thế này thì Mun Chắc toàn bại não là phải.
    có một loại ray treo ngược đấy, bạn chơi AOE chưa, đánh quẩy chưa ??
  2. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Còn về cách chuyển trạng thái giữa hai mức năng lượng, gởi cho bác hình tui vẽ để ngâm cứu.
    [​IMG]
    Cách tốt nhất để chuyển trạng thái là đi thẳng. Các cách còn lại là cùi bắp hết.
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Buồn cười quá kien0809 à.
    Lúc đầu nhìn nghi nghi nhưng sau mình quên phéng mất.
    ------------------------------
    Bạn định nói về điện tử à, thế là nó bắn ra một photon à:
    cùi bắp quá.
    Vệ tinh không phải là lượng tử.
    Nếu như bạn phóng to quỹ đạo vệ tinh ra thì
    vận tốc AB khác nhau, phải hãm nó đã.
    hãm xong thì một thằng méo một thằng tròn, lại nắn nó đã.
    Còn nếu chỉ đẩy tăng độ cao thì như cái tầu là là của bạn đó, chỉ làm giảm chiều cao điểm cực cận, đâm xuống mặt đất thôi, chả tác dụng gì.
    Vệ tinh nó khác lượng tử chỗ đó, tăng độ cao quỹ đạo chỗ này thì lại làm thấp chỗ kia, theo qua điểm quỹ đạo tròn của AS, với mục tiêu là không rơi xuống đất, là phản tác dụng.
    Mình nói rõ hơn nhé.
    Với mục tiêu là khỏi rơi xuống đất các quỹ đạo gần mặt thì người ta làm càng tròn càng tốt.
    Vì cùng một năng lượng, thằng dẹt nó có điểm cực cận thấp hơn thằng tròn.
    Bây giờ trên quỹ đạo tròn, dùng một năng lượng đẩy lệch đường đi của nó để nó bay đến một quỹ đạo dẹt mà năng lượng không đổi ??? năng lượng vệ tinh không đổi nhưng tốn rất nhiều năng lượng để làm điều đó
    tốn một đống đó xong lại có điểm cực cận tồi hơn
    ----------------------
    bây giờ ta tính bài toàn chuyển thẳng của bạn theo phương án rõ hơn nhé.
    giả sử Trái đất không quay và tồn tại độc lập trên vũ trụ
    Vận tốc ISS thì ai cũng biết rồi, trên 7km/s
    NASA đưa Arm lên ISS bằng cách bắn thẳng tưng một viên đạn , lên thẳng tưng, sao cho đến đúng độ cao ISS thì hết tốc độ bắt đầu rới xuống. Vận tốc phóng nếu đầy đủ từ mặt đất là bao nhiêu: V2=2ah-> v=2400m/s để lên ISS.
    Lúc lên đến ISS vận tốc là 0m/s.
    người trên ISS thò tay ra.... tóm lấy Arm.
    bạn à, lúc này Arm nặng 100km có vận tốc so với ISS là 7km/s. Hay là châm Arm nhảy một phát tăng tốc được ngần đó.
    để Arm được ISS đón lại phải đẩy anh ta 7km/s nữa. Tổng là 9km/s nếu không kể hao tĩnh. Vận tốc này đủ để lên GEO rồi (GEO tương đương 9km/s). Nên chả thằng ngu nào phóng kiểu ấy đâu.
    Đọc quảng cáo nhiều quá đấy bạn à, quỹ đạo chứ có phải mặt đất đâu mà đi thẳng.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:04 ngày 07/11/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:23 ngày 07/11/2008
  4. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Xạo vừa thôi cha nội. Thằng nào đầu tư vào độ phân giải cỡ 20 cm ngoài mấy ông nhà nước giàu kiểu Mỹ ? Suốt ngày quảng cáo gìum gúc. Mấy cái ảnh, map của google là lấy từ mấy hãng, trung tâm cung cấp ảnh khác như NASA, EUROSAT ..v..v... Nhìn ở đáy tấm hình, ở giữa sẽ có tên nguồn cung cấp cho google tấm ảnh đấy để nó chưng cho anh em coi. Google chỉ thiết kế cái tool với lập mấy cái server chứa ảnh cho anh em ta coi thôi. Google thì đầu tư khỉ gì vào vệ tinh chụp ảnh chứ.
    Cái nữa ảnh độ phân giải cỡ quả bóng bàn (10cm) không có ai bán đâu mà mua. Đồ đó là hàng cực xịn, chỉ mấy ông pentagon mới xài chứ nhà nước VN cũng chẳng cần làm gì. Cần ảnh thì cho 1 chiếc An-26 bay lên chụp tiết kiệm hơn nhiều.
    Cuối cùng pót cái cột cờ lên làm gì vậy ? tung hoả mù à .
    Được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 12:13 ngày 07/11/2008
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    à, ba ngàn tỷ đã đến.
    Phong lão này chức gì đây nhỉ ??? tiến sỹ bác sỹ, dê rờ dê rẩm đàng hoàng mà làm Phó Liệt Não của TTVNOL thì ôi nước Mỹ quá
    nhìn cái ảnh trên nhé, người ta bỏ cái cột đèn giữa đi rồi vì nó làm hỏng thế cột cờ.
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/b/b3/L%C4%83ng_B%C3%A1c.JPG
    http://i180.photobucket.com/albums/x178/huyphuc1981_nb/linhtinhpost/anhcotdenlangbange.jpg
  6. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    1- Tàu trên quỹ đạo đang bay với vận tốc vài km/s, cái gì làm nó bay vòng tròn ? Lực hấp dẫn ?
    Đúng thế
    2- Tàu bay là là trên mặt đất với vận tốc vũ trục cấp 1, cái gì làm cho nó vẫn bay vòng tròn trên mặt đất ? Lực hấp dẫn ?
    Bạn nói cái tầu là là của bạn, không đúng thế, nó bay thẳng, đừng nguỵ biện ngu tối nữa
    Chà, có sự khác nhau giữa quỹ đạo h=h với h=0. Hohoho.
    Thôi cho xem cái này, có gì cứ vẽ hình đi, nói nhiều mỏi tay quá :
    [​IMG]
    Xét phương r. Vì lực tăng tốc luôn vuông góc với r nên không tham gia vào phương trình.
    AS có vận tốc v tại thời điểm t nào đó.
    Lực theo phương r :
    mg=m*v^2/R+Phản lực N.
    Nếu v<v vũ trụ cấp 1, thì N hướng ra (giống như chúng ta đi trên mặt đất)
    Nếu v=v vũ trụ cấp 1, thì N bằng 0 (AS thành vệ tinh).
    Nếu v>v vũ trục cấp 1, thì N hướng vào tâm (giống như chúng ta buộc hòn đá vào dây và quay tròn).
    Còn hỏi gì nữa không ?
    Vẽ hình trả lời nhé.
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Mình rất sung sướng được nói chuyện với bạn
    Thông minh nhất Mun Chắc mà như thế này, là điều khẳng định Mun Chắc toàn bại não
    nghiêng đỏ là mình viết thêm lần này nhé
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:28 ngày 07/11/2008
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:41 ngày 07/11/2008
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Rỗi việc nhưng chưa có hứng nhìn công thức, đi làm văn vậy.
    Bác SSX, bác hỏi người ta mặc bộ suit khi nào, em thấy NASA bảo là mặc luôn từ mặt đất bác ạ. Từ phòng thay đồ ra anh em đã được thở oxy tinh khiết của backpack:
    http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-KSC-69PC-369.jpg
    Chào các bác bọn em đi!
    Lên quỹ đạo, vướng víu nên bọn em bỏ mũ bảo hiểm ra:
    [​IMG]
    [​IMG]
    Chụp trộm tý, về mách các bác là thằng này hình như mang bộ suit ngủ chứ không phải bộ suit làm việc:
    [​IMG]
    Bộ suit làm NASA trang bị có cái gờ để tỳ cằm lên khi vươn cổ cơ mà:
    [​IMG]
    [​IMG]
    Hay thằng ba trợn đó thấy vướng nên vứt cả cái vành adaptor để lắp mũ bảo hiểm??? Nó còn bỏ cả găng tay ra, thằng láo quá!
    Chết các bác ơi, alien nó xéng mịa mất 1 cái proble rồi
    [​IMG]
    Thề có Thánh Kinh, trong xưởng rõ ràng ký nghiệm thu 4 que mà
    Mất thật, bực quá:
    [​IMG]
    Mịa cái thằng phở kia, tao muốn xuống mặt trăng sao mày lại đẩy ****** lên trên đầu thế:
    [​IMG]
    Á các anh ơi, cái miệng phụt tên lửa của ta thủng to quá kìa:
    [​IMG]
    Ơ thằng CSM, tao đã bảo là đẩy tao xuống chứ sao mày cứ đẩy tao lên cao hơn mày thế:
    [​IMG]
    Nhưng như chúng ta đều biết, vài trục trặc nhỏ trên không ảnh hưởng gì tới sứ mệnh, và các anh đã làm một bước tiến vĩ đại của lòai người.
    Duy chỉ có điều hơi buồn, do tính tắc trách của các phó nháy, ảnh các anh chui khỏi khoang đổ bộ không được chụp
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 12:52 ngày 07/11/2008
  9. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Cái việc này của Kien0809 là giải quyết vẫn đề chui qua lỗ thông
    các nhà du hành vận thời trang mặt trăng từ trên quỹ đạo gần, lại cởi nó ra chui qua lỗ thông, xuông và lên, lại cởi nó ra....
    giải quyết ổn nhỉ, ơ, thế ai giúp họ cởi mậc

    Ừ, cũng tự nhiên thấy thích làm văn giống Kie0809
    Bạn congchi1 chế tạo rá phướng án phóng vệ tính là:
    dùng 2 động cơ
    một động cơ đẩy lên đúng bằng lực hấp dẫn
    một động cơ đẩy ngang
    Phát minh này sao không ai ứng dụng nhỉ ?????
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 13:09 ngày 07/11/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này