1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Mr_Hoang, 05/11/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Chàp bác Tai Phun Lửa.
    Vấn dề chính trong mẫu đất làm các nhà khoa học khinh rẻ Apollo ngay từ chuyến bay thứ nhất, rồi "sự lừa đảo tỷ đô" xuất bản ngay khi chương trình thám hiểm Mặt Trăng, là gì??
    Nó không phải là đất đá đó thật hay giả, nặng hay nhẹ.
    Người ta dùng một cái bao vứt chỏng chơ dưới gầm LM, đào xúc bằng xẻng đất cho vào một bao hàng tạ. ĐỐi với câc nhà khoa học, đó là một hành động cực kỳ vô học. Mấu đất mất hàng chục tỷ đô đem về gần như vô dụng. Nó lẫn tạp nhiều thứ không ai có thể biết được từ gầm động cơ, đến linh tinh tạp vật. Không thể phân biệt được đâu là bụi do vi thiên thạch, đâu là đá gốc mặt trăng, đâu là nhiên liệu và vi mảnh vỡ của LM.
    Xác định tuổi mặt trăng bằng mẫu đất đó ư ??? được ngay tuổi khoáng thạch đã làm nguyên liệu cho việc chế tạo nhiên liệu động cơ lấy từ mặt đất.
    Đến một nhân viên trung cấp đi lấu mẫu đất cũng biết chuẩn bị rất nhiều hộp tròn có đánh số, dùng cái ống rỗng hai nòng luồn vào nhau để lấy mẫu đất giữu nguyên cấu tạo và không lẫn tạp chất giữa các tầng.
    Đến một kỹ sư tối tăm nhất về địa chất cũng biết đi lang thang nhặt nhiều viên đá, mỗi viên cho vào một túi có đánh số và chụp ảnh chỗ nhặt.
    Đây là một cái bao vô học. Thật là vô lý khi sự vô học đó là kết quả của một hội đồng khoa học lớn nhất thế giới có giá hàng chục tỷ đô.
    ví dụ
    Buồn cười, nếu một phòng thí nghiệm nào lấy mẫu đất đó ?? a, có carbon, đem c14. A, nó có tuổi thọ 35 triệu năm, khi mà cái con cá voi chết đuối để lại lớp mỡ, sau này thành dầu khoáng, rồi chế ra nhiên liệu cho LM, rồi để lại dưới gầm LM, rồi lẫn vào cái bao vứt chỏng chơ ở đây.
    Kết luận: Mặt Trăng đã từng có sinh vật sinh sống, có carbone trẻ hơn carbone khí quyển trái đất.
    Có thể có cả bào xác của vài con ghẻ bám trên quần áo nhà du hành minh chứng cho điều đó ???
  2. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Các bạn Mun Chắc hầm tác dụng của cái càng rồi.
    Nó là "sensor". Người ta không thể biết bề mặt mấp mô thế nào mà làm sẵn độ dài mấy cái chân, nên thò nghiêng mấy cái thanh đó xuống, qua đó mà thụt ra thụt vô mấy cái càng cho tầu cân bằng không đổ.
    Mấy cái thanh đó ban đầu đặt nghiêng nghiêng tầm là là ngang.
    Ai bảo các bạn là nó cắm thẳng xuống Mặt Trăng thế ???
    Mình và SSX đã post đoạn video hạ cánh của LM mấy lần rồi nhỉ . Mình tính sơ sơ nhé.
    Vận tóc của dòng phụt=2-3km/s
    vận tốc bụi hàng trăm m/s đến 3km/s. Các bạn đã thấy bụi thổi thành tia như thế nào.
    Vậ tốc hạ để nhà du hành không chết: cỡ mét/s
    vậy bụi bay được 1 mét thì tầu hạ xuống bào nhiêu đây, vài li, tối đa là một phân. Khi bụi tan là động cơ tắt không quá 1/100 giây.
    Mà khi bụi tan thì càng chống đang rung rinh. Như vậy, động cơ vẫn hoạt động cho đến khi tất cả các càng chống yên vị.
    Nó như thế này. Động cơ giữ tầu treo và hạ chậm để các thanh dưới bàn đạp đủ cảm nhận mấp mô chênh lệch độ cao các càng. Máy tính thò càng ra để ấn xuống đất. Các thanh chống dưới bàn đạp vừa có tác dụng cảm biến lực, vừa neo chân tầu không trượt khi gần như không trọng lượng. Máy tính điều khiển chân thụt ra theo cảm biến này sao cho lực của các chân càng là bằng nhau, và tầu cân bằng. Đến lúc đó động cơ mới tắt, trọng lực tăng đột ngột làm càng rung rinh.
    Các hạ cánh bằng tên lửa này được áp dụng ở nhiều nơi..
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 00:42 ngày 10/11/2008
  3. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    Chịu khó tìm hiểu thông tin khoa học đi bác, bộ muốn chụp là chụp được à, lấy cái gì mà chụp. Nước Mỹ trong thời gian dài đã tập trung cho các sứ mạng thăm do sao hỏa thay vì cho mặt trăng.
    Ảnh chụp mặt trăng có độ phân giải tốt nhất cho đến nay là bởi tàu thăm dò Clementine được phóng vào năm 1994 cho ảnh với độ phân giải tốt nhất cũng chỉ khoảng 4m/pixel.
    Năm 2009 mới đánh dấu sự quay lại Mặt trăng của Mỹ với tàu LRO hi vọng có ảnh với độ phân giải cao hơn.
    Với Sao Hỏa tàu Mars Reconnaissance Orbiter phóng lên năm 2005 hiện nay cho những ảnh phân giải cao đến 30cm nên mới có thể tìm được vết xích của Opportunity.
    Từ năm 1994 đến 2005 có thể thấy sự tiến bộ của công nghệ như thế nào. Trước khi có một tàu thăm dò mặt trăng nào cho ảnh chụp cao hơn Clementine thì đừng có cho là lạ.
  4. leducdung74

    leducdung74 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/08/2006
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Nhờ bác tra giúp từ "landed" với ạ, càng chi tiết càng tốt, điều này liên quan đến quán trình đổ bộ LM mà bác Hoàng và bác SSX tranh luận.
  5. Fairydream

    Fairydream Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2002
    Bài viết:
    2.678
    Đã được thích:
    1
    SSX nói landing là đã tiếp đất rồi, Mr Hoàng nói landing là bắt đầu quá trình hạ cánh. Tranh luận quanh chữ Landing, nên hiểu đúng từ này là biết ai đang lầm.
    Mr Hoàng nói nếu theo ý SSX thì phải là landed. Có từ landed hay không cũng chẳng ảnh hưởng đến ý tranh luận.
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Land là động từ chỉ hành hộng hạ cánh từ 1độ cao. Landed là đã hạ cánh có nghĩa là đã chạm đất. Landing là danh từ chỉ hành động hạ cánh từ 1 độ cao.
    Từ độ cao 5 feet tắt động cơ cho tàu rơi xuống mặt đất. Đó là quá trình hạ cánh landing.
    Mình thật sự thấy rất bất ngờ khi có nhiều thành viên lại mù quáng đến mức đi tin vào 1 người VN đọc hiểu, dịch lại tài liệu của NASA để chứng minh NASA nói bậy.
    Mình đành bỏ thêm 1 ít thời gian tìm 1 nguồn nữa về chuyện này để làm rõ vấn đề 3 mặt 1 lời. Chứ cười khẩy bỏ qua thế này có lẽ không hay, các thành viên có nhiều người hiểu sai nhưng cứ nghĩ rằng mình đúng vỉ mình có số đông.
    Trích biên bản liên lạc trái đất mặt trăng những phút cuối cùng khi đáp
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.landing.html
    -----------------------

    _ 102:45:40 Aldrin: Contact Light.
    _ 102:45:43 Armstrong (on-board): Shutdown
    _ 102:45:44 Aldrin: Okay. Engine Stop.
    _ 102:45:45 Aldrin: ACA out of Detent.
    _ 102:45:46 Armstrong: Out of Detent. Auto.
    _ 102:45:47 Aldrin: Mode Control, both Auto. Descent Engine Command Override, Off. Engine Arm, Off. 413 is in.
    _ 102:45:57 Duke: We copy you down, Eagle.
    _ 102:45:58 Armstrong (on-board): Engine arm is off. (Pause) Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed

    -----------------------
    102:45:40 không phải là thời điểm LM đã hoàn toàn nằm trên mặt đất. Mình có thể nói chắc chắn qua liên lạc trên.
    Được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 01:03 ngày 10/11/2008
  7. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    ối trời ôi là tiến sỹ hoàng.
    Bịa ra những gì rồi nhỉ ?? Hết LM hạ cánh ngangl LM rơi tự do. Bịa bố láo, dịch láo toét. Từ mặt trăng về radio hết 1 s, nghĩ xong nói lại, riêng thời gian truyền sóng đã là 2s. Độ dài cái câu trên nữa.....
    nếu động cơ ngừng trước khi tiếp đất 8s, gia tốc trên trăng là 1,6 ??? 13m/s=45km/h. Ôi trời, tiến sỹ hoảng lao xe máy 45km/h đâm vào tường thử xem nhé.
    Dịch bố láo đến mức .... lợn nó cũng bảo là bò.
    Đây là gì, tiến sỹ hoảng đã chết tạo ra bao nhiêu phương án tiếp đất rồi nhỉ. Phương án này mang tên "cắt trộm đoạn chữ trong sách NASA để bịa đặt cho sướng mõm"
    Mình đã bảo, trơ trẽn bịa đặt, không sai chút nào
    Mà cái đoạn dưới đây cũnh cho thấy,
    Contact Light: đèn báo các sénsor đã chạm đất.
    Toàn bộ đối đáp trên là cònfirm good landing.
    sau khi cái càng đầu tiên chạm đất 3giây, động cơ mới tắt hẳn
    nhưng tiến sỹ trơ trẽn dịch là động cơ tắt trước khi tiếp đất 8 phút để đâm đầu với tốc độ 45km/s

    http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.landing.html
    102:45:40 Aldrin: Contact Light.
    [At least one of the probes hanging from three of the footpads has touched the surface. Each of them is 67 inches (1.73 meters) long. The ladder strut doesn''''t have a probe. Buzz made the call at 20:17:40 GMT/UTC on 20 July 1969.]
    .........................
    102:45:43 Armstrong (on-board): Shutdown
    102:45:44 Aldrin: Okay. Engine Stop.

    Đoạn video mình đã trích ra , động cơ ngừng hoạt động khi các càng chống đã rung rinh. Lấy mấy các ảnh đó dãn cái mồm láo toét vào nhé. Từ đầu đên giời tiến sỹ hoảng đã đưa ra mấy phương án hạ cánh rồi nhỉ ???
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-30.ttvn#14043242
    đây là tiến trình hạ cánh thực tế.
    http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-36.ttvn#14048677
    đoạn mã máy tính ghi lại cũng cho thấy, động cơ tắt sau khi tiếp đất. Kể từ lúc đó, tiến trình hạ cánh vẫn còn kéo dài, người ta phải đợi cố định các càng chống, mới ổn định hướng antena, thiết lập đường truyền băng thông rộng cho TV.
    Cụ thể hơn, các càng phụ dưới bàn đạp đế cảm nhận độ tiết đất và thực hiện cảm biến cân bằng, chống đổ tầu do độ cao các chân đế chênh lệch . Các càng phụ này ban đầu đặt nghiêng là là , vừa cảm biến, vừa neo tầu không trượt ngang. Khi các càng này cho thấy tầu cân bằng được và tất cả đã tiếp đất, động cơ mới dừng. Sau đó là thời gian đợi để hết rung và chỉnh antena.
    Bằng chứng sở sờ ra như vậy mà vẫn có thể dịch xiên xẹo bố láo được.
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 01:29 ngày 10/11/2008
  8. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Á hà, trong khi MM gõ thì tiến sỹ hoảng đã xoá đi cái dòng "động cơ tắt trước khi hạ cánh 8 giây"
    Nhưng nội dung chửi bới một cách ngu ngốc thì xoá hết làm sao được ???
    Từ độ cao 5 feet tắt động cơ cho tàu rơi xuống mặt đất. Đó là quá trình hạ cánh landing.
    Mình thật sự thấy rất bất ngờ khi có nhiều thành viên lại mù quáng đến mức đi tin vào 1 người VN đọc hiểu, dịch lại tài liệu của NASA để chứng minh NASA nói bậy.
    Thật đúng là mù quáng ngu si. A, mà bão cáo treo được chưa nhỉ
    bịa đặt bóp méo tài liệu NASA
    bảo đa số thành viên là mù quáng
    vu một vài thành viên là dối trá
    Bạn nào báo cáo treo mõm chú này lên nhờ ???
    Nghề của chú mà. Đến bản thân chú mà chú còn tự vu khống bịa đặt 8 trang liền cơ mà.
    tiếp sau những lý sự độ phân giải không cần tỷ lệ của lớp 5. Phái Mun Chắc trong này đã .... tự hạ nhục mình bằng phát minh ra hàng loạt phương án phóng, ghép nối... trứ danh.
    Đến NASA nghe thấy cũng chết ngất.
    Và sau khi phát minh ra hàng loạt các phương án hạ cánh như rơi tự do, bay là là....
    phái Mun Chắc bắt đầu đến giai đoạn xuyên tạc cả NASA. Xuyên tạc một cách siêu trơ trẽn.
    Tất cả để làm gì, để rơi tự do để khỏi phải có cái hố động cơ chứ sao ???
    tương lên đây không lại già mồm này nọ
    Cái đoạn video trên từ đâu thì mình đã bình luận rồi. Nhưng tiến sỹ hoảng cầm đầu một đàn nhai lại truyền thống.
    E hèm, SSX ơi, mở chiến dịch nhai lại nhiễm me la lin.
    [​IMG]
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 01:56 ngày 10/11/2008
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 01:59 ngày 10/11/2008
  9. leducdung74

    leducdung74 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/08/2006
    Bài viết:
    44
    Đã được thích:
    0
    Bác Hoàng trả lời thế này :
    Thì em xin mạn phép lôi cái này lên để hỏi lại ạ, em cũng đang cười khẩy Cambridge và đồng bọn đây ạ:
    P/S: Bác đưa ra chữ "Landed" và cười người khác về vấn đề ngôn ngữ. Ừ, bác sống ở bển và bác giỏi tiếng Tây, vậy bác chứng minh bằng cách đưa ra các từ điển giải nghĩa từ đó theo ý của bác đi. Chính bác mù quáng khi đem câu nói của Neil làm từ điển cho bác đấy bác ạ !
    P/S_2: Để bác khỏi dài dòng, trích đoạn này lấy ngay trong cái link bác đưa !!! không tin thì xem lại ở phần phân tích thời điểm từ: 102:46:xx
    "Neil came down through 100 feet at about 102:44:45 and landed at about 102:45:40"
    Được leducdung74 sửa chữa / chuyển vào 01:48 ngày 10/11/2008
    Được leducdung74 sửa chữa / chuyển vào 02:10 ngày 10/11/2008
  10. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.179
    Đã được thích:
    5.572
    Cái vụ landing với chả landed vẫn chưa xong à các bác.
    Các bác Mun Hão cho tớ hỏi một câu hiền hòa nhé: cái đoạn video quay cảnh LM hạ cánh là do ai quay và quay từ vị trí nào vậy nhỉ?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này