Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Chụp ảnh nói chung chứ đừng nói là ảnh số, bạn ý lại lộn tiết lên bây giờ.

 
ha ha ha ha ha ha ha
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-52.ttvn#14059184
cười nhiều quá, vỡ trang hết
1,6 và 1 700 000 là các tham số của mặt trăng, bạn có thể thay giá trị khác
g=1,6 * 1 700 0002 / h2 là của ông Newton, mang tên định luật vạn vật hấp dẫn, ở đây là "nhị vật hấp dẫn".
2 * ds = 1584 * 1 700 000 * dt = const là của ông Kepler,
định luật bảo toàn năng lượng ??? của ông nào ấy nhỉ, tớ ngu quá deck nhớ, bạn nhai lại nào nhớ nhắc hộ cái nhẩy.
có khi phải áp dụng cả một số định luật nữa, như định luật bảo toàn khối lượng.
chết cười.

Được minhmai01 sửa chữa / chuyển vào 18:29 ngày 11/11/2008
 

được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 19:25 ngày 11/11/2008

Thế còn 1584 là cái gì ?

à, của môt con nhai lại đã tính ra cái tốc độ khi mắt đầu quỹ đạo tự do, hiệu chỉnh để lắp ghép ạ
chết cười mất thôi
Ai đời quỹ đạo gầm trăng thế này.

Kinh kinh, "con nhai lại" mà cũng tính được. Tớ nghĩ là bạn minhmai nên bỏ cái cách gọi người khác bằng súc vật đi vì bạn có gọi người khác là loài vật gì thì ng ta vẫn là người và đánh giá được về nền văn hoá của bạn. Ngược lại có ai đó gọi bạn bằng loài súc vật nào đó thì bạn vẫn là người đúng không??
Góp ý thêm về bài của bạn: bạn tính rất chi tiết công phu, nhưng một bài vật lý mà thiếu thứ nguyên thì là vô nghĩa, nên tớ hy vọng rằng bạn có 1 bài tính với đủ thứ nguyên để bà con dễ theo dõi.
Cám ơn bạn!!!

Bạn mõ base, thế tại sao bạn mõ Hoàng không cần đưa thứ nguyên cho đại lượng Delta V (Delta V chính là thể hiện phần động năng tạo ra bởi động cơ để tạo vận tốc, và thế năng cho vật. Do đó mình gọi nó là đại lượng trưng gian. Để tính nhiêu liệu này kia. Kém quá, không hiểu tiếng tây, không biết kỹ thuật nên cứ thấy Delta V là vận tốc nên mới vậy.
Trong trường hợp đẹp ấy thì v = Delta V.
Còn không, trong trường hợp có gia tốc trọng trường thì
Detla V = v + gt
).

Bạn hỏi trực tiếp tác giả ý (tức là hỏi bạn Hoang), tớ cũng chỉ đang trao đổi với tác giả minhmai, chưa có thời gian và hứng thú để lật lại các trang trước.

Bỏ bu rồi Dr, Mr Hoang ơi, ở đây có người nhắc đến thứ nguyên này
Bạn Bây cho tớ hỏi, hỏi thật đấy, là chữ THỨ NGUYÊN trong bài của bạn nó như nào? Tớ thấy dùng chữ thứ nguyên của Bây nó khác thường quá

Ờ, Bây có vẻ thích tìm hiểu khoa học phết nhỉ!
Về bức xạ chết toi, vành đai Van Allen.... ở đây tớ có nói, trích, link.... đủ yêu cầu: ID 14044849
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-31.ttvn
Báo cho Bây buồn, và đỡ mất công so sánh, tất tần tật tuốt tuồn tuột chuyến bay có người cho tới hiện nay (trừ Apollo xxx ra nhé) đều chưa qua khỏi vành đai Van Allen - vành đai nơi từ trường trái đất cản các phóng xạ nguy hiểm. Vì thế họ mặc đồ mỏng thôi cũng ổn.
Vấn đề bằng tôn, tớ trưng ảnh rành rành ra là các tấm đó cong vênh vẹo há miệng đủ kiểu, đủ góc, Bây chưa thấy à? Còn bằng vật liệu gì thì tớ chịu, và cũng chả quan tâm lắm, tấm tôn ấy làm bằng titan hay vàng thì cũng vậy, vì tớ nói đến TRÌNH ĐỘ GIA CÔNG CÁC TẤM TÔN ĐÓ.
Về vụ mất que dò, tớ chưa lục lại được(trong topic nay thôi), Bây chỉ cần tìm ảnh Apollo 11, 4 chân thấy ở trong các ảnh trước khi phóng, ghi là LM trên cần cẩu, 3 chân thì ghi trong mấy ảnh trước khi hạ xuống trăng, sau khi undock với CSM.

hặc hặc, thế nhà cậu có hiểu gì không??
Trả lời xong tớ mới hỏi, không có lại ù té như sôny clie không dám dịch tiếng Anh để vả mõm đồng đội Dr