Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Và thêm nữa, cho đến tận ngày nay, các chuyến đi ngoài không gian tầu vú trụ đều hết sức nặng nề, chậm chạp, căng phồng... chứ không nhảy lưng tưng linh hoạt như Apollo. Lại còn có thể gập tay vào góc rất lớn để chào cờ một cách dễ dàng.

xử lý việc quote nhiều tầng  

Ít ra biết photoshop nó không thần thánh như nhà cậu nghĩ .
nếu mà cái vết bánh xe đấy nằm cùng vùng sáng với ngoại cảnh thì bố photoshop cũng chịu , bởi 1 dải "sáng" ( mầu) nhỏ của các pixel trong ảnh số đều được số hoá bằng 1 thông tin giống nhau. Như vậy là cậu hiểu photoshop mà vẫn làm 1 việc ngốc ngếch thế àh
3 vùng màu đây là RGB ( red , blue , green ) công nghệ số hoá ảnh phổ biến hiện nay ( các công nghệ khác cũng tương tự như thế ) , còn trong lệnh level có thể gọi là 3 vùng sáng cao , trung , tối ( nhưng thực chất chả có tín hiệu thông tin số hoá nào của mỗi pixel ảnh quy định cái gọi là độ "sáng" cả )
 

được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 22:29 ngày 11/11/2008

Này, các bác có trách nhiệm khi post bài 1 chút, khi quote làm ơn chỉ quoet tối đa 3 tầng. Trả lời thì có mấy chữ như phần quote thì dài lê thê.

Bạn Hoàng, "v nhỏ" và Delta v thực chất là một, vì v(t)=v(t)-v(0) chính là sự biến thiên vận tốc giữa hai thời điểm 0 và t, cũng như là tên cúng cơm và tên khi đi hoạt động cách mạng, Delta V nghe nó chính danh hơn. Dĩ nhiên là khi có trọng trường thì hai giá trị ở vế phải của (1.15) và (1.16) là khác nhau, vì nó được tính trong các điều kiện khác nhau.
Ở trong trang web trên, người ta quan tâm nhiều đến trường hợp không có tác dụng của trọng trường ngay tại t=0. Để đưa ra công thức (1.8) cho lực đẩy
(1.8) F=qC
người ta giả thiết là "consider a rocket drifting in gravity free space", nghĩa là tên lửa chỉ chịu tác dụng của lực đẩy. Công thức (1.13) (dẫn dắt đến (1.15)) lại được xét trong trường hợp tổng quát hơn có trọng trường, nghĩa là tổng các lực tác dụng lên tên lửa sẽ bằng lực đẩy (và với C= V_e, tức là lực đẩy tối đa)+ lực hấp dẫn
(1.13) -g(M-qt) = (M-qt) (dv/dt) -q V_e
có thể viết lại dưới dạng
(1.13'''') q V_e - g(M-qt) = (M-qt) (dv/dt)
hay F=ma tại thời điểm t.
Các giá trị khác nhau của v (chính là Delta V) tương ứng với việc có hay không có lực hấp dẫn, và người ta dĩ nhiên là quan tâm đến trường hợp sau hơn.
Được aachen sửa chữa / chuyển vào 23:55 ngày 11/11/2008

Chốt lại bác đồng ý là nếu có lực hấp dẫn thì Delta V không phải là v "nhỏ", đúng không ?
Chúng ta đang nói chuyện quỹ đạo xung quanh mặt trăng, và gần mặt trăng thì phải có trọng trường. Có nghĩa là trong trường hợp này Delta V không phải là chênh lệch vận tốc giữa 2 thời điểm đầu và cuối. Chấm hết, bác cứ dòng dài mãi; đọc nhức đầu quá chừng .

à, tất nhiên là khi vùng vệt xe mà đồng mầu với xung quanh, thì người ta nói là "đất phẳng", hay phát biểu dốt nát như tớ thì là "không có vệt bánh xe"
Tại sao à? ánh mặt trời chói chang để làm gì? Một vệt bánh xe cong mà mặt trời đánh sáng được nhòa hết như hàng chục cái flash và dù trong studio thế à???
Chỗ màu vàng: Này, có biết ảnh số lưu mầu thế nào không mà phát biểu nhảm thế? Ảnh mầu 16bit thì nghĩa là mấy mấy byte cho 1 pixel ảnh? Tại sao đổi hệ màu (color space) thì kích thước file ảnh thay đổi???
Dốt thì chịu khó học tiếp, cứ phát biểu nhảm nhí thế kia không lớn được tý nào đâu
Tự học, tự hiểu đi, bao giờ trả lời được câu này thi hẵng bắt đầu đi tinh vi về ảnh số: Tại sao cái máy quét 600 dpi chuyên nghiệp của nhà chế bản thì hàng chục ngàn đô, còn cái máy 1200dpi của dân văn phòng lại chỉ có hơn trăm đô???

Ủa, em thấy có cái bóng nào quay đi đâu, cái đỉnh bóng giá 3 chân vẫn hướng về cái xe mà. Bóng mấy hòn đá bị bản thân mấy hòn đá che mất một phần rồi.

hì hì, bẫy chơi thôi, xem ai hay soi mình
Nhưng bác có thấy ở cả 2 góc máy đều không nhận thấy cái gờ phải có của vệt bánh xe hay không? Đấy, em bảo không có vệt bánh là vì thế

Cho hỏi Huy Phuck 1 chút
- bạn có thể tự phóng 1 con tàu vũ trụ lên mặt trăng không? Kiến thức bạn giỏi lắm mà. Còn không làm được thì sao bạn không im miệng lại mà nói năng lếu láo vậy.
- Bạn luôn cho rằng ai cũng là nhai lại, là bò, là bại não, kể cả nước Mỹ (thế mà Mỹ là GD tốt hàng đầu đấy), vậy bạn tự cho bạn là giỏi, vậy sao bạn không ra giúp ích cho đời mà lại lên bốc phét trên cái cái forum này làm gì vậy? hay bạn là dân thất nghiệp không có gì làm nên lên đây để tự thỏa mãn?
- Bạn biết vì sao VN không tiến bộ bằng các nước khác không? vì có những người như bạn đó.
- Àh, nhờ bạn chứng minh giùm mình là cái Vinasat là hàng giả nhé, vì Mỹ làm sao mà phóng nổi cái vệ tinh chứ. VNPT bị ăn quả lừa đau nhỉ.

Chiến hữu khaile bị ai chọt vô mông mà nhảy chồm chồm lên vậy.
Có ai còn thiếu vết bánh xe không nhỉ? AS15-88-11901HR
To cho rõ nhé thông cảm.