Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Má ơi, còn vậy nữa chứ. Đúng là trình thấp thật.

Các bác thông cảm em phải tính toán chi tiết như vậy vì sợ có người không hiểu.
Được congchi1 sửa chữa / chuyển vào 14:42 ngày 14/11/2008

Các bạn đang thảo luận sao chú tuất cứ nhảy ngang vào nhặng xị nhể?
Quay trở lại quỹ đạo chuyển tiếp Hohmann. Quỹ đạo elíp Hohmann đương nhiên tiếp xúc tại điểm cực cận với quỹ đạo tròn H1 và tại điểm cực viễn với quỹ đạo tròn H2. Vấn đề là quỹ đạo chuyển tiếp này có ổn định hay không. Tớ nói luôn cho vuông: Quỹ đạo chuyển tiếp Hohmann ổn định trong một số điều kiện và không ổn định nếu một trong các điều kiện không được đáp ứng.
Các điều kiện để ổn định quỹ đạo elíp:
Điều kiện 1: Tàu vũ trụ và hành tinh nuôi quỹ đạo là các vật thể duy nhất trong vũ trụ, tức loại bỏ tương tác hấp dẫn ngoài tàu và hành tinh
Điều kiện 2: Tàu vũ trụ có khối lượng hấp dẫn nhỏ tới mức không đáng kể so với hành tinh nuôi quỹ đạo
Điều kiện 3: Động cơ tàu ngừng hoạt động trong suốt thời gian bay quỹ đạo elíp Hohmann.
Quỹ đạo chuyển tiếp Hohmann cho tàu chuyển quỹ đạo từ Trái Đất hay Mặt Trăng đều không đáp ứng 3 điều kiện trên nên quỹ đạo chuyển tiếp Hohmann không phải là quỹ đạo ổn định. Thông thường, tàu phải bật động cơ để bù chênh lệch tương tác trọng trường nhằm đạt tới điểm chuyển quỹ đạo tròn mong muốn.

Những bạn đọc sách "phúc thống phục nhân sâm...." này không có chỗ trong lớp của thầy, mà có trong lớp mà bố láo thế kia thì thầy vả gẫy răng cấm kiện
Bạn này bị loại từ vòng gửi xe, thôi mang mâm xôi thủ lợn về đi, bảo bố mẹ bán nhà cho sang Mỹ mà học, chứ dạng này làm sao mà thầy dạy được, ảnh hưởng uy tín lắm!
K..út! Trưởng tràng, con thả chó ra tiễn khách giúp thầy
[/quote]
------------------------------------------------
Đây đây , cái lập lờ cố tình kêu cái 16 bit ra để đánh lận cái nầy
" Sometimes also called 16-bit mode due to the precision by component, not to be confused with 16-bit Highcolor which is a more limited representation " nhưng thực ra đúng quy chuẩn phải gọi là 48 bit
Tại vì có loại RGB 16 bit ( high colour ) mà tớ tưởng cậu hỏi cái này .
Cái giỏi của nhà cậu là lôi được cái gì đấy lập lờ , rồi lên đây ti toe làm cho người khác hiểu lầm để rồi chứng tỏ ta đây pro
Ok , thế cậu biết tại sao 48 bit nó chỉ có ý nghĩa trong cái foto shop nhà cậu mà chẳng có ý nghĩa gì hết với các thiết bị sensor quang và hiển thị không
Và chưa trả lời cho nhà tớ cái câu D-range đấy , nó để giải quyết vấn đề gì trong kỹ thuật số hoá hả pro
[/quote]
Thế nào cậu xn3 , pro foto shop trình bày đi chứ

Bác ơi là bác :
1- Đương nhiên, vì có thêm hành tinh khác đủ mạnh nữa thì quỹ đạo tròn còn không có, nói chi ellipse.
2- Càng tất nhiên, chả ai cãi cái này.
3- Cái này cũng tất nhiên, có ai cãi đâu.
Và cuối cùng, đang tính quỹ đạo chuyển tiếp từ H1 lên H2 của mặt trăng, chứ có tính từ trái đất lên mặt trăng đâu ?

vừa cho bò lên ý kiến. Tuy nhiên, chỉ để trình bầy tình trạng của đám mod thôi, không phải trình bầy tình trạng của bò. Đối với MM, bò là bình vôi.
COn bò này có một đặc tính là rất thích được nổi tiếng bằng chác mời ngài Tuất vả cho sưng mõm, rồi vác cái mõm vều đi khắp thiên hạ: "tôi, thịt bò cũ, đã được ngài Tuất vả sưng mõm"
---------------
To congchi1.
XM3 vừa hỏi bạn một câu đúng tim. Bạn lại dùng kiểu tính toán bớt đầu bớt đuôi
Quỹ đạo tự do ổn định được xác định bỏi hai định luật
một là bảo toàn năng lượng
hai là Kepler.
Vì không bao giờ đo được thế năng đến tâm Mặt Trăng, nên người ta tính thế năng âm với điểm ở xa vô cùng
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-58.ttvn#14064359
R=bán kính Mặt Trăng=1730000
r=bán kính quỹ đạo=h+R=900000 và 9000
g= g trên mặt mặt trăng=1,6
-m*g*R2/r
có
tn1=9km =-2 753 674m
tn2=900km =-1 820 775m
theo Kepler
v1*(9000+1730000)=v2*(900000+1730000)
v1=1,5123 v2
bảo toàn năng lượng.
v12/2+tn1=v22/2+tn2
nếu theo các quy tắc đó
v2=1821
v1=1204
Bạn chí muốn chứng minh điều gì đây ??? khi bạn luôn thêm đầu đuôi vào các kết quả tính toán ???
Mình nhắc lại là, cái cách của bạn chỉ lèo được những thành phần như khaile mà thôi.
Các đại diệm bên kia là gì ?? xuyên tạc văn bản như dr_hoàng, hay xuyên tạch kết quả tính như chí???
cái công thức dưới đây là gì ???
GM là gì ???
là lực hấp dẫn giữa các vật thể ư ???? Vậy thì tại sao nó không đổi thwo H. Nếu nó thay đổi theo H thì GM là của H1 hay là H2 ???
Hay là bạn lại giả sử lựa hấp dẫn không đổi khi mà bán kính tăng lên trên gấp rưỡi, nó phải thay đổi ít nhất là gấp đôi ???
bạn chỉ lừa được loại ngu như bò hoặc thị nở thôi, bạn chí à.

Được minhmai002 sửa chữa / chuyển vào 15:17 ngày 14/11/2008

Sao phải sửa đi sửa lại tới 3 lần vậy bác Phúc ?
Nhầm lẫn thì ai cũng có, tui cũng chả chấp. Chỉ nhận xét trình bác thấp ở đây là vì ai cũng biết vận tốc vũ trụ cấp 1 của mặt trăng vào khoảng 1600~1700m/s, thế mà bác dộng luôn kết quả vận tốc tại cực cận là 1908m/s, cực viễn là 2886m/s. Chứng tỏ bác chả biết phân tích số liệu, thấy người ta nói sao thì nói vậy.
Bác chỉ biết nói được những gì bác nghe, chứ không nói được những gì bác nghĩ (có nghĩ ra đâu mà nói).
Đang nói chuyện với bác kiên, tự nhiên nhảy vô viết bậy viết bạ, rồi hỏi tui muốn gì ? Nhảm.

Lại thêm một điều bất ngờ, chứng tỏ những gì tui nghĩ về Huy Phúc bây giờ là chính xác.
GM mà không biết nó là cái gì nhữa thì làm sao mà tranh luận hở trời.
Bái phục, bái phục

tôi chưa nói đến số liệu đó có thực hay không, chỉ biết rằng bạn tính bớt đầu bớt đuôi. CHưa bao giờ bạn tính không bớt đầu đuôi cả.
Tôi nhầm vì tôi nhiều việc, vào vào ra ra, nên nhầm giữ bản nháp tôi đang ước lượng và cái sheet tính toán cái vẫn đề của bạn.
Về số liệu tôi nhầm thì đã sửa rồi, về lời văn, ý của tôi, thì vẫn như vậy, không thay đổi gì cả.

Nó là cái gì cũng được, nhưng bạn chuyển công thức thì nó là hằng, mà ở đó không có chỗ cho hằng.
Già mồm.

Hihihi. Mắc cười quá đi. Lần thứ nhất bác nhầm, ok, không ý kiến. Chạy qua xem bác viết cái gì thấy những con số rất ư là biết nói. Nó nói lên khả năng đọc và xử lý số liệu của người viết.
Mới đọc qua những gì bác viết, thấy có nhiều cái mắc cười lắm. Đợi khi nào rảnh móc lên cho anh em thưởng lãm.
À, hồi trước có nhớ bác viết một đoạn về cách phòng tàu, nội dung là về công thức bác Hoàng có đưa ra v=ln(M/(M-q*t))-gt. Bác bình là trong giai đoạn phóng thẳng đứng, phải phóng rất mạnh, nhưng giai đoạn phóng vào quỹ đạo, thì động cơ hoạt động trong mấy ngày liền, vì bác nói t càng dài thì v càng lớn. Giờ tìm lại không thấy. Bác có sửa không vậy ?