Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Tớ vẫn thấy ít nhất 1 dấu nhân và 1 dấu . trong bài của bạn, rất rõ ràng.
ok, vậy bạn nên sửa hết các dấu chấm thường và dấu nhân để tất cả cùng 1 ký hiệu, như vậy ng xem sẽ đỡ bị nhầm lẫn.

Đang đợi bác Kiên đưa công thức của quỹ đạo Hohmann vì bác ấy không chấp nhận công thức tui đưa ra theo trang web đã dẫn.
Các điều kiện của bác hiển nhiên thõa trong topic này, bác Kiên cũng chả thắc mắc đâu.

 
---------------
to congchi1
tại sao mình phải khai triển dài ???
cả bạn và dr_hoảng đều post cái công thức Sioncosky, nhưng có hiểu miẹ gì đâu. Mình mới phải chứng minh nó cụ thể như thế, để mọi người nhìn thấy các bạn đã ăn bới đi delta V của trọng lực, bằng 1/3 tổng denta V.
Nếu không khai triển dài thì cái tầu phóng tiếp tuyến của cậu vẫn ăn gian gấp đôi độ cao nhỉ, từ 42km-80km nhỉ.
Đây, bạn bảo là tầu lên cao 80km còn dư xxx thời gian
Cái công thức này tôi phải cài MS equation vào để chứng minh nó bay hết 453s chỉ được 42km đây này, cho g nhỏ, bãn kính ưu đãi.... để xênh thì được 45-52km đây này.
Không khai triển dài thì làm sao vạch mồm ăn gian được ????
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-59.ttvn 14065666

Được minhmai002 sửa chữa / chuyển vào 16:37 ngày 14/11/2008
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 21:01 ngày 14/11/2008

Thì ra bấy lâu tranh luận với hạng đàn bà, chả chấp làm gì nữa (xin lỗi chị em)
@bác congchi1 xem ra chỉ còn mỗi bác là đủ kiên nhẫn, tranh luận đúng là có thêm được nhiều kiến thức thật nhưng lại chuốc thêm cái bực, nên xin ngồi ngoài xem bác tiếp tục chặng đường

Chúng ta hầu hết đều đang ở HN, hay hôm nào nói mod má sẹo tổ chức 1 buổi off, rồi các bạn cứ phấn trắng bảng đen mà tranh luận - phản biện công thức với nhau có hơn không.

Em chả thấy bực với mạng ảo đâu, bác yên tâm.
Đang xả stress mà

Ngồi đọc lại, thấy cái này nên em chú thích 1 tý:
Khi còn 22kg nhiên liệu theo tính tóan của Nasa, mới lên quỹ đạo 9x45nm ạ.
Vậy là chỉnh tròn quỹ đạo 45nm sẽ tiêu 1 ít nhiên liệu nữa.
Và quan trọng nhất, tốc độ phụt của cả 2 động cơ chiều lên và xuống NASA công bố có 3,05km/s ạ!
Nghĩa là em sẽ tìm hiểu khoa học sau, còn bác cũng công nhận là NASA tính thiếu nhiên liệu rồi

 

Công thức có mùi rồi, nhưng không sao, để vật sau.
Giờ hỏi cái này trước : Bất kể lực F lớn như thế nào, thì quỹ đạo của AS không bao giờ vượt quá cái ranh "biên giới hạn quỹ đạo" như bác vẽ có đúng không ạ ? Yes/ No thôi, đừng trả lời gì khác.
 

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 21:03 ngày 14/11/2008

cầu được ước thấy
Khi minhmai002 viet

sau đó là

và cuối cùng là xúc phạm người khác vì họ coi thường niềm tin bất diệt của mình.
Theo tôi thì thành viên này không đủ tư cách tham gia vào topic này, và phải bị treo, giống như khi maseo treo huyphuc.
 

được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 19:55 ngày 14/11/2008

Khà khà, ngồi tính lại thì hóa ra Hòang @ 4tr tính láo nhá.
Theo đúng công thức trên thì:
Delta V chỉnh tròn quỹ đạo từ 9x45nm là 15,36m/s
từ 45nm tròn lên 45x60nm là 6,2m/s
chỉnh tròn lại 60nm là 6,17m/s
tổng là 27,73m/s
Tính với khối lượng AS ở thời điểm 9x45nm (còn 22kg nhiên liệu) là 2627kg, vận tốc phụt 3km/s, thì NASA cần mượn chị Hằng 2,23kg nhiên liệu nữa
Bác congchi1 cũng tính rồi, đủ với điều kiện vận tốc phụt 4km/s, nhưng động cơ NASA bảo chỉ có 3km/s thôi (thiếu 25% động lượng so với phương án của bác congchi1 tính) nên cũng ra kết luận: Nasa tính thiếu nhiên liệu chiều lên.
Vụ này kết được chưa nhỉ???