Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Nhưng bay luôn theo phương nào thì em đang đợi
Hồi sau sẽ rõ
Hehe

Nếu xét một chuyển động tròn hoặc eclipse là tổng hợp của 2 giao động hướng tâm thì:
- Trong giới hạn giao động, việc đặt biên là cũng có lý và vật thể không thể vượt biên. ( Nhưng em không chắc chắn lắm vì lâu quá rồi ....)
- Va điều này cũng có lý nếu xét đến việc chuyển quĩ đạo thông qua việc cộng Delta V vào vật thể ???
Nếu vật thể đạt v > vmax ( v giới hạn ) thì vật thể bay luôn theo đường hyperbol là đúng.
Câu chuyện này dài đây!
Được convitbuoc sửa chữa / chuyển vào 19:04 ngày 14/11/2008

Vẽ hình mặt trăng và quỹ đạo 110km trên mặt trăng, lấy đường tiếp tuyến mặt trăng để xác định vùng liên lạc giữa LM và CSM,

Thật buồn, ở quỹ đạo 110km, chỉ phủ sóng 40 độ quỹ đạo, 320 độ còn lại bị khuất mặt trăng. Vậy là thời gian liên lạc được giữa LM và CSM chỉ là 1/9 thời gian nhiệm vụ. Ít quá nhỉ???
Sao ở trên trăng, thay đổi độ cao tốn ít nhiên liệu thế mà không nâng quỹ đạo parking của CSM lên cao nhỉ, 500km chả hạn, để góc này nâng lên gấp gần 2 lần, là 79 độ???

Kiên đừng có chạy vòng tròn, chỗ này chọt 1 cái, chỗ kia chọt 1 cái nữa, lo tập trung dứt điểm chuyện quỹ đạo - nhiên liệu với congchi đi. Giở trò của HP mãi không thấy gượng à . Đọc tới giờ thấy bên HP FC không có chút tiến bộ nào cả, kiến thức không có gì, toàn hỏi ngược để moi móc thông tin, công thức rồi chụp lời người ta ra mà vặn vẹo mãi. Làm 1 bài tính từ đầu chí cuối với thông số đã biết đi. Cho người ta thấy kiến thức bao trùm vũ trụ của HP FC chứ lị .

Haha, Các bác cãi nhau hay quá, Đề nghị mấy ông mod không được dùng thủ đoạn "giết người diệt khẩu" nhé.

DeltaV đây này các bác :

N là vector tổng hợp các ngoại lực tác dụng lên tên lửa, v_e là vector vận tốc thoát của luồng khí phụt (so với tên lửa). Tích phân bên trái là đặc trưng cho khả năng gia tốc của ngoại lực. Tích phân bên phải là đặc trưng cho khả năng gia tốc của động cơ tên lửa.
Ôn lại tích phân nha mí bác

chắc chắn là Mỹ chưa đưa người tới mặt trăng. kỹ thuật cất hạ cánh như kiểu Mỹ làm trên mặt trăng chỉ có trong chuyện viễn tưởng thời ấy và cả bây giờ (trong điều kiện 1 chuyến du hành lên mặt trăng). giả sử có làm liều thì xác suất thành công sẽ là rất thấp ví dụ 1%. vậy mà chương trình apollo làm thành công tới muời mấy lần. đúng là bốc phét.
giả sử Mỹ thành công với kỹ thuật ấy (như Apollo thì họ đã cực kỳ thành công rồi đấy ) thì họ đã phát triển nó cho các ứng dụng sau này. nhưng làm gì có mà phát triển. bây giờ muốn lên mặt trăng lắm rồi mà còn chưa lên nổi đấy, vì quá tốn kém, đừng nói đến thập kỷ 60.
ngày nay sau vài chục năm, tàu con thoi hiện đại bậc nhất với công nghệ siêu tiên tiến cũng vẫn phải chật vật cất hạ cánh với 1 phương thức cổ điển trên trái đất trong điều kiện đầy đủ hỗ trợ 100%, 1 con tầu lên xuống mặt trăng một cách nhẹ nhàng êm ái trong những năm 60 àh? không tưởng.
có 2 khả năng: Apollo là 1 chương trình liều mạng hoặc Apollo là 1 chương trình lừa đảo vì mục đích chính trị.
vì khả năng về kỹ thuật là không tưởng nên nếu liều mạng thì không thể thành công cao như thế ---> Apollo toàn là lừa đảo, và nó phải nhân lên mười mấy lần để làm người ta dễ tin hơn mà thôi.
những đồ trưng bầy chẳng có ý nghĩa gì. người ta có thể thuyết minh thế nào cũng được. thậm chí người ta có thể dựng nên 1 mô hình, 1 chương trình hoàn hảo về mặt lý thuyết. chỉ có điều nó chưa bao giờ thành hiện thực. từ lý thuyết đến hiện thực như thế nào? chỉ có người trực tiếp làm mới biết.

Delta V của bạn là biến thiên vận tốc, hiểu theo nghĩa thông thường, cũng chính là Delta V trong trang braeunig và trong phương trình Tsiolkovsky, với hướng cố định thì bỏ qua được có thể cộng đại số các giá trị độ lớn, và bỏ kí hiệu vector đi. Công thức ccủa bạn giống công thức (1.13) của braeunig, nếu coi lực hấp dẫn là ngoại lực duy nhất.
Còn Delta V theo tài liệu của NASA lại là khái niệm riêng trong cơ học thiên thể, là một đại lượng vô hướng. Tôi sẽ thử diễn giải theo cách hiểu của mình sau.

Ô kê mong bài của bạn. Ít ra cũng còn có người muốn bàn về vấn đề này một cách nghiêm túc

Đọc thấy đúng là mỗi người một ý, lộn tùng phèo cả. Cái hình bác Chí nói thì nhà em cũng đã thấy ở đây. Khác nhau là 1 bên xuất phát từ 1 điểm trên quỹ đạo nhỏ (HP), 1 bên là từ 1 điểm trên "quỹ đạo" là đường chu vi mặt trăng

Cũng thấy 1 điều nữa, bác Chí đi từ giả thuyết này:

Như vậy, cái hình xanh xanh đỏ đỏ trên của bác Chí làm sao có được quỹ đạo ellipse như hình mono bác mới vẽ ở trên được nhỉ ? bác cân bằng với trọng lực và lên thẳng tưng gần 80km rồi mới tắt động cơ để đổi hướng kia mà ? Nếu bác đổi phương thức phóng thì đừng mắng em, tội nghiệp .
Mà với quỹ đạo color của bác, thì tại điểm tắt động cơ bác phải vẹo cái lưng tàu 1 cái thật mạnh rồi phụt tiếp cũng thật mạnh ? em hỏi vậy vì không thấy bác phụt tiếp sau khi sửa lưng. Nếu không, thì chắc như bác P nói rồi, Vx không đi qua được phần dương tọa độ của bác.
Em không biết đá bóng, nhưng em biết bắt kèo, chơi đi !