Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Bác làm 1 bài cho rõ đi ! Nhìn công thức trong trang Braeunig thì thấy vô hướng thật, nhưng cũng chẳng thấy chữ nào là "scalar", nếu là có hướng thì cũng chẳng thấy "directional", "vectorial". Ba trang trước thì có người dạy là phải bỏ dấu vector vào. Nếu có hướng thì bác ...góp ý với Braeunig kẻo nhiều người bị chửi oan .

Phần vàng vàng ấy cho mình có ý kiến nữa nhé:
Delta v của bác werty là biến thiên vận tốc của vật.
Delta V trong công thức của Tsiolkovsky là "phần đóng góp riêng" của động cơ tên lửa. Tức chỉ là cái tích phân bên phải thôi. Delta V trong tài liệu của NASA cũng là cái này.

chầy cối. Mình rất vui vì bên kia lại chơi trò khoá tay bà luồn tay vào vãy bà, Đồng thời với việc cãi chầy cối.
phá ra cười, chày cối ?? để mình phá ra cười. Nhìn con bò kìa.
vì thế này.
ở các điểm hyper, para... vậ tốc theo chiều đứng nó khác không. (chiều có chữ V đó).
chả cần nhi nhìn xa nhiều, cái con lắc nó có bao giờ dao động vượu ra ngoài điểm mà người ta thả nó ra không hả chầy cối chầy.
CHuyên gia gian lận vận tốc, độ cao và chầy cối.
ban đầu bạn congchi1 cũng có những lập luận đúng. Mình lúc đó tôn trọng bạn ấy.
Nhưng rồi??? gian lận công thức và kết quả tính toán thì còn có người không hiểu. CHứ đến đoạn đơn giản như thế này bạn càng nói càng thể hiện trình độ và độ chày cối của bên đó thôi. Mình trích đoạn nhai lại nhá theo bạn ở dưới đáy. Vinh quang nhỉ ???

Được minhmai003 sửa chữa / chuyển vào 01:53 ngày 15/11/2008

Chả nói lên điều gì cả, circle, ellipse, parabole, hyperbole là các khả năng có thể có của quỹ đạo, tùy thuộc vào độ lớn của vector v (dĩ nhiên tiếp tuyến với quỹ đạo), khi không có lực riêng khác để bù trọng lực, cái này có gì lạ ? Còn bác đòi bù trọng lực để quỹ đạo vector v của nó chạy thẳng tưng gần 80km (như cái hình dưới mà bác chú giải) thì gốc vector v của bác gắn lên cái gì trong khi tàu đi theo mấy đường cong đó ??? Có vẻ như bác dẫn không đúng với giả thuyết của bác .

mình cho ra đây cái hình vẽ cũng của mình để thể hiện biên

Mình đã bảo rồi, công chí lừa được ai đâu trừ con bò.
Mình đã nói nhiều rồi, con bò này rất đặc biệt. Nó rất thích được mình vả vênh mõm để đi khoe.
Công chí cố tình vẽ cái elipse có trục ngắn lớn hơn đường kính hình tròn, chắc chắn là nó sẽ vòng lại chứ không đến nỗi ở một nửa hình tròn.
he he he he he
chúng mình nói chuyện với nhau, bạn chí đi lừa bò làm gì

ôi trời, bạn cong chí ơi.
Mình mà có đàn nhai lại đi theo như bạn thì mình oẹ cả tuần không ăn được cơm. Khổ thân bạn quá. Lừa nhai lại để làm gì nhỉ, chung đã là lừa, là bò rồi mà .
May quá, hôm nay chén bữa thị chó đã đời, nên cười ít, không thì vỡ cả hàm.
Cái quỹ đạo của bạn bị giới hạn như thế này này bạn này. Dù vận tốc của nó có sát sàn sạt v2 thì nó cũng không bao giờ đi hết nửa Mặt Trăng. Còn công thức để tính, thì như trên đấy bạn.
Bạn thấy trước đây mình cười đã đời như thế nào, rồi xông xênh bổ sung cho bạn thêm vận tốc bạn tính gian rồi chứ
bạn càng ăn gian thì cái quỹ đạo này càng có điểm cực cận sát tâm mặt trăng, góc của nó với quỹ đạo tròn càng lớn và năng lực tên lửa để lắp ghép càng lớn, đến gáp hai lần năng lực để phóng lên độ cao và vận tốc ấy.
Mình buồn cười vì thế này. Bạn ăn gian cái không đáng ăn gian. Tức độ cao thời điểm động cơ ngừng hoạt động, bạn nói 80km còn xênh, nhưng thật ra theo công thức trên chỉ 40-50 tuỳ bạn cho G và R thật là xông xênh.
Bạn thấy nghi nghi vì nó phóng tốt hơn cả NASA, nên bạn bớt vận tốc điểm đó đi còn 15xx. Nhưng thật ra nó là... 19xx. Cụ thể bao nhiêu mình đã post rồi chả buồn nhớ nữa. Mình cho thêm bạn lad 22xx nữa cơ mà, bớt làm gì. Khổ quá.
Hài hước là cái V ấy càng cao thì quỹ đạo càng dẹt, năng lực để nắn càng lớn, và càng thiếu nhiên liệu. Bonhj mình tính NASA chỉ thiếu chút thôi, chứ bạn làm họ chỉ có 1/3 yêu cầu.
Phá ra mà cười.

Được minhmai003 sửa chữa / chuyển vào 02:07 ngày 15/11/2008
Được minhmai003 sửa chữa / chuyển vào 02:13 ngày 15/11/2008

Congchí1 nhai lâu được một đám bò già và nhai lại trẻ tung hô, kể cũng vinh quang. Cái chiêu lừa của bạn thô như thế mà bọn nó cũng mắc bẫy???
Trâu bò và họ hàng nhai lại mà. Trí tuệ dùng để nhai lại mà.
Người xưa cũng vui, trâu bó kể có trí tuệ hơn là hổ, nhưng kết cục vẫn chỉ là kéo cày rụng răng.
phá ra mà cười chí ơi.
---------------------
Ở đây lại cái nhai lại nữa là Delta V.
Vậy hỏi các chuyên gia Delta V, thế lực hút hấp dẫn có Delta V không ???
Có chứ. Động cơ hết nhiên liệu thì dừng, chứ còn lực hút thì mãi mãi.
Trong chuyển động của quỹ đạo ví như tròn đều, lực hút luôn gây ra gia tốc hướng tâm bằng V*V/R. Tức là vệ tinh luôn luôn chuyển động nhanh dần đều vào tâm thiên thể với gia tốc có trị số như vậy.
????
Điều này với các thể loại chê tam suất lớp 5 thì không thể hiểu được, đúng không. Vậy tình huống đơn giản hơn vậy.
Một vật được thả rơi tự do từ vận tốc bằng không luôn có gia tốc bằng g. Đúng không ???. Delta V của nó bằng gt, đúng rồi. Vì lực hấp dẫn là vính cửu nên trị trên lớn đến vô cùng cũng được. Ngược lại quá trình đó chính là Big Bang tạo ra thế giới.
Lại bài toán đơn giản nữa vậy.
Khi vệ tinh được phóng thằng đứng lên, có 2 cái Delta V
Delta V của động cơ
Delta V của hấp dẫn
thế cái thứ hai thì các nhà denta V để ở đâu hử??
hỏi lại câu hỏi của bạn kien0809 đã đưa
một tên lửa phóng lên thẳng đứng
Mặt Đất có G=10
Khối lượng tên lửa không thay đổi là 2 tấn.
có trọng lượng không thay đổi là 20 000N (2 tấn Mặt Đất), đây là loại siêu năng lượng không cần hao khối lượng cho xông xênh dễ tính.
có lực đẩy là 10 000 N
thời gian là việc là 100 giờ
vậy nó đi được bao xa, bằng mấy cái Delta V cộng lại.
Delta V ở đây là 100 giờ=360 ngàn giây nhân với 10 000 /2 000 là ra những một triệu tám trăm ngàn mét trên giây cơ.
Nó phải đi được đến Sao Bắc Đẩu ấy nhẩy.
Kinh
nói dài nói dai, có mỗi ý đó thôi mà cứ nhai lại.
nói dài nói dai nói dại.
hiểu biết hơn thì thêm thắt công thức.
nhai lại dốt nát thì cắt béng hẳn một cái Delta V.
Được minhmai003 sửa chữa / chuyển vào 02:55 ngày 15/11/2008

Trong thời gian chờ đợi aachen nghiên cứu về deltaV, tranh thủ hô hấp nhân tạo cho thím Mai một phát, thím ấy có vẻ đuối quá rồi:
http://www.bookrags.com/wiki/Gravity_drag
Mọi người vào link trên để hiểu rõ về ảnh hưởng của ngoại lực lên deltaV nhé. Thím ấy hiểu vấn đề nhưng trình bày bằng ngôn ngữ lớp 5 (có pha thêm ngôn ngữ của @#$%$#$%) nên mọi người cứ mắng thím ấy cũng phải

@huyphuc: bây giờ lại có mốt bẫy nhau rồi.
Theo định nghĩa Delta V (theo nghĩa vô hướng mà tôi gọi là Delta V1) mà tôi đọc trên wiki (trước đó tôi không biết về khái niệm này) thì nó chỉ liên quan đến lực đẩy của tên lửa, không phụ thuộc vào ngoại lực. Thế nên trong ví dụ của bạn, lực F=10000 N là lực đẩy do tên lửa sinh ra, không phải là ngoại lực, thì đúng là Delta V1 tỉ lệ thuận với thời gian, tiến ra vô cùng khi t tiến đến vô cùng. Tôi bỏ ngoại lực đi nhé, vì nó không ảnh hưởng gì đến giá trị Delta V1. Thế rồi tôi có bài toán của Tsiolkovsky. Vì mass ratio là 1 nên độ lớn của biến thiên vận tốc Delta V2, lúc này bằng Delta V1 và luôn bằng 0. Nghịch lí chăng?
Bây giờ tên lửa chịu tác dụng của mỗi lực đẩy F, không có ngoại lực. Vậy dP/dt =10000N? Động lượng của hệ cũng tăng, kiẻu như Delta V1 nhỉ?