Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Thấy nghiêng là vì trái đất quay!
Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 03:27 ngày 16/11/2008

Gửi bác congchi1.
Em thấy thế này:
Với cùng 1 xung lượng, vật có thêm cùng 1 vận tốc.
Giả sử vật đang có sẵn vận tốc 2000m/s, nhận 1 xung lượng để lên 2100m/s, động năng sẽ tăng là 205.000m
Trong trường hợp vật có vận tốc là 4100m/s, cùng nhận xung lượng đó, tăng lên 4100m/s, thì động năng tăng là 405.000m
Vậy xét vật bay độc lập trong không gian, có khi nào bảo toàn năng lượng bị vi phạm không, do gia số động năng lớn hơn nội năng của lượng nhiên liệu sử dụng??? Nói cách khác, giới hạn của việc tăng tốc theo bài toán lý tưởng Sionkovski là ở đâu???

Cái này em chứng minh rùi, bác xem lại cái bài có nói về tàu và nhiên liệu mỗi thứ nặng 1kg, vận tốc nhiện liệu 1000m/s.
Em đang đợi bác về cái quỹ đạo chuyển tiếp.
To bác werty : Bác dùng vi phân cũng được, dùng Euler như em cũng được, khỏi lập phương trình vi phân làm gì cho nó mệt.
Nhân tiện bác nhập vào bài toán em đã đề nghị :
1- Lực đẩy của tầu được hướng sao thành phần hướng tâm luôn lớn hơn n lần (1.1, 1.5 như bài em post trước). Giai đoạn phóng chỉ 1 phần, phần còn lại bay tự do để đến khi đạt đỉnh 80km.
2- Lực đẩy của tầu được hướng sao thành phần hướng tâm bằng trọng lượng của tàu trừ đi lực li tâm (kết quả em đã post tàu sẽ chuyển động tròn), xem thử tốn bao nhiêu nhiên liệu để đạt quỹ đạo tại mặt trăng.

Cái số 1 ko hiểu bạn muốn nói gì. Cái số 2 tớ đã test ở thí nghiệm 4 rồi còn gì, xem lại nhé.

Không phải.
1 - Lực đẩy tàu F (~15kN) được phân thành 2 thành phần. Thành phần hướng tâm Fn=(1.1~1.5) trọng lượng vật. Còn lại là Ft. Như vậy F sẽ xoay theo thời gian.
2 - Giống như 1, nhưng Fn=m*g(tàu) - v^/R. Khi đó, tàu sẽ bay là là mặt đất và đạt vận tốc vũ trụ do Ft kéo.
Chú ý : Phương của F thay đổi theo thời gian.
À mà cách phóng của tôi không xài hết nhiên liệu đâu. Chỉ phóng một lúc rồi để tàu bay tự do cho đến cực cận cần thiết mới bật tiếp động cơ đưa tàu vào quỹ đạo.
Tui với bác cùng test thử nhé :
Thông số ban đầu : như phương án 4.
Sau 25s phóng thẳng đứng, tàu đạt độ cao 539m, tốc độ đứng 43.53m/s, khối lượng tàu 4561kg, tiêu tốn hết 130kg nhiên liệu. Tại đây, ta bắt đầu điều khiển lực đẩy tàu sao cho phương pháp tuyến cân bằng với trọng lượng tàu.
Để đạt độ cao đỉnh max=9nm=16.67km, ta cần đốt động cơ trong 252s, tiêu tốn hết 1309kg nhiên liệu nữa. Lúc đó, tàu đạt độ cao 13.7km, vận tốc 928m/s.
Sau đó tàu bay tự do, đạt độ cao đỉnh 16.67km lúc 325s, vận tốc lúc đó vuông góc với bán kính đạt 923m/s.
Tại đây, để đạt quỹ đạo nào đó (tròn, elip với cực cận là 16.67km), ta tăng tốc tiếp một lần nữa để đạt vận tốc yêu cầu.
Quỹ đạo :

Được congchi1 sửa chữa / chuyển vào 12:51 ngày 17/11/2008

Ối trời ơi ,phương của F thay đổi theo thời gian mới ghê

đi vắng mấy hôm nhại lại vẫn nhai tiếp. Bã hết cả cỏ rồi mà vẫn nhai đi nhai lại thế ??? không phát minh ra cái gì mới sao ???
Sau cái công thức MM chứng minh rằng Chongchi1 đã ăn gian gấp 2 lần thời gian hoạt động của tên lửa, nâng độ cao động cơ dừng hoạt động từ 42km lên quá 80km (80 km còn dư xông xênh). Thì có loạt công thức dưới đây. Công thức này không có gì hơn là lại ngụy biện để bớt xén hao hấp dẫn tĩnh và hao hấp dẫn động, lặp lại những cái với vẩn như ăn gian công thức hay là Delta V của tiến sỹ Hoảng bựa.
cái đồ thị này nhìn thấy nhiều rồi nhỉ ???
NHại lại phát chán. nhai mãi bã hết cả cỏ chưa hả phái bên kia ??
Trước khi vạch cái công thức này, ta xem lại xem các nhà vũ trụ học này đã phát minh ra những cái gì ??? để tránh cái lỗ, mr_hoàng có phát minh ra phương pháp hạ cánh tắt động cơ thả rơi tự do. Đỉnh cao của phương án này là LM rơi tự do từ độ cao 1,7 mét hết 15 giây trên bề mặt mặt trăng. Rồi đến phương án phóng theo tiếp tuyến của congchi1, đỉnh cao là ăn gian gấp đôi thời gian phóng và vẽ elipse ăn gian đoạn từ tiếp tuyến với bề mặt đến tiếp tuyến với tiếp tuyến.
Đến giờ lại là một công thức ăn gian vector. Người chế ra cái công thức này cũng đóng góp vào ty tỷ phát minh trên. Phát minh lớn nhất của tên nhai lại này là AS phóng lên xiên.
Hết trò, cả đội này nối tiếp nhau bịa ra các phương án bay của LM và AS mà NASA nghe thấy cũng phải phát khóc ròng rã mẫy năm liền.
trước khi đi vào cái đãm vector rắc rối, ta xem lại công thức đầu tiên.
Công thức này được post liền sau đoạn của MM.
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-75.ttvn#14081917

Đây là công thức tính lực đẩy tại một thời điểm. Trên đó, MM đã phản bác lại nó, nhưng tên nhai lại thô thiển này lại dẫn ra để ???
Công thức này được sử dụng để dậy dỗ học sinh phổ thông về lực đẩy tên lửa. nps ang tính lý thuyết, và dĩ nhiên là không thể đúng được. Cụ thể hơn, nó chỉ gần đíng giai đoạn hoạt động dữ dội của động cơ. Ở đây, sai số chỉ do các quan điểm khác nhau về V[sub]e[/sub]. Tuye của động cơ loe ra, nên V[sub]e[/sub] là trung bình cộng các vector loe ra đó, không bao giờ bằng trung bình cộng các giá trị của chúng.
Nhưng sai số lớn nhất khi dùng nó tính toán tốc độ tên lửa là toàn bộ dưới đây coi nó là ổn định. ??? Trong gian đoạn từ điểm 18km lên cao, AS hoạt động theo chế độ xung. Khi đó, V[sub]e[/sub] rấ khác khi nó hoạt động ổn định.
Tại sao vậy, hiệu suất sinh công của động cơ nhiệt giảm đi rất nhanh khi áp suất và nhiệt độ đốt giảm đi. Khi động cơ làm việc dưới công suất, sinh ra hiện tượng như vậy, và do đó V[sub]e[/sub] giảm đi rất nhiều. Người ta khắc phục một phần bằng chế độ xung, nhưng không được bao nhiêu. Trên link trên MM đã post đầy đủ cách tính toán với chế độ này.
việc post công thức này liền dưới là vô ích một cách ngu ngốc. Phản đối gì, phản đối chế độ xung của tên lửa à ???
-----
Còn đây là công thức Sioncosky, cũng là một công thức mang tính "lý thuyết" dẫn xuất từ đó. MM đã chứng minh công thức này nhiều lần rồi và cũng đã một số lần nói đến những khác biệt của nó với thực tế.

post lại cái đoạn của nhai lại.

Được minhmai004 sửa chữa / chuyển vào 13:31 ngày 17/11/2008

Cái video nào có tầu phóng xiên thế nhai lại. Post lê xem cái nào.
Hay là tầu con thoi hoặc Apollo, hay là AS cất cánh từ đường băng thế ???
Điển hình nhai lại.
Ngoài bịa đặt và nhai lại, nối tiếp truyền thống mr_hoang, phái này không có gì mới.
Biên chế phái này rất quy củ. Đứng đầu là tiến sỹ mr_hoang-tiến sỹ hoảng, có quân sư congchi1, quan sư Chí.
Dưới đó là một đoàn chiêng trống nhai lại cổ vũ. Người ta có chửi là ngu si thì đoàn chiêng trống lãnh.
Rồi các cổ động viên thay nhao vô te sao cho tường quân với quân sư.
Vui nhỉ, đoàn nhai lại và phát minh nhai lại.

Bước đầu tiên trong quá trình tính toán ăn cắp của nhai lại là gì
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-75.ttvn#14083964
http://www10.ttvnol.com/uploaded2/werty98/constant_throttle.gif
http://www10.ttvnol.com/uploaded2/werty98/rocket_case1.gif
Giả thiết giải phương trình vi phân trong thời gian nhỏ vô cùng để số gia bến số về 0 ??? có lẽ chỉ lừa được những kẻ dốt nát nhất quả đất thôi. Tuy nhiên, trong này khối con dốt nát nhai lại như vậy.

ăn cắp thứ ba của nhai lại.
giả thiết

"vận tốc theo phương bán kính không đổi"
Thong trương hợp này, lực đẩy được điều khiển sao cho luôn cân bằng với phương trọng lực

Cái này là nhai lại cái mà congchi1 đã nhai lại đén nát nhừ. Chính là phương án phóng theo tiếp tuyến của congchi1.
Giải thiết này không thực, vì tên lửa chỉ có thể đi theo phương tiếp tuyến kép dài thành đường thẳng, và như vậy, trọng lực bị xoay đi và không thể không đổi, vận tốc bán kính cũng không thể không đổi, tức giả thiết không thể tồn tại.
Trong ví dụ, ở cuối đường phóng (đầu mũi tên nâu), vận tốc bán kính hướng lên trên so với phương ngang, còn ở đầu đường phóng, vận tốc bán kính là 0.
Dĩ nhiên, ăn cắp theo cánh nhai lại thì kết quả chỉ có theo cách nhai lại trở lên. Và ở đây, MM trình bầy một seri ăn cắp thô thiển chỉ lừa đường nhai lại dốt nát nhất quả đất.
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/1112872/trang-75.ttvn#14083964
http://www10.ttvnol.com/uploaded2/werty98/rocket_case3.gif
nhai lại của nhai lại, mấy hôm đi vắng, nhai lại không phát minh được gì hơn là nhai lại của nhai lại


Làm ra kết quả đó thì dùng excel cũng được, không thì dùng mathlab cũng được.
Kiểm tra kết quả nó sai đúng thì có gì khó ??? làm bằng tệp ecxel mất công chút, không thì đi mưa cái đĩa mathlab về.
CÒn đây là lũ nhai lại nhai đi nhai lại những giả thiết không tưởng và sự ăn cắp kết quả.
Đây cách giả từ excel lên. Ăn cắp già mồm. Nhai lại sự ăn cắp.
không còn phát chán nữa mà là phát tởm. Kiến thức của nước Mỹ chả lẽ lại tởm như vậy.
Đặc điểm chung của các con nhai lại là thế nào ???
nhai lại có thể copy được một đống công thức láo lếu chủa các nhia lị khác, nhưng không thực hiện được điều đó . Kiến thức lớp 5 không làm được thì làm sao được
ở đây, mình đề nghị cách tính range-kuta trên excel, mình cũng hay thường dùng cách này để ước lượng khi không có mathlab
viết modul gia tốc như sau

Function gia_toc(g, r, l, F, htnl, M, t As Double) As Double
Dim block_1, block_2, block_3, tlr, ct, kq As Double
tlr = l * l + r * r
ct = (l * l + r * r) ^ (1 / 2)
block_1 = (F * F - ((g * g * r * r * r * r * r * r) / (tlr * tlr * tlr))) ^ (1 / 2)
block_2 = (l * g * r * r) / (tlr * ct)
block_3 = M - t * htnl
kq = (block_1 - block_2) / block_3
gia_toc = kq
End Function

đặt hàng 1 là initial
g r l F htnl M t a v
1.6 1735000 0.0000000 15500 5.2 4747 1 3.26880086 0
đặt các công thức tính F, l vào
tính lần 1 ra gia tốc a ở step 1
tính lần 2 lấy innitial a ở step1 lần 1
được giới hạn trên và dưới của kết quả
thay đổi g, R... theo yêu cầu nhố nhăng của nhai lại
lộc ra ngay cái ăn cấp kết quả gấo đôi độ cao của nhai lại
Được minhmai004 sửa chữa / chuyển vào 15:28 ngày 17/11/2008