1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Mr_Hoang, 05/11/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Giờ thì nóng tính rồi đây , đúng là dạy kẻ dốt khó thật.
    Vàng 1: Ừ thì nhà em dốt IT vì không biết cách down mà chỉ biết cách dạy những kẻ dốt kiến thức phổ thông mà nói xàm .
    Vàng 2: Cảm ơn bác.
    Vàng 3+4+5: Ok, tớ nhầm ở cái 15200. Nhưng cái hình vẽ củ chuối (nói sau) cũng cho thấy khi tắt động cơ (ở thời điểm theo "ý tưởng phóng tàu" của bác và tàu chuyển động bởi tác động của g có vượt qua được nửa mặt trăng (1.730.000/2) không ?
    Vàng 6:
    Đầu tiên nói đến hình vẽ củ chuối: Nó củ chuối vì tính thế này:
    gx = -g * (x / r)
    gy = -g * (y / r)

    xxx quá là xxx, tham khảo bài của thím mình mai rồi tự suy nghĩ nhé
    [​IMG]
    Giải thích thêm 1 chút kẻo bứt tóc mà không hiểu. Về trị số, gx = g*cos(anfa), vậy giả sử vật ở trục phân giác góc phần tư thứ 2 của quỹ đạo tròn (x = r/2) mà cos(anfa) = x/r = (r/2)/r = 1/2 à ? cos45 độ = 1/2 ??? Lòi cái dốt ra chưa ???
    --> Vứt mịa mấy cái hình và VBA lòe thiên hạ ra đi !!!
    Thứ 2: Tranh cãi với tui thấy chán là phải rồi, bị ném dá liên tục vì dốt vât lý, đại số vectơ,... mà cứ hay bi bô. Thế cái vụ GM/r^2 = GM/r^3 ra sao rồi ? thủng chưa hay con ấm ức ?
    Được ongtom sửa chữa / chuyển vào 15:58 ngày 19/11/2008
  2. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Muốn biết công thức vật lý có đúng không thì kiểm tra thứ nguyên. Bác kiểm xem có đúng không nhé.
    Giải bài toán :
    Tìm quỹ đạo của tàu vũ trụ, biết tại thời điểm t=0, tàu ở cực cận của hình elip, có vận tốc theo phương tiếp tuyến bằng vận tốc tại điểm cực cận, có vận tốc theo phương xuyên tâm bằng không.
  3. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Suy nghĩ kỹ chưa mà phát biểu vậy ? hay cái đầu chưa sưng ? muốn được bị ném đá tiếp ???
  4. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    ặc ặc ặc, có ai cứu tui không (sao giống bác Phúc quá) ?
    Sao không trích luôn cái này mà chỉ trích có phần gx, gy không vậy ?
    r = (x ^ 2 + y ^ 2) ^ 0.5
    g = GM / r ^ 2
    Để khai triển toán cấp III cho bác ongtom thủng nhé :
    (x/r) có giống với x/(x^2+y^2)^0.5 chưa ?
    go=GM/Ro^2
    g=GM/R^2=GM/Ro^2*(Ro^2/R^2)=go*(Ro^2/R^2) Thấy giống nhau chưa ?
    Về dấu có thấy khi x âm thì gx dương và ngược lại chưa ?
    Nói thật, bó tay với cái dốt này rồi.
  5. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Thú thật, thời gian này nhà em không rảnh để đặt bút, chỉ vì "kết" 2 cái box này nên ngày nào cũng vào. Thấy dzui thì cắn răng tranh luận. Nên chỉ nói rằng bác nên xem lại, quỹ đạo chỉ bắt đầu cong (với giả thiết đang bàn) khi và chỉ khi vứt bỏ thành phần lực cân bằng với trọng lực.
    Nhà em xin kiếu, nước đến chân rồi
  6. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Cái màu vàng là bác "chụp mũ", nhét chữ vào miệng nhà em đấy nhé .

    Nhà em đã nói rõ là Ngay từ thời điểm t = 0 + việc phân tích hợp lực thỏa mãn cái đề nghị là hình chữ nhật của bác thì mới cộng thêm cái màu vàng ở trên

  7. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.175
    Đã được thích:
    5.566
    Không biết cậu hiểu chữ "cân bằng" nghĩa là như thế nào? Trong cái trường hợp 3 tớ nêu trên kia, hình chiếu của tổng hợp tất cả các lực chiếu lên phương bán kính (xuyên tâm) bằng đúng với m(v_phi^2)/r, nói một cách hình tượng là thành phần xuyên tâm của lực đẩy cân bằng với "trọng lực biểu kiến".
    Tàu nó chỉ chuyển động thẳng nếu như lực đẩy được cố tình sắp đặt theo kiểu cậu và thím Mai đã làm. Đó không phải là cách điều khiển lực đẩy mà tớ muốn nói ở trên.
  8. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Ặc ặc ặc ặc ặc ặc ặc
    Cây muốn lặng mà gió chẳng dừng ...
    Ngu dốt và lươn lẹo, trơ trẽn. Nói như thím minhmai là "ăn cắp chính mình".
    Tải hình lên không được (tải sau), giờ post tạm đã:
    Dim Fx As Double ''Luc day dong co theo phuong X
    Dim Fy As Double ''Luc day dong co theo phuong Y
    Dim g As Double ''Gia toc trong truong tac dung len vat
    Dim r As Double ''Bien ban kinh
    Dim x As Double ''Bien X
    Dim y As Double ''Bien Y
    Dim vx As Double ''Bien vx
    Dim vy As Double ''Bien vy
    Dim t As Double ''Bien thoi gian
    Và cái này:
    ===================================================

    r = (x ^ 2 + y ^ 2) ^ 0.5
    ''Tinh toan gia toc trong truong tac dung vao vat
    g = GM / r ^ 2
    gx = -g * (x / r)
    gy = -g * (y / r)
    ===================================================
    r được định nghĩa là biến bán kính ? bán kính từ vật đến tâm MT hay từ gốc xOy đến vật ??
    Vậy:
    - Nếu r là bán kính từ vật đến tâm MT, thì cái bán kính mặt trăng = (x ^ 2 + y ^ 2) ^ 0.5 hả hả hả .
    - Nếu r là "bán kính" từ gốc xOy đến vật, thì gia tốc trọng trường = GM / r ^ 2 hả hả hả .
    Sao mà càng ngày càng dốt thế nhỉ ? Hồi lâu đọc bài thấy còn đỡ đỡ, giờ bệnh ngày càng nặng thêm .
    Nói trước là tớ chỉ nhìn qua cái VBA của cậu và thấy vậy thôi, chứ ai đời quá rảnh để đọc hết một thứ dở hơi .
    Tải được file hình ghi lại code của chuyên gia IT nè .
    [​IMG]
  9. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Dạ thưa bác thời điểm t=0 là thời điểm nào vậy ạ ?
    Nếu thích, em lấy gốc thời gian t=100 là t=0 được không ?
  10. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0

    Ọe, mém chết.
    Không thấy cái này à :
    Const R0 = 1737000 '' Moon radius
    Không biết tâm mặt trăng trùng với tâm Oxy à ?
    Không biết r là khoảng cách từ vật với tâm mặt trăng/Oxy trong quá trình chuyển động à ?
    Nếu bác muốn lặng thì im luôn đi.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này