Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 2)

Ờ, cứ nhận ngay như thế từ đầu có phải là sáng suốt không, , đay đi đay lại người ta ''không biết Niu-tơn'' làm gì?

lộn..........
Được dungsamtien sửa chữa / chuyển vào 08:04 ngày 06/12/2008

Nếu bạn nào muốn tìm hiểu làm sao Apollo 13 có thể trở về trái đất an toàn được thì tìm hiểu về FRT (free return trajectories).
FRT của Apollo 13 đã được tính toán rất kĩ từ trước đấy, tuy nhiên vì sự cố xảy ra (thất thoát Oxy; các mảnh vỡ trên con tàu) đã làm thay đổi đường bay ban đầu của Apollo 13 khiến cho phi hành đoàn phải điều chỉnh lại đường bay một cách thủ công.
Hiện nay người ta đã nghĩ tới FRT cho các phi thuyền có người ở thám hiểm sao Hỏa, lợi dụng lực hút (gravity) của sao Hỏa để đưa tàu trở về trái đất nhanh hơn.
Phương pháp lợi dụng lực hút này (gravity-assist free-return trajectory) sẽ rút ngắn thời gian đưa tàu quay lại trái đất hơn là phương pháp non-gravity-assist free-return trajectory.
Được amour16257 sửa chữa / chuyển vào 14:10 ngày 06/12/2008

Mong bạn giải thích kỹ về mấy cái chỗ vàng vàng, nghe mới mẻ quá

Bạn lưu ý cho "thám hiểm sao Hỏa" ở đây có 2 khả năng:
- Nếu mọi việc tốt đẹp thì hạ cánh xuống Mars
- Nếu ko tốt đẹp thì ko thể hạ cánh xuống Mars được. Trong trường hợp này muốn quay trở về Trái đất ta sẽ dùng đến phương pháp FRT. Nếu dùng FRT ko có Gravity-assist thì sẽ mất thời gian lâu hơn, có thể ảnh hưởng tới sự an nguy của phi hành đoàn (hết năng lượng, hết Oxy giống như đã xảy ra với Apollo 13). Còn nếu dùng FRT với Gravity-assist từ sao Hỏa (hoặc thậm chí người ta đã nghĩ tới khả năng nhờ vào gravity của Venus) thì sẽ giúp đưa tàu về nhanh hơn, tăng khả năng sống sót của phi hành đoàn hơn.
Một điểm lưu ý nữa là FRT chỉ dùng cho trường hợp phải huỷ hạ cánh xuống sao Hỏa (với Apollo 13 là huỷ hạ cánh xuống mặt trăng). Trong thuật ngữ khoa học thì gọi là Mission-Abort Scenarios.
FRT đã được ứng dụng trong thực tế. Chẳng hạn với Apollo 8 (chỉ bay tới mà ko hạ cánh xuống Moon) và Apollo 13 (bắt buộc phải huỷ hạ cánh xuống Moon).
Được amour16257 sửa chữa / chuyển vào 14:48 ngày 06/12/2008

Bạn xem lại vấn đề đọc hiểu của mình, Newton có thể chứng minh các quỹ đạo của các hành tinh có dạng elip theo định luật của Kepler đó là câu trả lời đã có cho Ongtom.

@ Ongtom: đừng có nhiều lời.
Tìm cho tôi bất kì tài liệu nào kể cả tiểu thuyết văn chương, truyện cười... nó là để có quĩ đạo dạng elip thì phải như thế này

Khoa học không có cái kiểu nghe được ở đâu đó.
Tìm cho ra đi, nếu chính xác như vậy tôi sẵn sàng xin lỗi, còn bây giờ tôi không tranh luận với người đã dốt lại không muốn học hỏi.
Còn trường hợp thật sự muốn học hỏi thì qua box vật lý trao đổi.

Khoa học không có cái kiểu nghe được ở đâu đó.
Tìm cho ra đi, nếu chính xác như vậy tôi sẵn sàng xin lỗi, còn bây giờ tôi không tranh luận với người đã dốt lại không muốn học hỏi.
Còn trường hợp thật sự muốn học hỏi thì qua box vật lý trao đổi.
[/QUOTE]
Chủ nhiệm sao bắt nạt lính mới thế cái gì méo, méo bao nhiêu có đầy wiki mà. Quả đất đâu cũng tròn xoe.
Nó giống củ su hào có phải không chủ nhiệm?

Đây là kiểu bay của Vệ tinh Ấn Chandrayaan-1 đến Moon.
Nó xuất phát mất vài vòng ellipse, đây là kiểu gia tốc dần,
đến gần cực viễn là tắt động cơ, qua cực cận lại bật, phát
cuối mới bứt hẳn.
Có mỗi NASA là bay thẳng tuột. Tử tế lắm thì bay hình số 8.


Thêm cái hình NASA kẻo chủ nhiệm lại bảo nghe được ở đâu đó.

A diagram of the lunar-orbit rendezvous used on Apollo


Mấy cái hình của NASA chỉ là lý thuyết, còn thực tế thì là đồ vô dụng
bỏ đi cả bởi năng lượng không tối ưu, cần cái tên lửa bằng cỡ vài
chục cái Saturn V.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 19:09 ngày 07/12/2008