Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

Em rất muốn đọc tiếp cuốn sách về cuộc đổ bộ mặt trăng của bác, bác có thể cho em biết tên sách hoặc là cho em mượn không ạ, cảm ơn bác

Tấm ảnh này lạ quá

Bổ sung ý của bác SSX là có chiếu đựoc vào cái gưong(phẳng hay cong ?)đấy thì cũng chưa chắc nó đã phản chiếu về đựoc.Tìm ra thời điểm có thể chiều từ 1 điểm trên TD lên 1 lên cái gưong cố định trên MT rồi phản xạ đựoc về 1 điểm trên khác TD đã khó,chờ đựoc dến lúc chiếu lên MT mà tia laser về lại đựoc đúng điểm chiếu chắc vài thế hệ mọc râu mắt.

Nếu người Mĩ có lừa cả thế giới đi chăng nữa thì phần còn lại cũng nên biết xấu hổ vì không đủ khả năng kiểm chứng họ thay vì chỉ trích 1 cách võ đoán như vậy!

Xét cả về mặt kỹ thuật cũng như mục đích vào thời điểm đó chỉ có những thằng khùng mới mang gương lên mặt trăng. Tại sao lại bàn về vấn đề điên đó làm gì hả các bác.
@Walkers : 1% ngân sách bây giờ sẽ gấp hơn hai lần 5% ngân sách thời đó bác ạ (em tính áng chừng) mặc dù chúng ta có thể lý giải là một số chi phí cho nhân công và công nghệ ngày nay cũng tăng nhưng cũng có rất nhiều chi phí sản xuất đã giảm và ứng dụng thành quả có sẵn như về điều khiển học, về thông tin liên lạc, về công nghệ tên lửa, sự hiểu biết về mặt trăng,...
Nhưng phải nói là người mỹ rất giỏi chơi xổ số : từ apollo 11,12,14,15 em nào em đấy bay ngon lành, em 13 thì thoát ngoạn mục và đã có phim, trong khi có mỗi em tàu con thoi phóng ở quỹ đạo gần mà cái trúng cái trật, hoãn bay tới lui. Phải chăng nên dùng lại các tên lửa thời đó có lẽ an toàn hơn????

Vâng đồng chí hai mươi nói đúng ạ. Bọn NASA không cãi nhâu nhiều với bọn moon hoax vì khái niệm "xấu hổ" của các đồng chí moon hoax để trên mặt trăng rồi ạ.

Bác nói có phần đúng, chúng ta cũng nên xấu hổ nếu vụ lên mặt trăng là Hoax.
ví dụ thế này cho gần : có một thằng lặn sâu dưới đáy biển 8km, nó về khoe với cả thế giới là dưới đó nó gặp vua thủy tề, tiên cá đẹp vô cùng, nó còn khoe là được vua thủy tề tặng cho viên ngọc trai. Một thằng khác cũng thò cái gậy được đến 8km và cũng vớ được một ít ngọc trai. Còn em và bác ở nhà, lặn không được mấy mét trong bể bơi thì nó nói gì (nói thật hay nói phét) cũng chẳng biết được. Kể cả thằng đã thò được gậy xuống 8km biển sâu ấy cũng vô phương trong việc khẳng định có long vương hay tiên cá ở đó hay không. Vì vậy, hầu hết (các quốc gia) đều chọn giải pháp "tạm thời" im lặng. Nhưng cũng rất nhiều người giỏi họ không cần biết lặn nhưng họ chứng minh là không thể có vua thủy tề cũng như tiên cá được. Cuối cùng phải chờ xem khi nhiều người cùng xuống đáy biển 8km đó xem sao (lần trở lại mặt trăng vào năm 20XX của quốc gia không phải Mẽo).
Được mig1000 sửa chữa / chuyển vào 12:33 ngày 22/07/2009

Võ đoán là thế nào? Bác chưa xem những phim tài liệu phản biện thì đừng nói vậy.
Có tấm hình thôi sửa lên sửa xuống vẫn còn điểm vô lý, phim gốc thì lu loa lên mất. Không tiếp cận được ngồn tài liệu nên mới không có những công trình phản bác lớn, chỉ dựa được vào những gì NASA lỡ tay đưa ra. Vậy mà cũng tìm thấy cơ man nào là vô lý.

Bổ sung thêm một ý nữa cho bác SSX109:
- Tia sang đi từ mặt trăng về trái đất sẽ đi ?oCong? điều này thì xxx@university không hiểu được đâu ?" bởi vì chiết suất khí quyển thay đổi theo độ cao.
- Nếu muốn nhận được tia phản chiếu thì phải tính toán khí tượng để xem có bão không, tỷ lệ chiết suất khí quyển là bao nhiêu, góc tới của tia sáng từ mặt trăng về có góc bao nhiêu so với mặt đất !
Thôi, em không nói nữa đâu, nhiều phép cao siêu lắm.

Ngày nay, mỗi khi con người nhắc đến ?oChương trình Apollo? , thường không tiếc khi dùng những lời lẽ tán dương. Nó thực sự là một cuộc khám phá không gian dài nhất, quy mô lớn nhất, đầu tư nhiều nhất và huyền thoại nhất cho đến nay.
Chương trình Apollo là một động lực to lớn để thúc đẩy nền kinh tế dân dụng, toàn bộ công trình đã cho ra đời hơn 3000 bằng sáng chế phát minh, trong đó có ít nhất 1000 cái được dùng cho nền kinh tế quốc dân. Những vật dụng hàng ngày như tã không ướt, mã vạch, laptops, lò vi sóng? đều liên quan đến việc đặt chân lên Mặt trăng.