1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mig1000, 08/12/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. F3communist

    F3communist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Ơ thế đồng chí không xem cái clip tớ gửi về thực nghiệm chiếu laser à? Cái clip đồng chí đưa ra là cái dàn dựng của bọn bố láo. Sao đồng chí đi tin vầu mấy thứ đó. Đồng chí xem lại cái nầy trong đó nó có trình bày cấu tạo của cái gương trên mặt trăng và cách thức thực nghiệm chiếu laser. Việc nầy chẳng cần máy tính như hiện nây mới làm được đồng chí ợ. Bọn Khoai Tây nó giỏi lắm đấy.
  2. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
    Cái Oát trên là công suất nguồn phát hay công suất ánh sáng trên mét vuông thế ? Cái đèn câu mực 100 W tỏa ra trên hình cầu bán kính 20km thì không biết oát / mét vuông nó nhiêu ?
    Hơn nữa, ngoài công suất, còn phải có đủ thời gian phơi sáng để thiết bị nhận biết nữa. Mấy cái này bác có thông số để khẳng định là không thể nhận được tín hiệu phản xạ từ mặt trăn không ?
    Tia laze là đơn sắc, đặc trưng nguồn đều có thể bít. Do đó việc lọc nó từ đống hổ lốn ánh sáng từ mặt trăng là quá khó sao ?
    Về trái đất, tia laze đã loe ra vài km (chắc thế) thì trái đất có chạy đi đâu cùng vẫn có khả năng bắt được. Mà trên trái đất đâu phải chổ nào cũng quay với vận tốc như bác nói đâu.
  3. SSX109

    SSX109 Guest

    1. Độ loe ra vài km của chùm la de là đủ bù sai lệch.
    2. Nguồn sáng phát ra mọi hướng thì năng lượng suy giảm theo bình phương khoảng cách, nếu mật độ bị suy giảm đến ngưỡng nào đó thì sẽ không nhìn thấy. Nhưng nguồn sáng song song như nắng mặt trời, tia la de thì vấn đề lại khác.

    Đêm khuya trăng thanh gió mát rủ ẻm ra bờ đê ngắm trăng, nhìn thấy trăng nghĩa là cường độ cỡ như ánh sáng mặt trời chiếu là nhìn thấy.
    Theo chỗ này: http://home.iprimus.com.au/nielsens/solrad.html
    Cường độ mặt trời là 1369W/m2 chiếu trực diện trên tầng cao khí quyển. Tính trung bình là 342W/m2. Độ phản/tán xạ của bề mặt trái đất khoảng 30%. Trong trường hợp chùm la de // tuyệt đối, cứ chiếu chùm la de có cường độ lớn hơn ánh sáng mặt trời 30% là ổn. Nếu chùm loe ra thì cần lớn hơn.
    [​IMG]
    Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 08:49 ngày 23/07/2009
  4. SSX109

    SSX109 Guest

    Bạn không tính nó dùng kính viễn vọng để tăng độ nhạy à, độ khuyếch đại của kính là hàng trăm nghìn, hàng triệu lần.
    Thực tế là chúng nó chiếu tia la de vào đất mặt trăng chứ chẳng có cái gương nào cả. Màn lừa đảo vĩ đại.
  5. mrs2mschip

    mrs2mschip Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/01/2009
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    2
    Vụ này hay à nha. Thế mà bì mặt bạn SSxova dầy thật, lờ tịt đi mất. Ruski có 1 bài đặc trưng là lảm nhảm xong lờ tịt những vấn đề đang bị đánh tơi tả để nhẩy sang vấn đề khác. GS phucov truyền nghề cho đám đệ tử hay quá.
  6. F3communist

    F3communist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Lạy chúa tôi! Chiếu laser vào đất mặt trăng rồi hứng chùm phản xạ để ngâm kíu. CPU của chính uỷ Sờ XXX đang bốc khói mù mịt rồi kìa. Chính uỷ sờ đầu lâu kiểm tra lại đi nhế.
    Chính uỷ lấy trái đất rồi so với mặt trăng là thế nầu hả? hả?
    Chính uỷ có biết câu của bác Xuân Diệu "Trái đất ba phần tư nước mắt. Đi như giọt lệ giữa không trung" không hở. Sai lầm về lô gic có thể loè được ối fan của chính uỷ đấy. (Đừng bác fan nầu ném đá tớ nhế. Tớ sợ!)
    Tạm thời lập luận theo cái CPU đang bốc khói mù mịt của Chính uỷ. Cứ cho là đất mặt trăng phản xạ đủ mạnh chùm laser chiếu tới. Bi giờ Chính uỷ xem lại cái hình vẽ của chính uỷ ở dưới nhế. Tia phản xạ bắn tận đâu đâu dư thế, thì thế quái nầu mà nó trở về chính chỗ nó được phát ra ở trên mặt đất được.
    Mà bọn Ngố nó biết đất mặt trăng phản xạ đủ mạnh tia laser thì nó đặt gương phản xạ trên xe tự hành Lu na khốt 1 để làm gì? Hoá ra chúng nó còn ngu lắm. Chính uỷ mới là sáng suôt, sáng suốt, sáng suốt muôn năm.
    Đề nghị chính uỷ vào bệnh viện tin học gấp để kiểm tra CPU.
    Tặng chính uỷ cốc bia đổ vào CPU cho giảm bớt khói, Hà hà!

    Được F3communist sửa chữa / chuyển vào 09:36 ngày 23/07/2009
  7. SSX109

    SSX109 Guest

    Nó là thế đấy chí sĩ ạ. Hứng 10GW la de trên cả 1 vùng rộng, đưa vào kính thiên văn 3m khuyếch đại lên ngon hơn nhiều lần hứng trong cái gương chỉ có 0,5m, về đến quả đất nó lại phân kỳ tiếp ra vài km nữa yếu hơn nhiều lần.
    Đọc kỹ link rồi hãy quăng bom nhé.
  8. F3communist

    F3communist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Hà hà! chính uỷ lại quăng bom rồi. Cái nầy gọi vũ điệu bom bom. Chính uỷ quăng cả bom vầu mình rồi nhẩy tưng tưng theo vũ điệu, Hay thật Hà hà!
    Tạm thời lập luận theo cái CPU đang bốc khói của chính uỷ. Trên mặt trăng có khí quyển như trái đất để phản xạ không nhể. Đất trên mặt trăng toàn bụi thì độ phản xạ có ngon bằng trên trái đất không nhể.
    Mà sâu bọn Nga ngố vẫn lắp gương phản xạ trên Luna khốt nhể? Chính uỷ trả nhời cái. Riêng vụ Ngố là chính uỷ giỏi hơn tớ rồi.
  9. congchi1

    congchi1 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/12/2006
    Bài viết:
    902
    Đã được thích:
    0
  10. SSX109

    SSX109 Guest

Chia sẻ trang này