1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi mig1000, 08/12/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Cám ơn bác, giờ thì tớ chắc là Nga cũng làm được rồi. Nhưng còn hàng ngàn trường đại học, có thể lock, bắn rồi hứng từ vài thập niên trước mà không cần hoặc chỉ dùng mấy cái máy tính cổ lỗ tính toán thôi ư?
  2. SSX109

    SSX109 Guest

    Hà Hà, "tớ nhầm", tay bịt nòng súng, tay nâng bao cát mà vẫn còn gõ phím được nhỉ!
    Lunakhốt không có súng la de vì nó to quá, cái gương đấy là của Pháp. Sau khi bị mất liên lạc đâu đó cách chỗ hạ cánh 10km trong "biển Mưa", năm 1971, LIên Xô cung cấp toạ độ cho NASA nhờ chiếu la de tìm nhưng không thấy.
    Có một nhóm gọi là nhóm Jasper Halekas của trường đại học Berkeley-California, sau khi nghiên cứu tài liệu của
    NASA đã kết luận rằng tĩnh điện trên mặt trăng cỡ 4,5 Kilô Vôn làm bất cứ ai thò chân xuống là chết tươi, lại nóng lạnh cỡ -145 đến +125 độ, nên cái xe Luna kia phải để tất cả các thiết bị trong cái hòm kín, có nguồn phóng xạ sưởi ấm.
    Nhân tiện bồ tèo xem hộ cái xe Rover này để các thiết bị chơ lơ thế kia có chạy được không nhỉ?
    [​IMG]
  3. F3communist

    F3communist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Vậy đồng chí đồng ý là có cái gương đó ở trên mặt trăng rồi chứ hở. Ít ra là của Nga ngố. Nếu đồng chí công nhận như thế thì có nghĩa là có thể sử dụng cái gương để phản xạ lade chiếu từ trái đất, nếu không thì mang gương lên đó làm gì.
    Chiện hàng ngàn trường đại học có thể bắn tia la de lên đó thì tớ không chắc. Vì đòi hỏi phải có các thiết bị thiên văn và la de hiện đại mới có thể làm được điều nầy. Cái nầy các trường đại học chắc là không có. Tuy nhiên các trường đại học có thể hợp tác với các trạm thiên văn. Giáo sư, sinh viên có thể đến đó dùng thiết bị thí nghiệm và về nhà nghiên cứu kết quả thu được.
    Việc các đồng chí không hiểu nó tính toán và thực nghiệm dư thế nầu, không có nghĩa là người ta không làm được, vì trình độ của chúng ta có hạn. Cũng giống như trình độ Chính uỷ Sờ XXX có hạn nhưng cứ quăng bom tùm lum, tà la. Hà hà!
    Bonus: Vụ đổ bộ trên mặt trăng của Mẽo không phải là được các nước khác im lặng đồng tình. Thực chất họ tiến hành một cuộc điều tra âm thầm để xác định Mẽo bịa hay không. Liên Xô đã cho tiến hành một dự án bí mật để theo dõi vấn đề này tại các trung tâm vũ trụ của họ, với đầy đủ các thiết bị tối tân nhất thời đó. Họ không thấy bằng chứng phản bác nầu vụ đổ bộ nầy.
  4. F3communist

    F3communist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Hà hà!
    Nòng súng của tớ giờ có đồng chí ngậm rồi, không phải dùng tay bịt nữa. Nên rảnh lắm Hà hà!
    Đồng chí giờ lại đồng ý là trên Lunakhot có gương phản xạ lade hở. Vậy trên mặt trăng có gương của Mẽo thì cũng được chớ. Hay là Ngố của đồng chí có quyền xài gương làm điệu, còn Mẽo thì không?
    Liên Xô mà kém đến nỗi phải nhờ Mẽo chiếu tia la de hay sâu hở. Đã mang được cái gương lên đó rồi mà lại đi nhờ thằng khác chiếu tia Laser là làm sâu? Đồng chí lại quăng bom vầu chân mình rồi. Hà hà!

    Thế nhể? Đồng chí cứ quăng bom vầu chân mình tiếp đi nhế. Tớ thích!! Hà hà!
  5. apotosis

    apotosis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2009
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Cái vô lý là cái vàng đấy bác,MT và TD luôn di chuyển,một cái gưong cố định làm thế nào nằm ở 1 điểm cố định trên MT mà hứong về 1 điẻm/1 vùng trên TD,hừong về đâu của TD,để làm gì,trong khi đó là gưong có thể "phản xạ"ánh sáng song song với hứong nhận sáng.Đặt phẹt 1cái gưong không có đế lên có phải dễ và đơn giản hơn nhiều không?Cách giải thích đơn giản nhất cho góc nghiêng của cái gưong là để làm cho nó có cảm giác là đang hứong về TD,như 1 NGỪOI ở đây đã "cảm giác"
  6. F3communist

    F3communist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Ấy đồng chí nầy lại lấy trình độ của mình để suy nghĩ cho người khác rồi. Cần phải học tập bồi dưỡng kiến thức nhiều vào thì mới hiểu tại sao mà người ta không đặt phẹt cái gương xuống đất mặt trăng nhế.
    Cái gương người ta là hàng xịn. Đất trên mặt trăng đầy bụi đã biết dày mỏng thế nào đâu mà đặt phẹt xuống hả. Đặt xuống rồi bụi nó phủ lên thì có mà ăn ...cám à đồng chí? Mất một cái thì chắc phải gọi điện về trái đất để nhờ đồng chí chính uỷ Sờ xxx ôm tên lửa mang lên cái nữa.
    Đất trên mặt trăng lồi lõm hay bằng phẳng thế nầu đã ai biết chưa? Hay đồng chí biết rồi? Nếu đồng chí biết rồi thì chắc là đồng chí là công dân Mặt trăng. Xin chúc mừng! Người ta cần cái đế cho cái gương để điều chỉnh cân bằng. Đồng chí xem lại cái sơ đồ gương thì sẽ thấy cái Leveling leg (Adjustable), cái đó làm nhiệm vụ đã nói ở trên đồng chí ợ.
    Bây giờ là home work cho đồng chí nhế
    Xem kĩ lại hình vẽ và trả lời câu hỏi sau. Tại sâu bọn tư bẩn thối tha Mẽo lại chế tậu cái gương có THERMAL BLANKET?
    Còn chiện tại sâu nó nghiêng nghiêng thì đúng là đồng chí chưa hiểu được đâu cần trau dồi nhiều kiến thức.
    Chào quyết thắng!
  7. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Vụ tấm gương coi như xong, phe Lòng Tin đã nổ về cả ngàn trường đại học bắn bùm chíu lên mặt trăng, cũng như nổ mấy vụ vi sóng, mã vạch..
    Người Mĩ có tấm gương trên mặt trăng cũng không chứng tỏ được họ đã đưa người lên mặt trăng, vì Nga cũng làm được điều đó.
    Quay trở lại, mấy post trước tớ có đưa hình chữ C xuất hiện trên cục đá mà NASA phân bua là lông tóc, một bạn đưa link ảnh mới của NASA cho thấy cục đá không có chữ C, nhưng lại có điểm bất hợp lý là phần cột trắng của chiếc xe che mờ chữ thập đen, như là chiếc xe được ghép vào tấm hình.
  8. apotosis

    apotosis Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2009
    Bài viết:
    352
    Đã được thích:
    0
    Em không hiểu ý bác,ý chính của em là thế này,nó làm cái gưong nghiêng để làm gì,vì nó là một cái gưong có tính chất khúc xạ mọi ánh sáng chiếu tới về hứong nguồn phát,để nó trên 1 cái đế thẳng thì không đuợc sao,khi làm nghiêng rồi thì nghiêng bao nhiêu độ?Chẳng lẽ 1 cắt hình vuông khó hơn cắt hình lục giác?Còn cái đặt phẹt là để em minh hoạ bác ạ.Túm lại là cái mớ bên trên của em chỉ hỏi tại sao lại nghiêng như thế.Bác bảo trình em còi,ok,phiền bác chỉ cho em sáng ra với,em tặng sao.
    P/s:cái đài thiên văn chíu laser đấy hả bác, chụp ngang mà vẫn thấy rõ thế khéo có cái xe tải nào mới đi qua hả bác?
  9. F3communist

    F3communist Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/07/2009
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Đồng chí Dec kel
    Đồng chí có vấn đề về tư duy hở?
    Tại sâu đồng chí bẩu Mẽo đưa gương lên mặt trăng thì không chứng
    tỏ được họ chưa đặt chân lên mặt trăng. Thế thì cái gì của Mẽo đăt gương lên đó? Hiện nây trên mặt trăng Mẽo có tất cả là 3 cái gương đồng chí ạ.
    Về vụ các trường đại học bùm chéo tia la de lên đó thì là đồng chí tưởng tượng ra chứ nhể?
    Được F3communist sửa chữa / chuyển vào 20:33 ngày 26/07/2009
  10. deckelrand

    deckelrand Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2006
    Bài viết:
    801
    Đã được thích:
    132
    Đọc cho kĩ nhé: Nga cũng đưa gương lên mặt trăng. Đưa máy móc và đưa người lên khác hẳn nhau.
    CẢ ngàn trường đại học bắn bùm chéo lên mặt trăng là phe Lòng Tin đưa ra mấy trang trước, đọc kĩ để tìm đi.

Chia sẻ trang này