Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

Ờ đồng chí cứ chém gió. Không ai cấm. Tớ ủng hộ. Hà hà!

Vậy chấm dứt chuyện cái gương cùng vụ nổ về hàng ngàn ĐH cũng như lập luận đưa gương lên là đưa người lên...của phe Lòng Tin được chưa các bác?

Thx bác về mấy cái hình retroreflector nhá,trứoc lúc bác đưa mấy cái hình em vẫn mông lung về nguyên tắc hoạt động của nó.Mấy hôm khôgn thấy bác đâu cả ,em phải tự tìm tại sao cái gưong nó nghiêng.Đúng là dặt trên đấy là gưong phải nghiêng thật,nhưng cách giải thích của em nó hơi khác của bác:Em nghĩ do MT tự quay nhưng luôn có một mặt luôn hứong về TD(em không nhầm thì do trục tự quay của MT gần vuông góc với trục TD)nên phải làm nghiêng về TD để khi MT quay thì mặt của guơng luôn hứong về TD,không phải góc nhỏ thì khúc xạ yếu mà vì nếu đặt gưong thẳng ở bề mặt cong của MT thì có thể gưong sẽ không nhận đựoc bất kì photon từ TD nào mà phản xạ.
Giải thích kiểu gì thì cái gưong cũng xong rồi,mời bác chiến tiếp.

Dân gian có câu: Đừng vạch áo cho người xem lưng, hay tốt đẹp phô ra xấu xa đậy lại.
Vậy mà bạn F3 lại cứ làm lòi cái dốt của NASA ra. Khổ thân bạn F3 (đến đời F3 rồi mà vẫn chưa tỉnh).
Như ảnh dưới này là ảnh dởm, bởi không thể nào nhìn thấy chùm la de trong không khí. Người ta đã cố tình đặt các kính viễn vọng trên núi cao, không khí rất sạch. Không tin bạn thử bỏ ra 10 ngàn đồng mua cái bút la de TQ về thử xem! Nhưng hút thuốc lào phả khói vào thì thấy đấy.


Một cái dốt nát khác của NASA là 2 cái ảnh này, trong khi đã bảo là phải dùng bộ thu cực nhạy, hứng từng photon 1, mà Nga có 1 cái Mỹ có 1 cái lại chiếu tia la de vào giữa hôm rằm trăng sáng vằng vặc mắt người cũng nhìn thấy trăng thì thu ÁNH TRĂNG RẰM hả?


Cám ơn chí sĩ F3 nhá!
Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 12:49 ngày 27/07/2009

Một kỳ quan công nghệ là ở chuyện bắt 1 phô tôn / 1 pulse
nghĩa là, độ nhạy của thiết bị bắt phải phân biệt được 1 pho ton phát đi từ trái đất giữa hàng ngìn tỷ pho ton do mặt trời bật tường qua mặt trăng về kính thu. Chắc cái pho ton này phải hình @ mới thấy được, các bác nhỉ???
Mà cái pho ton về kính không hiểu năng lượng được bao nhiêu eV nhỉ, mà xuyên qua nổi vành đai Van Allen với đúng hình thù nguyên vẹn như khi rời trái đất
Trong vật lý lượng tử, có một thứ gọi là nguyên lý bất định Heisenberg, được cả thế giới tung hô là vĩ đại vì phản ánh lưỡng tính sóng - hạt của ánh sáng, hay vật chất.
Nếu Nasa đếm được từng phô ton, thì theo nguyên lý bất định này, kết quả có xác suất tin cậy là bao nhiêu, một phần mấy ngàn tỷ, có bác nào giỏi Lý tính giúp anh em với

Quả này thì đồng chí làm ôi mặt anh em yêu nước Nga rồi.
Tia laser xanh (green laser) với cường đồ cao có thể tạo thành tia nhìn thấy trong không khí.
Cái này Tàu bán làm đồ chơi đầy, cái bút vớ vẩn cũng có thể tạo tia laser chiếu xa đến 500m. Còn các loại xin với công suât 5W, 10W, 20W và hơn thì còn mạnh nữa và có thể chiếu nổ bóng bay
Mấy cái bút loại này công suất đến 30W rao bán đầy ở VN. Thông tin tham khảo google đây:
http://images.google.com.vn/images?hl=vi&q=green%20laser&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

Bạn thân mến!
Rất tiếc bài viết của bạn có thể có nội dung chưa phù hợp hoặc vượt ra ngoài nội qui của TTVNOnline. Nếu không có sự vi phạm, bài viết của bạn sẽ được hiển thị trở lại trong một thời gian ngắn.
Mong bạn thông cảm và tiếp tục đóng góp xây dựng và phát triển TTVNOnline.
Ban Quản trị TTVNOnline!​

Tia laser xanh như kiểu trong chương trình "Nào mình cùng lên xe bus" phải không nhỉ?
Được assassin14 sửa chữa / chuyển vào 21:29 ngày 27/07/2009

Không biết các bác cãi nhau cái gì, nhưng chắc chắn là tia laze không thể nhìn thấy từ phía ngang trong môi trường trong sạch.
Tia laze là tia của những hạt siêu đẳng hướng, nghĩa là đa số nó sẽ chỉ bay về phía đích, không bay ngang bay ngược. Điều này có nghĩa là nó sẽ "vô hình" khi ta nhìn ở hướng khác, không thể có "hạt sáng" đập vào mắt những người nhìn từ phía ngang mà

La de này:
<br>
Người ta giải thích là do tán xạ một phần của hơi nước, bụi..theo hiệu ứng Raleigh gì đó