Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

định đua thành tích hy sinh à . hay là ý nói nước Mỹ chưa có nhà du hành nào hy sinh, tự nhiên bay được vào vũ trụ như con lợn .

Người bay những chuyến đầu tiên của cả Voskhod (Phương Đông) và Soyuz (Liên Hợp) tất nhiên không phải là tầm thường. Và xác suất hy sinh của những chuyến đầu tiên là cao nhất, đương nhiên thế. Cho dù Soyuz-1 hay ai đó đã hy sinh, thì ngày nay Soyuz vẫn là loại tầu chở người duy nhất mà phương tây có thể dùng, phương Tây ở đây là toàn bộ thế giới trừ Nga và Tầu, đương nhiên không trừ giám đốc công ty chó dại toàn cầu là Mèo Hoang. Nước Mỹ hãy chế ra một cái tầu chở được người đi đã rồi hãy tìm cách so sánh trình độ vũ trụ với Tầu, nếu như hơn được Tầu thì vươn lên ngang Nga chưa phải là vội.

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? câu trả lời đương nhiên là đã. Nhưng họ lên ít mà bịa ra quá nhiều và dữ liệu bịa quá ngu xuẩn. Thêm nữa, đem người lên mặt trằng để làm gì ? làm như Liên Xô dùng xe tự hành đi thì làm sao nhể ? à, cái tính chó, phải hơn Liên Xô.

Nhưng cái đáng bàn là Liên Xô còn chưa đưa người lên vũ trụ được chứ đừng nói mặt trăng, Gagarin chết cực kì bí ẩn mà

Hình như ban đầu Phuckov ngả về phe Mun Hão thì phải, nhớ hồi topic 1 có màn đấu khẩu về năng lượng động lượng, trong đó Phuckov có góp phần bôi bác số liệu NASA rất hăng. Chỉ mới 3 topic mà đã lay chuyển được Phuckov, kể ra phe Mun Chắc cũng ngon lành đấy nhỉ. Mẽo đem người lên MT chỉ để giải quyết khâu oai thôi mà, không cần phải trang trí thêm động vật hay giải phẫu não bộ làm gì. Liên Xô cũng có nhiều màn ra oai tởm không kém, chẳng hạn như công trình đặt quốc huy Liên Xô lên Sao Kim trước nhất (mà chả ai biết là quốc huy còn nguyên hay không sau khi chạm đất).

Còn cái tàu Soyuz thì cũng chỉ là ăn mày dĩ vãng thôi, ngoài cái tàu đấy ra thì Nga bây giờ cũng cóc có cái gì biết bay lên vũ trụ cho ra hồn đâu nhỉ. Thằng Mẽo nó phải đi nhờ không phải là do nó không chế được tàu chở người tương đương với Soyuz. Những tàu Mercury và Apollo trước đây nếu hồi sinh lại thì cũng bay được đấy, khổ cái là chẳng còn ai để làm cả. NASA đã tỏ ra thiếu tầm nhìn chiến lược khi dồn hết resource vào chương trình tàu con thoi.

Không thể phủ nhận tàu Soyuz là một thành công chủ chốt trong lịch sử du hành vũ trụ loài người, thế nhưng cần phải thấy rằng vai trò của nó khó có thể tiến xa hơn hiện nay. Soyuz rất hiệu quả nhưng về bản chất nó vẫn hoạt động dựa vào nguyên tắc tên lửa đẩy với nhiều hạn chế:
- Giá thành payload đắt: dù có giá cước rẻ nhất thế giới, nhưng vẫn còn là rất đắt. Để đầu tư cho những chương trình dài hơi như ISS, nội tiền cước tên lửa phóng không thôi cũng đủ vỡ mặt.
- Công nghệ phức tạp, khó triển khai ở quy mô lớn: tên lửa vũ trụ đòi hỏi công nghệ cực kỳ cao. Trong điều kiện hiện nay, cho dù có rất nhiều tiền cũng không thể duy trì nổi công suất sản xuất tên lửa đủ để đưa mỗi tuần một trường học đi picnic trên vũ trụ được.
- Payload hạn chế: tàu Soyuz kích thước chỉ có thế, chở được chừng nấy người một lần thôi. Dù dè bỉu Mẽo cách mấy thì Phuckov cũng phải chấp nhận thực tế rằng các module to nặng của ISS đều phải do tàu con thoi vác lên cả.

Thực tế hiện nay là ngành du hành vũ trụ của cả thế giới đang lâm vào khủng hoảng về công nghệ. Người ta đang thi nhau nghiên cứu các phương pháp để tránh không phải phóng tên lửa trực tiếp từ mặt đất như truyền thông, chứ không phải không làm gì chỉ ngồi không ăn mày dĩ vãng đâu.

Cái tàu Soyuz cũng là ăn mày thôi, ngoài cái tàu ấy ra đúng là Nga cũng chả có tàu nào khác, thế mà thằng Mẽo lại cứ bám đũng quần thằng ăn mày là sao.

Vấn đề ở chỗ các tàu Mercury và Apollo và các tên lửa đẩy tại sao không khôi phục được??
Thế ra Mẽo làm được tàu con thoi đời sau bảo quay lại làm đời trước thì tịt, thế là sao???.

Thôi rồi, Mẽo chỉ làm được kiểu máy bay phóng to thôi, chứ những tàu kiểu Apollo khéo chả có bản vẽ chính ý chứ.

Với tình thân giữa Khruchev và Kennedy thời đó, dùng cả máy tính Nga tính hộ Mẽo đường bay thì nhiều khả năng bản vẽ Apollo đang nằm ở...điện Kremlin

hí hí, ăn mày cũng có đẳng của ăn mày, nhất là trong vũ trụ, giáo làng nhể!

Thứ nhất, các mô đuyn to nặng của Ngố thì đều tự nó phóng bằng Proton, và lắp tự động, không đến tuổi mấy chú con thoi điều khiển tay nhà Mèo lắp hộ. Từ đầu tới giờ, phi hành gia bay trên thiết bị Nga chỉ rung đùi ngồi ngắm monitor, hệ thống robot tự tiếp cận và lắp ráp, chưa kể tàu Tiến bộ không người lái tháo ra lắp vào tiếp liệu huỳnh huỵch từ vài chục năm nay, giá rẻ vì công nghệ cao

Còn Mỹ, nối tiếp truyền thống cửu Chần vĩ đại, siêu hiện đại nghĩa là thủ công nhiều, lắp đầy tay máy, rồi cần cẩu, rồi bộ đồ đi bộ ngoài giời.... chỉ để chui ra lắp thêm thiết bị. Nhật lùn và hãng tư nhân gì đó thì ít tuổi, đành phóng tàu đến gần ISS, rồi khản cổ gọi đò, chờ mấy anh trên ISS bật máy tính Nga trong khoang Zvezda năm 198x, in thông số tiếp cận fax sang, rồi lọ mọ bò gần lại, chờ mấy anh lái đò thò tay máy ra túm cổ nhét vào lỗ

Giáo làng đọc sách Mỹ nhiều, chắc quên mất Xô ngố nó dùng tên lửa chạy dầu hỏa bay vèo vèo làm các chú Âu Mỹ phát sốt lên, về trạm vũ trụ thì nó đã xài 10 trạm đều thành công, từ Chào Mừng, Hòa Bình.... đến ISS là trạm thứ 11 nó tham gia, bằng phần lõi cơ sở. 10 trạm trước ISS thì có trạm Mir là tầu con thoi cũng được ghé thăm, nhưng chả đóng góp gì để các chú bưng bô nhà mèo dám bốc phét, nên lúc Sô sụp, mới ủn tiền vào xin ké với Mir-2 để làm thành ISS, đặng bây giờ có cái mà kể. Nhưng ISS chưa hạ cánh thì ... con thoi đã tèo

Việc mơ mộng đẩy mỗi tuần một trường học lên vũ trụ thì chả hiểu giáo làng ngậm phải cái bả gì mà mơ kinh thế không biết? Bắn chừng ấy người lên để làm xác ướp à??? Biết đào tạo mỗi nhà du hành ra tốn kém, lâu thế nào không???? Còn nếu sợ không đủ tên lửa thì đừng lo, tên lửa sắp hết đát của Ngố và Mèo chập lại thì phóng được ối xác ướp như giáo làng lên vũ trụ đấy!

Hơ hơ, mỗi tuần một trường học lên chơi quỹ đạo thấp không phải là tớ mơ đâu nhé mà là topic thảo luận trong hội thảo hằng năm về định hướng tương lai gần của ngành hàng không vũ trụ. Đào tạo nhà du hành biết lái tàu, biết xử lý tình huống khẩn cấp ... thì mới tốn kém, chứ hành khách cần quái gì đào tạo. Cái này cũng giống như đi máy bay thôi, trở thành phi công thì mới khó, chứ trở thành hành khách chỉ cần biết ăn uống đúng cách đi vệ sinh đúng chỗ là đủ, thằng con giai tớ lúc mới đẻ còn đỏ hỏn đã đi ầm ầm. Cái quan trọng là phải làm sao cho đi tàu vũ trụ cũng dễ chịu như đi máy bay. Nếu nhìn không qua lũy tre làng công nghệ hiện nay (phải đi lên bằng tên lửa gia tốc vài G, đi xuống bằng cách rơi tự do đánh ầm xuống đất, kích thước hành khách phải đúng chuẩn ...) thì có mơ cũng không thể nghĩ đến những điều đấy.

hơ, quỹ đạo thấp cỡ vài chục km thì làm cái gì???? Du lịch à, thích cảm giác không trọng lượng à, dùng mấy cái máy bay huấn luyện du hành cho nhanh!

Giấc mơ của giáo làng quê quá nhỉ, muốn hành khách đi vào vũ trụ như hành khách à, thế có biết là ngành y học vũ trụ mất công nhất ở món gì không??? So thằng con đỏ hỏn đã đi máy bay với chuyện vào vũ trụ, cũng giống như so anh Tuân lái Mig-21 bắn B-52 với cả anh đại gia có thẻ VIP của VN xe lai ấy nhể, anh VIP giờ bay cao hơn

Giáo làng cứ lo chuyện mỗi tuần một trường học được lên máy bay AN-2 đi nhảy dù cuối tuần đi đã, lo xa thế làm giề

Đấy, tầm nhìn kieneev vẫn không quá cái hũ nút Soyuz và ISS. Nên nhớ rằng thiết kế tổng thể Soyuz hay ISS phải lệ thuộc vào công nghệ tên lửa đẩy, kéo theo các vấn đề bổ trợ như y học hay cung cấp phải thế này thế kia. Một khi có công nghệ khác hoàn toàn để đưa người và thiết bị vào vũ trụ mà không cần tên lửa đẩy trực tíếp từ mặt đất nữa thì mọi việc sẽ khác hoàn toàn, sẽ có khả năng làm cho hành trình tiện nghi hơn an toàn hơn.

Quỹ đạo tới 1-2 ngàn km vẫn gọi là thấp, chứ chục km thì leo núi Chỗ Mô Lắm Ma cho nó rồi.

Lấy ví dụ đi máy bay là để cho dễ hình dung chứ không phải so sánh máy bay với tàu vũ trụ, qua đó nhấn mạnh vai trò khác nhau giữa người lái tàu và hành khách. Phạm Tuân đi vào vũ trụ chuyến đấy có khi còn khỏe trong người hơn khi lái Mig21 ấy chứ, bởi vì không phải lái mấy .

ôi, giáo làng vĩ đại vãi lều, không lo số dân biết nhảy dù mà đã lo số dân vào vũ trụ, kinh khủng

Cái "công nghệ" không cần tên lửa đẩy thì nó cũng phải đưa người lên cao nào đó rồi phóng tiếp ở độ cao đó. Tới tầng bình lưu thì hết lực nâng của không khí, muốn lên tiếp mà không dùng tên lửa chắc các "phi hành gia" phải ăn khơ khớ hạt mít đấy nhể Hay là nhờ Cuội thả dây thừng, hay chú Harry Pọt tơ phọt ra cái gì đó để bám vào leo tiếp ~X

Hũ nút Soyuz, ISS đang mở, hay hũ nút thối hoắc như tàu con thoi, chắc chờ giáo làng nối tiếp con đường của cụ Sionkovski khai trí [r24)]

Ước mơ nhỏ nhoi của werty98 bọn Nga nó có công nghệ bí truyền rồi đấy (đăng ký bằng sáng chế rồi nhé. Cho các chú khác có copy thì cũng chẳng vỗ ngực ta đây giỏi được). Đấy là dùng An124 chở quả tên lửa trong bụng (tạm thời lấy tên lửa đạn đạo hết đát đã). Nó hay cái là dùng đúng nguyên lý không trọng lượng khi bay kiểu chuông treo dùng huấn luyện phi công vũ trụ. Khi máy bay bay lên đỉnh và lao xuống theo hình parabol. Trong khoang máy bay có hiện tượng mất trọng lượng xẩy ra. Lúc đó sẽ mở nắp phóng quả tên lửa ra ngoài nhẹ như ném cái lông ngỗng. Tránh tên lửa bẻ đôi cái máy bay ra nếu mở nắp thả dù như thông thường[]

Nếu không muốn chơi kiểu của Nga ngố thì bác bảo bọn Mỹ nó chế ra cái đĩa bay để đi du lịch cho sướng.
Không có đĩa bay nữa thì bay bằng ...chổi thôi[]. Vịt mình xịn hơn, bay bằng ...cây đa.