Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa ? (Phần 3)

Đầu ngành là phải thế nào? Trong các phim tài liệu tớ coi có rất nhiều giáo sư ở các lab chuyên môn của Mĩ và châu Âu tư vấn mô phỏng lại đấy.

deckelrand nghe tiếng Đức còn chưa sõi mà đã đòi ti toe đem ngay cái mớ thông tin hổ lốn nghe được trên tivi để đưa lên mạng sao?
Được AMOUR16257 sửa chữa / chuyển vào 18:40 ngày 20/07/2009

Dân chúng thì cho là có, Đảng bảo: Mỹ thì tuổi gì lên chơi Trăng?-> không, các nhà khoa học Anh, Pháp Đức: Chúng tôi còn đang nghiên cứu.....

Trên thế giới có những trung tâm nghiên cứu vũ trụ nổi tiếng của Liên Xô cũ (hay Nga ngày nay), của Châu Âu, của Nhật, và bây giờ là Trung Quốc (1 đại gia mới lên trong làng vũ trụ thế giới). Tuy nhiên, chưa bao giờ các trung tâm này lên tiếng chính thức về việc đổ bộ lên moon 1969 là giả.
Chưa muốn nói đến hàng trăm, hàng nghìn trường đại học trên thế giới đã sử dụng các tấm gương phản chiếu đặt trên mặt trăng do người Mỹ để lại trong những phi vụ Apollo, để nghiên cứu về khoảng cách của Moon tới Earth, quĩ đạo của moon, kiểm tra các kết quả của thuyết vạn vật hấp dẫn và còn nhiều ứng dụng khác.
1 nhà vật lý phải hết ít nhất 5 năm học đại học; 4 - 5 năm làm đề tài Tiến sĩ; rồi còn phải mất rất nhiều năm làm việc trong 1 trung tâm nghiên cứu nào đấy có tầm cỡ quốc gia, quốc tế; chưa kể đến thời gian giảng dạy tại 1 trường đại học nào đó, ngoài ra phải có kha khá các công trình nghiên cứu khoa học được công nhận trên thế giới.
Vậy mà các "chiên gia khoa học GÚC" ngày nay nhan nhản khắp nơi, chỉ cần vài giờ lướt web là đã có thể khẳng định chắc như đinh đóng cột về moon hoax, tự phong mình trở thành các chuyên gia vũ trụ, chưa kể chúng còn bị mờ mắt vì lòng hận thù với một quốc gia nào đó nên phủ nhận hoàn toàn những công trình khoa học của quốc gia đó.
Được AMOUR16257 sửa chữa / chuyển vào 19:16 ngày 20/07/2009

Bồ tèo thấy đấy quẳng uỵch một phát cái gương trên mặt đất rồi bảo nó chĩa về quả đất thì các trung tâm vũ trụ nổi tiếng cũng phải há hốc mồm không nói lên lời.
Mà bồ tèo có nguồn nào nói sử dụng các tấm gương phản chiếu hay phét thế.

Tất cả các bằng chứng người khác đưa ra trên này toàn bộ đều copy từ nguồn nước ngoài, đa phần là Mĩ, nên đừng chụp mũ hận thù, không thông minh đâu.
Tiếng Đức mình đủ để hiểu cái mớ hổ lốn trên TV Đức nó nói vụ lên mặt trăng là giả, thế là đủ.
Các TT nghiên cứu vũ trụ thế giới muốn công bố thì cần bằng chứng. Mà bằng chứng kiếm đâu ra? Đưa mấy tấm hình, NASA bảo lông tóc bà lao công bay tùm lum nên mới thế. Vậy thì phim gốc ? Bà lao công đem bỏ đi hết rồi... Chỉ công bố những thứ đơn giản thế mà còn cãi cùn được, huống gì những vấn đề kĩ thuật mà NASA có thể khoác cho cái vỏ bí mật công nghiệp, quốc phòng.
Về phần mấy tấm gương, nó không nói lên được là có người đã lên mặt trăng. Các phản biện kĩ thuật chủ yếu tập trung vào vấn đề đưa người lên mặt trăng. Đưa người và máy móc là 2 việc khác hẳn.

Các bác bảo vụ đó có thật thì phải chứng minh chứ cứ nói chung chung thế ai chả nói được , quá nhiều điểm vô lý mà chưa có giải thích xác đáng . Muốn người ta tin thì cũng phải có lý lẽ chwú

Chữ C hay cọng tóc? hình có cọng tóc là hình rescanned lại thôi.

hình gốc đây nè, nếu nói là NASA photoshopped xóa đi thì miễn bàn.

Bác ạ...tớ không biết bác lí luận kiểu gì nhưng có một sự thực là sách giáo khoa tớ học hồi trước khẳng định chắc như đinh đóng cột là người Mỹ đã lên Mặt trăng...mà tớ lại là 1 người yêu nước,tớ tin vào đảng và chính phủ

Rất cám ơn bạn đưa thêm một tấm ảnh thú vị đầy nghi vấn.
Chữ thập đen xuất hiện trong hầu hết các bức ảnh của NASA, trong đó có bức ảnh trên. Để ý kĩ sẽ thấy cái cột màu trắng của chiếc xe che mờ 1 chữ thập.
Hình chữ C là hình đầu tiên mà NASA đưa ra. Vậy họ mới phải giải thích, chứ người khác scan thì cần gì. Phim gốc mất, người ta nói đây là photoshopped còn đỡ buồn cười hơn là lông tóc bay trong quá trình rửa ảnh.
Được deckelrand sửa chữa / chuyển vào 21:58 ngày 20/07/2009