Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Lunar Roving Vehicle (LRV) được trang bị trên Apollo 15, Apollo 16 và Apollo 17. LRV được thiết kế sao cho có thể "gấp vào" và "mở ra"

​

​

Chi tiết có thể tham khảo thêm tại 1 số tài liệu sau:
http://history.nasa.gov/EP-95/rover.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_rover

​

[/quote]
Cám ơn bạn đã giải thích giúp!
Cho tôi hỏi thêm tại sao cái xe này cũng có chắn bùn nhỉ?

Được freesky sửa chữa / chuyển vào 23:43 ngày 07/12/2006

Cái bác hỏi chả cần phải tìm kiếm ở đâu xa xôi. Cứ chịu khó học tử tế SGK môn vật lý phổ thông là biết Bác không cần phải có giọng xỏ người khác thế làm gì
Bác nói tên lửa đẩy xuất phát từ mặt trăng khác với tên lửa đẩy từ trái đất. Tôi đang thắc mắc chính là cái điểm khác của nó đấy, bác có nắm rõ thì giải thích cho mọi người biết, nếu không thì xin miễn bàn
Luận điểm của tôi (suy từ kiến thức phổ thông thôi) là thế này: một tên lửa đẩy từ trái đất được chuẩn bị rất kỹ càng: có dàn đỡ, có quá trình nạp nhiên liệu, đến cả địa điểm xuất phát cũng phải có yếu tố tính toán đến vĩ độ trái đất để tạo lực đẩy tối đa cho tên lửa... Tóm lại, để một tên lửa hoạt động, đưa 1 con tàu hay 1 vệ tinh lên quỹ đạo, cần phải có một đội ngũ rất đông đảo các nhà khoa học, kỹ thuật viên chuẩn bị cho nó - mà các vụ phóng thất bại vẫn xảy ra
Đồng ý với bác là tên lửa đẩy từ mặt trăng không cần loại mạnh như tên lửa từ trái đất, nhưng nó vẫn là một tên lửa đủ tính năng. Theo bác, mang một quả tên lửa đã nạp nhiên liện sẵn từ trái đất đi, thả nó xuống mặt trăng một cách chuẩn xác để nó chỉ có việc khởi động cất cánh khỏi lực hấp dẫn của mặt trăng. - đó là bài toán kỹ thuật đơn giản hay là phức tạp hơn so với việc phóng 1 tên lửa đẩy từ trái đất đi nhỉ XIn lưu ý một điểm nữa là đúng là nếu phóng tên lửa từ mặt trăng thì lợi hơn ở lực hấp dẫn nhẹ, nhưng lại thiệt ở phần không lợi dụng được tốc độ quay của mặt trăng ở vùng xích đạo như ở trái đất (vì mặt trăng có chu kỳ quay rất chậm so với trái đất, 30 ngày mới quay được một vòng)
@Bác Mig19Farmer: có thể tôi hiểu nhầm cách diễn đạt "đón đầu" khi lắp ghép các module của bác. Nhưng theo cách diễn đạt của bác, có đúng là module Lunar vẫn cần đạt tốc độ xấp xỉ với tốc độ module bay trên quỹ đạo vào thời điểm hai module lắp ghép với nhau. Nếu động cơ tên lửa mặt trăng chỉ xịt xịt vài luồng lửa bé thế, e là hơi yếu đấy.
Một vấn đề chung: nếu đã nắm được công nghệ đưa người đến mặt trăng qua chương trình Apollo, tại sao trong kế hoạch tái chinh phục mặt trăng của nước Mỹ được TT Bush phát động năm 2004, mốc cho người đổ bộ xuống mặt trăng lần này là tận 2020 mới thực hiện? Chẳng lẽ, nước Mỹ quên mất cách đổ bộ xuống mặt trăng thế nào rồi à?

2020 KHÔNG PHẢI LÀ CHỈ ĐƯA NGƯỜI LÊN MẶT TRĂNG MÀ ĐÓ LÀ LÚC MỸ SẼ XÂY DỰNG 2 CĂN CỨ VĨNH VIỄN TRÊN MẶT TRĂNG!!! XEM ĐÀI NÓI THẾ (VTV1 )
HÌNH NHƯ LÀ Ở HAI CỰC THÌ PHẢI!!!!
VÌ ĐÂY LÀ NƠI CÓ ĐƯỢC LỰƠNG ÁNH SÁNG MẶT TRỜI NHIỀU NHẤT!!!!

Vấn đề quan trọng là "quay lại để làm gì" ? Giả sử nước Mỹ dự định xây dựng căn cứ trên Mặt Trăng thì năm 2020 là quá hợp lý rồi.

THEO TÔI BIẾT VÀO THỜI ĐIỂM ĐÓ THÌ LIÊN XÔ CỦ VÀ MỸ ĐANG CHẠY ĐUA VÀO VŨ TRỤ ,ĐÓ LÀ MỤC ĐÍCH ĐƯA NGƯỜI LÊN MẶT TRANG CỦ MỸ!!!!
SAO KHI MỸ ĐƯA NGƯỜI LÊN MẶT TRĂNG THÌ LX ĐÃ KHÔNG CÒN MUỐN CẠNH TRANH VỚI MỸ VỀ LĨNH VỰC NÀY NỬA!!!
MÀ ĐỔ TIỀN CỦA VÀO VŨ KHÍ , HẦM NGẦM TRÁNH BOM HẠT NHÂN.........!!!!
VÀ CUỐI CÙNG LÀ SỤP ĐỔ!!!!
Được ALEX82 sửa chữa / chuyển vào 01:12 ngày 08/12/2006

Lên và về khác nhau nhiều lắm , nhiều khi lệch tý là tan xác rồi ...
Còn chuyện mất tư liệu là chuyện không thể có , cá nhân mình có FILE quan trọng mà còn phải sao lưu nhiều bản ... Đây mất bản gốc mà ko còn bản COPY là quá vô lý !!!

Vài links về cuộc tìm kiếm những băng hình của Apollo 11
http://www.parkes.atnf.csiro.au/apollo11/The_Apollo11_SSTV_Tapes_Search.pdf
Bài này của một khoa học gia Australia, viết vào tháng 5/2006, nói về tìm kiếm ở Mỹ & Australia , cho biết là có 3 trạm tiếp nhận tín hiệu trực tiếp từ Apollo 11:
"...In July 1969, three tracking stations received the TV signals of the historic Apollo 11 EVA.
They were the DSN 64 metre antenna at Goldstone, California, the MSFN 26 metre antenna
at Honeysuckle Creek, Australia, and the 64 metre CSIRO Parkes Radio Telescope in
Australia.
.....
In July 1969, only a fortunate handful of people at the three tracking stations, and in Sydney,
viewed the moonwalk in its original, high quality format. With the renewed effort and interest in
returning to the Moon, we owe it to future generations to find the data tapes in order to witness the
first moonwalk as it was originally intended to be seen - with the greatest possible clarity.
http://www.cosmosmagazine.com/node/818
Bài báo trên cho biết đã tìm thấy một số Apollo 11 tapes ở Úc vào tháng 10/2006.
Xin nhắc lại là sau Apollo 11, 6 chuyến Apollo 12 ?" 17 với 10 phi hành gia đã đáp xuống MT ( trừ Apollo 13 bị tai nạn) . Apollo 12 được phóng đi 4 tháng sau Apollo 11 , tháng 11/1969 , đã đáp xuống MT tốt hơn Apollo 11
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_12
?oThe second lunar landing was an exercise in precision targeting. The descent was automatic, with only a few manual corrections by Conrad. Although Apollo 11 had made an almost embarrassingly imprecise landing well outside the designated target area, Apollo 12 succeeded, on November 19, in making a pin-point landing, within walking distance (less than 200 meters) of the Surveyor 3 probe, which had landed on the Moon in April 1967.?
Tôi nghĩ điều quý giá của băng hình Apollo 11, như trong bài viết trên của ông Sarkissian, là ?o hình ảnh nguyên bản những bước đi đầu tiên của nhân loại trên Mặt Trăng?.
Một bài giải thích những nghi vấn : ?oWere the Moon landings faked? ?o
http://theskepticexpress.com/were_the_moon_landings_faked.php
Được dragn9 sửa chữa / chuyển vào 06:38 ngày 08/12/2006

Bác nói cứ như lợi dụng được tốc độ quay của mặt trăng và trái đất mới là bay được í. Thực ra đó chỉ là điều kiện phụ thôi, ko quan trọng, ko lợi dụng được lực quay thì vẫn bay được tốt, ko có chuyện gì cả. Lực quay chỉ tạo thêm một chút thuận lợi nhỏ nữa thôi.
Các bác thử tính trọng lực tổng cộng của toàn bộ tầu đổ bộ xem nó nặng bao nhiêu trên MT thì sẽ biết tên lửa đẩy nó cần lực đẩy là bao nhiêu và kích thước tầm nào? cần to hay bé. Theo em nghĩ thì trọng lực tổng cộng cũng nhỏ thôi và cũng chỉ cần tên lửa nhỏ.
Được a4cva sửa chữa / chuyển vào 11:18 ngày 08/12/2006

Để bảo vệ cho quan điểm : 2 cha to đầu Xô - Mỹ cùng xạo. Tui xin đưa ra 1 bài toán nho nhỏ. Các số liệu là giả định, vì tui ko chuyên về ngành thiên văn, vũ trụ. Nhưng đảm bảo vẫn đúng về mặt định tính, về bản chất.
Ta đặt thí dụ : để đưa 1 tấn hàng hóa từ trái đất vào vũ trụ để đến Mặt Trăng (viết tắt là MT) thì tên lửa đẩy cần có 600 tấn nhiên liệu.
Ta giả sử toàn bộ các trang thiết bị cần thiết của 2 cha Xô - Mỹ hồi năm 1969 để đưa các phi hành gia đi và về (tất tần tật luôn nhe: tàu, 2 người, máy móc đo đạc, ....) khoảng 2 tấn thôi. Vậy nếu chỉ đi mà không cần quay về (tức là giống như Kinh Kha thích Tần Vương vậy, he he) ta cần tên lửa đẩy có 2x600 = 1200 tấn nhiên liệu.
Bây giờ vì nhớ vợ con, ta phải quay về cố hương Trái đất nữa. Vậy ta phải mang theo cả tên lửa đẩy để dự trữ , nhằm cất cánh từ MT. Vì trọng lực MT yếu hơn 6 lần TĐ, => để cất cánh từ MT về TĐ, 1 tấn hàng hóa sẽ cần 600/6 = 100 tấn nhiên liệu của tên lửa đẩy. Mà tổng tải trọng băt buộc của ta là 2 tấn . => tên lửa đẩy khi về từ MT phải có 100 x 2 = 200 tấn nhiên liệu.
Vậy, kết quả là : toàn bộ tải trọng băt buộc cất cánh từ Trái đất bay lên Mặt Trăng ko phải là 2 tấn mà sẽ là (2 + 200) tấn.
Có nghĩa là cái tên lửa đẩy từ Trái đất đi MT bi giờ cũng ko còn là 1200 tấn đâu. Mà nó phải là : (2+200)x600 = 121 200 (tấn).
=> Đấy, kết quả nó sẽ là khủng khiếp thế đấy các bác. Xin thưa là khi đi mà muốn quay về, nó gấp 101 lần nếu ta đi mà không cần quay về đó.
Chắc các bác, chưa có ai tính thử một cách chi ly như trên. Nên các bác lầm tưởng là vì Mặt Trăng có trọng lực nhỏ nên nó ảnh hưởng ko đáng kể đến tên lửa đẩy cất cánh từ Trái Đất ?
@ai đó, quên tên rồi : nó lệch cái gì hả bác ? nó lệch vị trí lắp ghép, nó lệch quỹ đạo bay, nó lệch vị trí đáp xuống khi trở về đó mà. Nếu bác theo dõi sát các chương trình tivi về trạm không gian ISS, về các cuộc phóng tàu này nọ vào quỹ đạo và vào vũ trụ, thì bác sẽ thấy là mấy chuyện này hiện nay xảy ra không phải là hiếm. (mà là hiện nay đó nhe bác, chứ còn ngày xưa, cách nay hơn 30 năm thì .... !)