Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Thế này, vấn đề các bạn đang băn khoăn là làm sao đủ nhiên liệu cho tên lửa phóng tầu đổ bộ thoát ra khỏi mặt trăng. Cái này phải hỏi mấy bạn học về tên lửa thì chính xác nhất nhưng mà em cũng có một giải pháp thế này cho các bác. Nếu mà 1 con tầu Apolo ko đủ để mang nhiều liệu cho tầu đổ bộ trở về thì Mỹ hoàn toàn có thể dùng nhiều tầu apolo đi cùng để mang theo đủ nhiên liệu cho nó và có thể lắp ghép với nhau trên quỹ đạo và cùng đổ bộ xuống MT rồi bay về. Đó đang là thời chiến tranh lạnh nên Mỹ sẽ ko tiếc tiền để chậy đua với LX. Nói túm lại là về kỹ thuật Mỹ hoàn toàn có thể cho người lên MT và bay về. ok?

Còn vấn đề thời gian hạ cánh xuống mặt trăng và lúc cất cánh để bắt kịp với tàu mẹ đang ở trên quỹ đạo MT?
Mấy nhà du hành ở trên mt có lâu ko các bác?

Tôi thử tham gia tý cho vui nhé ... tên lửa hạng nặng nhất của Nga hiện nay, tên lửa Proton-M nặng 700tấn, sức nâng ~ 6tấn. .
Các bác tiếp tục tính toán khối lượng tên lửa đẩy đến mặt trăng và quay về đi. Tuy nhiên thêm tiếp tý, tên lửa Saturn-5 của Mỹ trong chương trình Apollo lại nặng đến 3000 tấn.

tên lửa nặng 700tấn mà mang được có 6 tấn thì vứt đi là vừa.

Nếu chỉ dựa vào tính toán về tên lửa để nói Mỹ chưa đưa được người lên MT là không thể. Nếu tính ra được thì mấy lão nghiên cứu tên lửa đã tính ra từ lâu rồi. Bọn NASA nó cũng tính rồi mới đưa ra thông số cho nó không có nghịch lý. Vì vậy chỉ thấy người ta phân tích hình ảnh phi lí trong các video do Nasa ghi lại chứ không bẻ chuyện tên lửa.

Xem Apollo 13 thấy :
- Lúc phi hành đoàn trở về trái đất, hầu như không cần đến năng luợng, vì họ chỉ cần bay vào đúng quỹ đạo là con tàu sẽ được lực hút trấi đất đưa trở về.
- Mặt trăng không có không khí -> trọng lực rất yếu, năng lượng để bay lên khỏi mặt trăng không cần phải như lúc bay ra khỏi trái đất.

Sai rô?i. MT nặng bă?ng 1/6 trái đất tức lực hút nho? bă?ng 1/6. Như vậy điê?m ma? lực hút trái đất thắng được lực hút cu?a mặt trăng cách mặt trăng 110000km! Như vậy pha?i đưa phi ha?nh đoa?n bay 110.000km giưfa TĐ va? MT thi? mới tự lao vê? phía TĐ được. Đê? bay đến vị trí na?y ma? có vận tốc bă?ng 0 câ?n có năng lượng 2.77e6. m với m la? khối lượng cu?a phâ?n bay vê?. Đê? có năng lượng na?y câ?n có vận tốc ban đâ?u 2.356km/s. Muốn gia tốc trong 7 phút đê? có vận tốc na?y câ?n gia tốc trung bi?nh 5.61m/s2.
Ai thạo vê? khoa?n tên lư?a tính nốt phâ?n co?n lại cái.

MAX của nó là 20 tấn nhưng chưa bao giờ vác ngần đấy cả, lần nặng nhất là 6tấn.
Tên lửa của Nga có hệ số 2-3% còn của Mỹ tốt hơn một tý được 3-3.5%. Bọn Nga đang quảng cáo con Clipper của bọn nó được 5%.
Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 22:37 ngày 10/12/2006

Vừa vào answers tra cứu:
Loại to nhất trong họ Proton-M là proton K-1, nặng 450 tấn.
Lực đẩy là 10,470 kN
Còn sức nâng (chắc là nói chung) Payload:
22 tấn để lên "low Earth orbit (LEO)"
6 tấn để lên "geostationary transfer orbit (GTO)" (giữa LEO và quỹ đạo địa tĩnh, bác nào chuyên về thiên văn giải thích hộ các thuật ngữ nhé)
5,8 tấn thoát khỏi sức hút TĐ

chắc bạn đưa thông tin 6tấn la? đê? đưa lên quyf đạo chuyê?n tiếp GTO. Tên lư?a du?ng 1 lâ?n luôn luôn cố gắng chơ? đâ?y ha?ng mới kinh tế. Vi? vậy luôn có nhiê?u phiên ba?n to nho? cho cu?ng một mâfu tên lư?a phục vụ nhiê?u mục đích phóng.
Vê? quyf đạo GTO: la? quyf đạo elipse rất lệch với khoa?ng cách xa nhất tiếp xúc với quyf đạo địa tifnh, khoa?ng cách gâ?n nhất tiếp xúc với quyf đạo thấp quanh TĐ. Khi vệ tinh đi đến điê?m xa nhất cu?a quyf đạo GTO ta có thê? bật tên lư?a cung cấp lực đâ?y giúp vệ tinh trơ? tha?nh vệ tinh địa tifnh. Hoặc khi đưa vệ tinh vê? thi? đê? vệ tinh vê? đến điê?m gâ?n nhất thi? hafm. Cách na?y giúp tiết kiệm được khá nhiê?u vi? lúc tên lư?a bật la? lúc tên lư?a vuông góc với gia tốc hướng tâm nên không phí năng lượng do lực hút tác động. Nếu bật tên lư?a va?o lúc khác sef tốn 1 phâ?n năng lượng chống lại lực hút cu?a trái đất.