Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Chuyện hạ cánh xuống mặt trăng thì tôi cho là có thể được, nhưng cất cánh thoát khỏi mặt trăng để quay về trái đất thì tôi thấy nghi ngờ lắm!
Các bác chỉ cần đề ý là cho đến tận bây giờ, Nga, Mỹ, châu Âu, Trung Quốc... mỗi lần phóng tên lửa đẩy đưa một thứ gì đó ra khỏi bầu khí quyền là vẫn phải chuẩn bị rất cầu kỳ - mà nhiều lúc tên lửa còn cháy đùng đùng kia mà. Tất nhiên, lực hút của mặt trăng nhẹ hơn trái đất, lại không có khí quyền nên tên lửa đẩy không cần loại mạnh như ở trái đất. Nhưng dù sao vẫn cứ phải có 1 con tên lửa cho ra trò. Ở trái đất thì còn chở đến được, lại có sẵn một số đông các kỹ thuật viên chuẩn bị để phóng, chứ ở mặt trăng thì lấy đâu ra. Muốn có tên lửa để khởi động quá trình thoát khỏi lực hút ở mặt trăng thì phải mang từ trái đất đi, rồi thả từ quỹ đạo mặt trăng xuống bề mặt. Thả 1 quả tên lửa với đầy đủ nhiên liệu từ trên không xuống đất mà nó không nổ, rồi lại yêu cầu nó đứng thẳng góc 90 độ không nghiêng ngả gì hết để chỉ có việc phóng sau đó thôi thì e là trình độ kỹ thuật hiện giờ cũng chưa làm được chứ đừng nói hồi đó. Chưa kể quả tên lửa đó không phải chỉ có mình nó, nó phải được gắn sẵn khoang vận tải để chứa các nhà du hành vũ trụ. Chưa kể liệu bề mặt bãi đổ bộ có bằng phẳng, rắn chắc để cho tên lửa điểm tựa không
Đến tận bây giờ, báo chí đưa tin các chuyến thăm dò các hành tinh, vẫn chỉ thấy nói chuyện thả robot, xe tự hành thăm dò xuống các vật thể ngoài trái đất toàn theo kiểu thả hú họa - may mà xuống địa hình thuận lợi thì các con robot tự hành đó còn hoạt động, chứ nó rơi vào chỗ nào hiểm hiểm 1 chút là coi như mất luôn. Tóm lại tôi cho rằng, cho người hạ cánh xuống mặt trăng thì kỹ thuật hiện giờ có đủ, nhưng xuống rồi là ở đấy luôn chứ không về được nữa

Lúc ông US bay lên mặt trăng, ông Nga chắc cũng theo coi cho vui chứ thời điểm ấy em nhớ không lầm thì 2 ku này đua nhau dữ lắm. US mà láo lếu trong vụ lên mặt trăng thì ông Nga cừơi cho không ghê thì thôi
Nếu dựa vào 1 vài điểm trên ảnh mà --> US láo tóet em nghĩ không chắc, vì bọn này nó lừa thì mấy cái chi tiết đó chả có thò ra để bắt giò đâu

Thì thế em mới nói là do Mỹ nó nắm mạng lưới truyền thông. Còn khối chỗ nữa có vấn đề nghi vấn, khi hỏi, Mỹ chỉ nói "No comment!" là tịt, nghi vấn vẫn chỉ là nghi vấn. Khó có anh nào đi sâu tìm hiểu được. Thế như có những vụ tưởng là nhỏ con, ví như vụ chó Laika chẳng hạn. Hi sinh nhiều chú cho cho mục đích nghiên cứu khoa học thì là vấn đề dễ thông cảm ( và thực tế là nước nào cũng thế), thế nhưng Tây Âu và Mỹ vẫn làm rùm beng lên một thời gian dài chuyện Lx độc ác, là không có nhân tính, biết chú chó sẽ chết nhưng vẫn đưa lên không gian, các hiệp hội bảo vệ động vật xuống đường biểu tình rầm rầm.

Các bác cho em hỏi 1 tý, thế cái vụ Mẽo nó lấy đất đá ở mặt trăng mang về trái đất là thật hat giả???

Cả hai thằng đều thấy rằng khôn thể đặt chân lên mT vì thế họ thỏa thuân, chú "được" MT còn anh được VN. Lợi cả đôi đàng

Có pha?i la? môi trươ?ng không trọng lực đâu ma? giưf được dạng bay bay. Chân không hay không chă?ng liên quan gi? hết.

Chuyến đáp xuống MT đó em nghĩ là giả tạo .Những bức hình chụp mấy bác phi tỏi gia trên mặt trăng qua 1 số nguồn phân tích thấy có rất nhiều điểm tương đồng với 1 số nơi trên sa mạc Nevada .Thứ hai với nền KHKT như hiện nay vượt xa năm 69 mà muốn quay trở lại nơi mình từng đặt chân người Mỹ cần tới gần 20 năm .Cứ cho là làm lại y hệt nguyên xi ngày xưa từ tàu Apolo đến thiết bị thì giỏi lắm cũng chỉ ngót nghét 10 năm là cùng .

Trong Topic Nguyên nhân sụp đổ của Liên xô trong LS-VH tôi đã viết khá nhiều về việc này.
Chuyện này om xòm hơn bao giờ hết khi ông Gaida,tác giả của liệu pháp shock ,xây dựng một xã hội,một nền kinh tế Nga hoàn toàn copy như của Mỹ. Ông thủ tướng trẻ 35 tuổi này shock điện làm cho nền kinh tế,chẳng những không khoẻ lên,mà còn bị giật chí tử. Ông bị về vườn sau năm đó.
Mỹ chẳng những không giúp gì cho nền dân chủ non trẻ của Nga ( ngoài mô hình kinh tế-xã hội của mình) mà còn cản đường bóng đi lên của cầu thủ trẻ này. Khi người ta nhận thấy,nền Dân chủ là tự mình chứ không được tặng quà bằng tiền xanh,và nước Nga phải có mô hình của riêng nó,là lúc người ta chán ông bạn đồng minh chiến lược.
Các báo chí lúc đó mới om tỏi vào cuộc. Họ phê phán không tiếc lời nền khoa học của Nga bị trò Holywood lừa bịp.
Khởi đầu,báo Comersan,rồi MK,rồi Top Secret đưa ra bao bằng chứng về cuộc chạy đua vũ trụ. Họ vạch ra hàng trăm cái giả tạo của từng thước film truyền từ mặt trăng về.
Đúng như bác gì trên nói,cú nhảy của nhà du hành chỉ cao có 0.45 m. Ở trái đất,một nhà du hành khoẻ mạnh có thể nhảy cao 0.5 m với đủ bộ áo vũ trụ. Lực hút Mặt trăng nhỏ hơn 6 lần lực hút của Đất,vậy cú nhún của nhà du hành đưa ông ta vọt lên cao 3 m.
Việc đi lại trên đó là rất khó khăn,nếu tập thực tế ít nhất một tháng trời mới được,lôi thôi ngã ngay lập tức,chứ không phải nhà du hành vừa bước ra đã đi như trên Trái đất.
Nghiên cứu nhữg vết giầy lại càng nghi vấn hơn.Bề mặt mặt trăng thường bị phủ từ 30 cm bụi vũ trụ đến hàng m. Một người nặng trung bình 80 kgs + bộ đồ vũ trụ = hơn 1 tạ có sức ép lên hai bàn chân tương tự như đặt một vật nặng 20 kgs lên diện tích bằng hai bàn chân trên một lớp bụi dày tối thiểu 30 cm tại mặt đất.Theo thí nghiệm,vật nặng này chìm luôn vào trong lớp bụi,nghĩa là sát đáy.
Thế nhưng,theo ảnh chụp,dấu giày chỉ lún sâu có 2-3cm ??
Lá cờ mới nghi vấn hơn.Vì trên mặt Trăng không có không khí nên không có gió.Vậy ,cũng như lá cờ Nga được Lunokhod cắm nhiều lần trước đó 4 năm,nó phải rủ xuống vì trọng lượng chứ không bay được.
Trường hợp gió phụt ra từ động cơ hãm,nó làm cả một vùng bốc bụi mù mịt,theo thí nghiệm,phải trên nửa giờ sau bụi mới lắng xuống để không gian trong vắt như phim quay.Lúc đó,lá cờ đã rũ xuống rồi.
Rồi còn vô số thứ nghi ngờ nữa.
Lúc đó nói ra chẳng ai tin
Cho đến lúc Liên xô vỡ nợ vì chạy đua vũ trang anh Gấu mới sáng mắt ra.
Nguyên do là chương trình Star War của ông Reagan cho chiếu vào đầu những năm 80 cảnh rùng rợn.Tên lửa Patriot bay lên đánh gục liên tiếp các con Minuteman mang đầu đạn hạt nhân giả định bắn lên cách đó trên 5 ngàn cây số.Khi tên lửa đang còn trên quỹ đạo thì đã bị các trạm vệ tinh chiếu laser cho nổ tung rồi ! ( Chúng ta biết,ngày nay các vụ thử với tên lửa đánh chặn hiện đại nhất cũng luc được,lúc không với tên lửa hành trình có báo trước đạn đạo và thời gian phóng)
Rồi còn bom làm cháy tất cả các trạm biến thế điện.
Tàu Con thoi Columbia....
Nguy hiểm hơn là bom làm cháy hết các transitor,diod và IC của các thiết bị nữa !
.........
Liên xô vội vã đổ số tiền tương đương với 40 ngàn tỷ đô vàng để xay hàng trăm thành phố ngầm,sân bay ngầm,... Hơn hết ,số tiền đâu tư cho các đề tài về mọi lĩnh vực kinh tế-khoa học-quân sự quá mức.Có đề tài,tính ra chi phí hơn 1 triệu lần chỉ để nhận ra câu trả lời không thể.Sự lãng phí không thể tưởng tượng nổi.
Để sau đó mười năm,trong khắp Liên xô,các thành phố ngầm ấy hoang phí.
Liên xô phải bán cả kim cương dự trữ quốc gia đi để làm quân sự.Mấy năm sau,Nga xuất xưỏng 11 tầu con thoi Buran,chỉ để đau xót nhận thấy rằng,tiền chi phí gấp nhiều lần bằng phương pháp trước đó,và sự nguy hiểm cao rất nhiều.
40 ngàn tỉ lức đó,tương đương với 300 ngàn tỷ bây giờ.Bỏ ra một số tiền trong 4 năm như thế,nước MỸ cũng vỡ nợ,đừng nói Liên xô.
Vì thế,nguyên nhân sụp đổ của Liên xô đơn giản chỉ là cạn tiền,không đủ trả lương và duy trì hoạt động cho đất nước.
Quay trở lại vấn đề Tên lửa chống tên lửa hay trạm Vệ tinh phát laser từ 1982,rõ ràng ông Reagan áp dụng nghề đóng phim vào mà thành công rực rỡ.
Báo chí viết,nếu như năm 1937,Himler chỉ nhờ có mấy tờ giấy than đánh máy chữ,bị vò,vứt bỏ trong toà Tuỳ viên quân sự tại Tiệp mà ly gián,làm cho Stalin diệt 80% tướng lĩnh cao cấp quân đội,khởi đầu là Nguyên soái Tukhachievsky gốc Đức thì Reagan thắng lợi hơn nhiều.Ông ta đánh đổ được cả một nước,cả một phe.
Thế nên,có nhiều người cho rằng rôbot đã phát những băng hình mang từ một phim trường trên trái đất tại Mặt trăng
Được BrodaRu sửa chữa / chuyển vào 22:44 ngày 08/10/2006

Híc, số liệu bác Brodaru đưa ra khó tin quá:
300 nghìn tỉ USD, GDP của Mỹ năm 2005 khoảng 12 000 tỉ USD, chẵng lẽ số tiền USSR bỏ ra tương đương tổng thu nhập của MẼo trong 25 năm ư?
Một con số không tưởng!
Giống như nói VN với nền kinh tế hiện tại bỏ ra khoảng 1200 tỉ USD để đầu tư sắm vũ khí! Thật khó tin