Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Tại sao hồi trước Mỹ đưa người lên mặt trăng thế mà suốt mấy chục năm sau lại ko đưa người lên đấy nữa? Đây là 1 trong những câu hỏi mà giới "xét lại" xoáy vào để chứng minh Mỹ "giả vờ". 1 câu hỏi ngớ ngẩn. Thằng Mỹ (hay bất kì 1 nước tư bản nào) làm gì cũng phải có lợi, có mục đích mới làm. Trước đưa người lên mặt trăng là để chạy đua với Liên Xô, giờ Liên Xô sụp đổ rồi thì đua cái gì? Hơn nữa có cần thiết phải đưa người lên mặt trăng ko, có thiết thực ko? Vì thế Mỹ tập trung phát triển các công nghệ vũ trụ khác. Ko phải cứ đã đưa người lên moon rồi là sau đấy bất cứ lúc nào cũng dễ dàng làm lại điều đấy: đòi hỏi khởi động lại cả 1 dây chuyền công nghệ, các kĩ sư & nhà khoa học lại phải làm quen trở lại với các công nghệ đưa người lên mặt trăng (lớp thế hệ cũ già hết rồi và có khi gần đất xa trời rồi), rồi còn phải xin tiền, xin ý kiến chính phủ v.v.
Còn cái chuyện thất lạc tài liệu thì đã nói bao nhiêu lần rồi, khổ quá, nói mãi...
Các nước đối đầu với Mỹ như TQ, Nga nó còn ko "xét lại" cái này. Lạ 1 cái là các bằng chứng mà giới "xét lại" này đưa ra lại ko được bất cứ nhóm khoa học uy tín nào trên thế giới ủng hộ, kể cả ở Nga và Tàu.

Theo em biết thì năm 2020 là thời điểm NASA muốn lập căn cứ trên mặt trăng để phục vụ cho nhiều mục đích, trong đó có mục đích phục vụ cho các chuyến bay có người lái đến sao hỏa mà bác
Vụ máy tính, vật liệu... mà bác đề cập em nghĩ NASA đâu phải là không có tiền thay mà là vấn đề phù hợp và tương thích với công việc và thiết bị Em nhớ không nhầm thì tàu con thoi giờ vẫn dùng máy tính cùi bắp, nhưng đâu có dễ mà vác cái MacBook Pro hay cái gì đấy tương tự gắn vào là xong, bởi nó phụ thuộc vào vấn đề tương thích, tính ổn định và an tòan với thiết bị hiện tại nữa
Vụ hồ sơ mật, đúng như tên gọi của nó thì để giải mật không phải là đơn giản và cũng chẳng tuân theo nguyên tắc nào, nếu NASA cho là nó còn "mật" thì nó sẽ tiếp tục "mật" bác à NASA bỏ biết bao công sức, tiền bạc, trí tuệ để có nó, đùng 1 phát cho cả làng biết thì hehehhe em nghĩ chả ai dại thế đâu bác. Rất nhiều kiến thức có đựơc sau khi mặt trăng, tới giờ chưa chắc những cừơng quốc khác đã biết, vậy tại sao phải show hàng, tốt nhất làm đựơc rồi thì cứ biết là làm đựơc rồi, chấp chi mấy thằng ghen ăn tức ở khích để mà phải show hàng hay lại phải phắn lên mặt trăng lại chỉ để chụp vài cái hình, quay vài video clip rồi bay về có ai ngu đốt tiền kiểu đó không? Sau vài chục năm US lên mặt trăng thì đã có thằng nào lên đó chưa? cao lắm có ku Tàu hăm he dùng vài thứ công nghệ cũ rích (chắc mua lại của Nga, vì thấy giống quá!?) nhưng cứ tự hào là "hàng Tàu chất lựơng cao", giờ mới chỉ bay ra ngòai ngó ngó, bay về thế mà còn đòi lên mặt trăng trứơc năm 2020, đấy em cũng mong Tàu làm đựơc để mà còn vạch mặt thằng Mỹ ba xạo
Bác nói "giả thiết là Mẽo phóng phi thuyền ko người lái lên mặt trăng rồi dựng bằng chứng giả" nó mà bay lên moon bằng tàu không người lái, sau đây dựng đựơc bằng chứng giả thì chi cho bằng bay cha nó lên cho khỏe, đỡ mất thời gian
Thêm 2 chuyện em không thể hiểu nổi đó là:
1. Chưa 1 tổ chức khoa học uy tín nào của Nga, Châu Âu.... đặt vấn đề US ba xạo.
2. Mọi nghi vấn đều tập trung vào Apollo 11, trong khi em nhớ không nhầm thì Apollo 11-17 (trừ 13) đều đáp xuống mặt trăng.
Vậy mà những ngừơi nghi ngờ đầu dựa dẫm vào những bằng chứng vớ vẫn từ những nhà "khoa học" vớ vẫn để nghi vấn, đồng thời chỉ tập trung vào "1st man on the moon", trong khi 1 đống Apollo sau và cả "Last man on the moon" thì chả ma nào thèm ngó vào

Được sonyclie sửa chữa / chuyển vào 05:11 ngày 09/10/2007

Bạn làm ơn đọc những gì mình viết lại một lần nữa nhé, để xem mình đặt câu hỏi ngớ ngẩn hay bạn đọc vội quá nên hiểu câu của mình một cách ngớ ngẩn .

Cách đây mấy năm khi T.T Bush khởi động lại chương trình chinh phục mặt trăng, lúc đó Nasa đã trả lời cho kế hoạch Bush là 100+ tỉ USD và 20 năm để trở lại mặt trăng lần nữa. Sau này thì nó rút ngắn lại, giới hạn tối đa nam 2020 phải đưa người lên mặt trăng lại. Cái mình thắc mắc là, chỉ làm lại tại sao lại cần một số tiền quá lớn và một khoảng thời gian dài đến thế. Ngày trước mặt dù công nghệ kém hơn bây giờ rất nhiều, và tất cả đều là mới mẻ. Nhưng Mẽo cũng chỉ tốn 10 năm để đưa người lên mặt trăng. Nhưng bây gio Nasa trả lời là đến khoảng năm 2020 họ mới làm được điều này lần nữa, và với một số tiền lớn.

Chẳng phải "làm cái rẹt là được đâu", đó là thành quả của hàng loạt dự án chinh phục không gian, tiến hành trong khoảng 1 thập kỷ.
Cũng chẳng "ngọt ngào một cách kỳ lạ đâu", đã có nhiều thất bại, và cả những hy sinh nữa

Vì mục tiêu của NASA đặt ra lớn hơn trước nhiều.
và bạn có thể tham khảo thêm bài viết của bác NVIDIA trang 26
http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-26.ttvn

Bạn đọc lại bài của bác Altus trang 22
http://www9.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-22.ttvn
Được Hero_Zeratul sửa chữa / chuyển vào 08:07 ngày 09/10/2007

Đang nghe nói chuyện khoa học tự nhiên bác này chọt vào mấy câu không ngửi được, bác có gì ấm ức người Nga thì đi kiếm người Nga mà chửi, chứ cứ bạ đâu cũng tương mấy câu chích chọt này làm mất hứng quá.

hehhe bàn về kỹ thuật nghe hấp dẫn hơn đồng ý với bác

Người Mỹ thì cũng có đủ kiểu người, đủ loại người với trình độ khác nhau từ IQ = 150 đến IQ = 1. Vấn đề là ko có một nhà khoa học đủ tiếng tăm nào, hoặc tổ chức khoa học tiếng tăm nào trên cái trái đất này chính thức đặt ra câu hỏi nghi ngờ. Toàn là các đồng chí ngoài ngành đặt câu hỏi. Vậy lí do tại sao? Các chuyên gia có thể được access những thông tin mà chúng ta ko được thấy và bản thân họ ko thể phản biện lại được những thứ họ thấy.

Như mình đã nói ở đâu đó trong topic này, fund ko phải xin roẹt 1 cái là có và xin lúc nào thì xin. Phải chờ quốc hội duyệt và quốc hội thì có cả đảng đối lập.
Thứ 2 là bạn có số liệu về tổng số tiền hoặc dữ liệu về tài chính của toàn bộ chương trình lên mặt trăng hồi năm 1969 của NASA ko? Nếu có thì chuyển đổi sang thời giá hiện giờ năm 2007 để xem là bao nhiêu rồi mới có thể nói là 100 tỷ USD là ít hay nhiều. Vd năm hồi năm 1969 bỏ ra 50 tỷ thì nó tương đương với 80 tỷ bây giờ chẳng hạn. Đấy là còn chưa nói là số 100 tỷ bạn nói liệu có chính xác hay ko.
Về vấn đề công nghệ: hiển nhiên là từ năm 1969 đến nay công nghệ đã tiến triển hơn rất nhiều. Nhưng vấn đề là những thiết bị sử dụng khi đó đã ko còn, hoặc được đưa vào viện bảo tàng trưng bày hoặc hỏng, bán... whatever. Bây giờ muốn lên moon thì phải chế tạo cái khác, tất nhiên là sẽ phải design lại toàn bộ với cải tiến hiện đại hơn, tiện nghi hơn chứ ko theo thiết kế cũ. Rồi phải train phi hành gia.
Mấy bác có thể cùn lại bảo là thôi để khỏi phiền khỏi cần design cái mới, theo design cũ mà làm cho nhanh. Chế tạo theo design cũ chưa chắc đã nhanh và đơn giản hơn cái mới vì dây chuyển sản xuất nó và các linh kiện liên quan đã ko còn họat động nữa.
Vd thế này cho dễ hiểu. Bây giờ Intel đang bán bộ vi xử lý Core 2 Duo với 2 nhân nhé, bác hứng chí lên ra bảo Intel là: "ê tao muốn mua bộ vi xử lý Pentium 2" - vốn từ thời tám hoánh cổ lỗ xĩ rồi. Về mặt công nghệ hiển nhiên Intel thừa sức làm cái chip đó cho bác, nhưng mà dây chuyền sản xuất Pentium 2 đã nghỉ lâu rồi, về mặt chi phí để bán vài bộ vi xử lý pentium 2 hoặc thậm chí vài ngàn chiếc thì phải khởi động lại dây chuyền đó (giả sử là còn dây chuyền đi), tiền thu lại ko đủ bù lỗ. Hiển nhiên Intel sẽ từ chối bác.
Vd khác là bây giờ bác đòi mua 1 chiếc Mercedes đời 85 chẳng hạn thì hãng Mercedes cũng khóc chào thua luôn. Thôi thì bác mua model 2007 và họ giảm giá cho bác luôn chứ chế tạo lại model 85 là ko thể dù về mặt công nghệ Mercedes thừa sức làm.
Cách duy nhất bác kiếm được model cũ là ra chợ second hanh nhưng rất tiếc, hàng tầm cỡ như tàu vũ trụ thì ko có hàng second hand và giả sử có, ai dám lên cái tàu đó?

Có một câu hỏi đơn giản thế này mà cũng thảo luận mất ba chục trang
Đặt chân thì chắc chắn là chưa ai đặt chân trên đấy rồi, và nếu con người không thay đổi hình dạng thì sẽ mãi mãi chả bao giờ đặt chân lên đấy được.
Đặt giày lên đấy thì năm 1969 thằng Mẽo nó claim rồi đấy

lol nice joke & nice avatar
btw, bác này ở chỗ nào trên cái mảnh đất kangaroo này vậy?