1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ov10, 05/09/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. naccuc2004

    naccuc2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Bài viết:
    589
    Đã được thích:
    0
    Bạn có tài liệu gì nói về những phương pháp đó không?
    đổ bộ lên Mars khác hẳn Moon vì chỉ là máy thăm dò nên dẫn đến:
    1. không phải là tàu đổ bộ cho người nên kỹ thuật đơn giản hơn.
    2. việc đưa máy thăm dò lên Mars không tính đến đường về.
    3. độ an toàn sẽ không yêu cầu cao như tàu thăm dò có người.
    chú ý là để giải quyết mỗi một vấn đề trong 3 cái nên trên là cả 1 sự phức tạp khó hình dung nổi về các mặt giải pháp kỹ thuật, vật liệu, công nghệ mà thời đó còn kém rất xa so với ngày nay...vì vậy mặc dù Mars xa hơn nhiều so với Moon nhưng tôi vẫn thấy việc tới Mars là dễ hiểu hơn.
    Theo tôi biết thì người sao Hoả cũng chỉ thấy mấy cái dù rơi xuống rồi bạ đâu nằm đấy và bò loanh quanh thôi chứ không được thấy đĩa bay của Alien nhẹ nhàng hạ cánh có mang theo cả sự sống có trí tuệ như dân mặt trăng đâu. có thể nói là Moon people đã được thấy một trình độ du hành vũ trụ cao hơn nhiều. Thật là đáng ngạc nhiên. có lẽ người Mỹ giữ bí mật của họ quá kỹ chăng?
  2. Hero_Zeratul

    Hero_Zeratul Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    @Sonyclie :
    1. Đồng ý với bạn, không dễ, nhưng không phải là không thể
    2. Do Sao Hoả có khí quyển, còn Mặt Trăng thì không nên quy trình đổ bộ xuống Sao Hoả khác với Mặt Trăng vì có thể sử dụng dù hãm. Trong 1 số lần đổ bộ xuống Sao Hoả còn 1 cách nữa để bảo vệ thiết bị ở giai đoạn cuối, đó là sử dụng các túi khí (Mars Pathfinder, Spirit, Opportunity). Cho đến nay, mới chỉ có Liên Xô và Hoa Kỳ là hai nước đã tiến hành các nhiệm vụ đổ bộ xuống Sao Hoả (bao gồm cả thành công và thất bại).
    3. Đồng ý với bạn, đó là cả 1 quá trình, và có cả những bài học phải trả bằng máu
  3. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    Mặt trăng có giống Trái Đất ko vậy bạn? Ko thể đem những gì chúng ta biết, hiểu và thấy trên Trái Đất để áp dụng lên những hành tinh khác. Tất cả các hoạt động thăm dò các hành tinh bằng các tàu ko người lái đều là sự tìm hiểu, chuẩn bị ít nhiều cho khả năng đưa con người lên các hành tinh khác.
    Tàu con thoi là tàu tái sử dụng và nó có khả năng chở hàng. Ko thể so nó với những tàu sử dụng 1 lần được.
    Chục năm ko phải là quá ngắn ngủi nếu người ta chịu khó đầu tư tiền bạc và chất xám. Tôi và bạn là những người bình thường mất 12 năm học phổ thông và 3 đến 5 năm đại học tuỳ ngành phải ko, vậy tất cả vào khoảng 15 đến 17 năm học hành nhưng có những người chỉ cần 10 năm là học xong hết tất cả những cái chúng ta mất gần gấp đôi thời gian để hoàn thành. Đó là những điều khó tin phải ko? Nhưng thực tế là có những người như vậy...
  4. naccuc2004

    naccuc2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Bài viết:
    589
    Đã được thích:
    0
    Bạn không đi vào vấn đề gì cả. câu hỏi của tôi là người ta đã dùng phương pháp nào? có ai biết cụ thể không, ít nhất là để người ta có thể tin được.
    một vấn đề muốn giải quyết phải có giải pháp kỹ thuật, muốn thực hiện giải pháp đó cần có vật liệu, công nghệ tuơng xứng. có những giải pháp sẽ là viễn tưởng vì thời đó không có vật liệu, công nghệ. Module đổ bộ lên Moon là 1câu hỏi của tôi?
    bạn có hiểu máy và người khác nhau 1 trời 1 vực thế nào? người ta có thể thí nghiệm với máy nhưng không thể thí nghiệm với người.
    tôi vẫn nghĩ là người Mỹ đã ở trên mặt trăng nhưng tôi giả thiết cách họ đạt được là cực kỳ mạo hiểm vì mục đích chính trị, hoặc là vô cùng tốn kém và đầy may rủi. chính vì vậy họ chỉ làm 1 lần rồi cất vào kho không bao giờ dùng lại nữa. muốn làm lại thì phải nghiên cứu cách khác. trong kỹ thuật có những giải pháp như thế đấy bạn ạ.
  5. Hero_Zeratul

    Hero_Zeratul Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2003
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    Họ làm tất cả 7 lần, trong đó có 6 lần thành công (Apollo-11 đến Apollo-17).
  6. sonyclie

    sonyclie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    606
    Đã được thích:
    0
    1. Phương pháp cụ thể đựơc nói trên NASA.GOV nếu ngại tìm thì bác cứ cói lại mấy trang trước, bạn có thể download tài liệu bay của Apollo...
    2. Bác nói "THỜI ĐÓ KHÔNG CÓ VẬT LIỆU, CÔNG NGHỆ" là không đúng, đừng so với những công nghệ của.... VN, nói thì khó tin, nhưng bác cứ lên google ngựơc dòng thời gian thì thấy công nghệ của họ đã phát triển từ rất lâu.... để rồi mới chạy tới Apollo 11 ạ.
    Đơn giản nhé, cái máy bay cất cánh từ tàu sân bay, cánh gấp lại cho gọn... đâu phải mới có đây, mà đã có từ rất rất lâu rồi
    Xe Hybrid mà thằng Toyota hay mấy thằng khác giờ bán cho thiên hạ và miệng thì cứ rêu rao là.... công nghệ mới thì NASA nó đã chạy trên MOON từ... thế kỷ trứơc rồi
    ...
    Đấy, công nghệ đó bác đã để ý và hình dung tới chưa? Đó là chưa nói tới công nghệ cho những ngành này (quân sự, vũ trụ) thừơng đi trước từ rất lâu cho tới khi nó đựơc thương mại hoá.
    3. Dạ con người ta dùng cả MÁY + CHÓ + KHỈ để thử nghiệm trứơc khi cho người bay ạ
    4. Bạn ĐÃ cho rằng Mỹ đã lên MOON nhưng vì động cơ chính trị, tốn kém và vì... liều... tất cả đều đúng vì đó là cuộc đua khoa học kỹ thuật và cả chính trị giữa Mỹ và Nga, mà dính dáng tới kỹ thuật cao thì chẳng thể rẽ tiền đựơc, mà nghiên cứu khoa học thì phải can đảm và liều... nhưng là liều có khoa học chứ không phải là đánh bạc.
    Thêm 1 chí tiết để bạn hiểu thêm về chuyến lên MOON đầu tiên, chỉ cần chậm vài giây nếu không hạ cánh đựơc thì lập tức phải bay lên ngay lập tức để trở về tàu mẹ, chắc chắn là phải hủy bỏ hạ cánh lên MOON nếu không muốn hạ mà không bay lên đựơc, và xém nữa chuyện đó đã xảy ra, sau khi hạ cánh xuống MOON, nhiên liệu dành RIÊNG cho hạ cánh chỉ còn đúng... 15 giây không liều thì đã abort và bay về rồi bác ợ
    Bổ sung tí, nó touchdown nhiều lần lên MOON chứ không phải chỉ 1 lần đâu, vì First man on the moon nó quá TO nên ít ai để ý tới Last man on the moon, buồn thế đó ạ, nhưng tài liệu thì nhiều lắm
    Được sonyclie sửa chữa / chuyển vào 22:14 ngày 28/06/2008
  7. nVIDIA

    nVIDIA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    30/08/2003
    Bài viết:
    568
    Đã được thích:
    0
    họ thực hiện 7 chuyến bay lên Moon có người và trong đó chỉ có Apollo 13 là gặp nạn phải quay về. Lòe thiên hạ 7 lần thì hơi bị khó đấy nhỉ.
    Bạn tìm đọc lại các post của mình trong này về việc tại sao ko phải thích lên Moon lúc nào thì lên. Làm việc đặc biệt những việc lớn như lên hành tinh này nọ ko phải sướng lên là hôm sau ra phóng tàu lên đó...
  8. naccuc2004

    naccuc2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Bài viết:
    589
    Đã được thích:
    0
    ồ vậy xin lỗi vì tôi lười làm việc với google quá mà chỉ biết lên đây hỏi. vấn đề còn lại chỉ là sự tò mò. tàu Apollo và module đổ bộ lên mặt trăng hoạt động như thế nào? đó là điều mà tôi ấn tượng nhất nên luôn luôn đặt câu hỏi về nó. xin bạn thông cảm, chỉ là những câu hỏi, chứ tôi chưa bao giờ nói những sự kiện đó là loè bịp cả.
  9. naccuc2004

    naccuc2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/11/2004
    Bài viết:
    589
    Đã được thích:
    0
    Đây rồi có mỗi bác này gãi đúng chỗ ngứa của em cái em cần hỏi là những chi tiết như thế này. Đó là vấn đề cụ thể và giải pháp cụ thể. tại sao vài giây lại quan trọng thế? có lẽ là bởi vì nhiên liệu đã được tính toán vừa đủ phải không ạh? bởi vì trong các chuyến bay với trình độ ngày nay thì phải tối ưu từng gam trọng lượng. nếu bay thêm 15 giây thì đơn giản là không còn trở về được, không có chuyện thả dây xuống để kéo lên.
    bay nhiều chuyến thế hẳn còn nhiều chi tiết hay. bác có thể kể thêm không
    nhưng em nghĩ mình vẫn có phần đúng ở nhận xét số 4 phải không ạh?
    Được naccuc2004 sửa chữa / chuyển vào 23:32 ngày 28/06/2008
  10. sonyclie

    sonyclie Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    606
    Đã được thích:
    0
    1. Không chỉ trong các chuyến bay ngày nay mà bất cứ chuyến bay nào cũng phài tính toán cho tôi ưu nhất, hiệu quả nhất và an toàn nhất về vấn đề sử dụng nhiên liệu.
    2. Vấn đề 15 giây cuối cùng đó là định mức sử dụng cuối cùng có thể sử dụng để hạ cánh xuống MOON, sau đó vẫn hạ được, nhưng làm sao để nối với tàu mẹ thì đó là lý do tại sao có chuyện 15 giây căng thẳng đó, người ta luôn tính toán dự phòng, nhưng dư phòng không có nghĩa có thể thực hiện quy trình đó từ đầu mà là có thêm 1 chút thời gian để thực hiện. NÓI THÊM cho rõ, 15 giây đó là 15 giây còn lại của phần nhiên liệu dùng hạ cánh, và dĩ nhiên là sau khi hạ cánh vẫn còn dư 15 giây nhiên liệu, nghe thì cũng nhiều, nhưng dùng 15 giây để làm 1 việc gì đó thì xem thử bác sẽ làm đựơc gì, đơn giản hơn trong 15 giây bạn gõ đựơc bao nhiêu chữ từ bàn phím?!
    Để điều khiển các thiết bị này, chắc hẳn phải chọn những ai có đầy đủ những khả năng tốt nhất, và giỏi nhất trong không quân Mỹ, chứ chả phải người thừơng, thành ra chẳng có gì là lạ là họ có những thao tác rất tốt, chính xác, hợp lý và QUAN TRỌNG nhất họ phải có quyết định chính xác nhất trong thời điểm khó khăn nhất
    3. Về phần giải pháp hạ cánh xuống MOON có khá nhiều tài liệu bạn có thể coi ở trang trứơc để download về.
    Còn chi tiết thế nào thì chỉ có NASA biết chứ chắc chả ma nào biết cho hết nổi. Đơn giản thế này, việc hạ cánh máy bay thừơng thôi nhé chắc chắc phải có rất nhiều thao tác và kiến thức bay chứ chả đơn giản là nhắm đường băng, giảm tốc độ, độ cao, tiếp đất và... "đạp thắng" (đùa) ... thành ra rất phức tạp bác à
    4. Để hiểu hơn về chương trình Apollo của NASA bạn tìm xem 2 DVD The Race To The Moon để có thêm nhiều thông tin, đặc biệt là chuyến Apollo 11 và 13
    Được sonyclie sửa chữa / chuyển vào 00:38 ngày 29/06/2008
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này