Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Cái đáng nghi nhất là việc đặt chân lên mặt trăng ( sự kiện lớn nhất trong lịch sử du hành vũ trụ của con người cho tới thời điểm bây giờ ) NASA lại làm mất phim gốc mà không có lời giải hợp lý. Còn phân tích hình ảnh chụp lại thì chỉ sa đà vào tranh luận lung tung.
Lên mặt trăng đơn giản chỉ là vấn đề kĩ thuật, vậy nên cùng với thời gian và sự phát triển của kĩ thuật, sự thật sẽ được phơi bày thôi mà.

Con người đã đặt chân lên mặt trăng?
Con người đã đặt chân lên mặt trăng?
Sốc: Hãy nhìn những gì NASA làm!
Liệu con người đã đặt chân lên mặt trăng hay đấy chỉ là mưu mẹo kỹ xảo, Đavi Milne hỏi?
16/5/1990, sau khi bỏ ra cả tuần xem những đoạn video cũ về việc đổ bộ lên mặt trăng, Ralph Rene bị ám ảnh ?oTại sao lá cờ lại bị vẫy??, người đàn ông Mỹ 47 tuổi này phải tự hỏi bởi chẳng có gió, hay khí quyển trên mặt trăng. Thời điểm này đang có cuốn phim viễn tưởng Space odyssey để tự học hỏi từ New Jersey.
Ông bắt đầu nghiên cứu vụ Apollo hạ cánh, lùng sục các phim NASA, ảnh và các bài báo trong nỗi ngạc nhiên ngày càng lớn dần, cho đến khi cuối cùng đi đến một kết luận kinh hoàng: Người Mỹ chưa bao giờ đặt chân lên mặt trăng. Bước chân vĩ đại của con người là lừa đảo.
Dĩ nhiên cái kim bọc trong mớ giẻ lâu ngày cũng phải lòi ra. Ông Rene tập hợp tất cả những gì tìm được vào một cuốn sách mang tên: NASA xiếc người Mỹ. Ông tự mình xuất bản, bán qua mạng - nó rất lôi cuốn đọc giả.
Câu chuyện bắt đầu vào năm 1961 với người Nga Yuri Gagarin bay vào vũ trụ, khiến người Mỹ hoảng sợ vì bị tụt hậu trong cuộc đua vũ trụ. Cuộc họp khẩn cấp của TT Kennedy với QH yêu cầu bằng mọi cách đưa người lên mặt trăng. Với bài phát biểu hùng hồn, ông ta bảo lãnh cho một khoản tiền không thể tin được $40tỉ đô la.
Ông Rene cũng nói (và số các nhà vật lý-thiên văn tin ông bắt đầu tăng lên), vụ lừa đảo mặt trăng vĩ đại đã ra đời. Giữa những năm 1969 và 1972, 7 tàu Apollo phóng đến mặt trăng. 6 trong số đó được cho là thành công, chỉ có tai nạn duy nhất Apollo-13 bị nổ thùng ô-xy giữa chừng. Nhưng bằng cách loại trừ các trường hợp đã rõ, nó cho thấy quá dễ dàng để làm giả trong phòng thí nghiệm, ảnh và các đoạn phim còn lại chỉ còn là bằng chứng con chuồn chuồn chưa bao giờ hạ cánh. Ông tin tưởng bọn họ đã dối trá.
Bắt đầu, ông nói, cảnh TV chiếu rất đáng thất vọng. Cả thế giới chăm chú xem cái cảnh chẳng khác gì 2 con ma trăng trắng mờ tịt lướt qua lướt lại bụi đất (ND: Amstrong và Aldrin). Một phần của lý do chất lượng mờ tịt đó là, thật lạ lùng, NASA không cung cấp tư liệu phim trực tiếp. Truyền thông và TV thực sự phải quay lại hình ảnh từ màn hình TV ở Houston-một trò láu cá có tính toán để không bất cứ ai có thể thẩm tra tính xác thực của nó.
Trái lại, ảnh thì lại thật hoành tráng. Và đó cũng lại là vấn đề. Các phi hành gia chụp hàng ngàn bức ảnh, ảnh nào cũng thật hoàn hảo và rõ nét. Chẳng có ảnh nào dở hay bị mờ.
Ông Rene nói rõ, đó chưa phải là tất cả: máy ảnh chẳng hề có ống ngắm cự ly hay khung nhìn khi chụp. Thế mà các phi hành gia lại chụp thật hoàn hảo mà chẳng hề nhìn thất mình đang chụp gì. Những phim này (ND: phim rất thường của Kodak, thậm chí phi hành gia còn gắn chặt cứng máy vào ngực) không hề bị ảnh bởi bức xạ rất cao trên mặt trăng, mà trong điều kiện đó đáng lẽ nó phải trở thành vô dụng. Các phi hành gia tự mình điều chỉnh máy ảnh, thay phim, thay kính lọc trong bộ đồ du hành có áp lực thoả mái. Mà đáng lẽ ra là không thể nào làm được với cái bao tay đeo trên tay.
Nhiếp ảnh gia được giải thưởng người Anh David Persey tin chắc các bức ảnh này là giả mạo. Khám phá đáng ngạc nhiên của ông được giải thích bởi vật đổ bóng phải song song trong các bức ảnh, cơ sở của nó như sau: các bóng này được tạo ra bới nhiều nguồn sáng và nhìn chung là nguồn sáng điểm mạnh. Nhưng chỉ có một nguồn sáng duy nhất trên mặt trăng đó là mặt trời.
Lá cờ Mỹ và dòng chữ "United States" thì luôn luôn sáng chói, thậm chí ngay cả khi mọi thứ xung quanh tối đen. Chẳng có bức ảnh nào phù hợp với cảnh phim đã chiếu, vậy mà NASA bố cáo chúng được thực hiện cùng một lúc.
Các bức ảnh quá hoàn hảo, mỗi bức đều hấp dẫn hàng giờ truyền thông quảng cáo và cũng mất hàng giờ để sắp đặt chúng với nhau. Thì ra các phi hành gia chụp chúng lặp đi lặp lại. Ông David Persey tin sai lầm là cố ý, để cho ?olời đồn thổi? về sự thật một ngày nào đó sẽ lộ ra.
Nếu ông Persey đúng và các bức ảnh là giả mạo, thì chỉ có lời nói NASA đã đi bộ trên mặt trăng. Và, ông Rene hỏi: ?oTại sao ai đó lại làm giả ảnh của một sự kiện thật đã xảy ra??
Những câu hỏi chẳng dừng ở đây. Ngoài không gian tràn ngập bức xạ chết người bắt nguồn từ vầng hào quang mặt trời. Quĩ đạo du hành thông dụng là trong khoảng không gian gần trái đất, giống như người sửa kính viễn vọng Hubble được bảo vệ bởi vành đai Van Allen. Nhưng mặt trăng cách trái đất 240,000 dặm, nằm bên ngoài vành đai an toàn này. Dữ liệu ghi nhận có đến 1,485 những vầng hào quang như thế bùng phát trong quá trình bay Apollo.
John Mauldin, nhà vật lý làm việc cho NASA, từng nói cần phải có lớp bảo vệ cho các nhà du hành dày ít nhất 2m! Đúng vậy, thành của chiếc Lunar Lander chở các phi hành gia từ tàu mẹ hạ cánh xuống moon, như NASA nói, có chiều dày của một lá nhôm công nghiệp cỡ nặng.
Làm thế nào mà ngăn chặn được cái bức xạ chết người này? Nếu các phi hành gia được bảo vệ bằng những bộ đồ như thế, sao những người cứu Chernobyl lại không vận những bộ đồ này, khi Chernobyl đổ xụp, nó giải phóng ra cùng mức phóng xạ mà các phi hành gia mặt trăng chịu đựng. Chẳng có ông phi hành gia nào bị nhiễm phóng xạ-hay thậm chí phi hành gia đội bay Apollo-16 tiến hành bay khi có vụ bùng nổ rất lớn trên mặt trời xảy ra. Ông Rene nói: ?oHọ sẽ bị nướng cháy?.
Hơn nữa, tất cả các Apollo trước 11 phải chịu những 20,000 sự cố. Thế mà ngoại trừ Apollo-13, NASA tuyên bố không gặp bất cứ trục trặc kỹ thuật lớn nào trong mọi chuyến bay. Chỉ có một thứ giải quyết được mọi thứ: ?oSự xuất sắc đột xuất ngược với tất cả những sự cố này cũng không lại được với sự có Chúa trong đội bay,? ông Rene nói.
Vài năm sau khi NASA tuyên bố lần hạ cánh đầu tiên xuống mặt trăng, Buzz Aldrin ?ongười thứ 2 của mặt trăng? bị hỏi trong một bữa tiệc rằng anh ta cảm thấy thế nào khi bước đi trên mặt trăng. Aldrin loạng choạng lê bước ra khỏi phòng tiệc khóc rưng rức không thể kìm chế được. Đó không phải là lần cuối cùng anh ta làm như thế. ?oNó làm tôi thấy anh ta sợ phải cố sống với sự dối trá vô cùng lớn,? Rene nói. Aldrin có lẽ sẽ khiếp sợ suốt cuộc đời anh ta.
Virgil Grissom, một nhà phi hành NASA, người ghét chương trình Apollo, trong quá trình thực hiện Apollo-1 thử việc hạ cánh, tháng 1/1967, anh treo con ?~cá bơn?T trong tàu Apollo (ở Mỹ, những cái xe hơi hỏng không đi được gọi là ?~cá bơn?T) và nói với chị Betty vợ anh: ?oNếu có bất kỳ tai nạn nghiêm trọng nào trong chương trình không gian, thì người phải chết là anh.?
Không ai biết cái gì đã kích động làm Grissom sợ hãi, nhưng cuối tháng đó, anh và 2 phi hành gia khác đã chết, bị thiêu cháy đến chết khi hoạt động thử tàu không gian bị bơm đầy khí ô-xy áp lực cao, và nổ tung.
Các nhà khoa học chẳng tin nổi là NASA bất cẩn-thậm chí sinh viên khoa hoá lớp cao cũng biết ô-xy áp suất cao là một chất nổ cực mạnh. Trong thực tế, trước chuyến bay Apollo có người đầu tiên cất cánh, đã có tổng cộng 11 phi hành gia thiệt mạng. Ngoài 3 người bị chết cháy ra tro, 7 người chết vì tai nạn máy bay, và 1 chết khi tai nạn làm ô tô tan thành từng mảnh. Một tỉ lệ tai nạn thật đáng ngờ.
Ông Rene nói rằng: ?oMột điều lạ lùng là nếu những ?~tai nạn?T này không phải là cách NASA hy sinh để sửa chữa sai lầm. Thì cũng có thể nói những nạn nhân này không phải là những người ?~thích hợp?T mà họ tìm kiếm.?
NASA không hề phản hồi bất cứ yêu cầu gì về những vấn đề này, văn phòng báo chí của họ chỉ đơn giản nói việc hạ cánh xuống mặt trăng đã thành công và các bức ảnh là ảnh thật. Thế nhưng một quan chức phụ trách quan hệ công chúng tên là Julian Scheer đã 1 lần làm 200 khách hứng khởi tại một buổi chiêu đãi thân mật với các cảnh các phi hành gia nổi bật trên nền phông cảnh. Người ta cũng đã dựng một bộ phim tài liệu và tuyên rõ những gì mà NASA tuyên bố là phông cảnh mặt trăng thực thụ. ?oMục đích của bộ phim này,? Scheer nói với đám hâm mộ, ?olà để chỉ ra rằng người ta có thể làm giả mạo mọi thứ trêm mặt đất, hầu hết trên quan điểm dối trá.? Ông ta ngay đó mời đám khán giả ?oĐến để tự mình quyết định có hay không con người đã thực sự đi bộ trên mặt trăng.?
Liệu lòng lương thiện trỗi dậy? Cược chứ, Rene nói, ông là người cho rằng chỉ có duy nhất một cái thực đó là cảnh Apollo rời bệ phóng. ?oCác phi hành gia chỉ đơn giản là phải cất cánh, trong trường hợp tên lửa bị nổ. Nó là cách dễ dàng để bảo đảm NASA đã không bỏ mặc 3 phi hành gia, những người phải chết?, ông còn thêm rằng, họ sẽ hạ cánh vào ngày hôm sau hay muộn hơn, khuất mắt công chúng và nằm trong tầm tay các quan chức NASA, những kẻ sẽ giấu biến họ đi để chuẩn bị cho ?ongày trở về trọng đại? vào tuần sau đó.
Còn bây giờ, NASA đang chuẩn bị cho bước tiến vĩ đại khác - Dự án xa hơn, $1000 tỉ đưa con người đến hoả tinh. ?oVới máy tính ngày nay, họ thừa sức làm giả việc này. Các hiệu ứng đặc biệt còn là trò trẻ con những năm 6x. Thì giờ đã đủ khôn để chẳng có cách nào xác định được sự thật.?
9 CÁI KỲ CỤC:
1. Phi hành gia Apollo-14 Allen Shepard chơi golf trên mặt trăng. Trước mặt khán giả TV toàn thế giới, sứ mệnh cầm lái như trêu ngươi khi quả bóng lại bị lăn về bên phải. Đúng như thế, nó lăn bởi cơn gió tai quái bất ngờ thổi quả bóng. Mà mặt trăng lại chẳng có khí quyển hay không khí gì cả.
2. Máy ảnh chụp Apollo-16 cất cánh rời mặt trăng. Vậy ai chụp cái ảnh này nhỉ? Đừng nói máy ảnh tự động nhé, như máy ảnh chụp phim xen-lu-lô khác thôi, cũng làm gì có truyền ảnh số hay mạng không dây như bây giờ. Thế mà NASA lại có cái ảnh này. Không phải người ngoài hành tinh chụp sao.
3. Một bức ảnh nổi tiếng Apollo-11 chụp Neil Armstrong đang làm cái ?~bước tiến vĩ đại?T. Nhà nhiếp ảnh phải đứng trên mặt trăng thì mới chụp được từ góc độ ấy cái sự vĩ đại. Nếu Armstrong là người đầu tiên bước xuống mặt trăng thì ai chụp?
4. Áp lực bên trong bộ đồ bay lớn hơn bên trong quả bóng đá. Các phi hành gia phải bị phồng lên giống như Michelin Man, nhưng như đã thấy họ khá thoải mái uốn gập các đốt tay chân.
5. Hạ cánh xuống mặt trăng trong thời chiến tranh lạnh. Tại sao người Mỹ không để lại một tín hiệu trên mặt trăng mà có thể nhìn từ trái đất? Công chúng sẽ được xem điều phi thường, nó cũng dễ làm với pháo sáng ma-giê mà.
6. Apollo-12 chỉ có 2 phi hành gia. Vậy mà bóng phi hành gia phản chiếu trên mũ của người kia lại không thấy có máy ảnh. Ai chụp vậy ta?
7. Bóng lá cờ khuất vào đất đá không hợp với bóng tối hậu cảnh, trông nó giống như một sợi dây thì đúng hơn. Bóng ở góc thấp phía phải phải là bóng là cờ. Vậy bóng phi hành gia đâu? Và tại sau lá cờ lại vẫy khi không có khí quyển hay gió trên mặt trăng?
8. Tại sao lá cờ lại sáng nổi bật trong khi chỗ khác lại thiếu sáng. Và ở đâu trong tất cả các ảnh, các ngôi sao?
9. Lander nặng 17 tấn, so với bước chân phi hành gia in lõm trong bụi. Miệng phụt rất mạnh của nó phải thổi tung bụi đất, để lại cái lỗ trên mặt trăng. Còn ảnh chụp cho thấy nó chẳng làm việc gì cả.

Mặt trăng hay trường quay trong hoang mạc Nevada?
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 23:44 ngày 02/11/2008

Có hình chụp không bác? Tuy chỉ là hình vẽ nhưng em vẫn tin là thật ạ
Thế là LX không thua Mỹ trong cuộc đua lên moon vì không chủ trương lên vì tốn kém và nguy hiểm. BÂY GIỜ thì em đã hiểu ạ
Còn 1 mớ hình về chương trình Apollo và trạm không gian SKYLAB của US em chụp đựơc ở NASA Houston Texas, em sẽ up vào post tới ạ, cứ tưởng chỉ có mỗi trạm MIR ai ngờ US cũng có SKYLAB
Được sonyclie sửa chữa / chuyển vào 00:26 ngày 20/10/2008

@bác SSX
Nếu là trò lừa thì hẳn rất tốn kém

cái vụ nghi ngờ này là dân Mỹ nghi đấy chứ có phải người nước khác nghi ngờ đâu mà nhiều bác pro Nga với chả pro Mỹ, mệt óc.

Em thì tin là người Mỹ đặt chân lên Mặt trăng rồi, Nhưng cái lần đầu tiên đặt chân lên mặt trăng của người Mỹ thì có nhiều nghi vấn quá. Lại thêm cái vụ mất hồ sơ gốc nữa. vẫn là dấu hỏi lớn cho mọi người.

Hình chụp Mặt trăng:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Ảnh chụp bề mặt sao Kim:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogVenus.htm

@ SSX quote lại ý của bác

Google nhé "Why are there no stars when the astronauts take pictures from space?" có đầy trong các sách phổ biến kiến thức cho trẻ em, ở độ tuổi mà cái thì cũng hỏi thế nào , sao vậy... khiến người lớn phát bực!
Máy ảnh không để chế độ phơi sáng cao vài giây mà đưa lên trời trong đêm tối chụp một phát ra đầy sao thì tốt cho bọn thiên văn chúng tôi quá. Ở tốc độ chụp bình thường vài phần trăm của giây thì chỉ có thể thấy một bầu trời đen kịt mà thôi dù có nhiều sao đến đâu nữa. Google đi nhé từ khóa cho rồi đó.
Bonus thêm bức ảnh giả mạo chụp ISS nữa nè. Ảnh này từ tàu con thoi của Mỹ chụp, muốn khách quan nữa bác tự search mấy ảnh của Nga chụp nhé xem có cái sao nào kô

Vụ này phải nhờ các mõ bên thiên văn qua xử mới được.

Hè hè trên moon không có không khí cản sao phải sáng rực.
Sau cái lần dân tình phản đối dữ quá NASA cũng đưa ra Ảnh có đầy
sao cho đỡ thắc mắc. Tiếc là một tay cũng thiên văn như bác thì phải
chỉ ra ngay là sao đểu. Hắn chứng minh được ngay ở vị trí ấy, toạ độ
ấy sao phải khác. Ơ hơ hơ đã xuống đất từ lâu chụp phơi sáng thế
nào không biết nhưng cũng có sao đấy chứ.
Bác tự tìm đi nhé.
Sao đây nữa này. Trong này có cả ảnh chụp từ xe tự hành lunaxod của Liên xô đấy