Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

he he he he he, lại gặp Việt Kê.
Mỹ lên mặt trăng hay chưa thì khối chuyện để bàn, cái bọn mất dậy phát hiện ra những ba xạo trong câu chuyện này là người Mỹ, Mỹ xịn, chứ cái bọn người Mỹ gốc Việt 1,3 triệu người ấy thì dân Mỹ xịn nó coi bằng mẻ.
Thế nhưng chuyện này còn phải bàn nhiều.
Chuyện đó còn phải bàn nhiều dĩ nhiên, nó dĩ nhiên như chuyện Mỹ hiện không có tầu vũ trụ vậy. Các tầu con thoi hoạt động dặt dẹo cho đến 2010 thì dừng, sau một thời gian dài đình hoãnh vì tai nạn, (mà ở Mỹ bây giờ mỗi lần xuất phát tầu con thoi là gia đình tế sống phi công). Nhân viên ISS Mỹ phải đu tầu Nga. Đấy là bây giờ, Còn 2010-2018, khi kế hoạch tầu mới của Mỹ ra đời thì Mỹ không có tầu vũ trụ chở người. Đấy là nói kế hoạch suôn sẻ.
Nếu khủng hoảng rút hết tiền, nếu thử nghiệm thất bại... nếu những cái nếu thường xảy ra hơn là không nếu ở Mỹ... thì hạn 2018 còn kéo dài.
Thế nên ngày hôm nay Tầu Ấn đua nhau phóng tầu, để chào hàng với Mỹ đấy. Ê, em Sam, xe ôm không ??? chỉ còn có một năm nữa là dân Mỹ nghe câu đó thường xuyên từ miệng anh ba Tầu. Lúc đó thế nào nhỉ, Sam rút ví ra đếm, vừa đếm vừa liếc sang con mẹc Nga bóng loáng bên kia đường, tặc lưỡi, thôi, đi cái xe cà khổ của anh ba Tầu cho rẻ, sức mấy lật xe chết ngay được.
Mỹ nó không có tầu vũ trụ, chuyện dĩ nhiên như tất cả các dĩ nhiên khác. Dù bã đậu nhồi sọ cõ đập đầu vào nhà trắng tự vẫn vì điều đó thì nó vẫn là dĩ nhiên. Nó dĩ nhiên như bã đậu nhồi sọ thì bại não vậy.
----------------------------------
Nước Mỹ đã từng sản xuất trên 5 ngàn xe tăng từ 198x, một nửa đóng quân trong nước Mỹ phòng bọn trộm cướp Mexico, một phần kha khá bán cho đồng mình theo phương thức dân Mỹ trả. Ngàn chiếc nữa đang đắp chiếu chờ up date đồ điện....1 ngàn chiếc nữa đã mòn méo loại bỏ....
Đánh có du kích Iraq mà đắp chiếu ngay trên xưởng xe trung tâm đã 500 chiếc, 1400 chiếc tổng cộng hỏng không thể tiếp tục chiến đấu, không một nửa xe thì là cái gì. Đánh du kích Iraq mà mất một nửa xe tăng thì chắc đánh du kích Việt nam mất 2/3, đánh tầu thì ... lính tầu nó ị vào nhà trắng.
Người Mỹ nó nói chuyện mặt trăng để giễu cái "truyền bá ngu si" của quảng cáo xuyên lục địa, của cỗ máy mỗi năm chế ra mấy chục triệu con zum bai nhồi bã đậu. Một tỷ con zum bai khác đang ngoạc mồm ra ở đây hét toáng.... cậu đây là bã đậu đây, bã đậu muôn năm.

Có một chuyện này mình thắc mắc từ bé, là làm sao cắm được cờ trên mặt trăng.
Mặt trăng khác mặt đất nhé, nó không có "đất", chỉ có một lớp bột tạo thành từ các vụ va đập của vi thiên thạch qua hàng tỷ năm. Lớp bụi này dầy từ 1-3 phân, siêu mịn. Dưới đó là lớp đá đông cứng sau khi chảy lỏng bởi các vụ va đập. Mà dù có đá hộc thì việc cắm cờ thẳng đứng như... phim vào khe đá ngẫu nhiên là chuyện... phim chưởng.
chưa kể đến đọng bụi mặt trăng đen sì sì như bụi than, bề mặt mặt trăng chả lấy móc đâu ra tí carbon nào, thông thường là màu đỏ.
Một chuyện nữa sau này mình mới biết, chắc chắn nó chứng tỏ rất nhiều đoạn phim đi bộ đi xe trên mặt trăng là rởm.
Các nhà bác học Liên Xô cũ cũng phát hiện ra hiệu ứng này tình cờ thôi, họ để một trạm địa chấn trên mặt trăng, sau đó, tên lửa ném tầng đẩy xuống gần đó để hy vọng xác định được cấu trúc bên trong. Họ phát hiện ra tiếng vọng địa chấn kéo dài bất thường đến mấy giờ đồng hồ. Sau này, họ phân tích được nguyên nhân. À, trên mặt trăng rất nhẹ và không có không khí, nên bụi rơi tự do như đá. Một đám đất đá rơi xuống lại tung một đám khác lên, cứ như thế thình thành một đợt sóng lan xa dần khỏi chỗ va đập và kéo dài rất lâu, hiện tượng này không hề có trên mặt đất nhưng dễ dàng thí nghiệm được trong bụi mịn và chân không.
Cái đám tung bụi chân các nhà du hành không hề có chuyện đó, nó như là một lớp sỏi cỡ 0,5-1mm hết sức sạch bụi, có thể có từ tính, dùng trong phim trường thật. Rơi xuống là mất hút con mẹ hàng lươn luôn, chả thấy sóng lan gì cả.
Còn một số trạm Nga đã phát hiện ra sự phản xạ radar bất thường từ bề mặt mặt trăng, đám sóng lan do các vi thiên thạch không bao giờ ngừng tạo thành một đám mây nhỏ thấp trên bề mặt, cũng không hề thấy, mặt trăng trong phim trong vắt, trong vắt nhưng lại... không có sao. Việc ký giải không có sao do điều chỉnh độ sáng máy ảnh là vô lý, độ sáng của sao cực mạnh, nắm phản xạ không thể nào át được, chỉ có điều điểm của sao bé thôi nên nó không nóng, không nóng nhưng không phải không sáng, nó sáng hơn nhiều nắng, bảo là nó bị mất do giảm độ bắt sáng máy ảnh là vô lý, đã bắt được nắng thì bắt được sao, đây bắt được cả vùng khuất nắng nhưng lại mất sao, vô lý như việc coi chân không giống mặt đất của đạo diễn vậy.
Đấy là hai ý của mình thôi, chứ còn bọn mẽo thì nó làm cả hàng đống sách vì những cái sạn phim Americana in Moon.

Hình như cái này các bạn đã bốt rồi, buồn cười quá đi. Mình bốt lại nhé.
http://vietbao.vn/The-gioi/Vu-NASA-danh-mat-ho-so-luu-tru-tau-vu-tru-Apollo-11/45206773/162/
rung tuần tháng 8 vừa qua, Cơ quan hàng không và không gian Mỹ (NASA) đã đánh mất toàn bộ hồ sơ lưu trữ chuyến thám hiểm hạ cánh xuống mặt trăng của tàu Apollo 11. Đây quả là "tin tức tốt lành", "món quà tặng" bất ngờ đối với các nhà khoa học từng nghi ngờ tính chân xác của chuyến thám du này.
Tin tức được đưa ra lúc đầu làm nhiều người bị sốc: Làm sao có thể cùng lúc mất 700 hộp đựng băng video, hình ảnh tại lưu trữ của NASA? Không có gì đáng ngạc nhiên cả, những người có trách nhiệm giải thích rằng, sau hàng chục năm lưu trữ như thế, các hộp đựng băng video, phim ảnh này không ít lần được các nhân viên xê dịch, thay, thậm chí họ còn lẫn lộn cả các ký hiệu chuyên ngành trên các hộp... Tóm lại, giờ thì các bản gốc "một bước chân nhỏ của con người - bước nhảy vọt vĩ đại của nhân loại" nằm ở đâu không ai biết được.
Sẽ không có gì đáng nói lắm, nhưng chương trình chinh phục mặt trăng được Mỹ thực hiện vào những năm 60 - 70 của thế kỷ trước, cụ thể là chuyến đổ bộ xuống hành tinh đầy tự hào này của nước Mỹ lại gây nên nhiều tranh cãi trong giới khoa học. Thậm chí một số các nhà nghiên cứu còn gọi đó là "một trong những sự lừa dối có quy mô lớn nhất thế kỷ XX".
Những hình ảnh chấn động
Việc đánh mất kho tư liệu nêu trên trong bối cảnh các cuộc tranh luận xung quanh chương trình chinh phục mặt trăng vẫn tiếp diễn có thể là lối thoát tốt. Năm tháng trôi qua, câu chuyện sẽ rơi vào quên lãng và có thể chỉ được nhắc lại sau hàng
Vu NASA danh mat ho so luu tru tau vu tru Apollo 11
Dấu chân của nhà du hành vũ trụ Mỹ trên mặt trăng
chục năm nữa khi có quốc gia nào đó lập lại kỳ tích đưa người đổ bộ xuống "vệ tinh của trái đất". Giờ thì chỉ đến khi con người thấy tận mắt dấu giày của các nhà du hành vũ trụ Mỹ hay dấu vết còn lại của các thiết bị khoa học đổ bộ xuống mặt trăng mới cho phép trả lời chính xác câu hỏi: Người Mỹ đã có mặt ở mặt trăng?
Cần nhắc lại rằng, từ năm 1969 đến năm 1972, theo thông tin chính thức từ phía Mỹ, họ đã đưa 9 đoàn thám hiểm lên mặt trăng, 6 trong số đó bao gồm 12 người đã tiếp cận với mặt trăng. Và vào ngày 21/7/1969, khoảng 600 triệu người trên trái đất được xem trực tiếp qua truyền hình phóng sự tàu Apollo 11 đưa nhà du hành Mỹ Neil Alden Armstrong cùng hai nhà du hành khác là Michael Collins và Edwin Aldrin đổ bộ xuống mặt trăng. Đó là cảnh người Mỹ đi lại, chạy nhảy hàng giờ rồi thu thập nhiều bao đựng đất đá... Loài người chấn động khi xem những hình ảnh này qua màn ảnh nhỏ.
Những nghi vấn thuyết phục
Vậy thì tại sao lại xuất hiện làn sóng nghi ngờ? Nguyên nhân có phần là do phía Mỹ không mong muốn chứng minh vụ việc. Chỉ đến tháng 11.2002, NASA mới đề nghị cựu kỹ sư của mình là James Oberg - một trong những nhà nghiên cứu danh tiếng về lịch sử vũ trụ - bác bỏ các chứng cứ được cho là giả tạo. Nhưng điều này dường như là kịch bản được dàn dựng sẵn, trong đó James Oberg đưa ra các chứng cứ không mấy thuyết phục nhằm phản bác lại các ý kiến của những nhà khoa học khác khi cho rằng vì sao lá cờ vẫn bay trong điều kiện chân không, hay không thấy các vì sao trong các bức ảnh được truyền về, hoặc tại sao bóng của các nhà du hành vũ trụ lại đổ theo những hướng khác nhau?
Nếu chỉ chuyện lá cờ và các nhà du hành không nhìn thấy các vì sao thôi thì không có gì đáng lưu tâm. Điều quan trọng là cả ba nhà du hành Mỹ đều không thực hiện các "bước nhảy mặt trăng tự do". Bởi các bước nhảy của họ trên mặt trăng chỉ cao có 45 cm (giống bước nhảy trung bình ở trái đất) và sải chân các bước đi của họ cũng chỉ dài có 1m. Trong điều kiện không trọng lượng, nếu ở mặt trăng thật thì bước nhảy của họ phải là 1,5m, còn sải chân các bước đi phải đạt 3m. Ngay cả chuyện các bộ đồ không phồng lên của họ cũng dấy lên sự nghi ngờ. Các bộ đồ thật khi ở mặt trăng đáng ra phải phồng lên
Vu NASA danh mat ho so luu tru tau vu tru Apollo 11
Bộ trang phục của nhà du hành vũ trụ trên mặt trăng cũng làm dấy lên sự nghi ngờ
trong điều kiện áp suất bị giảm. Hơn thế nữa, không có người nào trong đoàn thám hiểm của Apollo 11 sau này kêu ca về sức khỏe của mình, ít nhất là ảnh hưởng về bức xạ do các bộ đồ bay quá mỏng so với các bộ đồ tương tự hiện nay.
Nhưng cơ sở chính để các nhà khoa học nghi ngờ về việc người Mỹ chưa đặt chân lên mặt trăng lại nằm ở khía cạnh khác: Mỹ đã đạt được thành công không thể tưởng tượng nổi trong điều kiện thiếu vắng sự hỗ trợ của các trang thiết bị kỹ thuật hiện đại như hệ thống computer điều khiển việc hạ và cất cánh. Theo lời kể của nhà du hành vũ trụ người Nga - Aleksey Leonov, người đã không thể hạ cánh xuống mặt trăng được bởi vì độ nguy hiểm rất cao: Trong thời khắc quyết định, nếu chỉ chậm nửa giây trong việc vận hành các động cơ hãm thì chắc chắn phải đánh đổi mạng sống. Trên thực tế điều này đã xảy ra với Apollo 13, thay vì phải hạ cánh xuống mặt trăng nó phải bay xung quanh hành tinh này và may mắn không ai tử vong.
Người Mỹ bay đến và hạ cánh xuống mặt trăng, sau đó lại bay về trái đất. Thật ngoạn mục. Cách họ hạ cánh cũng êm ả bởi vì khi phía Liên Xô trước đây đưa các xe tự hành Lunakhot của mình xuống mặt trăng, thì gió từ các động cơ làm nổi lên đám bụi có bán kính đến hàng trăm mét, vậy mà người Mỹ lại hạ cánh theo cách không đụng đến bề mặt và để lại những dấu tích huyền thoại...
Những người phản biện còn đưa ra giả thuyết làm thế nào để "đổ bộ xuống mặt trăng". Theo họ thì không cần phải nghĩ ngợi ra điều gì đặc biệt - tất cả được
Vu NASA danh mat ho so luu tru tau vu tru Apollo 11
Mặc dù trong điều kiện chân không nhưng lá cờ Mỹ vẫn bay phấp phới trên mặt trăng - ảnh: NASA/AFP
viết và được truyền đạt cho các thành viên chuyến thám du cũng như những người chứng kiến sự kiện thực hiện. Trong hồi ký của mình, nhà du hành vũ trụ Liên Xô Konstatin Feoktistiv viết về chuyến đi tới NASA: "Từ sân bay, chúng tôi đến Langley, nơi mà họ cho chúng tôi xem thiết bị luyện tập chuẩn bị cho việc hạ cánh xuống mặt trăng (...). Địa điểm hạ cánh được làm như ở bề mặt mặt trăng, rồi ánh sáng mặt trời nhân tạo (...). Còn tại Houston là trung tâm luyện tập để hạ cánh. Đấy là một tổ hợp lớn, trong đó tất cả được bài trí như cảnh thật, có mô hình con tàu Apollo, rồi ca-bin dành cho hai người luyện tập có thể bay lượn trong không trung. Theo quan điểm cá nhân của tôi, người Mỹ thật uổng công khi làm ra trung tâm luyện tập đắt tiền này". Không có gì là "uổng công" cả - những người phản biện khẳng định - Nơi đây người ta sẽ dàn dựng cảnh đổ bộ xuống mặt trăng như ở Hollywood.
Giải pháp tối ưu
Tất nhiên chuyện quay thật hay giả sẽ được xác định ngay khi có bản gốc. Bởi vì những gì mà 600 triệu người chứng kiến chỉ là bản sao, còn những hình ảnh đầu tiên từ mặt trăng được ghi hình với tốc độ 10 hình/giây bằng thiết bị của NASA, nhưng khi phát lên màn ảnh nhỏ tốc độ đã là 60 hình/giây.
Thế nhưng cho dù có tìm thấy lại kho lưu trữ này và nghiên cứu chúng thì cũng không ai trả lời được câu hỏi chính: Tại sao sau thành công ngoài tưởng tượng này, cả Mỹ và cả Liên Xô
Vu NASA danh mat ho so luu tru tau vu tru Apollo 11
Alden Armstrong đã nói: "Một bước chân nhỏ của con người - bước nhảy vọt vĩ đại của nhân loại" khi thám du mặt trăng - ảnh: NASA
đều vứt bỏ chương trình chinh phục mặt trăng? Và hơn thế nữa, hàng chục năm đã trôi qua mà thành tích độc nhất này không được lập lại? Không đủ trang thiết bị hay sao? Nhưng nhiều hãng đã không ít lần từng đồng ý chi ra hàng tỉ USD để nghiên cứu mặt trăng. Nếu các bạn muốn bay, chúng tôi sẽ tài trợ. Thế nhưng họ không muốn bay thật.
Hay họ không có khả năng bay? Trả lời cho câu hỏi này chính là Trung Quốc. Cách đây không lâu, Trung Quốc bắt đầu thực hiện chương trình đưa người đổ bộ xuống mặt trăng. Tổng thống Mỹ G.Bush cũng ra lệnh phải đẩy nhanh chương trình này. NASA trả lời như thế nào? Cần phải có hàng trăm tỉ USD và gần 50 năm để thiết kế con tàu vũ trụ tương ứng. Thế thì đâu rồi những con tàu cũ đã từng làm nên huyền thoại?
Câu hỏi này thật khó trả lời, vậy thì cách tốt nhất là làm mất toàn bộ hồ sơ tư liệu gốc về "một bước chân nhỏ của con người - bước nhảy vọt vĩ đại của nhân loại" cũng như các luận chứng kỹ thuật về chương trình chinh phục mặt trăng trước đây. (Theo Lenta, Itogi, Cnews)
Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 05:34 ngày 28/10/2008

Ảnh của Liên Xô (Lunakhod 1), không phỉ chụp bằng máy ảnh mà bằng TV, chấp lượng kém hơn nhiều, nhưng bầu trời sao thể hiện rõ hơn trên mặt đất nhiều, chả thế mà Huble phải lên vũ trụ nhìn cho tinh.
http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz12.jpg

Bác cho em và bác SSX xin cuốn sách này nhé, mừng quá, nhờ bác mà CÁI PHAO ĐỰƠC SSX NGHI NGỜ là đồ đểu nay đã rõ nó là gì rồi, xém chút em thay mặt SSX chửi vào mặt bọn NASA lừa đảo rồi, may quá em mà chửi NASA vụ này chắc chúng nó chửi em và bác SSX là ĐIÊN hoặc bị TÂM THẦN HOANG TƯỞNG.
THANKS BÁC
Failure is not an option![/sign]
Được sonyclie sửa chữa / chuyển vào 09:40 ngày 28/10/2008

Lêu! lêu! lêu! Trúng kế rồi nhá. Lòi cái đuôi chuột rồi nhá. Thì ra từ trước đến giờ chưa từng đọc bất cứ cái gì.
Lúng túng, lưỡng lự, ngượng ngạo, lo lắng, khó chịu, chẳng tự nhiên chút nào
Clip of Apollo 11 press conference
Lunarcy: Little Liars
http://www.youtube.com/watch?v=myeS3pR12LU
Một tay phóng viên nói "thief, liar and coward," không dám thề trên Bible nên bị Aldrin cho ăn đấm
Buzz Aldrin punches guy in the face
Thề đi, thề trên Bible đi, có dám không?
Moon Hoax- Armstrong Interrupted
http://www.youtube.com/watch?v=RnAPk6J-D04&feature=related

Trò ruồi quay lại chủ đề chính đi đấy, cái phao đấy, hay SSX nhà ta vẫn nghĩ PHAO cũng có tính năng như HEAT SHIELD
Rồi xem lại cái LINK capsule ở Bắc cực đựơc các lão đánh cá "câu" đi ạ, đọc tiếng anh đi, dễ hơn nghe đóa
Em thì ngu sẵn nên chỉ nghe chiên da SSX thôi, NGHIÊN CỨU kỹ đi rồi vạch mặt NASA để em còn tới chửi tụi nó là ĐỒ TÂM THẦN nhá mong lắm đấy

Bác sonyclie cho em hỏi khoang đổ bộ của apollo11 có động cơ để softlanding không ạ?
Với cả nó nặng cả thảy bao nhiêu cân hả bác?
Bác minh_mai nói sai rồi, Tầu Ấn có xe ôm nhưng chưa có kỹ thuật để chuyển khách vào trạm ISS. Ký thuật ghép nối trên không thì Nga và Mỹ làm nhiều, chứ mấy chú kia thì thậm chí chưa thử nghiệm.
Bác SSX có mấy video độc thật, sao mấy anh ấy trông buồn thế nhỉ, hay bị bức xạ vũ trụ mạnh quá nên không được khoẻ
Em cũng lạ sao khi khoang đổ bộ chạm mặt biển không thấy hơi nước bay xèo xèo nhỉ, không lẽ cái khoang ấy nó tự giải nhiệt nhanh thế?
Mà khoang này về khí quyển có đít bay trước rất trái lẽ tự nhiên, cái gì giữ cho nó không bị lộn đầu lên trước ??? Lẽ thường thì tư thế này sức cản lớn nhất, nó sẽ bị xoay lộn và nếu rơi mãi sẽ ổn định ở góc bay có sức cản nhỏ nhất chứ nhỉ????

Được SSX sửa chữa / chuyển vào 11:56 ngày 28/10/2008

Thêm mấy cái clip họp báo nữa (3tuần sau khi về, nghe nói 3 tuần này bị giam lỏng,
không được gắp ai hết kể cả vợ con)

Được SSX sửa chữa / chuyển vào 12:03 ngày 28/10/2008