Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Lấy đất đá thì liên quan gì đến chở người lên mặt trăng ?
Cái đáng nghi nhất là dữ liệu của NASA mất sạch, vậy các nhà khoa học có tên tuổi muốn tìm hiểu những thứ trái với lý thuyết thì làm sao đây? thế hệ sau muốn lên mặt trăng phải nghiên cứu từ đầu à ?
Lâu rồi mình cso xem một phim tài liệu dài do Mĩ thực hiện, nghi ngờ chuyện đưa người lên mặt trăng, phỏng vấn rất nhiều nhà khoa học. Mình không rảnh để tìm phim lại ( vì xem trên tivi )hay đi phân biệt đâu là nhà khoa học "có tên tuổi" hay vô danh. Nhưng bây giờ một nhà khoa học "có tên tuổi" muốn tìm hiểu kĩ điều này có dễ không ? Theo mình thì họ sẽ đối mặt trước hết là sự bất hợp tác của NASA, điển hình như vụ thông báo mất tài liệu gốc. Tìm được bằng chứng xác đáng nào đó rồi, có lẽ họ phải đối mặt với CIA. Nước Mĩ phải bảo vệ "bước nhỏ của loài người..." như toà thánh bảo vệ Chúa, chứ lòi ra sự thật chính phủ và NASA lừa dối bao nhiêu thế hệ người Mĩ và thế giới, thì tai hại đến thế nào?
Được deckelrand sửa chữa / chuyển vào 22:41 ngày 28/10/2008

Không lên đấy được làm sao lấy mẫu về ?
Mọi người muốn nghi ngờ gì thì nghi, mình nói từ đầu là phe moon hoax đâu phải nói vô căn cứ, bọn họ có nghi ngờ hợp lý đàng hoàng mà. Mình chỉ nêu lên mấu chốt quan trọng của vấn đề là Mỹ có bằng chứng họ đã đáp xuống mặt trăng, lấy mẫu đất đá đem về, các mẫu vẫn còn đó. Các vấn đề còn lại là chuyện phát sinh trong thực nghiệm, muốn CM cho thuyết phục thì phải làm lại thực nghiệm, bay lên mặt trăng cái đã . Mà chỉ sợ lúc đấy phe bên kia lại bới 1 lá tìm sâu cố cãi là lần này mới là đóng phim thì buồn cười lắm đây .
1 người thật sự khách quan thì cứ công nhận moon landing đi cái đã, cho tới khi có bằng chứng chứng minh ngược lại. Cứ cái kiểu mày láo, tao không tin thế này thì chẳng đi đến đâu cả.

Ke ke các mõ phải hiểu rằng tranh luận trong tóp này phần nhiều xuất phát từ đối đầu ý thức hệ hơn là chân lý khoa học.
Do đó có đến phần 2, phần 3 cũng chả xong.
Túm lại là thế

Không, lấy mẫu đất đá thì mình nghĩ chẳgn ai nghi ngờ cả. Tầm quan trọng của nó cũng không thể nào bằng "một bước nhỏ của loài người..." .
Ngày còn nhỏ, thỉnh thoảng mình tưởng tượng phi hành gia nđáp xuống mặt trăng, hoàn toàn cô độc và nhỏ bé,đứng trên một tinh cầu sỏi đá cách quê hương hàng vạn dặm. Đối với mình đó là một sự vĩ đại, thật sự vĩ đại mà câu "bước tiến nhỏ của loài người..." cũng không diễn tả hết được.
Nhưng mình cũng đến tuổi nghi nghờ rồi
Được deckelrand sửa chữa / chuyển vào 22:52 ngày 28/10/2008

Bạn không nhìn ra vấn đề à ?
Bọn ủng hộ NASA bảo không đưa người lên mặt trăng được thì làm sao lấy được hàng trăm kg đất đá từ mặt trăng về ? Máy móc tự động không làm được đến như vậy, phải dùng con người. 6 lân đáp xuống rồi bay về. Đó là 1 bằng chứng không thể phủ nhận, chối cãi. Bác không nghi ngờ mẫu vật thì không biết bác nghi ngờ cái gì đây ?
Liên xô cũng cố phóng vài chuyến lên mặt trăng lấy mẫu về được chưa đủ 1 kg.

Trừ phi chứng minh được mấy cục đá được mang về trong chương trình Apollo không phải từ mặt trăng, còn không thì có đồn đoán, vặn vẹo thế nào cũng không bắt bẻ, chứng minh được NASA đóng phim
miots hoàng quay lại với Bắc Hàn chết đói đi. Kẻ mặt dầy tự giả vờ ngu si, giả vờ đui mù, giả vờ điên loạn để xuyên tạc chính cái bản đồ mình bốt ra, rồi nhai lại 3-4 trang liền, lại đủ sức nói về Apolo.
cụm từ dành cho ACC này là gì??? nhai lại bã đậu.
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/977612/trang-44.ttvn#13958737
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/977612/trang-47.ttvn#13961037
bỏ qua thằng trơ trẽn ấy đi.
-----------------
Những hạt sạn của phim "Americana in the Moon" do ai tìm kiếm ??? công dân Mỹ chứ ai. Tại sao họ bới ra điều đó. ??
Quá dễ hiểu.
Tại sao họ đã đóng hàng ngàn tỷ tiền thuế, hàng ngàn người bước lên bục vinh quang, mà đến hôm nay có kết quả là nước Mỹ không có lấy một con tầu chở người, phải đi ké cái đối thủ bị bôi xoá bấy lâu là Nga Ngố ??? Đên một ngày là khoa học vũ trụ huy hoàng của nước Mỹ phải nhờ vả sự độc quyền hoàn toàn của nước Nga.
Hơn thế nữa, tiến tới một điều là những "hạ đẳng" Tầu, Ấn, nó cũng giễu cợt được vinh quang Hoa Kỳ.
Điều đó không còn xa, chỉ còn hơn chục tháng nữa thôi, là người Tầu vỗ ngực Tự Hào: Trên Thế giới chỉ có hai nước có tầu chở người, đó là Nga và Trung Quốc.
Hay là: Trên Thế giới chỉ có một loại tầu chở được người, đó là Soyuz của Nga.
Hay: Mỹ là khách hàng lớn nhất đi trên Soyuz.
Một sự sụp đổ hoàn toàn về tinh thần.
Một kết cục hoàn toàn rõ ràng về tính ưu việt.
Một điều rõ ràng, mình nói to như thế vì sao?? rất nhiều người không biết đế sự rõ ràng đó, u mê tỉnh đi.
Và dĩ nhiên, người dân đóng thuế Mỹ là những người cảm thấy sự sụp đổ lớn nhất. Những công dân loại hai và những thằng bệnh hoạn ngộ độc quảng cáo Mỹ không thấy điều đó. Nhưng những người còng lưng ra trả tiền quảng cáo thì thấy nhục nhã ê chề.
Apolo là gì?? là mặt trời hình ngũ giác, là nhà du hành tung tăng, là trọng tâm nghiêng một bên, là sự thành công liên tiếp mà đến nay không lặp lại được. Người đóng thuế Mỹ nói: Apolo đâu, tại sao phải đi tầu Nga. Nasa nói, chờ ngâm kíu. Người dân đống thế Mỹ nói: sao trước có Apolo mỹ mãn rồi cơ mà. Nasa nói đâu ?, các anh tìm bằng cớ đi, Apolo là gì ??? nó có từ bao giờ ??? Nó là cái gì thế ??? 700 cuốn phim biến mất không còn dấu vết ở đất nước lưu trữ tài liệu tốt nhất thế giới.
Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 23:46 ngày 28/10/2008
Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 23:47 ngày 28/10/2008

100kg chứ 1tấn máy móc la?m được hết. Vấn đê? la? có chơ? được vê? hay không thôi. Con ngươ?i có lên cufng pha?i du?ng máy chứ có du?ng tay bới được 100kg đá đâu.
Nói cho tiêu cực thi? ai dám chắc 100kg đấy la? 100% tư? mặt trăng? 99kg tư? đâu đó ơ? Trái đất, co?n lại 1kg thực thi? bố ai ma? biết được. Có xin mâfu thi? NASA cho 10g đá xịn la? tịt

Trong tình trạng này nó có đưa cho bất cứ thằng nào (trừ thằng Nga có mẫu) là đều chịu hết, biết thế nào là xịn? lấy mẫu đâu ra so.

Nghĩa là chỉ cần chứng minh máy móc có thể lấy được hàng trăm kg đất đá thôi phải không?
Mình không chứng minh được, nhưng mình nghĩ nếu LX có thể lấy 1 kg đất đá về thì Mĩ cũng có thể làm được, bỏ tiền nhiều hơn, phóng nhiều chuyến hơn đẻ có số lượng hợp với kịch bản.
Tất nhiên đó chỉ là suy đoán, mình không khẳng định được , bạn cũng không phủ định được rằng phóng vài chuyến để lấy 1 kg đất đá thì có thể, còn phóng vài chục chuyến lại không thể. Đất đá đó cả Mĩ và LX chắc cũng tự mình tuyên bố, rồi chứng thực , chứ làm gì có một tổ chức "kiểm định chất lượng" thứ 3 nào kiểm tra thật giả đâu.
Còn chuyện đưa người lên hay không lại là chuyện khác, bởi chỉ có mỗi Mĩ làm được, và người Mĩ chỉ ra những thắc mắc về sự thật-giả nhiều nhất, trong lúc NASA delete dữ liệu gốc.
Được deckelrand sửa chữa / chuyển vào 00:01 ngày 29/10/2008

Cái này là cho chương trình 104 ngàn tỉ return to the Moon by 2020
12 quả lốp chết vật

Cũng chương trình này quả căn cứ mặt trăng thì không có lốp

http://www.daviddarling.info/
http://space.newscientist.com