Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5873HR.jpg

Cái ảnh trên đã quá nổi tiếng, tôi không bình luận lại nữa, chỉ đưa độ phân giải cao hơn để nhìn cho rõ hơn mà thôi.
Còn đây, NASA bảo là không có sao vì nếu có sao thì ảnh đen. Có ngay ảnh đen đây, vẫn không có sao.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5870HR.jpg

Nhìn ảnh này không hề thấy dấu hiệu của hoạt động của động cơ phản lực gì cả. Nếu thật sự họ đáp xuống bằng động cơ phản lực thì chắc chắn mặt đất xung quanh modul phải có một vết lõm do động cơ thổi ra.
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 03:20 ngày 30/10/2008

Không có lý do gì để không có sao. Ảnh này chụp với độ nhậỵ sáng (khẩu độ ống kính nhân với thời gian phơi sáng) cao và độ tương phản thấp. Đến cái cửa tầu trong bóng tối còn nhìn thấy, mà sao lại không ăn phim.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5868HR.jpg
Cái này có hai chấm trên trời, sao, sao đây. Nhưng chỉ có hai sao ??? hoá ra là chỗ ảnh rỗ.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5869HR.jpg
Cũng có hai sao, nhưng hai sao này chửi hai sao kia về vị trí
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5866HR.jpg
Thế mới hài hước. Đây là hai bức ảnh có độ phơi sáng cao nhất, khả năng hiện sao cao nhất. Về lý thuyết là NASA phải chế ra sao, nhưng.... các sao cãi nhau. Đúng là bệnh ngôi sao.
Nếu một người Trung Quốc cổ đại xem, anh ta sẽ phán là truyền thuyết rất đúng, một ngày trên trời bằng ba năm hạ giới. Chênh nhau 2 phút, đã đủ để sao đổi ngôi. Nếu thế thì các nhà du hành trở về phải tóc bặc trắng chứ nhỉ ???
rất logic, đây là ảnh có độ phơi sáng lớn nhất, về lý thuyết là nó có nhiều sao nhất.
Cái vấn đề ở đây là forcus. Sao xuất hiện ngang nhà du hành và trên lá cờ. Nhưng cả nhà du hành và cờ đều mờ, không forcus, thế mà có sao mới là tài.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5862HR.jpg
thêm một chút về đôi ảnh có hào quang nổi tiếng, để cạnh nhau cho dễ
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5873HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5872HR.jpg
rõ hơn về gầm động cơ
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5864HR.jpg
cái túi 40 năm sau
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/alsj-JettBag.html

Điều này giải thích tại sao trong thập nien sắp tới Mỹ không có tầu chở người, phải đi nhờ xe ôm.
Nếu có, thì sẽ phải.... quay lại Mặt Trăng.
Đánh mất phim và nổ tung tầu con thoi thật là hợp lý. Hoan Hô.
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-14.ttvn#8321421

Định thôi rồi, lại ngồi đọc tiếp của SSX, buồn cưòi quá đi thôi.
Theo hình trái đất thì mặt trời ở trước mặt chúng ta ( đất khuyết)
Theo hình bóng nắng thì mặt trười sau lưng chũng mình chiếu sáng các nhà du hành.
Bạn kiếm được đâu nhều ảnh hay thật. Cái này mình chưa nhìn thấy bao giờ.
À, mình kiếm thêm được cái ảnh có bóng người chụp và bóng nắng ngược chiều nhau. Nhưng thôi, chuyện đó nhiều rồi, thừa rồi chứ chả phải là đủ.

Cảm ơn bác, trước giờ em cứ nghĩ đó là cái bánh cao su bơm hơi nhưng bây giờ em mới hiểu nó = kim loại.
Còn chuyện tròn dẹt như bác Phúc nói có lẽ không quá quan trọng, sao không lật ngược lại vấn đề là tại sao người Nga không làm tròn như nguời Mỹ!!!!!!!!! Chẳng nhẽ cứ của người Nga là đúng nhất.
Về bụi bay theo đường Parabol thì em nghĩ cũng khó nhận biết lăm, cả đám bụi thế làm sao chọn ra 1 hạt để nhìn được quỹ đạo của nó. Hạt này nối tiếp hạt kia có khi tạo cảm giác không phải parabol... cái này không suy luận thành kiểu chất điểm được.

Biếu các ĐẠI CHIÊN DA nghiên cứu về LỐP HƠI ạ, hình này em chụp đựơc ở NASA Houston, Texas. Thú thật, khi nghe các đại chiên da bẩu LỐP HƠI em xém bị chết vì cừi ạ thấy các bác chống lại thành tựu NHÂN LỌAI có tư tưởng rất HÀI
Hình thì chắc nhiều lắm rồi, nhưng bác SSX đôi khi RẤT KỸ TÍNH sợ hình làm bằng photoshop, nên em XIN post thêm ạ.
Tiện thể em post thêm ĐÁ MẶT TRĂNG có đựơc từ chương trình APOLLO (lưu ý một số bác ghi APOLO có thể đây là chương trình không "ZAN" cũng Trung Quốc chăng?!) rất nhiều đá cho NHÌN, duy chỉ MỘT VIÊN CHO "RỜ" và đựơc bảo vệ vô cùng nghiêm ngặt, có thể NASA sợ bị mất cắp và bị chứng minh đó là đá có nguồn gốc ở sông, suối hay các... mỏ đá ở VN, nên đựơc bảo vệ thấy mà sợ, riêng cánh cửa của khu vực này cũng dày cỡ 0.5 m rồi ạ
Sau đây là hình ạ:
Nhưng trứơc tiên là phần TỰ THÚ CỦA NASA về chuyện VÌ SAO HOK CÓ SAO

giờ là xe BÁNH HI







Còn đây là ĐÁ MẶT TRĂNG, nhưng em để cái hình CỤC ĐÁ BỰ ở đâu chưa tìm thấy, để up sau ạ



Viên đá này RỜ đựơc đây ạ

Được sonyclie sửa chữa / chuyển vào 08:32 ngày 30/10/2008

ơ trên măt trăng cũng có khoan cắt gạch nem à bác , thế thì nhà ta cũng có mấy viên Rờ lấy từ mặt trăng rùi

Thực ra câu hỏi zời ơi này không đáng để reply đâu ạ. Tuy nhiên, để júp NASA góp phần tuyên truyền khả năng LỪA ĐẢO đựơc các nhà BÁC HỌC Liên Xô, nhưng vẫn PÓ TAY trứơc CHIÊN DA VIỆT NAM em xin thay mặt NASA trả lời bác ợ Viên đá hình tam giác, để cho ngừơi tham quan "RỜ" đựơc lấy từ moon, và GỌT DŨA ở earth ạ