Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Ui NASA còn bẩu cách bề mặt 5 mét là tắt động cơ rồi cho nó rơi uạch một phát cơ nên không có lỗ.

ĐẠI CHIÊN DA cho em xin cái NGUỒN ạ, tiện thể đọc lại bài này ạ

Được sonyclie sửa chữa / chuyển vào 00:46 ngày 31/10/2008

Được sonyclie sửa chữa / chuyển vào 00:46 ngày 31/10/2008
[/QUOTE]
Viết nhảm nhí kiểu cứ NASA là phải đúng mà bắt nguời khác đọc.
Ừ thì NGa nó khôn lắm, không cồ cồ lên phản đối suông như bạn nghĩ đâu, nó đi cướp hết tài liệu từ NASA, sau đó gây dộng đất trên mặt trăng để xoá sạch dấu vết của người Mĩ, rồi nó kích động cho chính dân Mĩ nghi ngờ. Đó mới là cao tay chứ
Cứ đòi Nga phải phản biện, vậy nếu đưa được dẫn chứng các nhà khoa học Nga nghi ngờ thì bác sẽ tin ư ? Tớ cá bác cũng sẽ là người đầu tiên ngoác miệng ra "không tin, không tin, Nga thù Mĩ mà! "

Thông tin về việc đáp của Appollo 11:
http://science.ksc.nasa.gov/history/apollo/apollo-11/apollo-11.html
From the space-to-ground tapes:
EAGLE: 540 feet, down at 30 [feet per second] . . . down at 15 . . . 400 feet down at 9 . . . forward . . . 350 feet, down at 4 . . . 300 feet, down 3 1/2 . . . 47 forward . . . 1 1/2 down . . . 13 forward . . . 11 forward? coming down nicely . . . 200 feet, 4 1/2 down . . . 5 1/2 down . . . 5 percent . . . 75 feet . . . 6 forward . . . lights on . . . down 2 1/2 . . . 40 feet? down 2 1/2, kicking up some dust . . . 30 feet, 2 1/2 down . . . faint shadow . . . 4 forward . . . 4 forward . . . drifting to right a little . . . O.K. . . .
Đọc ở trên thì thấy ở khoảng cách 540-200 feet, động cơ phản lực vẫn hoạt động, lớn hơn trọng lực. Vận tốc xuống của tàu giảm dần. Khoảng 200 thì bắt đầu có điều chỉnh, trước hết giảm lực đẩy, nên vận tốc xuống nhanh lên 1 chút sau đó động cơ tăng công suất, tốc độ chậm lại và ổn định ở mức 2.5 ft/s. Tắt động cơ lúc nào thì mình thật sự không rõ lắm.
Xin lỗi, mắt kém đọc không kỹ.
Được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 01:25 ngày 31/10/2008

Thấy con Lunakhod không có chắn bùn rồi hỏi linh tinh hả.
Chơi khó phen MOON TRUST thế.
Để đây giả nhời cho nhá: CHẮN BÙN LÀ ĐỂ CHẮN BÙN. Được chưa.

Cậu Sony tìm mua cái quyển này mà đọc này. trong này giải thích khá rõ.

SSX có nhầm không ? tác giả quyển sách ấy từng đánh cho phe moon hoax lăn lộn luôn. Bây giờ bác đi giới thiệu sách này cho người ta đọc thì khác gì tự bóp ..... mình .
Website của tác giả quyển sách SSX giới thiệu.
http://www.badastronomy.com
Có rất nhiều thông tin 2 chiều về vấn đề moon hoax
Được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 01:57 ngày 31/10/2008

Đáp ngang đáp dọc gì cuối cùng cũng phải đáp bằng mấy ống phản lực dưới chân nó thôi. Xét tại thời điểm vận tốc module đáp gần chạm mặt đất,tức vận tốc module theo phương thẳng đứng gần bằng 0 thì ống phản lực phải tạo 1 lực để gần đủ để nâng 1 vật có trọng lượng 16000kg/6 *10N =40000 N. 1 lực như thế dư sức tạo 1 dấu vết "thổi" lên bề mặt đầy bụi của mặt trăng ,đàng này mặt đất dưới chân module chẳng thấy 1 dấu hiệu nào của lực đó(so với các vùng chung quanh chẳng thấy khác biệt gì,cũng là 1 lớp bụi dày như nhau .

Gai đọan tiếp đất ,càng đáp của modul tiệm cận với mặt đất không thể nào đáp ngang như máy bay có ba''''nh xe được,các bác có đồng ý với ý kiến đó không? Mà chắc chắn không có bánh xe,đường băng thì phải dừng lại trên không 1 đọan vài mét rồi đáp dọc xuống nếu không muốn gãy càng
Được doncoi_noixaxoi sửa chữa / chuyển vào 02:00 ngày 31/10/2008

Nếu bác muốn thấy cái vùng sạch bụi thì click vào link mình đưa ra. Nếu bác muốn thấy 1 cái hố thì không có đâu.
Không có cái luật nào bắt phải như vậy cả. động cơ chỉ cần đảm bảo vận tốc khi sắp đáp thấp, ---> động năng vật thấp ---> tổng động lượng tác dụng lên vật (khi v giảm xuống 0) nhỏ , không gây hư hại gì.
Mình nói từa tựa máy bay không có nghĩ là giống y hệt như máy bay . Quỹ đạo đáp như ném 1 quả bóng phương ngang ấy, vừa bay ngang vừa rơi. Chạm đất là ngừng hẳn.
Được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 02:05 ngày 31/10/2008