1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi ov10, 05/09/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Vấn đề tại sao không dùng thiết bị cũ bro nvidia đã trả lời rất đầy đủ không hiểu các chiên da không đọc hay cố tình lờ lớ lơ .
    Làm khoa học mà chỉ làm lại những cái người khác đã làm hoặc mình đã làm được thì chỉ ở đẳng cấp VN mới thế , chứ nghiên cứu khoa học ở Mẽo mà làm những cái chưa ai làm được , những cái "mới" .
    Thôi các bro cố mà sống vai chục năm nữa , đợi Mẽo nó đặt chân lên sao Hoả nhé , rồi kêu Mars hóc luôn thể . Hiếm khi con người được sống ở thời đại mà khoa học kỹ thuật đại nhảy vọt về chất và lượng như hiện nay lắm đấy
  2. doncoi_noixaxoi

    doncoi_noixaxoi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/01/2007
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    9
    Có bác nhìn 1 cái là biết module đáp của apollo có hệ thống nhúng nữa cơ đấy ,quả là pro , thôi em phắn đây .
    Trước khi đi tặng các bác cái clip harrier landing ,nhớ để ý tiếng động cơ phản lực nhé.
    http://tw.youtube.com/watch?v=-kDb99ftPlY
  3. TuanDam

    TuanDam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2005
    Bài viết:
    229
    Đã được thích:
    0
    Thằng của bác hạ cánh ngon quá, thằng này hạ rơi cái bụp này.
    http://www.youtube.com/watch?v=nZ-vUC6V5AM
  4. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Thấy ở topic này:
    - Phe Moon hoax học các môn khoa học tự nhiên tốt hơn: dẫn chứng khi nào cũng có dựa trên cơ sở Toán, Lý, Hóa...
    - Phe Moon true học các môn xã hội tốt hơn, nhất là "văng" nghị luận: Nếu không A thì chẳng lẽ là B à, nếu là B thì sao lại có A ? mà Pro Nga biết gì đâu mà hỏi nói A nói B ? (Pro Mỹ tụi tui còn chưa biết nữa là ...). Thôi làm thơ đi ! thơ ít làm mất lòng ai lắm, hiểu sao cũng gần đúng cả mà...
    Được ongtom sửa chữa / chuyển vào 14:27 ngày 01/11/2008
  5. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    [/quote]
    Thấy ở topic này:
    - Phe Moon hoax học các môn khoa học tự nhiên tốt hơn: dẫn chứng khi nào cũng có dựa trên cơ sở Toán, Lý, Hóa...
    - Phe Moon true học các môn xã hội tốt hơn, nhất là "văng" nghị luận: Nếu không A thì chẳng lẽ là B à, nếu là B thì sao lại có A ? mà Pro Nga biết gì đâu mà hỏi nói A nói B ? (Pro Mỹ tụi tui còn chưa biết nữa là ...). Thôi làm thơ đi ! thơ ít làm mất lòng ai lắm, hiểu sao cũng gần đúng cả mà...
    Được ongtom sửa chữa / chuyển vào 14:27 ngày 01/11/2008
    [/quote]
    Cái tính toán của ****ov thì giỏi rồi , hồi trước còn tính được cả giá thịt bò bên Mẽo cơ mà , chắc mẩm là bò Mẽo đắt lắm , tội dân Mẽo lắm, copy paste , tính toán đủ đường nhưng không thèm để ý đến sự thật phũ phàng là thịt bò bên Mẽo rẻ hơn Vịt .
    Đấy , cậu thấy cái giỏi của ****ov chưa . ****ov suy luận logic bằng 1 mớ toán học cao siêu mà chẳng ai hiểu được , đấy là cái tài của cậu ấy
  6. hoangaka

    hoangaka Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/03/2004
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    46
    Chả hiểu bác tính toán để phản biện cái gì , mr_hoang nói là bụi bị thổi bay không tạo thành hố . Bác tính toán để chứng minh là bụi bị thổi bay đi ? Như vậy thì phủ định cái gì .
    Trong video , Amstrong lúc đầu còn phải cầm que đi chọc chọc xung quanh để coi cứng hay mềm thế nào , thấy cứng rồi với nhảy chứ .
    Vấn đề ở đây là bác nào có tài liệu Mẽo nó tiết lộ chỗ nó landing đất cát nó cứng , mềm thế nào , bụi nhiều hay bụi ít
  7. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    hố hố, bác sonyclie chưa cho em giải thích thỏa đáng về cái chắn bùn của LM đấy nhá
    Em nhà quê, chả dám phưn tích phim ảnh sao trăng gì nữa, nhất là các bác "phản mun hão" dỗi, quay sang trò trẻ con ăn vạ rồi
    Quay lại con số:
    GET 75:41 - Mission control loses the signal (LOS) from Apollo 11 as it passes out of sight of the earth. This will happen each time the spacecraft''s orbit takes it around to the far side of the moon.
    We have loss of signal as Apollo eleven goes behind the moon... We''re seven minutes and forty five seconds away from LOI. With a good burn the Madrid station should acquire Apollo eleven at 76 hours 15 minutes and 29 seconds.

    75 giờ 41 phút: trung tâm mất tín hiệu với Apollo 11 do khối này chạy qua vùng tối của mặt trăng (bị mặt trăng che khuất so với trái đất - kien0989). Cần 7 phút 45 giây để trạm Madrid nối lại liên lạc với Apollo 11 lúc 76 giờ 15 phút 29 giây.
    Nhận xét: cộng trừ công bằng thì từ 75 giờ 41 phút đên 76 giờ 15 phút 29 giây là 34 phút 29 giây chứ không phải là 7 phút 45 giây, chắc ông nào cộng trừ nhầm tý.
    GET 76:15 - Acquisition of Signal (AOS). ''Apollo eleven, ... Apollo eleven, this is Houston, can you read me?''
    Armstrong: ''Read you loud and clear...''

    76 giờ 15 phút, Houston hỏi "Apollo 11, Apollo 11, đây là Houston, nghe rõ không"
    Armstrong trả lời "Nghe to và rõ..."
    GET 99:22 - Columbia and Eagle are about to pass around to the rear of the moon, where the craft undock; Collins will visually check out Eagle to see that its landing legs are fully extended. The Capcom for the landing is astronaut Charlie Duke.
    99 giờ 22 phút, cả Columbia (khối chỉ huy) và Eagle (khối hạ cánh xuống mặt trăng) đều bay ở phía khuất, nơi sẽ tách khối và Collins (người ở lại trên quỹ đạo mặt trăng trong khối chỉ huy) sẽ kiểm bằng mắt thường về việc mở càng hạ cánh. Người chỉ đạo ở trung tâm (trái đất) là Charlie Duke.
    Apollo 11 passed out of sight and communication with earth. Mission control transmitted their exchanges with Apollo 11 to an estimated one third of the world''s population:
    This is Apollo control at 100 hours and 14 minutes. We are now less than two minutes from re-acquiring the spacecraft on the 13th revolution... We''re presently 25 minutes from the separation burn that will be performed by Mike Collins in the command module to give the lem and the CSM a separation of about two miles... We''ll stand by now to re-acquire the spacecraft...

    Trung tâm thông báo:
    "Đây là trung tâm điều hành apollo 11 ở 100 giờ 14 phút. Chúng ta còn gần 2 phút để nối lại liên lạc với tàu ở vòng quay thứ 13 (tàu Apollo 11 ở vòng quay thứ 13 quanh mặt trăng - kien0989), chúng ta đã cách thời điểm tách khối đổ bộ và khối chỉ huy cách nhau 2 dặm - do Mike Collins điều khiển - là 25 phút. Đang chờ đợi để nối lại liên lạc..."
    Nhận xét: từ 75 giờ 32 phút, Apollo 11 bắt đầu vào quỹ đạo mặt trăng (điểm vào quỹ đạo tiếng Tây gọi là critical Lunar Orbit Insertion-kien0989). Tới thời điểm 75 giờ 41 phút, lần mất tín hiệu đầu tiên do khuất mặt trăng xảy ra, tới 76 giờ 15 phút nối lại được tín hiệu (Amstrong nói tôi nghe rất to và rõ), như vậy 1/2 vòng quay đầu tiên mất 34 phút, vòng quay đầu tiên quanh mặt trăng mất 64 phút.
    Như vậy với 13 vòng quay, thì thời điểm đạt 13 vòng phải là khoảng 13h 52 phút, nghĩa là xảy ra ở thời điểm 89 giờ 24 phút. Trong khi theo thông cáo, vòng thứ 13 bắt đầu từ thời điểm 100 giờ 14 phút trừ 25 phút, nghĩa là ở thời điểm 99 giờ 49 phút.
    Điểm bất hợp lý ở đây là theo nguyên tắc, càng gần mặt trăng thì tốc độ quay phải càng nhanh, theo tuyên ngôn thì phần khuất trăng mất 34 phút, ở vòng quay thứ 13 mất 25+2 = 27 phút.
    Vậy phần chênh thời gian giữa thời điểm 89 giờ 24 phút (tính với tốc độ quay chậm nhất) và 99 giờ 49 phút (theo thông cáo) là do đâu mà ra? Phần chênh này là 10 giờ 25 phút, tương đương với hơn 9 vòng quay nữa quanh mặt trăng của Apollo 11. Vậy BBC nghe sai từ 13 thành 22, hay lý do nào khác???
  8. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Muốn hỏi thêm các bác 1 tý, cái cờ Mỹ cắm trên mặt trăng đứng được là do CẮM VÀO LỚP BỤI HAY CẮM VÀO ĐÁ Ạ???
    Bài trên thì em lấy thông tin ở: http://www.bbc.co.uk/dna/h2g2/A429086
    Không rõ nguồn NASA có khác tý nào không
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 18:03 ngày 01/11/2008
  9. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    Thật ra, trọng lượng của LM trên bề mặt mặt trăng khá nhỏ, thỉ tương đương 6 tấn thôi. Tuy nhiên, chưa thấy ai bảo cái trực thăng đỗ không tung cát bụi mịt mù cả. Bạn lấy ví dụ Harrier và Yak là đúng. Vì máy trực thăng tường l;à máy có lượng thông qua lớn, vận tốc dòng khsi chỉ vài trăm m/s. Hệ đẩy của Yak và Harrier vận tốc dòng lớn hơn, nhưng vẫn là máy đẩy có trộn không khí, tỷ lệ "lượng thông qua" lớn gấp từ 50 đến nhiều trăm lần động cơ tên luwart. Như mình đã bốt đấy, động cơ đẩy chính có vận tốc dòng phụt 2-3km/s, lượng thông qua 6-20 kg/s (thông thường là 20).
    Bạn đã ăn một viên đạn 20kg, tốc độ 3km chưa. Đạn DU lừng danh thế giới bại não cũng chỉ 1,75km/s đầu nòng, 1,2 km/s ở xe tăng Iraq, 4-5kg khối lượng KE, mà đã bắn xuyên qua đống cát và một tỷ xe tăng T-10000000 của Iraq. Đây một viên đạn 20km sơ tốc 3km/s về đích ngay đầu nòng.
    Hay là xi măng mặt trăng bền hơn xe tăng ???
    Thứ 2 nữa, mình đã bốt rồi, tất cả các thông tin về động cơ dừng trước khi hạ cánh là bại não hết, lại còn bay ngang để giảm động năng bay dọc, cái trò đó lừa được bại não thôi. Mình lý sự nhiều rồi, chỉ bốt lại cái hình hạ cánh, Apollo 15 nó tè vào mồn các bại não đó, nó hạ cánh thẳng đứng và làm việc đến 1/10 giây cuối cùng, bụi tung mịt mù. Đoạn 15 bạn SSX đã post rồi.
    Mình đã bốt rồi nên chả lý sự làm gì với bại não cho lằng nhằng.
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#Mag40
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/video15.html#landing
    Dấu giầy trên cát dày
    http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5892.jpg
    [​IMG]
    Toàn cảnh cái hố ví đại dưới chân Apollo 11
    [​IMG]
    Bại não xem đây, dấu giầy dưới gầm động cơ
    [​IMG]
  10. than_dau_tuat

    than_dau_tuat Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/09/2005
    Bài viết:
    791
    Đã được thích:
    304
    Ngớ ngẩn, Tại sao Nga không ???
    Họ làm chán ra rồi, nhưng không làm to thôi-tấn công trực tiếp thôi, mục tiêu của họ khác và nhiều người làm bạn của họ sẽ ảnh hướng lớn. Chỉ có bại não tin rằng người Nga chạy đua với Apllo vì chính trị, nên tin rằng Nga sẽ tấn công Apollo.
    Trên bão chí Nga cũng đầy những bài phát biểu về Apollo, được hỏi thật hay giả, các nhà bác học Nga cười. Đến nước Cộng Hoà Xã Hội CHủ Nghĩa Hoa Kỳ còn xuất hiện được nữa là Apollo giả, tức cái Nước Mỹ Tự Do, chủ nghĩa Marx lụm bại.... cũng là đồ giả nữa là Apollo, chính trị Nga tấn công Apollo để làm gì.
    Tại sao người Mỹ không lấy Apllo để lên xuống ISS, mà phải thuê Nga ??? Cũ à, làm mới, trong có mấy năm làm được mấy chục Apollo, thế mà nay cả chục năm phải thuê Nga ??? Già à ?? thế khoa học đi lùi vì người già. Thế họ chết hết thì khoa học Mỹ chết luôn chắc ???
    Vớ vẩn.

    Lên để làm gì?? Không leenm thì thằng gúc nó đã chụp này. Thay cho nhiều tỷ năm tồn tại dấu giầy, mới có vài chục năm mà cái giá 9 mét đã phải vẽ vào rồi, lên nữa để vẽ cả cái núi trầm tích à.
    Đây là hình ảnh chụp mới vị trí Apollo 11, cái hình đó là cái giá 9 mét được vẽ theo kích thước thật.
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này