Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Cái này thi em cũng trả lời được.
Lúc phóng các phi hành ở trong khoang tầu. Làm sao để từ khoang tầu chui vào LM thì mở cửa ra mà chui vào (tương tự như chui vào khoang đổ bộ mặt đất thôi).
Mặc quần áo mặt trăng lúc nào thì em không biết chính xác nhưng chắc chắn là trước khi bước ra khỏi LM .

thi người ta thiếu gái mà không biết đi tán thì sẽ phải làm gì ????
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-68.ttvn#13982944

đầy link mà SSX ơi.
Nếu không có những trận động đất quy mô toàn nguyệt cầu, cường độ toàn nguyệt cầu 1000 độ ríc tè, thì làm sao m,à hết sạch bách các dấu vết được.
Tài liệu: mất
Bay lại chỉ một phần như cũ: hết tiền nhờ Nga
quan chức: chạy trốn trả lời
phi công: tiu phóng viên rụng răng
cuối cùng là động đất toàn mặt trăng xoá sạch dấu vết
hết toàn tập
vậy nên người còn não bình thường nhất cũng không thể bênh NASA trong chuyện này được nữa. Những người yêu NASA có lý trí nhất cũng cho tối đa là NASA đã hạ được xuống mặt trăng, nhưng tất cả các hình ảnh ngoài tầu đều là giả.
Vậy nên SSX có thể xem, những ai tin NASA đã hạ xuống mặt trăng và nhảy tưng tưng ở đó ??? toàn loại người như trong này cả: nhai lại điệu cãi vật lý, cãi điện ảnh, cãi quang học.... con gì hay nhai lại ???
Đến mức phản đối cả NASA nữa thì những người bênh NASA đúng là thiên tài bẩm sinh. Con gì cắn cả chủ thế ???

Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 15:17 ngày 02/11/2008
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 15:25 ngày 02/11/2008

Ảnh vệ tinh ??
Ở trái đất, chụp ảnh vệ tinh chất lượng cao trong thời đại số đắt hơn nhiều ở Mặt Trăng. Vì Mặt Trăng không có không khí nên vệ tinh có thể bay thấp cách bề mặt vài chục km để chụp. Đối với vệ tinh.độ chính xác vài chục km để khỏi lo va vào bề mặt mà không đạt được thì có lẽ bọn GPS nó đi lên sao hoả hết cả.
Ở Trái Đất, ở độ cao như thế, chỉ có thể chụp bằng máy bay giá thành rất cao. Mộtk vệ tinh $100 triệu bay tỹ tã hết tất cả ngóc ngách địa cầu 25 năm với chu kỳ 1-4 ngày. Để làm được điều đó bằng máy bay, phủ kín một lần phải huy động hàng vạn chiếc/ chuyến với gía hàng chục tỷ trong điều kiện khí hậu chiều người.
Ảnh mặt đất đây. Cái vạch là 9 mét, bằng cái giá LM.
Tại sao người Tầu, Nhật, Ấn phải vẽ ở độ phân giải này ??? Người ta vẽ như vậy sao không dùng máy tính vẽ nữa đi, vẽ đến hạt cát, vẽ đến hòn đá, có hình mẫu rồi mà ??? cũng tại sao không dừng vẽ, để độ phân giải nguyên.
Mà đã là ảnh vẽ thì họ post lên làm gì ???
Đến trẻ con nó nhìn cũng biết đó là ảnh chụp. Đã bảo rồi, chỉ có bại não mới tin được các lý sự này thôi.
Vẽ, đây là nguỵ biện cùn nhất của bại não. Ảnh vệ tinh độ phân giải cao đều do máy tính vẽ ra. Ta nhìn lại ảnh dưới này, ta có cảm giác tháp EF nghiêng, nhưng là EF thật. Sao vậy ??? vì người ta đã nắn ảnh vệ tinh sao cho hình chụp điểm có cao độ ngang mặt biển nằm đúng toạ độ của nó trong không gian 2 chiều, trong khi lúc chụp ảnh, vệ tinh thường là chụp xiên. Vì xiên nên phải nắn. Nắn cũng là một cách... vẽ lại. Bại não lý sự rằng thế là ảnh vẽ.
Chụp ở 400 km được độ nét dưới đây, hàng rẻ tiền, thế loại hàng mà một siêu cường tập trung vào làm, ở độ cao 10km thì như thế nào nhỉ, phải nhìn thấy mấy con dễ mèn đang đào chân cái giá ấy nhỉ.
Thưa rằng, ngày nay một kính thiên văn trên mặt đất, dễ dàng phân biệt được cỡ dm trên mặt trăng, mà không cần tầu vũ trụ với NASA làm cái miẹ gì cả. Ngày xưa người ta cũng làm được như thế, nhưng chỉ với vật thể tĩnh, ơn giời, ngày nay cỡ chuyển động như Mặt Trăng cũng bù động được.
tại sao chỉ có một đoạn mà thằng bảo động đất, thằng bảo vẽ. Thế hai thằng ấy không đánh nhau vỡ đầu đến chết đi à ??? Không, mr_hoàng với 8 trang rác thối còn chưa nhịn thở chết thì nói phét thế miẹ nào chả được.
Tại sao lại phải cùn thế. ??? Ảnh chụp khộng có LM thì còn làm gì nữa đây ngoài cùn.


Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 16:23 ngày 02/11/2008

Cảm ơn bác! Em nhìn lại rồi, ảnh nó đề tỷ lệ 1/250... phần ... không biết vì ảnh bị cắt ở đó. Bác làm ơn chỉ cho em ảnh này lấy ở chỗ nào để em chạy đến đó xem luôn cho tiện.

cái loại cậu đi mà tự sướng đi, tớ đã viết rồi và một lần chỉ lại chỗ viết cho cậu rồi.

Cảm ơn bác 1 lần nữa. Em không biết mới hỏi, bác trả lời thế thì cũng bằng thừa.
Em bấm vào chỗ bác trả lời và xem lại mới nhận ra thiếu sót của em là không nhìn ra chữ 1/250. Nhưng cái ảnh lại bị cắt ngay chỗ đó, nhấn chuột phải để xem đường dẫn thì thấy chỉ tới Huy_phuc... nên em mới hỏi xin bác cái chỗ lấy ảnh để xem cho rõ hơn thôi.
Em thỉnh thoảng cũng tự sướng, bác có thế không hay bác không cần tự sướng!!!!!!

to Tuandam73: tuỳ cậu, trong Châu Quỳ có nhiều người thích cái đó phết đấy/. Còn trong bài viết của tôi có nguồn và cả câu chuyện nguyên nhân làm sao lhoor chủ lại đáng, cả cái thước đo và chú thích hình vẽ trên là kích thước thật.
Thôi nhé, mình không có nhiều time để nhai lại. Thói quen nhai lại là cố hữu của vài acc trong này vào một số con. Mình ghét điều đó.
-----------------------------------
Mặt trăng có nhân lỏng, có động đất, có núi lửa ??? Lý sự này ở đâu ra. ?? Ở cái nơi mà có cả Trầm Tích thì nhân lỏng, núi lửa, động đất.... có đầy. Nếu không thì làm sao biến mất hàng loạt các Apollo được. Phải là trận động đất kinh khủng khiếp, từ thủa khai thiên lập địa Trái Đất chưa có mới làm biến mất các dấu vết trên diện rộng như vậy. Thế thì nhân lỏng của Mặt Trăng sôi sục dữ lắm. Phải cho Mặt Trăng uống Becberrin liều cao, không thì Trái Đất chạy khó thoát.
Mà trên cái đất không có không khí ấy, núi lửa động đất phải chói loà, thế mà con người bất hạnh, chưa chụp được cái núi lửa mặt trăng nào hoạt động?? trong khi chụp được núi lửa tận sao Hoả sao Thuỷ.
Lý sự này ở đâu ra ??? Các Luna trong những lần thám hiểm Mặt Trăng đã nhiều lần thực hiện các thí nghiệm. Một lần, tầng đẩy được ném xuống để trạm đo lại địa chấn. Kết quả rõ ràng, Mặt Trăng không có nhân lỏng. Tuy nhiên, ngày đó máy tính rất yếu nên hàng năm sau kết quả mới được công bố. Cũng như ngày nay, phải hàng năm người ta mới vẽ được từ tín hiệu truyền tin ảnh sao Hoả.
Thế nhưng NASA đã chót nghiên cứu một đỉnh núi lửa, có cả đá phun trào, có cả sông nham thạch mất rồi. ???
Cách duy nhất làm được bây giờ là cho nổ tung tầu Con Thoi để đừng Bush biếc nào bắt quay lại Mặt Trăng được nữa. Chỉ khổ cái chú Do Thái, sống ở đất nước chiến tranh liên miên mà không chết, đi vào cái chuyến bay khỉ gió ấy tan xương.
Lịch sử kiến tạo Mặt Trăng ngắn ngủi. Nó cũng đã từng có nhân lỏng cùng thời với vỏ cũng lỏng, nhưng tốc độ nguội của nhân lỏng nhanh gần như vỏ lỏng đến mức từ trường không tồn tại dấu vết. Từ trường do nhân lỏng tạo ra và được vỏ rắn giữ lại. Nếu vỏ rắn không có dấu vết từ trường thì nó nguội cùng nhân.
Từ 3,5 tỷ năm trở về trước là cơn mưa thiên thạch. Bề mặt mặt trăng bị phá huỷ hoàn toàn bởi thiên thạch, không còn dấu vết của kiến tạo thời lỏng. Các bạn có thể thấy, mặt trăng không có chỗ hở nào.
Sau đó là thời lỳ yên tĩnh, nhưng Mặt Trăng vẫn còn chút tạo sơn, rất chậm nhưng vẫn còn, tạo sơn này do "thuỷ triều" của Quả Đất, Mặt Trời, làm bề mặt Mặt Trằng co dồn, tạo thành các rãnh sâu (mà NASA tưởng là sông nham thạch !!!!).
Nhưng như chúng ta đã thấy, từ lâu rồi, Mặt Trăng không còn quay tương đối với Trái Đất nữa, nó luôn hướng một mặt về Trái Đất, thuỷ triều hết và hết luôn tạo sơn với động đất dạng siêu yếu. Vẫn còn một cút chuyển động do thuỷ triều Mặt Trời, nhưng rất yếu và ứng lực tích luỹ chưa được bao nhiêu đã bị chấn động do các thiên thạch san bằng. Từ lâu, mặt trăng đã như là một thiên thạch lớn, chết rồi, chết 3,5 tỷ năm rồi.
Nhưng, một thằng cùn đến mức từ chối cả ảnh chụp thì chuyện Mặt Trăng có nhân lỏng và động đất.... nhỏ hơn nhiều.
Dĩ nhiên cũng chỉ bại não mới tin và tán thưởng các câu chuyện đó thôi. Mức độ bại não của bọn này thế nào ??? Đến NASA cũng ị vào mõm chúng. Một mặt NASA tổ chức tiêm thuốc độ trên nét, đầy link nói Mặt Trăng có nhân lỏng. Một Mặt, thằng nào đến NASA mà nói nhân lỏng là NASA vành mồm nó ra tè ngay. Gọi là siêu bại não chứ không phải bại não thường.
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 17:02 ngày 02/11/2008
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 18:11 ngày 02/11/2008

Bác than_dau_tuat trả lời cho mình biết với.