Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Theo nguyên tắc 3 điểm thì thu tín hiệu được thì biết được vị tương đối của vật phát.
Vấn đề bức xạ nền, bức xạ vũ trụ thì do có cường độ cực kỳ thấp, hoặc là bức xạ các thiên hà có khoảng cách quá xa thì nguyên tắc 3 điểm không ứng dụng được (trong trường hợp ấy cả trái đất chỉ được tính là 1 chất điểm, lấy đâu ra 3 điểm để mà tính ).
Với cái GPS đều dùng nguyên tắc 3-4 điểm này, chính xác đến hàng m rồi đấy .

Cứu bồ.
Thét mét nhìu thía. Đã bẩu chắn bùn là chắn bùn mà lị.
Không tin à.
Đây trong cuộc diện kiến chú cuội thứ 16 có một trận mưa bùn bắn cả vào ống kính đây.
Không thét mét nữa nha.
Bồ Sony nhớ vút 5 seo.

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a16/AS16-116-18670HR.jpg

Các ĐẠI CHIÊN DA dùng youtube và kiwipedia làm SÁCH GỐI ĐẦU thế mà cứ thắc mắc cái CHẮN BÙN là như thế nào? Đúng là tư duy XE BÒ thì vẫn cứ là xe bò, thôi làm ơn lên youtube mà tìm xem cát, đất... nó có nằm im 1 chỗ không

Những tài liệu này đựơc nhà xuất bản "B.N." phát hành năm nào thì không nhớ, nhưng trong cuốn này có nói THÊM các vấn đề nỗi bật như sau:
1. Mỹ chưa từng lên moon.
2. Capsule của NASA đựơc các LÃO ĐÁNH CÁ... câu đựơc.
3. Ngoài NGA đã từng bắn 1 tàu to vãi hàng trực tiếp lên moon, tựa như 1 viên đạn, sau đấy xe tự hành cạhy ra chụp hình, lấy đất đá, tự leo lên tàu, bay về trái đất an toàn. VÀ đây là cách duy nhất lên moon, ngoài ra Mỹ chưa từng lên, và chỉ dùng phim trường Hô Ly Út để đóng phim, sang Việt Nam mua ĐÁ CUỘI để chứng minh đã lên moon.
3. còn nhiều lắm....
NGUỒN: www.QuăngCụcLơ.com

Quay trở lại vụ họp báo tai tiếng đã bốt ở trang 62
APOLLO HOAX: Collins Makes His Mark - on the Camera Lens
Phần sau của clip trên có tình tiết quan trọng: ảnh đất bên ngoài cửa sổ, mà như đoạn sau, lời của Armstrong nói qua liên lạc với Houston: đang cách trái đất 130 000nm, hơn một nửa đường đến mặt trăng. Thế nhưng sau khi chứng minh và bác bỏ nốt cái bóng giả cầy này, cùng nhiều chứng cứ khác. Phe moon hoax đi đến kết luận quan trọng: người Mỹ chưa bao giờ vượt qua quĩ thấp trái đất. Các phi công bay vài vòng ở quĩ đạo thấp rồi bí mật hạ cánh, được vớt lên giam lỏng ở đâu đó vài ngày rồi ra mắt vào lễ trở về đầy hành tráng.
Cái bóng trái đất xuất hiện quá lộ liễu: nó quá nhỏ, căn cứ vào ảnh chụp trái đất khác về sau này, nhỏ hơn thực tế nó phải có quá nhiều. Các Pilot giải thích phải che CM cho tối để quay bóng trái đất. Nhưng sự cố về sau đã làm lộ tất cả. Đầu tiên cái bóng trái đất vô tình bị che khuất, rồi sau đó mất hẳn, trong khi cố gắng hướng ống kính camera vào để lấy lại hình ảnh đã bị che mất. Người ta thấy đèn bật sáng, chẳng thấy cái camera nào kề bên cửa sổ để quay bóng trái đất, chỉ thấy Collins im lặng lấy tay ra hiệu cho Aldrin. Thì ra 3 chú CUỘI đang chế tác THÁNH TÍCH cho NASA. Có vẻ 3 chú mải đọc kịch bản mà quên mất chẳng những không tắt camera trước mà lại bật đèn, ngoài ra còn có giọng nói của một nhân vật bí hiểm, chắc là đạo diễn đang chỉ đạo các nhà quay phim. SỰ CỐ KỸ THUẬT ngoài kịch bản của các kịch sĩ.
Các kịch sĩ làm giả bóng trái đất như thế nào. Rất đơn giản: chiếu một phim trong in bóng trái đất lên cửa sổ. Xem đoạn clip sau sẽ rõ.

Được SSX sửa chữa / chuyển vào 05:04 ngày 03/11/2008

Một trong những bằng chứng hay nói và dễ hiểu là lá cờ bay trong gió.
Ở một số bài trước còn nhiều ý kiến về việc tại sao lá cờ lại bay.
Thậm chí có người còn không biết lá cờ có gọng chữ L ngược để
không rũ xuống.
Nếu đứng chào cờ mà bám tay vào nó thì không sao cả.
Hay chờ lặng gió mới quay phim cũng được.

Clip lá cờ bay trong gió.
Đã có hội Mythbuster thử làm thí nghiệm cờ trong chân không để chứng
minh là có rung động từ cán ra làm cờ vẫy. Nhưng không thuyết phục
được phe moon hoax bởi lá cờ vẫy quá mạnh, có thể nói là bay phấp phới.
Còn phe moon trust thì chẳng phải minh chứng gì cả. Họ vốn sống bằng
niềm tin từ ngày lập quốc đến giờ.
Mythbuster Flag
Nhưng chưa hết, cái clip này, giống đoạn cuối clip trên cho thấy nó vẫn vẫy.
Liệu rung động bước chân làm nó vẫy? Vậy cái lúc nhún nhảy ra xa lá cờ tại sao nó không vẫy.
Chỉ có gió làm được việc này? Không sao cả đằng nào thì moon cũng có nhân lỏng,
có động đất, có núi lửa ??? có trầm tích lộ thiên bởi phong hoá, bởi mưa gió cho chú
cuội chụp ảnh thì tất có không khí. Động đất mạnh lắm, mất hết THÁNH TÍCH rồi. Mai
mốt Tung của, Nhật bổn lên đừng cố tìm nha mất công.
Các khoa học gia bảo gom toàn bộ không khí trên moon được độ 35kg nhét đầy đúng
một cái công-ten-nơ 20 feet là nói bậy. Không đáng để phe moon chút tin.
Moon Hoax- Apollos Atmospheric Moon
Đã xem Mythbuster thì cũng nên xem nốt cái mô hình của họ.
Đúng là fake! NASA không chơi kiểu này, to như thật cơ.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 04:01 ngày 03/11/2008

Hế hế bạn hiền ơi nói thế này hơi bị ác đấy nha. Dù sao nhân dân Mỹ cũng có người tỉnh táo ví như ông JFK định dừng
cái Moon vớ vẩn này lại, chỉ tiếc ông chết quá sớm quá bí ẩn.
Bạn phải nói vòng vo rằng thì là mà bởi Mỹ thua cuộc đầy cay đắng nhục nhã ở VN. Chuyện cung giăng chú cuội này dính đến VN thế mới hay! Thế cho nên các mộng tưởng cần một liều an thần, một liều doping để xốc lại tinh thần đưa nước Mỹ tấn tới. Cứ để họ hưởng chút AQ tự sướng có mất gì đâu. Cơ mà mặt trăng có nhân lỏng, có động đất, có núi lửa, có hàng tỉ m3 nước, có trầm tích bị phong hoá mưa gió bào mòn trơ ra cho chú cuội chụp ảnh thì không nhịn được cười. Ấy là cười tính hài hước của người Mỹ thôi.
We''ll go up up up up
Straight to the moon we two
High in the starry blue
I''ll be out of this world with you
So away we steal in a spacemobile
A supersonic honeymoon
Leave your cares below, pull the switch, let''s go!
Destination moon!
Thêm cái clip vui nhộn
http://www.youtube.com/watch?v=ngCCA9D25wg&feature=related
NASA''s "Desert Moon" trên nền bản nhạc Yankistan, một quốc hồn quốc tuý Mỹ.
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 05:02 ngày 03/11/2008

Không biết JFK nói lên ý định từ bỏ cuộc đua lên Mặt Trăng với Liên Xô khi nào, ở đâu ? Nếu được thì SSX có thể cho vài cái link ?

Tài liệu liên quan đến 2 trện động đất
Một số bạn đã trích phần tiếng Anh đó, bạn có thể search điều đó. Mà hình như đã có bạn dịch ra tiếng Việt đó. Mình không tin những chuyện nhảm nhí, nên không quan tâm đến điều đó.
Kính thiên văn. ??? Mình không đưa những số liệu cụ thể ngay, mà để dễ hiểu hơn, mình đưa những số liệu tương đối trước để bạn so sánh.
Độ phận giải để từ mặt đất phân biệt được cái giá hàng là 10 mét / 1 giây ánh sáng. 1mm/36km. chính xác hơn, Mặt Trăng cách Trái đất 384400 km. Đường kinh của Moon là 3474 km. Mặt trăng gần như nằm trên mặt phẳng quỹ đạo Quả Đất-Mặt Trời, góc lệch rất nhỏ, 5,41 độ. Cái này thì mình đã nói rồi, thêm nữa là trục và chu kỳ quay quanh bản thân của Mặt Trăng đúng song song và bằng sự quay của mặt trăng quanh Trái đất, vì vậy ở mặt trăng, đường chân trời luôn song song với cũng khuyết trái đất, lệch nhất là 5,14 độ. Vì vậy không có "ánh địa chênh chếch đầu ghềnh thấp thoáng", cái ảnh chụp miền đồng bằng thơ mộng là láo.
một năm ánh sáng là khoảng cách 30 triệu giây ánh sáng.
Mặt trăng là một giây ánh sáng
Độ phân giải đó là 30 triệu x 10 mét / 1 năm ánh sáng = 300 triệu mét / 1 năm ánh sáng = 300 ngàn km / 1 năm ánh sáng.
Các kính thiên văn trên mặt đất phân biệt được kích thước các hành tinh cỡ quả đất, trong chương trình tìm kiếm hành tinh có sự sống (bằng trái đất để có nước ở dạng lỏng), phân biệt được các hành tinh như vậy ở vài chục năm ánh sáng. Trái đất chỉ có đường kính 12,7 ngàn km, tức là độ phân giải của kính thiên văn lớn gấp 30 lần nhân vài chục con số yêu cầu.
Không chỉ độ phân giải của kính thiên văn quang đạt được ngưỡng đó, mà độ phân giải của việc đo vận tốc sóng điện từ cũng đạt được mức ấy. GPS có độ chính xác dm/20000km= 1mm/200km, gấp 10 lần như vậy. Tức là, với trình độ hiện nay, chỉ cần khếch đại sóng GPG nếu được, thì một con tầu đỗ trên bề mặt nhìn thấy của Mặt Trăng sử dụng được GPS với độ chính xác cỡ mét về khoảng cách Trát Đất-Mặt Trăng và cỡ chục mét toạ độ Mặt Trăng.
Để cân chỉnh các kích thiên van hiện nay, người ta chiếu một tia laser lên tầng khí quyển cao, 20km đường kính 20mm, độ phân giải này cũng quá thừa 1mm / 38km.
Độ phân giải góc đpgg của kính thiên văn một thấu kính thường được tính bởi công thức: đpgg = 1,2 x bs / kđ (khẩu độ, đường kính vật kính). đpgg tính bằng radian, bs là bước sóng. Nhồi bước sóng 550nm vào, công thức trên là 7/ (10 000 000 )= 7/10 triệu với gương 1 mét.. tương đương 7/10 triệu của 380000km là 7/38 mét. Phân biệt được một vật 7/38 mét tối đa thì chụp ảnh vật 10 mét phải rõ đến từng cái con mối mặt trăng nó ăn cái giá.
1mm / 38 km dễ dàng đạt được. Nhưng những khó khăn lớn nhất là về ảnh động. Một là , kính thiên văn phải có đến thật yên tĩnh. Hai là, nó phải chuyển động sao cho đứng yên tương đối với Vật chuyển động trong thời gian phơi sáng lấy ảnh. Thêm nữa phải loại trừ nhiễu xạ khí quyển. May làm sao, đồ điện tử bây giờ giải quyết những vấn đề đó êm thấm.
Thật ra, để chụp ảnh với mức độ phân biệt được cái giá chả cần kính thiên văn cấp quốc gia, mà chỉ cần một số loại kính nhỏ hơn. Kính home made khó đạt được do độ chính xác khi gia công thấu kính, cũng khó có CDC (phim điện tử, cảm biến máy ảnh) đủ tốt để cho ra ảnh điện tử nhanh. Một kỹ thuật nâng cao độ phân giải là người ta chụp thật nhiều, hàng ngàn ảnh điện tử trồi chạy phầm mềm, nhờ vậy có thể đạt độ phân giải cao gấp 10 lần máy ảnh.
Bạn có thể xem lại các bức ảnh (mình đặt 3 độ phân giải cạnh nhau, trong đó có cả thước độ phân giải, hình cái giá là kích thước thật), Ảnh này là ảnh nguyên bản, chụp 2D từ kính thiên văn trên Mặt Đất, loạ ảnh rẻ tiền. Ảnh đã được chế qua phầm mềm. Dĩ nhiên, máy tính không thể phân biệt được đâu là địa hình, là cái xe bỏ lại hay cái máy đo laser, cái giá.... mà bỏ đi, hơn nữa lại bỏ đi bằng chứng quý giá nhường ấy. Thế mới hài. Loại kinh thiên văn đặt trên quỹ đạo còn chụp được cả dấu giầy ấy chứ, đáng tiếc "động đất" thổi bay mất cả rùi.
tầu: không làm lại được, bất chấp tổng thống ra lệnh
tài liệu gốc: mất sạch sành sanh
cán bộ: bỏ chạy
phi công: tiu gẫy răng phóng viên
ảnh: động đất xoá hết
hết, hết, hết, hết, hết, hết, hết, hết, hết, hết, hết, hết, hết
Đến lúc thằng Tầu lên đó đào cái chỗ động đất chắc có mối Mặt Trăng nó chén hết, chuyển hoá thành bụi Mặt Trăng cả rồi.
------------------------------------------
Ở đây có một số con nhai lại. CHuyện nó nhai lại thế nào thì mình đã nói nhiều lần rồi. Có một điều lạ là sao nó không nhịn thở mà chết đi cho đúng luật, cứ nhai lại tiếp. Hết LM hạ cánh ngang, tắt độ cơ.... rồi lại định vị Mặt Trăng bằng vô tuyến ???
Một số bạn không biết rằng con nhai lại đó tự vu khống nó 8 trăng rác liền, nên mình nhắc đây chút, không lại ăn bã nhai lại của nó. Bạn nào gặp nó nhắc nó nhịn thở mà chết cho sớm đi.
Cho đến những năm 199x người ta mới có có độ chính xác của GPS. Còn của những năm 196x hệ thống dẫn đường hàng hải chỉ có độ chính xác 8km vệ tinh 600km. Mà bọn GPS thông thái lắm cũng chỉ dám dùng tối thiểu 4 điểm. 1 điểm chúng dùng qua tiến trình "đồng bộ thời gian thực", để đồng bộ đồng hồ máy thu và đồng hồ vệ tinh. Với 4 điểm mà thiết bị hiện đại nhất của 196x đạt độ chính xác 4000km ???? lớn hơn cả đường kính Mặt Trăng ???? nếu như máy thu phân biệt được đó là tín hiệu do con người phát ra cũng không dám chắc đó là từ mặt trăng hay từ miẹ gì.
Vả lại, GPS dùng phương pháp đo xa chứ định hướng antena bao giờ đâu hả các bại não. ??
Còn cái hình vẽ, mình không buồn nói. Ở độ cao mấy chục km, tầm phủ sóng của bề mặt cong như Mặt Trăng chỉ được mấy trăm km. Người ta đã cố tình sử dụng đoạn cực viễn của quỹ đạo để nâng tầm phủ sóng, cố lắm cũng chỉ được 1/3 góc chu vi mặt trăng. Ở đây con nhai lại luyến thắng nhai lại cái luận điệu là mặt đất luôn luôn nhìn thấy LM, nên liên lạc liên tục với LM. Nếu thế thì giống nhai lại này nó nhồi quỹ đạo vào để làm gì nhỉ ??? Một mớ rác tưởi nhai lại, rất đúng kiểu của giống này. Mà đã liên lạc thẳng với mặt đất thì sao lại phải ngắt quãng nhỉ ??? Một mớ rác nhai lại lởm chởm rất đặc trưng ???
Thật ra, LM không đủ điều kiện để liên lạc thẳng với mặt đất, phải qua trạm quỹ đạo, nên mới có thời gian ngắt quãng. mà đã qua trạm quỹ đạo thì chỉ được 1/3 mặt trăng, không có nguỵ biện nào trừ rác nhai lại phản đối được điều đó cả. Đã dùng đến trạm quỹ đạo thì LM phải nhìn được trạm quỹ đạo, không cần cãi với bấy cứ mớ nhai lại nào nói trái điều đó cả. Cũng như đã không cần trạm quỹ đạo thì liên lạc không bao giờ bị ngắt quãng, cũng không cần cãi cọ với con nhai lại nào nói trái với điều đó, vô ích.
LM có liên lạc thẳng với mặt đất không?? có, liên mà không lạc. Tín hiệu kiểm tra bao gồm cả TV, thoại, được truyền thẳng về mặt đất nhưng chỉ một chiều, tín hiệu trao đổi do các nhà du hành thực hiện không thể làm điều đó vì khoảng cách quá xa. Ở đây người ta nói đến tín hiệu đó. Nó bị ngắt quãng khoảng 1/2 chu kỳ với thoạt và 2/3 chu kỳ với TV.
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 06:44 ngày 03/11/2008

Đính chính bác đầu tuất tí: độ phân giải của cái kính thiên văn không có giống như độ phân giải cái màn hình LCD của bác. Không thể lấy độ phân giải khi nhìn 1 hành tinh xa xôi để so sánh với độ phân giải khi nhìn 1 cục đá trên Mặt Trăng được. Nói thế này cho dễ hiểu: nhìn 1 con đom đóm bay một mình trong đêm thì rất dễ, nhưng không thể nhìn thấy con đom đóm đang đậu trên bóng đèn. Cái đó là còn chưa kể đến việc đối với các hành tinh xa xôi thì không thể dùng kính quang học (dùng bước sóng ánh sáng mắt người nhìn thấy) mà phải dùng kính vô tuyến.