Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

 

Nói ngu như bò.
Tôi muốn nói ở đây là sao NASA bảo lên MT thì không tin mà NASA bảo mất thì là tin.
xúc phạm người khác
 

được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 09:25 ngày 03/11/2008

Mô tả sơ qua về Apollo, bác nào đọc rồi vạch mồm cái thằng bảo liên lạc điều khiển qua mặt đất, vạch rồi nhớ tè vào đánh dấu.
http://www.braeunig.us/space/specs/apollo.htm
Lịch sử sơ qua của Mun Hão. ??
Mình nghe cái điệu up up up up của SSX mà phát khóc, up gì mà như khóc thế ???
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-77.ttvn#13999667
Đến giờ thì Mun Hão đã đủ các những người nổi tiếng thiên hạ. Tất nhiên, đến giờ sao hàng loạt những điều trên thì chỉ còn bại não tin được tất cả ảnh chụp là thật. Người ta tham gia Mun Hão cũng có nhiều thành phần muốn tin, họ muốn biết, đâu là thật và chúng ta đã làm được gì.
Mun Hão bắt đầu ngay từ trước khi Apollo cất cánh. Thời Ken. Thật ra, chạy đua với Liên Xô để làm gì nữa, Liên Xô đã lên quỹ đạo trước, vậy là đã chiếm ngôi đầu tiên du hành trong vũ trụ, một cuộc đổ bộ lên Mặt Trăng hay Mặt Trời liệu có lật đổ được uy tín đó không ??? hay chỉ còn là chuyện theo đòi đống bóng vô cùng tốn kém ??? Với số tiền đó sao không phát triển SkyLab, để đến bây giờ phải lệ thuộc Nga trên ISS.
Các nhà chính trị và kỹ thuật nghiêm túc quá hiểu. Ngày đó đưa người lên Mặt Trăng là một việc vô ích, tốn kém và khả năng thất bại cao. Khi thất bại, thì tai tiếng thật khủng khiếp. Trong khi để chụp ảnh hay lấy mẫu đất đá thì máy tự động làm tốt hơn nhiều.
Mun Hão bắt đầu từ Thế Kỷ 19, khoảng những năm 1820 đã có bộ sách "6 câu chuyện Mun Hão" lưu truyền trong thế giới tiếng Anh. Thế giới tiếng Anh là thế giới gì: xâm lược, chiếm đất.... mà lúc đó đất trên Quả Đất đã hết rồi, chỉ còn nước lên Trăng. Nhưng trình độ của đại đa số những người nói tiếng Anh lúc đó không biết rằng, việc chiếm Trăng cả về xã hội và kỹ thuật là ảo tưởng.
Ngay khi các Apollo chưa dừng cất cánh, năm 1974, Bill Kaysing đã xuất bản cuốn "We Never Went to the Moon: America''s Thirty Billion Dollar Swindle", ISBN 0879473886. Có cần dịch ra tiếng Việt không nhỉ "Chúng ta chưa bao giờ đến Mặt Trăng: sự lừa đảo 30 tỷ đô của Mỹ". Cuốn sách bị đàm áp thẳng tay, đến mức lần đầu tiên tác giả phải tự xuất bản, nhưng dần dần, nó càng ngày càng phổ biến rộng và tái bản nhiều lần.
Đến 1978, khi các nhà xuất bản lớn chưa chấp nhận cuốn sách này thì những câu chuyện giễu cợt bóng gió nhưng cùng nội dung được cuất bản ồ ạt. "Capricorn One" là bộ phim mô tả cuộc thám hiểm sao Hoả, ngoài mặt là viễn tưởng, nhưng thực chất là giễu cợt những bịa đặt của Apollo. Kiểu hành động không tấn công trực tiếp khôn ngoan này có tác dụng khởi động mạnh mẽ hơn nhiều Bill Kaysing. Người ta bình luận: "năm 1978, sau Chiến tranh Việt Nam, Capricorn One đã phóng quả tên lửa Mun Hão"
Thời kỳ thứ 3 là từ nửa sau 199x, Mun Hão đã có quá nhiều bằng cớ không thể phản bác. Cuộc chiến giữa Mun Chắc giấu mình và Mun Hão trở lên quyết liệt. Tuy Mun CHắc dùng các chiêu mượn đao giết gà, ném đá giấu tay... nhưng những người ngả từ Mun Hão sang chỉ là những thành phần bại não trà trộn vào Mun Hão. Đặc biệt alf sau năm 2000, hàng loạt các cuốn sách bán rất chạy xuất bản.
Phương án "không tấn công NASA trực tiếp" như Capricorn One cũng vẫn tiếp tục. Chúng ta đã được đọc tiếng Việt cuốn "điểm dối lừa". Kết thúc cuốn chuyện "có hậu", Tổng Thống Mỹ đã thoát dính dáng đến cú lừa thiên thạch của NASA. (Thiên thạch có hoá thạch con rận biển, như là Mặt Trăng có trầm tích, núi lửa, giông tố vậy, có lẽ con rận biển đó sống trên Mặt Trăng.) Bush cũng vậy, cũng định chạy tội khi ra lệnh cho NASA trở lại Mặt Trăng. NASA chở người lên ISS còn chả nổi, đổ bộ xuống Mặt Đất còn chả nổi nữa là, hài hước.
Đây là một trong những cuốn BS, Best Seller.
Thế là Mun Hão ngoài các nhà hoạt động xã hội, các nhà khoa học... còn có một tổng thống rưỡi của Hoa Kỳ, Ken và một nửa Bush.
Bill Kaysing khi viết cuốn sách này thì dư luận thế nào ?? lúc đó, cả nước Mỹ điên loạn trong thành công, rất ít người nghĩ đến điều đó là giả. Tuy nhiên, dư luận trong giới klhoa học thì khinh rẻ chương trình này. Họ chưa đánh giá nó là giả, nhưng nhìn cái điệu xúc mẫu đất bẳng xẻng đổ bao là họ khinh rẻ rồi. 30 tỷ chưa biết là giả, nhưng chắc chắn là vô ích, vì như mình đã nói đó, một nông dân lấy mẫu đất cũng không vớ vẩn như vậy, các mẫu đó chỉ còn tính kỷ niệm, 30 tỷ tiền chi đi lấy mẫu không có giá trị khoa học.

to deckelrand Có một con nhai lại chuyên nhồi sọ khi khuẩn bại não bằng quăng liên tiếp hàng loạt trang rác thối vu không chính nó. Vì công những chuyên gia làm liệt não như vậy nên số lượng nhai lại liệt não không ít đâu.
Cứ để đó cho đội liệt não đông quân bạn à, điển hình quá còn gì nữa..
-------------------------------------
Cái này thì bạn dưới đây không biết rồi, họ dùng quang học. Vô tuyến là để nghiên cứu vô tuyến, quang học là để nghiên cứu quang học.
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Khoahoc/Vutru/19889/default.aspx
http://www.vietnamnet.vn/khoahoc/2007/11/753671/
http://www.vnn.vn/khoahoc/quocte/2006/01/536395/
http://beta.baomoi.com/Info/Phat-hien-mot-hanh-tinh-co-bau-khi-quyen-nam-ngoai-he-Mat-troi/79/1240371.epi
http://vietbao.vn/Vi-tinh-Vien-thong/Phat-hien-mot-hanh-tinh-bang-ha-trong-vu-tru/55104730/226/

Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 08:51 ngày 03/11/2008

Ngành giáo dục Mỹ có đặc sản là mỗi năm vài vụ giết người kinh hoàng. Một ngành giáo dục như thế thì chế tạo được ra cái gì đây ngoài mỗi năm vài triệu con nhai lại liệt não. Não chúng được tẩy sạch sẽ như xác ướp Ai Cập, nhồi thay thế vào đó là cần sa và ***y.
Ngữa mồm, các bạn tha lỗi, vật nhau với liệt não chút cho nóng người.
NASA bảo lên Trăng khôn tin, vì không có bằng cớ, bằng cớ mất sạch rồi.
NASA bảo mất thì tin, vì có bằng cớ, bằng cớ là cũng là mất sạch, chả còn cái gì.
Giống nhai lại liệt não: tin, vì chỉ giỏi quăng liền tù tì rác thối.
Giống njhai lại ọ ẹ: không tin, vì chỉ toàn rác thối
Bằng cớ cùng là rác thối.
Nhìn chung bảo ở Trâu Quỳ có liệt não nhai lại với người thường thì người ta tin, nhưng bảo liệt não là xyz thì liệt não tin làm sao đây hả các bạn
Ngoài đường gọi là: bó tay chấm côm.

Tại trang 74 của topic này, bác đăng cái hình Google Moon lên rồi bảo NASA tuyên bố 2 trận động đất các năm 1972 và 1978 đã xóa dấu vết của Apollo-11. Rồi sau đó bác và SSX cứ liên tục nhắc đi nhắc lại luận điểm này.
Tôi không tìm được tài liệu nào của NASA nhắc đến điều trên, trong topic này cũng không có. Có chăng là 1 bài của hoangaka nói rằng trên Mặt Trăng cũng có hiện tượng "động đất" (moonquake). Nhưng trong bài đó không hề có chút thông tin nào liên quan đến các tàu Apollo.
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-74.ttvn#13997319
Vậy tôi mới hỏi bác, vì trong topic này bác là người dùng cái "tuyên bố của NASA" kia làm dẫn chứng nhiều nhất. Nay bác lại bảo đó là chuyện nhảm nhí, bác không quan tâm. Hỏi nguồn ở đâu, bác cũng không nói. Vậy thì trong các bài của bác và SSX từ trang 74 đến nay, cái "tuyên bố" được nhắc đi nhắc lại kia có ý nghĩa gì ?

Bạn search đi mà, tôi có link ở đây, nhưng tôi tin rằng bạn là người biết suy nghĩ nên không đưa cái link search một chút là ra.
NASA tuyên bố câu đó lời nói gió bay, tuy nhiên, rất nhiều người tin Mặt Trăng có nhân lỏng sái cả cổ. Đến cả trầm tích còn có thì nhân lỏng thiếu gì.
Mình không thích quan tâm nhiều đến những thứ nhảm nhí đó. Bạn cũng nên như thế đi, còn nếu bạn không muốn thì bạn tự tìm kiếm. Lúc mình thử tìm lại cũng chỉ mất chút thôi.
Mình giúp bạn thêm một chút nữa nhé. Mình muốn các bạn tự suy nghĩ nhiều hơn là hỏi vặn vẹo như vậy ??
Không những động đất, mà còn là siêu động đất kinh hoàng, kéo dài, diện rộng toàn mặt trăng, thay đổi địa mạo Mặt Trăng. Đủ các các kink của bãi rác wiki hay của chính NASA.
http://www.google.com.vn/search?hl=vi&q=%221972+and+1977%22++moonquake+NASA+Apollo&btnG=T%C3%ACm+ki%E1%BA%BFm&meta=
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 09:44 ngày 03/11/2008

Trong bài này, bác so sánh khoảng cách từ Trái Đất đến Mặt Trăng (1s ánh sáng) và từ Trái Đất đến các hành tinh ngoài Hệ Mặt Trời của chúng ta (vài chục năm ánh sáng) đế suy ra rằng kính quang học tại Trái Đất thừa khả năng phân biệt được vật thể rất nhỏ trên Mặt Trăng.
Tuy nhiên, tôi có thể khẳng định rằng cho đến nay, tháng 11 năm 2008 này, chưa có 1 hành tinh ngoài Hệ Mặt Trời (của chúng ta) nào được phát hiện bởi các kính thiên văn quang học (hoạt động tại bước sóng khả kiến) đặt trên mặt đất. Vậy lý luận của bác chẳng có ý nghĩa gì cả.
Nếu bác muốn tiếp tục bảo vệ quan điểm của mình về việc các kính thiên văn quang học trên mặt đất có thể phân biệt vật cỡ dm trên Mặt Trăng, đề nghị bác chỉ ra:
+ Trực tiếp : Một kính thiên văn cụ thể có khả năng trên.
+ Gián tiếp : một hành tinh ngoài Hệ Mặt Trời của chúng ta, cách xa hàng chục năm ánh sáng, có kích thước cỡ Trái Đất, được phát hiện bởi một kính thiên văn quang học (hoạt động tại bước sóng khả kiến) đặt trên mặt đất.

http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-79.ttvn#14002573
Còn đây là cái đoạn bạn trích, tại sao bạn lại trích có một nửa ??? nếu bạn chưa đọc hết đã post thì bạn đọc hết, cả nửa bạn trích cũng đủ ý rồi, nhưng bạn chưa hiểu thì đọc thêm.
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-78.ttvn#14002234
Mới cách có một đoạn mà bạn đã thế này rồi sao ??? Tôi vẫn nghĩ là bạn chưa đọc đã post vội chứ không trơ trẽn như mr_hoang.
mr_hoang có lần giả vờ đui mù, tôi đang đặt câu hỏi cho bạn đấy. ??
Mình định hướng dẫn bạn tìm hiểu và suy nghĩ. Với mr_hoang, giả vờ đui mù, giả vờ ngu si, giả vờ điên rồ... thì không thể hướng dẫn được người giả vờ không hiểu.
Mình vẫn nghĩ với bạn sẽ khác chứ ???
Tôi đã tính cho bạn, ở 1 năm ánh sáng, chuoj ảnh được hành tinh tức là bằng trên mặt trăng xyz... Người ta dùng quang học phát hiện ra hành tinh tối bằng quang học ở cách 20-40 năm ánh sáng, chả gấp mấy chục lần xyz hả bạn ???
------------------
Về trận động đất, là tôi tuyên bố chứ không phải SSX. SSX chỉ trích lại thôi, ảnh chụp vị trí Apollo 11 phân giải cao cũng là tôi post. Dẫn chứng thì tôi đã dẫn chứng cả quang học và động đất như thế là quá thừa rồi.
Kien có nhắn tôi là "không nên vật nhau với...xyz". Tôi đồng ý với Kien. Tuy nhiên, tôi chưa coi ận là xyz nên giải thích thêm cho bạn một chút.
Một chút thế đã đủ để giữ bạn không phải là xyz chưa ???
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 09:58 ngày 03/11/2008

Tôi nhắc lại ý của tôi cho bác rõ : tôi không cần bác đưa ra các link chứng minh sự tồn tại động đất trên Mặt Trăng.
Tôi hỏi bác tài liệu liên quan đến việc "NASA tuyên bố rằng các trận động đất đó đã xoá đi dấu vết của Apollo-11". Điều này được bác và SSX nhắc đi nhắc lại trong vài trang gần đây.

Em thì em không dám chê NASA, nhưng em thấy đám an ninh của NASA, CIA, FBI, nói chung là hệ thống an ninh Mẽo còn kém cả mấy bà trông xe đạp ngoài chợ. Ai đời một đống số liệu quý như thế, quan trọng như thế, có khi chẳng kém bản vẽ vũ khí hạch tâm, lại để kẻ nào nẫng mất. Mà mất toàn bộ, mất sạch sành sanh.
Kiểu đó, có khi Bush đang ngủ, có đứa còn lẻn vào lột được cả quần sịp chứ chẳng chơi.
Sau khi biết mất, có chiến dịch điều tra quy mô nào không các bác nhỉ. Hay là ''thôi thế thì thôi, đằng nào cũng mất rồi''?