Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Phải hỏi link đấy, tài liệu mình post kèm theo lúc tính góc khuất có nói rõ quỹ đạo của tàu là 111 km. Lúc LM vẫn còn liền 1 khối với CM.
50,000 ft ~ 15.4 km là độ cao LM bật động cơ tiếp hành thắng trong quá trình đáp nếu mình nhớ không lầm. Mình có thể giúp bác tìm nguồn, nếu như bác không cho nguồn được .

Bác dùng mấy cái hành tinh ngoài hệ Mặt Trời này để tiến hành suy luận trong cái tam suất thuận của bác.
Bác cũng khẳng định rằng một kính quang học dưới mặt đất hoàn toàn có khả năng phát hiện các hành tinh một cách "trực tiếp", không cần gián tiếp dựa trên hiện tượng thấu kính hấp dẫn.
Vậy trong số các hành tinh trên bác liệt kê trong bài viết quote lại bên trên, hành tinh nào có kích thước cỡ Trái Đất, đã được phát hiện nhờ "chụp ảnh trực tiếp hành tinh khi nó nằm ngoài vùng sáng của sao mẹ đang hoạt động" với các kính thiên văn quang học đặt dưới mặt đất ?

Được Hero_Zeratul sửa chữa / chuyển vào 19:22 ngày 03/11/2008

To Mr_Hoàng: Tối nay tôi sẽ đọc các tài liệu trong 6 cái link dưới này để tìm các thông tin liên quan đến:
Địa hình các vùng 11, 15 biến dạng đến không còn nhận ra.
Nếu không phiền, bạn có thể cùng đọc các link này và tìm những thông tin liên quan đến đoạn trên? Chúng ta sẽ trao đổi chéo kết quả với nhau.

Hị bác cứ bắt bí nhà em.
Apollo10 có dừng ở quĩ đạo cao 190km nhiều vòng chắc để chụp ảnh và chọn địa điểm đổ bộ.
Sau đó xuống quĩ đạo thấp để thả LM thử.
http://www.honeysucklecreek.net/msfn_missions/Apollo_10_mission/hl_apollo10.html
http://www-pao.ksc.nasa.gov/history/apollo/apollo-10/apollo-10.htm

 
Kinh kinh kinh
Thấy tớ bị gọi qua măm măm, mấy chú đảng bại não ồ ạt tung chưởng. Làm có nửa chai Standar thôi, chưa nhiều đâu.
----------------------
trích lại cái trước khi măm cái
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-84.ttvn#14006825
Có ai tìm được một hành tinh bay quanh một hố đen hay một pulsa chưa nhỉ, trả lời cho con nhai lại này hộ tớ với. Trong cái thí nghiệm vĩ đại chụp ảnh Nhật Thực, người ta chỉ thấy sao lệch đi một góc rất nhỏ thôi, cái vật cong ánh sáng thế kia phải là một hố đen khổng lồ. Người ta gọi đó là hình chiếu hay hình ảnh của không gian cong, sau khi nó đã thẳng trở lại.
Mình không thích nói chuyện với những kẻ não không hoạt động và nhai lại. Hắn đã trả lời về tiêu cự, ảnh.... của cái thấu kính đó đâu. Cũng may mà NASA không đến nối liệt não đến mức quan sát mặt trăng bằng thấu kính hấp dẫn
----------------------------
Ở đây ta quay lại vấn đề động đất.
lại bận rồi
-----------------

------------
5,5 độ richter moderate
động đất cỡ trung bình, phá huỷ các công tình bán kiên cố, thiệt hại nhẹ cho những công trình kiên cố.
????? cái giá LM đã là công trình kiên cố chưa ??? hay chỉ là vật thể chưa đáng gọi là công trình ??
Hay phái bại não bảo 5,5 độ động đất nó là cái gì thế ??/ là sóng biển chắc.
http://www.laodong.com.vn/Home/Dong-dat-53-do-richter-tai-Van-Nam/20088/103070.laodong
http://www.vtc.vn/quocte/tintuc/187406/index.htm
Khoảng 540 ngôi nhà đã bị phá hủy hoàn toàn và gần 2.500 bị hư hại. Khi mặt đất bắt đầu lắc lư, người dân đổ ra đường trong cơn hoảng loạn. "Tôi nghĩ là một vụ động đất như hôm 12/5 nữa lại xảy ra", một người dân địa phương cho biết.
Ở đây, mình chỉ muốn chỉ mr_hoang tiếp tục tiến trình quăng rác bừa bãi. Còn NASA đã nói, ngay sau khi Apollo 11 ra đi, đã nghe tiếng động đá lở, chỉ vì không có máy địa chấn mà không xác định được cớ động đất. Chính vì thế mà các chuyến sau mang máy đo địa chấn.
ở đây, mình cúng muốn nhắc thêm cho các bạn biết một chút. Động đất 5,5 độ trên Mặt Trăng có sức công phá bằng 60-100 lần trên mặt đất, nguyên nhân, là vì sự thay đổi của thang đo.
Ở dưới đất, động đất được tính là chỉ một cơn sóng, thường 20 giây. Các cơn sóng phản hồi sau đó nhỏ. Ban đầu, thang đo rích te được tính bằng độ thiệt hại, nhưng vì thời gian cơn sóng cố định (ở đây đừng nhầm với dư chấn), nên người ta chuyển sang dùng biên độ máy đo, được tính bằng log cơ số 10 của biên độ chia cho biên độ chuẩn (ric te 1), quy ra biên độ cách tâm chấn 100km.
Trên mặt trăng, người ta giữ cách đo biên độ nhưng thời gian chấn động là 20 phút, nên khả năng tàn phá gấp 60 lần mặt đất nếu cùng độ ric te.
-------------------
tiếp
ngoài và trong hệ mặt trời
từ chối không công nhận toán tam suất lớp năm để tính độ phân giải máy ảnh?
------------------
hết, xin lỗi cả nhà, nhậu vào tưởng phái quăng rác 8 trang vu khống chính mình nói được nhiều lắm cơ. Hết rồi.
-----------------------------
buồn ngủ quá, SSX ơi, cái trang anh em mình bốt cảnh Apollo 15-17 hạ cánh là trang nào ấy nhảy. Đã bảo chúng là khi phản bác bài nào của mình thì bốt lại đại chỉ cho mình nhờ.
---------------
à còn
mình bảo chưa thấy NASA đua lên ảnh chụp cái giá LM
sao không thấy đưa ảnh lên thay NASA còn già mồm gì nhẩy ???
Đâu, ảnh cái giá LM đâu rồi ???

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 09:17 ngày 04/11/2008

Bắt đầu hay rồi đây. Phe mun chắt đang bới bèo ra bọ. Đồng chí K với HP bị quây rồi.
Bác Hoàng tính tốc độ quay của CM (Command Service Module) trên quĩ đạo nhé.

R : khoảng cách từ moon đến tàu mẹ, như Apollo10 nói cách bề mặt moon 50000 feet
tức là R1=15240m bán kính moon R2=1737.100km R=R1+R2
(SSX sửa theo ý kiến Mr Hoang)
w: tốc độ góc radian/s V: tốc độ vòng/phút
pi = 3.1415926
Tàu mẹ: http://history.nasa.gov/SP-4009/v2app2.htm
Moon: http://en.wikipedia.org/wiki/Moon
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 21:10 ngày 03/11/2008
Được SSX sửa chữa / chuyển vào 21:42 ngày 03/11/2008

@ssx bán kính mặt trăng là 1737 km .
Nếu bác thật sự thích thú nghiên cứu các vấn đề kỹ thuật về quỹ đạo đáp của Apollo thì NASA có tài liệu đầy, đừng có lang thang trên internet nhặt nhạnh thông tin rời rạc nơi này, nơi kia rồi hiểu sai hết cả vấn đề.
Tài liệu tính toán kế hoạch đáp cho apollo từ NASA:
http://history.nasa.gov/alsj/nasa58040.pdf
Trang 3 có trình bày sơ về kế hoạch đáp. Toàn bộ tàu sẽ lấy quỹ đạo khoảng 110 km cách bề mặt mặt trăng trước khi tiến hành hạ cánh. Sau khi LM và CSM tách ra và cách nhau khoảng vài trăm feet thì LM tiến hành điều chỉnh quỹ đạo chuyển từ quỹ đạo vệ tinh sang quỹ đạo đáp ở độ cao 110 km. Đến độ cao 50.000 feet bắt đầu bật động cơ tiến hành thắng lại.
Không có chuyện CSM lấy quỹ đạo 50.000 feet xung quanh mặt trăng rồi tách ra ở đó đâu mà ở đó đi tính vận tốc góc này kia.

thôi SSX ơi
Người ta lcãi nhau khi nào ?? điều đó là không hay, nhưng chỉ thực hiện được khi người ta có cơ chế cãi nhau??
Có chế cãi nhau là gì ??? tối thiểu là tôi đúng anh đúng .
Thế bạn cãi với kẻ tuôn liền 8 trang trác thối vu khống chính mình làm gì. Bản thân nó, mà nó còn vu khống được, thì có gì để đúng, có gì để sai, có gì để cãi nhau.
hài quá
Bạn thử xem, tính độ phân giải mà từ chối không công nhận đồng dạng tỷ lệ thuận của toán lớp 5 thì bạn làm gì đây ??? Với dân liệt não thì các ứng xử tốt nhất.... là cách ứng xử với liệt não.
Mình ví dụ:
LM có liên lạc thoại 2 chiều trực tiếp với mặt đất không, hay phải thông qua khoang quỹ đạo ???
Nếu đã thông qua khoang quỹ đạo thì khi khoang quỹ đạo mất sóng có liên lạc được không
Một quỹ đạo cao 100km phủ sóng được góc bao nhiêu hình cầu bán kính 1700km ???
1/3 Mặt trăng có phải phủ sóng bằng quỹ đạo có bán kính 2/sqrt(3) bán kính hình cầu không, nó là bao nhiêu???, có phải 2100km không, độ cao là 400km không ???
Thế thì độ cao 100km phủ sóng bao nhiêu đây ??? nhiều hơn hay ít hơn 1/3 hình cầu ????
Đây là mình lấy theo cái hình vẽ của thằng bại não. Còn NASA nó chả ngu đến thế, nhưng cũng không đến nối nửa hình cầu mặt trăng phủ sóng đâu.
Bại não nói lúc nào mặt đất cũng bắt được sóng thì có phải khoang quỹ đạo vứt đi không cần không ???
Vậy cái hình vẽ do chính bại não vẽ ra có già trị gì ???
Một mớ lởm khởm thế bạn nói chuyện làm gì. Cũng như độ phân giải không cần tỷ lệ thuận, cũng như ở tầm xa tít mù khơi thì độ phân giải tăng lên đó. Những lý sự như thế thì vòng vo "về lại chính nó" à???
Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 00:19 ngày 04/11/2008

Sao, tớ xổ toẹt cái gì nhở????
Nói lại quy trình: tớ lấy tường trình đăng trên BBC về Apollo 11, tính và cho ra kết quả là thời gian không khớp.
Phối kiểm lại tổng kết chuyến bay của Apollo 11 và Apollo 15 cũng cho thấy điều đó (Apollo 11 chu kỳ 117 phút, Apollo 15 chu kỳ 119 phút, chu kỳ ở đây của khối CM trên quỹ đạo mặt trăng).
Nghĩa là cái chuyện đoán bán chu kỳ quay theo thời gian mất liên lạc là cơ sở đầu tiên của tớ, thấy nó sai, tớ chếch lại bằng thông tin chính thống, thấy càng sai lòi ra.
Hoàng lại quay quắt, đi bắt tớ tính vòng tròn với chả chu kỳ, làm gì hả Hoàng???? Tớ bảo đó là trò LẬP LỜ ĐÁNH LẬN CON ĐEN CỦA CẬU, chứ xin lỗi cái trò đi tính lại mấy cái công thức nhà quê lớp 12 đấy thì tớ ị vào, trừ phi ra cho tớ mấy trẹo tiêu vặt
Tớ còn cần giải thích thêm về trò lập lờ tráo trở của cậu không, Mr.Hoàng???
Bỏ qua trò tính toán mà chính cậu bảo là "lừa bịp kẻ ít hiểu biết" nhé! Tớ đang nói đến cái tay trái vả má phải, mồm nói vả văn bản của NASA

Về động đất thì ở đây cũng có tý giải thích,
http://www.seismo.unr.edu/ftp/pub/louie/class/100/magnitude.html
Thú vị là ở phần năng lượng. So sánh thì vụ động đất 5,5 độ richter trên trái đất, ví dụ Little Skull Mtn., NV Quake, 1992 thì năng lượng tương đương 80 kilô tôn (80.000 tấn TNT), một con số khá ấn tượng