Người Mỹ đã đặt chân lên mặt trăng chưa?

Bác kiên cũng giở trò của huy phúc à . Tớ phát huy tinh thần QĐND bám sát thắt lưng địch mà đánh đây .
----------quote-kien0989 viết lúc 17:37 ngày 01/11/2008---------
Quay lại con số:
GET 75:41 - Mission control loses the signal (LOS) from Apollo 11 as it passes out of sight of the earth. This will happen each time the spacecraft''''''''''''s orbit takes it around to the far side of the moon.
We have loss of signal as Apollo eleven goes behind the moon... We''''''''re seven minutes and forty five seconds away from LOI. With a good burn the Madrid station should acquire Apollo eleven at 76 hours 15 minutes and 29 seconds.
75 giờ 41 phút: trung tâm mất tín hiệu với Apollo 11 do khối này chạy qua vùng tối của mặt trăng (bị mặt trăng che khuất so với trái đất - kien0989). Cần 7 phút 45 giây để trạm Madrid nối lại liên lạc với Apollo 11 lúc 76 giờ 15 phút 29 giây.
Nhận xét: cộng trừ công bằng thì từ 75 giờ 41 phút đên 76 giờ 15 phút 29 giây là 34 phút 29 giây chứ không phải là 7 phút 45 giây, chắc ông nào cộng trừ nhầm tý.
GET 76:15 - Acquisition of Signal (AOS). ''''''''Apollo eleven, ... Apollo eleven, this is Houston, can you read me?''''''''
Armstrong: ''''Read you loud and clear...''''''''
76 giờ 15 phút, Houston hỏi "Apollo 11, Apollo 11, đây là Houston, nghe rõ không"
Armstrong trả lời "Nghe to và rõ..."
GET 99:22 - Columbia and Eagle are about to pass around to the rear of the moon, where the craft undock; Collins will visually check out Eagle to see that its landing legs are fully extended. The Capcom for the landing is astronaut Charlie Duke.
99 giờ 22 phút, cả Columbia (khối chỉ huy) và Eagle (khối hạ cánh xuống mặt trăng) đều bay ở phía khuất, nơi sẽ tách khối và Collins (người ở lại trên quỹ đạo mặt trăng trong khối chỉ huy) sẽ kiểm bằng mắt thường về việc mở càng hạ cánh. Người chỉ đạo ở trung tâm (trái đất) là Charlie Duke.
Apollo 11 passed out of sight and communication with earth. Mission control transmitted their exchanges with Apollo 11 to an estimated one third of the world''''''''''''s population:
This is Apollo control at 100 hours and 14 minutes. We are now less than two minutes from re-acquiring the spacecraft on the 13th revolution... We''''''''re presently 25 minutes from the separation burn that will be performed by Mike Collins in the command module to give the lem and the CSM a separation of about two miles... We''''''''ll stand by now to re-acquire the spacecraft...
Trung tâm thông báo:
"Đây là trung tâm điều hành apollo 11 ở 100 giờ 14 phút. Chúng ta còn gần 2 phút để nối lại liên lạc với tàu ở vòng quay thứ 13 (tàu Apollo 11 ở vòng quay thứ 13 quanh mặt trăng - kien0989), chúng ta đã cách thời điểm tách khối đổ bộ và khối chỉ huy cách nhau 2 dặm - do Mike Collins điều khiển - là 25 phút. Đang chờ đợi để nối lại liên lạc..."
Nhận xét: từ 75 giờ 32 phút, Apollo 11 bắt đầu vào quỹ đạo mặt trăng (điểm vào quỹ đạo tiếng Tây gọi là critical Lunar Orbit Insertion-kien0989). Tới thời điểm 75 giờ 41 phút, lần mất tín hiệu đầu tiên do khuất mặt trăng xảy ra, tới 76 giờ 15 phút nối lại được tín hiệu (Amstrong nói tôi nghe rất to và rõ), như vậy 1/2 vòng quay đầu tiên mất 34 phút, vòng quay đầu tiên quanh mặt trăng mất 64 phút.
Như vậy với 13 vòng quay, thì thời điểm đạt 13 vòng phải là khoảng 13h 52 phút, nghĩa là xảy ra ở thời điểm 89 giờ 24 phút. Trong khi theo thông cáo, vòng thứ 13 bắt đầu từ thời điểm 100 giờ 14 phút trừ 25 phút, nghĩa là ở thời điểm 99 giờ 49 phút.
Điểm bất hợp lý ở đây là theo nguyên tắc, càng gần mặt trăng thì tốc độ quay phải càng nhanh, theo tuyên ngôn thì phần khuất trăng mất 34 phút, ở vòng quay thứ 13 mất 25+2 = 27 phút.
Vậy phần chênh thời gian giữa thời điểm 89 giờ 24 phút (tính với tốc độ quay chậm nhất) và 99 giờ 49 phút (theo thông cáo) là do đâu mà ra? Phần chênh này là 10 giờ 25 phút, tương đương với hơn 9 vòng quay nữa quanh mặt trăng của Apollo 11. Vậy BBC nghe sai từ 13 thành 22, hay lý do nào khác???
--------end quote --------------
Bài đầu tiên của kiên nói rằng 1/2 quỹ đạo ở phần mặt trăng bị khuất bay mất 34 phút, tính toán thấy vô lý vì bay 13 vòng như vậy mất khoảng 13 tiếng 52 phút chênh 10 hơn giờ thực tế.
Sau đó kiên có bổ sung thêm con số:
-------------quote-kien0989 viết lúc 20:22 ngày 01/11/2008-----------
Ơ, cứ tưởng mặt trăng luôn quay 1 mặt về phía trái đất, vậy sao phải tính gì cho mệt, cứ nó xuất hiện ở mặt thấy là 1/2, mặt khuất là 1/2 (em giả thiết hẳn cho là cứ ló khỏi mặt khuất là liên lạc được luôn kia mà?)
Theo nguồn khác, tổng cộng A 11 bay 59,5 tiếng được 30 vòng, cỡ 119phút/vòng, như vậy vào quãng 25 giờ 47 phút được 13 vòng. Cộng vào thì thời điểm 101 giờ 28 phút mới là hợp lý so với thời điểm 99 giờ 49 phút.
Tham khảo các chuyến khác, ví dụ apollo 15, bay 74 vòng quanh mặt trăng trong 145 giờ , tính ra cũng khoảng 117 phút/vòng.
---------end quote------------
Nhưng mà dùng "nguồn khác" này thì con số 99 giờ 49 phút không còn chính xác nữa. 1 bên là thời điểm đã hoàn thành vòng thứ 13, 1 bên là chuẩn bị vào vòng thứ 13.
Về mặt thời gian là tương đối khớp, vòng ngoài bán kính lớn hơn vòng trong, bay lâu 1 tý. Mình thì đúng là chỉ phản đối phần 34 phút bay 1/2 quỹ đạo thôi. Mấy phần kia không thèm đụng vào.
_______________________________
Cứ thế này thì công trình bao lâu nay của moon hoax đổ sông đổ biển mất .
Được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 23:17 ngày 03/11/2008
Được Mr_hoang sửa chữa / chuyển vào 23:36 ngày 03/11/2008

CON SỐ THÚ VỊ VỀ ẢNH
Phải mất đến hơn 3 năm để tập hợp, phân tích gần như tất cả các bức ảnh Apollo. Những bức ảnh công
bố chính thức có trên nhiều trang web của NASA cho phép tải xuống. Phải mất rất nhiều gigabytes để chứa
nó, loại trừ những ảnh trùng, con số còn lại thật đáng kinh ngạc. Hàng ngàn ảnh!
Lục lọi trong các website NASA chính thức để tìm hiểu xem CÓ BAO NHIÊU ẢNH ĐƯỢC CHỤP trên mặt
moon. LẠ LÙNG, NASA TRÁNH NÉ THỐNG KÊ NÀY hầu như toàn bộ. Không thể tính được. Cũng may
trang Lunar Surface Journal có danh sách các ảnh đánh số nên có thể tính đếm cụ thể. Chỉ tính riêng các
ảnh mà các phi hành gia chụp TRONG KHI DI CHUYỂN (TRÊN XE) (EVA), trong quãng thời gian ở lại trên
moon.
Đây là các con số:
Apollo 11........... 121 ảnh
Apollo 12........... 504 ảnh
Apollo 14........... 374 ảnh
Apollo 15..........1021 ảnh
Apollo 16..........1765 ảnh
Apollo 17..........1986 ảnh
12 nhà phi hành khi EVA chụp TỔNG CỘNG 5771 bức ảnh.
Có vẻ là quá nhiều ảnh trong khi thời gian họ tiến hành có hạn, không những thế họ còn phải thực hiện
nhiệm vụ khác chứ đâu có mỗi chụp ảnh. Vậy nên lại phải tìm lại Lunar Surface Journal để xem họ có bao
nhiêu thời gian để làm các nhiệm vụ cũng như CHỤP ẢNH. Không giống như thống kê ảnh, việc này khá dễ.
Apollo 11........1 EVA ....2 h, 31 ph.....(151 ph)
Apollo 12........2 EVA.....7 h, 50 ph......(470 ph)
Apollo 14........2 EVA.....9 h, 25 ph......(565 ph)
Apollo 15........3 EVA...18 h, 30 ph....(1110 ph)
Apollo 16........3 EVA...20 h, 14 ph....(1214 ph)
Apollo 17........3 EVA...22 h, 04 ph....(1324 ph)
Tổng thời gian EVA 4834 ph.
Tổng các bức ảnh chụp lúc EVA 5771 cái.
Trời đất ma quỉ ơi! Họ chụp được đến 1.19 cái ảnh MỖI PHÚT hay mỗi 50 giây chụp một cái!
Thử xem các hoạt động khác xem mất bao nhiêu thời gian.
Apollo 11: kiểm tra LM, cắm cờ, tháo dỡ cài đặt TV và radio, quay máy quay TV 360 độ, thiết lập liên lạc
với trái đất kể cả nói chuyện nghi lễ với Nixon, tháo dỡ, triển khai nhiều thiết bị thí nghiệm, tìm kiếm, ghi
chép, chọn lựa 44.7pds mẫu vật, đi bộ đến những địa điểm khác nhau, thu hồi thiết bị mang về LM.
Apollo 12: kiểm tra LM, cắm cờ, tháo dỡ cài đặt TV và radio, mất thời gian sửa lỗi TV camera, thiết lập liên
lạc với trái đất, tháo dỡ, triển khai nhiều thiết bị, quan sát Surveyor 3, thu hồi phim ảnh, triển khai bộ ALSEP,
tìm kiếm, ghi chép, chọn lựa 75.7pds mẫu vật, đi bộ đến những địa điểm khác nhau, thu hồi thiết bị mang về LM.
Apollo 14: kiểm tra LM, cắm cờ, tháo dỡ cài đặt TV và radio, mất thời gian sửa lỗi TV camera, thiết lập liên
lạc với trái đất, tháo dỡ, lắp đặt một cái xe kéo tay để chở đá, tháo dỡ, triển khai nhiều thiết bị khác, đi bộ
đến những địa điểm khác nhau, tìm kiếm, ghi chép, chọn lựa 94.4pds mẫu vật, thu hồi thiết bị mang về LM.
Apollo 15: kiểm tra LM, cắm cờ, tháo dỡ cài đặt TV và radio, mất thời gian sửa lỗi TV camera, thiết lập liên lạc
với trái đất, tháo dỡ, lắp đặt một cái xe rover (LRV), tháo dỡ, triển khai nhiều thiết bị, đi đến những địa điểm
khác nhau, tìm kiếm, ghi chép, chọn lựa 169pds mẫu vật, thu hồi thiết bị mang về LM (LRV di chuyển 8dặm/h).
Apollo 16: kiểm tra LM, cắm cờ, tháo dỡ cài đặt TV và radio, mất thời gian sửa lỗi TV camera, thiết lập liên lạc
với trái đất, tháo dỡ, lắp đặt, kiểm tra cái xe rover (LRV), tháo dỡ, triển khai nhiều thiết bị, đi đến những địa
điểm khác nhau, tìm kiếm, ghi chép, chọn lựa 208.3pds mẫu vật, thu hồi thiết bị mang về LM (LRV di chuyển
8dặm/h).
Apollo 17: kiểm tra LM, cắm cờ, tháo dỡ cài đặt TV và radio, mất thời gian sửa lỗi TV camera, thiết lập liên
lạc với trái đất, tháo dỡ, lắp đặt, kiểm tra cái xe rover (LRV), tháo dỡ, triển khai nhiều thiết bị, đi đến những
địa điểm khác nhau, tìm kiếm, ghi chép, chọn lựa 243.1pds mẫu vật, thu hồi thiết bị mang về LM (LRV di
chuyển 8dặm/h).
Đoán thời gian dùng vào các việc trên, trừ vào số thời gian họ có, số còn lại là thời gian chụp ảnh.
Apollo 11....trừ 2 h (120 ph), còn 031 ph chụp ảnh
Apollo 12....trừ 4 h (240 ph), còn 230 ph chụp ảnh
Apollo 14....trừ 3 h (180 ph), còn 385 ph chụp ảnh
Apollo 15....trừ 6 h (360 ph), còn 750 ph chụp ảnh
Apollo 16....trừ 6 h (360 ph), còn 854 ph chụp ảnh
Apollo 17....trừ 8 h (480 ph), còn 844 ph chụp ảnh
VẬY MỖI PHÚT CHỤP BAO NHIÊU ẢNH
Apollo 11.......121 cái trong 031 ph............3.90 cái/ph
Apollo 12.......504 cái trong 230 ph............2.19 cái/ph
Apollo 14.......374 cái trong 385 ph............0.97 cái/ph
Apollo 15.....1021 cái trong 750 ph............1.36 cái/ph
Apollo 16.....1765 cái trong 854 ph ...........2.06 cái/ph
Apollo 17.....1986 cái trong 844 ph ...........2.35 cái/ph
Hay tính đơn giản hơn
Apollo 11........chụp 1 cái mất 15 giây
Apollo 12........chụp 1 cái mất 27 giây
Apollo 14........chụp 1 cái mất 62 giây
Apollo 15........chụp 1 cái mất 44 giây
Apollo 16........chụp 1 cái mất 29 giây
Apollo 17........chụp 1 cái mất 26 giây
Trên thực tế, kể cả điều kiện trái đất, chưa tính những khó khăn trên moon liệu có thể chụp ảnh với tốc
độ kinh khủng như vậy không?
Nhà nhiếp ảnh chuyên nghiệp nào cũng sẽ nói không. Thực tế mỗi ảnh có một khung cảnh khác nhau
hay ở những vị trí khác nhau yêu cầu góc độ chụp. Lại còn cần 30 dặm đường để đến các nơi cần chụp.
Cần rất cẩn thận để chụp một số bức ảnh stereo hay phong cảnh. Mỗi ảnh khi chụp lại không có khung
hình xem trước, điều chỉnh ống kính bằng tay, không có thước đo tự động, chụp khi phải mang bộ suit và
đeo găng tay.
NASA muốn thế giới tin rằng 5771 bức ảnh được chụp trong 4834ph! CHẲNG LÀ GÌ NGOÀI THUẬT NHIẾP ẢNH,
điều huyền diệu như vậy người thường rõ là chẳng làm nổi..ngoài bằng chứng các phi hành gia rất nhanh
nhẹn. Tưởng tượng xem 1.19 cái ảnh chụp mỗi phút trên mặt trăng-cái ảnh chụp trong 50 GIÂY!
Chỉ có một bí mật mà NASA cố gắng che giấu: chất lượng các bức ảnh có ngụ ý chỉ ra rằng Apollo EVA đã
không chụp trên mặt trăng trong quãng thời giờ gấp gáp như vậy. Thế thì sao lại có những cái ảnh này?
Chúng được chụp ở đâu? Liệu CÓ AI đã đến MOON không? Hay chỉ là một vụ lừa đảo vĩ đại?
TG: Jack White-2005

Thế nhà cậu không biết cái máy ảnh tự chụp àh . Buồn cười kinh

 
Ở đây, mình chỉ nhắc Kien không vật nhau mà thôi
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-85.ttvn#14007935
Bạn thử hình dung ra những gì đây???
vấn đề độ phân giải ???? độ phân giải được định nghĩa là một hình đồng dạng chung góc. ""Bên kia"" (tạm hiểu là BBN), chê cách tính tỷ lệ đồng dạng ??? BBN không công nhận những kinl bằng tiếng Việt đàng hoàng, các link đó nói nguyên văn bằng quang học. BBN nói rằng thấu kính hấp dẫn, vậy cái câu hỏi tiêu cự.... ảnh.... của BBN nó nằm ở đâu ???? ai trả lời, hay là nằm ở trong các cái đầu ảo tưởng nhét đầy cần sa với ***y.
đến toán lớp 5 (mình cũng chả nhớ là lớp nào, BBN nói là lớp 5) còn không biết tính thì tính thế nào đây ??? bạn làm gì với những cái đầu liệt nhét đầy cần sa và ***y, khi mà toán lớp 5 còn không hiểu, nhưng lại vận dụng thuyết........ tương đối tổng quát.
Trên cái link đó, mình đã nói đủ về độ cao 100km chưa ????  

được Alpha3 sửa chữa / chuyển vào 09:19 ngày 04/11/2008

Trong cái nguồn mình bốt
http://www10.ttvnol.com/forum/quansu/832703/trang-81.ttvn#14004374
Nó nói đài thiên văn của bọn Âu Very Large Telescope (VLT)
có thể nhìn thấy một sợi tóc người ở khoảng cách 10 dặm.
Tính tỉ lệ ra ngay, đấy là nó còn chưa thèm chụm 4 gương làm 1.
Quả này để Mr Hoang tự xử hay là thế nào?

BÁc này gúc ra được bài này có vẻ hay lắm nhưng té ra là của 1 ông ko biết gì về toán học, hình học trong photogrammetry viết ra.
Sự thật về Jack White đây: He demonstrated almost no understanding of the mathematical and geometrical principles of photogrammetry. He admitted to having received no training in photogrammetry or the forensic analysis of photographs.

Nguồn: http://www.clavius.org/jackwhite.html
Không có kiến thức, bằng cấp gì về lĩnh vực này nhưng chú Jack White này lại rất ham mê phân tích ảnh để chứng minh Nasa nói dối, kể cũng hài.
Internet giờ có bao nhiêu người dùng, mỗi người viết 1 bài phân tích rồi quăng lên là thành chiên gia hết, các bài của các chiên gia này lại được các chiên gia khác bưng lên hít ngửi cứ như là chân lý!
Được amour16257 sửa chữa / chuyển vào 01:28 ngày 04/11/2008

Phi hành gia chụp ảnh tự động từ bao giờ vậy bạn.
Hay lắm CLAVIUS.ORG là trang nhà của NASA mà vào đọc xem hết ý.
Cái này mà cần mathematical với geometrical à. Dùng mathematical với
geometrical chỗ nào nhỉ. Thểu năng trí tuệ cũng làm được mà.

À, tại bạn trích dẫn một bài dài quá với một tên tác giả bí hiểm quá làm mình tò mò xem Jack White thế nào, té ra là điển hình cho những người trong phong trào Moon Hoax, họ không có bằng cấp, kiến thức cần thiết trong lĩnh vực không ảnh, vũ trụ, vậy lý, toán học... nhưng họ tham gia rất hào hứng nhiệt tình với hàng đống bài chứng minh Nasa nói dối.
Kể ra các bạn tin những người này được thì cũng giỏi, trong khi các tổ chức khoa học trên thế giới, những nhà khoa học Nga, Mỹ, Nhật, Tàu... nổi tiếng thì nhất định không chịu tin.
Có như~ng cái nếu không có kiến thức cần thiết mà chỉ phân tích bằng logic suy luận thông thường thì không thể được. Ví dụ: một người không có kiến thức về vật lý lượng tử thì dùng tư duy logic thông thường sẽ không thể hiểu được tại sao trạng thái sống hay chết của một con mèo không phụ thuộc vào bản thân nó mà lại phụ thuộc vào người quan sát nó. Và khi họ không hiểu được cái điều phi logic này thì họ sẽ chứng minh bằng được là nó sai.
Trong lĩnh vực này cũng vậy, những người không có kiến thức cần thiết nhưng luôn cố gắng chứng minh bằng được rằng các bức ảnh của NASA là giả, quá hài.

Xin bác chỉ giúp cái mà bác bảo là đã dẫn chứng, có nơi thì bác bảo đã "chứng minh" rõ. Thật tình là nhờ bác, vì tìm hoài mà không thấy !
Thú thật, thấy bác làm văn cũng hơi nhiều (em chỉ biết đọc chứ không biết làm văn như bác, làm toán như bác Phúc, ).

Phá ra cười
Ngày đó chưa có đo xa cho máy ảnh
Còn máy ảnh không sử dụng ống kính tiêu cự ngắn thì anh em đã bốt rồi, có cả đoạn focus sai nữa
Cái lạ nhất là ngón tay thô như thế mà lại lấy focus, độ sáng (khẩu độ), góc chụp (góc khung hình, thị trường)... ít nhất là cố định góc khung hình vẫn còn 2 điều chỉnh thủ công, với tốc độ siêu việt
À,. tớ xin lỗi cậu. cậu đã biết ống kính tiêu cự ngắn chưa nhỉ ?????
À, xin lỗi, hồi đó có Săn ny 400. Nhầm, xin lỗi cả nhà.
Cái ông gi gỉ gì gì ấy, không biết gì về ảnh, nhưng ông ấy còn khôn hơn một tỷ bại não. Ông ấy phân biệt được 3 loại máy ảnh: ống kính mắt cá, ống kính thường và ống kính có đo xa chỉnh tầm tự động.

Được than_dau_tuat sửa chữa / chuyển vào 02:10 ngày 04/11/2008