1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Người phi công tài hoa

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Bedok, 22/12/2001.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ke_ban_sao

    ke_ban_sao Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/11/2002
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    Truyện bác Phạm Tuân bắn rơi máy bay thì không việc gì phải bàn cãi.
    Em chỉ có thắc mắc cái là khoảng thời gian bác Phạm Tuân xử lý tình huống máy bay bổ nhào ấy là bao nhiêu hộ em với.
    Theo em, cái kiểu đẩm bổ nhào như vậy thì sẽ đâm rất nhanh, vài giây là đâu chạm đất, đuôi vứt xa hàng km. Không biết có phải vì rượu(???) mà bác Phạm Tuân co thânkinh thép + quyết định nhắm mắt lao đầu + thao tác tay chân = terminator4!
    Kiêu này bọn F4 nó chết đứng khi xem cảnh tượng hãi hùng chưa từng thấy trên phim của Holywood này mà treo máy hết cả lượt. Khổ thân...
    Ban mai mùa xuân
    Được ke_ban_sao sửa chữa / chuyển vào 17:46 ngày 13/08/2003
  2. ducsnipper

    ducsnipper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2003
    Bài viết:
    1.866
    Đã được thích:
    0
    thế mà bạn cũng phát biểu được, cần biết là B52 khi ném bom miền Bắc thường bay ở độ cao 9,500m-10,000m và bay bằng để rải thảm , thì giả sử ông Tuân bổ nhào vài giây thì làm sao mà đụng đất được, khi ấy thì F4 có gan lắm thì cũng truy đuổi theo tí chút gọi là...cho có, vì quá khiếp vía trước lưới lửa phòng không còn phải lo mà giữ mạng về với vợ con chứ
    JUST BE COOL!
  3. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Không đến nổi quá đáng như bạn nghĩ đâu tốc độ bay bổ nhào dù nhanh lắm cũng chỉ đạt độ Mach thôi nếu ta không bật công suất tối đa của động cơ có bật chỉ độ Mach 1.5 là cùng nghĩa là độ 500m/s Mig21 thường đánh B52 ở độ cao 10-15 Km trên không tính ra cũng cần từ 20-30s mới rớt tới đất nói chung sau khi bắn ông ta cho máy bay cắm đầu xuống sau khi vượt khỏi mây và thấy rỏ mặt đất nghĩa là còn cách độ 5Km thì từ từ lấy cân bằng lúc này còn cách độ 3Km rồi ta hạ độ cao hạ cánh kiểu này thao tác khó do gia tốc cao phải liều hay may mới làm được có lẻ nhờ thế ổng thoát khỏi bọn F4.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  4. Cavalry

    Cavalry Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/10/2001
    Bài viết:
    3.062
    Đã được thích:
    0
    về vụ "đánh trộm", Mỹ tuy khoe khoang quân lực hùng hậu nhưng vẫn còn đủ tỉnh táo để đánh đêm chứ không đánh ngày, một kiểu "đánh trộm"!
    đánh đêm thì hệ thống phòng không bị hạn chế, phi công tiêm kích của đối phương cũng ít người có khả năng đánh đêm.
  5. ducsnipper

    ducsnipper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2003
    Bài viết:
    1.866
    Đã được thích:
    0
    tôi thì cũng chả phải yêu quý gì Mỹ, nhưng cách tụi nó đánh B52 vào ban đêm thì đó là chiến thuật khôn ngoan chứ không thể gọi là đánh trộm được bác Cavalry à, như bác đã nói đó đánh đêm thì hệ thống phòng không cũng bị hạn chế nhiều, phi công tiêm kích đánh chặn có khả năng đánh đêm thì đếm trên đầu ngón tay....... cái cách Mig21 đánh B52 kia thì đúng nghĩa bình dân là đánh lén, thôi thì ta dùng từ đánh du kích cho nó oai
    JUST BE COOL!
  6. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Cứ bảo là ta đánh lén hay cắn trộm đi miển thắng là được rồi .Chứ chơi trò anh hùng rơm làm 1 phát chiến tranh quy ước đem hết máy bay Mig21 Mig17 Mig19 ra rồi (được 200 chiếc là may lắm ) tụi nó đem chừng 300 F4 100 F5 rồi thêm mấy con F111 mấy thằng EC gây nhiểu ......... đánh 1 trận không còn con Mig lận lưng rồi nhìn nó tha hồ ngắm Hà Nội Hải Phòng từ trên cao.

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  7. ducsnipper

    ducsnipper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2003
    Bài viết:
    1.866
    Đã được thích:
    0
    Thì ngay từ bài trước anh đã nói là miển sao diệt được B52 là Ok rồi mà, hehe, " Mục đích biện minh cho phương cách" mà OK hết chứ hả anh em?
    JUST BE COOL!
  8. bulubuloa

    bulubuloa Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/06/2003
    Bài viết:
    4.189
    Đã được thích:
    5.423
    Chiến tranh là cuộc chiến 1 mất 1 còn, vì thế chả ai hơi đâu nghĩ đến đấy là cắn trộm hay cắn kô trộm đâu ạ! Nếu mà vác Mig lên chọi với cả chục con F4 thì sẽ kô được gọi là quân tử, mà sẽ bị chửi là ngu! Còn B52 ném bom buổi đêm thì đúng thôi, chiến tranh mà, 2 phía như nhau, fair game!
  9. Antey2500

    Antey2500 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/07/2002
    Bài viết:
    2.764
    Đã được thích:
    6
    Em học được 1 câu châm ngôn như thế này :
    War isn''t about who''s right but about who''s left :Dịch nôm na ra là : Chiến tranh không phải giải quyết xem ai là đúng mà giải quyết xem ai còn sống .
    Thắng làm vua thua làm giặc kẻ còn sống thì muốn nói gì chả được miển ta còn sống và ta thắng là OK

    With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)
  10. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Về phi công Mig 21 thì bác Đinh Tôn đúng là đỉnh!
    Nhưng các bác có biết lái Mig 17 siêu hạng ở Vn là ai không?
    là Phi công Nguyễn Văn Bảy, anh hùng lực lượng vũ trang !
    Bác này ''''thịt ít "nhất là 7 chiến đấu cơ của Huê kì!
    Dùng mig 17 đời đầu( loại đời đầu bắn bằng canon, còn loại Mig 17 F trở đi thì được trang bị tên lửa AA 1, Mig 17 ta dùng thì còn có tên là JF 5 thì phải, do bọn Tàu sản suất!)nhưng vẫn chiến lại bọn F105 E, D trang bị tên lửa và ra da, tốc độ vượt âm, thậm chí là hình như có cả 1 chiêc F4E!
    j''adore la solitude quand même je suis seul
    u?c RandomWalker s?a vo 04:02 ngy 21/08/2003

Chia sẻ trang này