Người Thái đang nhận Nhất Nam là môn võ "Tra***ional Muaythai"

Nhận định này sai hoàn toàn !
Muaythai chỉ là tên chung cho tất cả các hệ phái võ thuật trên đất Thái, nhưng nó còn có rất nhiều hệ phái khác giống như Việt Nam - TQ -Nhật Bản,....
Hệ phái Chaiya chuyên về Cầm_Nã, hệ phái Awud Mied chuyên về đánh dao găm - đoản kiếm, hệ phái Krabong chuyên về đánh trường côn - đao, hệ phái khỉ bay,..... Đặc điểm chung là những hệ phái tại Thái tập luyện rất thực dụng chứ không bài bài màu mè hoa lá cành như chúng ta.
Xét ở một khía cạnh nào đó, Nhất Nam khác hẳn với các dòng võ Việt nhưng lại giống võ Thái nhiều hơn.
2 ông lớn về võ thuật là Ấn Độ và Trung Hoa thì Việt Nam ta đi theo Trung Hoa nhiều, còn Thái - Myan Mar - Philippin - Malaysia - Indonesia ảnh hưởng nhiều từ Ấn Độ.
Nếu xét các khía cạnh trên thì Nhất Nam nằm ở điểm giao thoa 2 ông lớn này, nó có đặc tính hoang dã của võ Ấn nhưng lại có nét tinh tế của võ Trung Hoa.

Bác nói rất hay và chí lý, theo cách nhìn của tôi Nhất Nam có nét rất giống võ Thái (Muay Thai, Muay Chaiya), Miến (Bando, Shika) trong các kỹ thuật hơn là các môn võ thuần Việt ít nhiều mang nét của võ thuật Trung Hoa.
Hôm rồi coi show có một Thái Lan cũng phân tích na ná như bạn về võ Thái.
Chúc bạn vui.

Sao biết môn võ thuần Việt mang nét của võ thuật Trung Hoa? ... Dựa vào đâu vậy? .... Hay ông bạn dựa lên cái tên như VoViNam, hoặc ba cái võ đạo để phán đây? ..... Ở Việt Nam bây giờ có nhiều trò treo đầu heo bán thịt chó lắm. Nhiều cái của võ Việt được mang vào thành võ tàu, và nhiều cái của võ Tàu, biến dạng thành võ Việt. Sau đó các sư phụ này tuyên truyền rằng võ thuật đất Việt xuất thân từ võ Trung Hoa. ( bởi vì cái vụ này nên tôi sợ rách việc lém .) Tui "thân chứng"rồi đấy nhé..
Theo những gì tôi biết nét của võ thuật Việt chả giống gì võ thuật Trung Hoa cả, mà giống các nước đông nam á hơn. Tôi mong đồng chí có thể chứng minh cho tôi sai.
Kính ....

--------
Đô?ng chí tôi xin cha?o tất ca? các đô?ng chí !
1) Đô?ng chí tôi thích đô?ng chí chứng minh ră?ng đô?ng chí đúng đê? tôi đơf mất công chứng minh đô?ng chí tôi cufng đúng như đô?ng chí.
2) Co?n đô?ng chí na?o muốn chứng minh đô?ng chí na?y sai thi? cứ tiếp tục, mơ?i các đô?ng chí.

Vàng 1:
Đồng chí có vẻ như là 1 nạn nhân của Vovinam ?
Không sao, bao giờ đồng chí hạ hoả ta thảo luận tiếp cái nhỉ.
Vàng 2:
Tui lại mong đồng chí có thể chứng minh lập luận của đồng chí là "đúng" ???

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Arial" id=quote>Trích từ:
chao_dong_chi viết lúc 10:17 ngày 11/07/2007
Sao biết môn võ thuần Việt mang nét của võ thuật Trung Hoa? ... Dựa vào đâu vậy? .... Hay ông bạn dựa lên cái tên như VoViNam, hoặc ba cái võ đạo để phán đây? ..... Ở Việt Nam bây giờ có nhiều trò treo đầu heo bán thịt chó lắm. Nhiều cái của võ Việt được mang vào thành võ tàu, và nhiều cái của võ Tàu, biến dạng thành võ Việt. Sau đó các sư phụ này tuyên truyền rằng võ thuật đất Việt xuất thân từ võ Trung Hoa. ( bởi vì cái vụ này nên tôi sợ rách việc lém .) Tui "thân chứng"rồi đấy nhé..
Theo những gì tôi biết nét của võ thuật Việt chả giống gì võ thuật Trung Hoa cả, mà giống các nước đông nam á hơn. Tôi mong đồng chí có thể chứng minh cho tôi sai.
Kính ....
[/QUOTE]
Chào Bác Chao_dong_Chi.
Cám ơn Bác đã góp ý.
"Thân chứng" là cái gì hả bác? nho không ra nho, chùm không ra chùm tiếng Việt của mấy bác bây giờ khó hiểu quá !
Mỗi ngày bạn tập luyện bất cứ một môn võ thuật nào từ Bình Định, Võ Hẹ, 18 thôn Vườn Trầu, Karate, Taekwondo, Vovinam.v.v.. và bất cứ môn có mặt tại Việt Nam (ngoại trừ quyền anh - Boxing) mà bạn không dùng đến hay "ít nhiều" liên hệ đến võ Trung Hoa bạn hỉ ? Có giòng võ nào của riêng Đông Nam Á thì bạn vui lòng khai sáng dùm mình... Thái Lan ư? Thái Lan theo dòng võ của Ấn, Miến Điện bác ạ !
Cái gì mình mượn của người, xài tạm của người, "thái dụng" (tiếng nôm na là "chôm chỉa" của dân Vovinam) của thiên hạ thì phải nhận, cái quan trọng là sau khi lấy của thiên hạ xong phải biết chùi mép cho sạch và làm khá hơn, hay hơn cái thằng bị mình chôm chỉa... Cứ hô hào dân tộc ta giàu mạnh, rừng vàng biển bạc hoài... Võ của ta hay, võ ta nhất định không phải là võ Tàu...Võ ta là quá trình xây dựng của cha ông - nhiều thằng nói riết quen miệng không biết ngượng. !
Dân tộc Nhật, dân tộc Đức từng tự hào và hiện nay vẫn tự hào là mượn vay mượn "tạm" kỹ thuật của Mỹ để xây dựng nên nền kỹ thuật của mình có ai chê trách họ đâu. Đừng để tin thần yêu nước của mình trở nên cực đoan một cách vô lý.
Chúc bác vui vẽ.
Được vietnamanhhung sửa chữa / chuyển vào 18:01 ngày 11/07/2007

Nhận định này sai hoàn toàn !
+ Cảm ơn bạn về phần bổ sung thêm.
Nếu xét các khía cạnh trên thì Nhất Nam nằm ở điểm giao thoa 2 ông lớn này, nó có đặc tính hoang dã của võ Ấn nhưng lại có nét tinh tế của võ Trung Hoa.
+ Nhận xét cảm tính quá
Được NhatNamTu sửa chữa / chuyển vào 00:33 ngày 12/07/2007

,..... Đặc điểm chung là những hệ phái tại Thái tập luyện rất thực dụng chứ không bài bài màu mè hoa lá cành như chúng ta.
+ Về chuyện thực dụng các cụ cũng dạy rồi: "học lấy tinh không cần nhiều", "học lõi không học vỏ". Chẳng qua tại con cháu không nghe, ham mấy cái màu mè mới ra nông nỗi: nhìn ai cũng ra ông lớn... tội nghiệp.

"Thân chứng" là cái gì hả bác? nho không ra nho, chùm không ra chùm tiếng Việt của mấy bác bây giờ khó hiểu quá !
Mỗi ngày bạn tập luyện bất cứ một môn võ thuật nào từ Bình Định, Võ Hẹ, 18 thôn Vườn Trầu, Karate, Taekwondo, Vovinam.v.v.. và bất cứ môn có mặt tại Việt Nam (ngoại trừ quyền anh - Boxing) mà bạn không dùng đến hay "ít nhiều" liên hệ đến võ Trung Hoa bạn hỉ ? Có giòng võ nào của riêng Đông Nam Á thì bạn vui lòng khai sáng dùm mình... Thái Lan ư? Thái Lan theo dòng võ của Ấn, Miến Điện bác ạ !
Cứ hô hào dân tộc ta giàu mạnh, rừng vàng biển bạc hoài... Võ của ta hay, võ ta nhất định không phải là võ Tàu...Võ ta là quá trình xây dựng của cha ông - nhiều thằng nói riết quen miệng không biết ngượng. !
[/QUOTE]
Vàng 1:
"Thân chứng" là từ ngữ nữa nạc nữa mỡ của sư phụ tvtt nghĩ ra. Anh muốn hỏi thì hỏi đúng người .
Vàng 2 & 3:
Anh học lò nào của Bình Định ? Theo anh nhận xét thì bao nhiêu phần trăm của lò đó là võ Tàu ? Nói có sách, mách có chứng như vậy người ta mới không cho là mình ăn nói hàm hồ . Vì anh quy võ Ta là copy từ võ Tàu rồi làm tốt hơn nên anh phải trưng chứng cớ . Ăn nói bậy bạ thì có tội với tổ tiên . Lúc đó anh hùng không làm được, chỉ làm anh khùng mà thôi . Anh trưng ra nhiều bằng cớ võ Ta copy từ võ Tàu đi rồi nói tiếp .
Cớ gì anh nói võ Ta không phải là quá trình xây dựng của cha ông ? Hay anh đổi hiệu là TrungHoaAnhHung hay là TauLauAnhHung đi cho nó dễ dựa hơi, bợ đít .
Được ca_xuong_rong sửa chữa / chuyển vào 01:07 ngày 12/07/2007

Vàng 1:
"Thân chứng" là từ ngữ nữa nạc nữa mỡ của sư phụ tvtt nghĩ ra. Anh muốn hỏi thì hỏi đúng người .
Vàng 2 & 3:
Anh học lò nào của Bình Định ? Theo anh nhận xét thì bao nhiêu phần trăm của lò đó là võ Tàu ? Nói có sách, mách có chứng như vậy người ta mới không cho là mình ăn nói hàm hồ . Vì anh quy võ Ta là copy từ võ Tàu rồi làm tốt hơn nên anh phải trưng chứng cớ . Ăn nói bậy bạ thì có tội với tổ tiên . Lúc đó anh hùng không làm được, chỉ làm anh khùng mà thôi . Anh trưng ra nhiều bằng cớ võ Ta copy từ võ Tàu đi rồi nói tiếp .
Cớ gì anh nói võ Ta không phải là quá trình xây dựng của cha ông ? Hay anh đổi hiệu là TrungHoaAnhHung hay là TauLauAnhHung đi cho nó dễ dựa hơi, bợ đít .
Được ca_xuong_rong sửa chữa / chuyển vào 01:07 ngày 12/07/2007
[/QUOTE]
Bố khỉ, nại cãi nhau lửa rồi. Thế lày nhá, ...mịa, nói ngọng không được, em xin trở về nguyên quán,
Nếu nhìn võ thuật như là một phần của văn hóa, thì nó cũng như chuyện ăn uống, ngôn ngữ. Không lẽ thức ăn VN, ngôn ngữ VN không có gì đặc trưng một cách thuần Việt à? Ai bảo thế quả là ngu. Có dzậy mà cũng cãi cọ lôi thôi.
Các bác XuongrongCA và Chaodongchi, giải thích giùm tui toefl nà gì đi. Tui chưa thử qua món lầy (thuốc nắc hả), lên hỏi chú haio. Chú ấy nại gọi tui nà Chí Phèo (chắc chú xấu như Thị Lở), hehehe.